Législatives libanaises: le taux de participation des expatriés atteint près de 60%

Un expatrié libanais (à gauche) enregistre son vote à Paris, pour les élections législatives du Liban, le 8 mai 2022 (Photo, Reuters/Clotaire Achi).
Un expatrié libanais (à gauche) enregistre son vote à Paris, pour les élections législatives du Liban, le 8 mai 2022 (Photo, Reuters/Clotaire Achi).
Short Url
Publié le Mardi 10 mai 2022

Législatives libanaises: le taux de participation des expatriés atteint près de 60%

  • Les élections à l'étranger ont commencé vendredi en Iran et ont pris fin lundi à l'aube dans le dernier bureau de vote de la côte ouest des États-Unis
  • Les bulletins de vote de l'étranger seront envoyés à Beyrouth pour y être comptés après la fermeture des bureaux de vote, dimanche, à l'issue du scrutin national

BEYROUTH: Lundi, des responsables ont affirmé que le taux de participation de la diaspora libanaise aux élections législatives du 15 mai avait atteint près de 60%.
Selon le ministère des Affaires étrangères, entre 128 000 et 130 000 expatriés libanais sur les 225 000 électeurs inscrits ont participé au vote.
En 2018, le pourcentage d'électeurs expatriés s'élevait à près de 56 %. Près de 46 000 des 82 000 électeurs inscrits avaient voté.
D'après des observateurs du processus électoral, la participation des expatriés «n'a pas été à la hauteur des attentes, parce que les personnes qui se sont inscrites à l'étranger avaient l'intention de voter, mais il semble que beaucoup d'entre elles ne l'ont plus fait.»
Les élections à l'étranger ont commencé vendredi en Iran et ont pris fin lundi à l'aube dans le dernier bureau de vote de la côte ouest des États-Unis.
Le taux de participation le plus élevé a été enregistré en Syrie (84%), tandis que le plus faible a été observé en Irak.
«Ce pourcentage du cycle électoral est bon», pense Hadi Hachem, directeur des affaires des expatriés au ministère.
Il a décrit le processus électoral à l'étranger – le deuxième en son genre après les élections de 2018 – comme «la plus grande opération logistique de l'histoire moderne du Liban, impliquant 58 pays, 205 méga-centres, 598 bureaux de vote, plus de 2 000 employés et 250 diplomates qui ont travaillé jour et nuit sans arrêt.»

De jeunes Libanais participent à un rassemblement dans la banlieue sud de Beyrouth, le 9 mai 2022 (Photo, Ibrahim Amro/AFP).


Les bulletins de vote de l'étranger seront envoyés à Beyrouth pour y être comptés après la fermeture des bureaux de vote, dimanche, à l'issue du scrutin national.
128 députés seront choisis dans le cadre du processus électoral, et le pourcentage du scrutin à l'étranger place les candidats devant une semaine difficile consacrée à la mobilisation de leurs partisans en prévision des élections de dimanche.
Les urnes provenant de l'étranger – à l'exception de l'urne russe – ont été envoyées lundi au ministère par voie aérienne (via DHL).
L'ambassadeur du Liban à Moscou, Chawki Bou Nassar, se chargera personnellement d’apporter l’urne russe à Beyrouth mardi à l'aube, la société DHL ne traitant pas avec la Russie.
Les urnes seront déposées à la Banque centrale pour être triées dans la nuit du dimanche au lundi.
Selon des informations préliminaires sur les listes électorales, le taux d'électeurs a atteint environ 70% aux EAU et en France, 59% en Allemagne, 75% en Grande-Bretagne, environ 50% en Amérique du Nord et près de 54 % en Australie.
Les observateurs s'attendent à une semaine mouvementée au Liban. Les employés de l'État seront appelés à voter jeudi, et le grand public dimanche.
Ceux qui participent au scrutin ont commencé à mesurer l'impact du vote des expatriés et à se demander si le taux de participation risque de bouleverser les équations et de produire des résultats inattendus.
Interrogé par Arab News, l'ancien député Salim Diab, responsable de la machine électorale de la liste «Beirut confronts» (Beyrouth fait face), a précisé que les machines électorales ne pouvaient pas saisir les tendances des électeurs à travers les urnes des expatriés.
«Ce que nous avons à présent, c'est le pourcentage et non pas le résultat du vote. Il est difficile d'y voir clair maintenant. Mais tout le monde semble vouloir susciter un changement.»
Selon Diab, l'ancien Premier ministre Saad Hariri, qui a suspendu les activités politiques de son parti (le Courant du Futur), a donné à ses partisans la liberté de choisir la personne qu'ils jugent adéquate et leur a proposé plusieurs options à travers les listes électorales.
«Cependant, en suivant de près les tendances des électeurs à Beyrouth, nous constatons que la bataille se joue entre deux ou trois listes et qu'elle requiert de nombreux efforts d'ici dimanche prochain», poursuit-il.
15 000 employés des institutions officielles sont appelés à voter jeudi.
On ne sait pas encore à quel point la dégradation de leurs conditions de vie influencera leur choix. Il faudra prendre en considération l'effondrement de la valeur de leur salaire et à la détérioration de leur niveau de vie.
Toutefois, des milliers d'entre eux sont affiliés à des partis traditionnels ou encore sont employés par ces partis dans des institutions gouvernementales.
Selon l'Association libanaise pour les élections démocratiques (LADE), certains partis politiques auraient exercé des pressions sur les électeurs, ce qui a provoqué des conflits dans plusieurs endroits.
Le rapport de la LADE publié lundi résume les violations qui auraient été commises lors des élections des expatriés.
Parmi ceux qui ont commis des violations figurent «le mouvement Amal, le Hezbollah, le Courant patriotique libre (CPL), le parti des Forces libanaises (FL) et l'Association des projets de bienfaisance islamique.»
Le scrutin à l'étranger concernait surtout les listes des premier et deuxième districts de Beyrouth, du troisième district du nord et des districts du Chouf et d'Aley, que les observateurs considèrent comme étant favorables au changement et aux forces de l'opposition, malgré les tentatives des autorités de jouer les cartes partisanes et sectaires.
Cette polarisation apparaîtra mardi, lorsque le chef du Parlement, Nabih Berri, candidat à la tête d'une liste du mouvement Amal avec le Hezbollah dans le sud, prendra la parole.
Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a exhorté ses partisans dans le sud, la banlieue sud de Beyrouth et Baalbek-Hermel à soutenir le parti et ses alliés.
Il a affirmé que la bataille électorale était «fatidique pour la Résistance et ses armes face aux intérêts étrangers hostiles à l'axe de la Résistance au Liban et dans la région.»


Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


« Le Hezbollah doit choisir entre le Liban et l’Iran », affirme Jean-Yves le Drian

Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Short Url
  • Les frappes sur Beyrouth marquent une escalade majeure malgré une trêve censée s’appliquer à toute la région
  • Jean-Yves le Drian insiste sur une issue diplomatique, incluant la sécurité régionale et la libre circulation maritime dans le détroit d’Ormuz

DUBAÏ : Au lendemain de frappes israéliennes inédite sur Beyrouth, la communauté internationale s’inquiète d’une nouvelle phase d’escalade au Proche-Orient. En dix minutes, une centaine de frappes ont visé la capitale libanaise, sans avertissement, causant des centaines de morts et de blessés.

Pour Jean-Yves le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères, la violence de l’attaque marque un seuil critique, lors d’un entretien accordé à Arab News en français.

Il évoque « un carnage effrayant » et juge ces frappes « intolérable[s] », rappelant qu’elles interviennent alors même qu’une trêve venait d’être acceptée par les principales parties, notamment les États-Unis et l’Iran.

Au cœur de la crise, la trêve apparaît à la fois essentielle et déjà compromise. Selon l’ancien ministre, celle-ci est « claire dans ses principes, sans ambiguïté, et devait s’appliquer à l’ensemble de la région, incluant le Liban ».

Mais la poursuite des opérations militaires en vide largement la portée. En frappant Beyrouth, Israël agit, selon lui, à rebours de la dynamique diplomatique qui avait permis l’instauration de ce cessez-le-feu. Une contradiction qui rend la situation « extrêmement grave » et alimente une méfiance généralisée entre les acteurs.

Dans ce contexte, le Liban apparaît comme un théâtre secondaire d’un affrontement régional qui le dépasse. Jean-Yves le Drian insiste sur ce point : les combats se poursuivent sur le sol libanais alors même que les protagonistes principaux ne sont pas directement liés au pays.

Cette situation met en péril des éléments fondamentaux de l’État libanais. « Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est l'intégrité et la souveraineté du Liban », souligne-t-il, décrivant un pays pris au piège d’une confrontation extérieure.

Malgré ses failles, la trêve reste, selon lui, une nécessité stratégique. Elle devait permettre de stopper une spirale jugée « inacceptable », tant pour la stabilité régionale que pour l’économie mondiale.

Mais sa fragilité est évidente. « Chacun suspecte l'autre de mensonge, de mauvaise interprétation ou de cacher son jeu », explique M. le Drian, ajoutant que la poursuite des frappes sur le Liban empêche toute stabilisation réelle.

Dans cette crise, Jean-Yves le Drian désigne clairement le rôle du Hezbollah, qu’il considère comme à l’origine de l’engrenage initial des frappes contre Israël, en lien avec l’Iran. Mais il dénonce simultanément la riposte israélienne, qu’il juge « complètement disproportionnée ».

Cette dynamique crée une situation paradoxale : loin d’affaiblir le Hezbollah, l’intensification des frappes pourrait renforcer son influence.

« L'aggravation des tensions aujourd'hui et l'aggravation du conflit renforcent indirectement le rôle du Hezbollah qui est en train de s'ériger en protecteur de la nation », ajoute M. le Drian.

C’est dans ce contexte qu’il formule une mise en garde centrale : « Il faut que le Hezbollah choisisse ou c'est le Liban, ou c'est l'Iran. Il n'y a pas d'alternative. » Un choix qu’il espère voir tranché en faveur de l’État libanais, notamment par une partie de la population chiite.

Il souligne toutefois que le Liban dispose aujourd’hui d’un « gouvernement de qualité », qu’il décrit comme responsable et engagé dans le renforcement de l’État. Celui-ci a notamment affirmé que « seul l'État a le monopole des armes ».

Mais « ce gouvernement est aujourd'hui en difficulté face à l'aggravation de la crise », explique M. le Drian, insistant sur la nécessité de le soutenir, notamment par les partenaires internationaux et les pays du Golfe.

Malgré l’intensité des combats, une voie politique demeure envisageable. Le gouvernement libanais a récemment proposé l’ouverture de discussions directes avec Israël, une initiative que Jean-Yves le Drian qualifie d’effort « considérable ».

Il y voit une opportunité rare, estimant que cette initiative pourrait constituer un tournant si elle était saisie. Dans un contexte où la guerre ne produit pas de solution durable, il insiste sur la nécessité de redonner toute sa place à la négociation.

Les pays du Golfe apparaissent également comme des acteurs clés dans cette tentative de désescalade. Indirectement affectés par le conflit, ils ont soutenu les efforts de médiation.

« Il y a eu une offre de négociation […] avec le soutien de plusieurs pays du Golfe, en particulier avec le soutien de l'Arabie saoudite », explique M. le Drian.

Pour Jean-Yves le Drian, cette implication ouvre la voie à une redéfinition plus large de la sécurité régionale, fondée sur « une sécurité collective ».

Concernant les opérations israéliennes dans le sud du Liban, M. le Drian met en garde : « toute intervention d'occupation de la part d'Israël sur le Liban est contraire au droit international. »

Il rappelle que les précédentes opérations de ce type ont favorisé le renforcement du Hezbollah, une dynamique qu’il estime à ne pas reproduire.

Au-delà des enjeux stratégiques, la situation humanitaire se dégrade rapidement. « L'intervention israélienne a mis sur la rue quasiment un million de déplacés qui aujourd'hui survivent », explique M. le Drian.

Jean-Yves le Drian alerte sur le risque d’une aggravation rapide, avec des conséquences potentiellement graves pour la cohésion interne du pays.

Face à cette crise, la France maintient son engagement. Elle soutient les forces armées libanaises, notamment par la livraison récente de véhicules blindés, et poursuit son action humanitaire.

L’objectif est clair : renforcer l’État libanais dans ses fonctions régaliennes, en particulier sa capacité à assurer le monopole de la force.

Pour Jean-Yves le Drian, la poursuite du conflit ne peut mener qu’à une impasse. Tous les acteurs en sont conscients, estime-t-il, ce qui rend d’autant plus urgente la reprise des discussions.

Il réaffirme la nécessité d’une solution diplomatique : « La France a toujours considéré qu'il fallait régler les conflits par la voie de la négociation. »

Les paramètres d’un accord existent déjà : « C'est sur la table, il faut en discuter. »

Dans ce contexte, il élargit la réflexion aux enjeux régionaux et internationaux, en particulier la liberté de circulation maritime. « La libre circulation maritime dans le détroit d'Ormuz est essentielle », explique-t-il, avertissant que toute perturbation engendre « des difficultés considérables pour l'économie mondiale ».

Il souligne enfin que des initiatives sont déjà envisagées pour sécuriser cette zone stratégique, notamment par des dispositifs d’escorte maritime, une fois la désescalade suffisamment engagée. À cet égard, le président français, Emmanuel Macron, et le Premier ministre britannique, Keir Starmer, ont permis de mobiliser un ensemble de pays volontaires pour accompagner la sécurisation du trafic maritime dans le Golfe.

Dans une région sous tension, le Liban apparaît ainsi à un moment décisif de son histoire — entre effondrement et sortie de crise par la diplomatie, sur fond d’équilibres régionaux et économiques encore fragiles.


Le prince héritier saoudien et le Premier ministre britannique discutent des développements régionaux

Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
Short Url
  • Le prince héritier Mohammed ben Salmane a rencontré le Premier ministre britannique Keir Starmer pour renforcer la coopération stratégique entre leurs deux pays
  • Les discussions ont porté sur les enjeux régionaux, avec un soutien commun à la stabilité et à un cessez-le-feu durable, notamment concernant l’Iran et le détroit d’Ormuz

RIYAD : Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a reçu mercredi à Djeddah le Premier ministre britannique Keir Starmer.

Au cours de la rencontre, ils ont passé en revue les relations entre leurs deux pays et examiné les moyens de renforcer davantage leur partenariat stratégique dans divers domaines.

Ils ont également abordé les derniers développements régionaux et internationaux, notamment les évolutions dans la région ainsi que leurs implications en matière de sécurité et d’économie.

Les deux parties ont affirmé leur soutien à tous les efforts visant à renforcer la sécurité et la stabilité de la région. Plusieurs questions d’intérêt commun ont également été discutées.

Keir Starmer est arrivé dans le Royaume plus tôt dans la journée, où il a été accueilli à l’aéroport de Djeddah par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, selon des photos diffusées par l’Agence de presse saoudienne.

Lors de sa visite, Starmer a salué le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, tout en soulignant qu’il restait « beaucoup de travail à faire » pour garantir sa pérennité.

« Il reste également beaucoup à faire concernant le détroit d’Ormuz, qui a un impact à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. 

À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, a rapporté l’Agence de presse saoudienne. Les ambassadeurs respectifs des deux pays étaient également présents.

*Avec SPA, Reuters 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: Israël dit avoir mené mercredi sa "plus grande frappe coordonnée" contre le Hezbollah depuis le 28 février

« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
Short Url
  • L’armée israélienne a mené la plus vaste frappe coordonnée contre le Hezbollah depuis le début du conflit, visant une centaine de cibles à Beyrouth, dans la Bekaa et le sud du Liban
  • Malgré le cessez-le-feu avec l’Iran, Israël confirme que le Liban n’est pas concerné et que les opérations contre le Hezbollah vont se poursuivre

BEYROUTH: L'armée israélienne a annoncé avoir frappé mercredi une centaine d'objectifs du Hezbollah à travers le Liban, affirmant qu'il s'agissait de "la plus grande frappe coordonnée" contre le mouvement pro-iranien depuis le déclenchement de la guerre américano-israélienne contre l'Iran, le 28 février.

"En l'espace de 10 minutes et simultanément dans plusieurs zones, [les forces israéliennes ont attaqué] une centaine de postes de commandement et d'infrastructures militaires" du mouvement islamiste libanais à travers le pays voisin, indique un communiqué militaire israélien.

Les frappes ont visé des objectifs à Beyrouth, dans la plaine de la Bekaa (est du Liban) ainsi que dans le sud du pays, selon l'armée israélienne.

Les frappes israéliennes sur Beyrouth, les plus violentes depuis le début de la guerre, ont provoqué des scènes de panique dans la capitale à une heure de grande affluence, selon des journalistes de l'AFP.

Ennemi d'Israël et allié de Téhéran, le Hezbollah s'était joint le 2 mars à la guerre régionale.

Le cessez-le-feu de 15 jours avec l'Iran décrété dans la nuit par le président américain Donald Trump "n'inclut pas le Liban", a affirmé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. "La bataille continue au Liban, a ensuite déclaré l'armée israélienne

"Nous continuerons de frapper l'organisation terroriste Hezbollah et exploiterons chaque occasion qui se présente sur le plan opérationnel", a dit le lieutenant-général Eyal Zamir, chef d'état-major de l'armée, cité dans un communiqué militaire.

"Nous ne transigerons pas sur la sécurité des habitants du nord d'Israël [et] nous continuerons de frapper avec détermination", a-t-il ajouté.

L'armée israélienne avait annoncé mardi avoir achevé dans le sud du Liban le déploiement de ses troupes au sol jusqu'à une "ligne de défense avancée" destinée à maintenir le nord d'Israël à l'abri des tirs de roquettes antichars du Hezbollah, dont la portée est évaluée à une dizaine de kilomètres.