«  Nous ne jugeons pas  »: les forces ukrainiennes récupèrent les soldats russes tués

Les habitants affirment que le combattant russe avait été blessé et demandait de l'eau avant d'être tué par ses propres troupes avant la retraite russe. (AFP).
Les habitants affirment que le combattant russe avait été blessé et demandait de l'eau avant d'être tué par ses propres troupes avant la retraite russe. (AFP).
Short Url
Publié le Jeudi 12 mai 2022

«  Nous ne jugeons pas  »: les forces ukrainiennes récupèrent les soldats russes tués

  • "Si les Russes ne font pas ce qu'ils étaient censés faire par honneur, alors nous le ferons par respect pour les morts"
  • "Ils ont un beau conte de fées qui dit qu'ils ne laissent pas derrière eux leurs soldats morts....et bien, c'est vraiment un conte de fées !"

KIEV: Après avoir passé au peigne fin les forêts et les prairies de l'ouest de Kiev, une unité spéciale ukrainienne tombe finalement sur ce qu'elle cherchait: le corps d'un soldat russe.


Depuis plusieurs semaines, des équipes travaillent conjointement avec une unité de coopération civile et militaire pour extraire les cadavres russes des champs, des forêts et des bâtiments détruits à la périphérie de la capitale ukrainienne.

ukraine
Des cartes de crédit trouvés sur le corps par les soldats ukrainiens. (AFP).


"Si les Russes ne font pas ce qu'ils étaient censés faire par honneur, alors nous le ferons par respect pour les morts", déclare à l'AFP un soldat au nom de guerre de "Moukhomor", quelques instants après avoir déterré le corps d'un soldat de Moscou.


"Peu importe qu'il soit l'ennemi ou non, nous ne jugeons pas. Ce sont les règles du droit international humanitaire", ajoute-t-il.


La banlieue de Kiev a connu des semaines de combats violents au mois de mars après l'invasion russe le 24 février, où l'armée du Kremlin s'est heurtée à la résistance des forces ukrainiennes.


Puis fin mars, les Russes se sont retirées, regroupant leurs troupes de l'autre côté de la frontière au moment où l'Ukraine accusait de son côté Moscou d'avoir commis des "massacres" de civils dans plusieurs localités de la banlieue de la capitale.


À ce jour, plus de 200 corps de militaires russes ont été récupérés, la grande majorité ayant été retrouvée dans la périphérie de Kiev.

 «Il a été abandonné »

Dans le village de Zavalivka, à 60 km à l'ouest de Kiev, une équipe de la police scientifique boucle la zone autour d'une fosse peu profonde.


L'AFP y est présente, accompagnée d'une de ces équipes de recherche, dans le cadre d'un voyage de presse organisé par l'armée ukrainienne. 

ukraine
Une fois les corps mis dans des sacs mortuaires, ils sont ensuite empilés dans des wagons frigorifiques. (AFP).


Les habitants affirment que le combattant russe avait été blessé et demandait de l'eau avant d'être tué par ses propres troupes avant la retraite russe.


L'AFP n'a pas pu vérifier ces déclarations de manière indépendante.


"Il a été laissé près du magasin. Et puis nos gars l'ont enterré", a déclaré Katerina Karobtchouk, une habitante de Zavalivka, âgée de 79 ans.


Après l'entrée des forces ukrainiennes dans le village, le corps a été enterré à la va-vite dans la forêt alors que ces dernières nettoyaient la zone lors d'une opération de déminage.


Mme Karobtchouk assure que le cadavre a été découvert un peu plus tard par son chien.


Déjà en décomposition, les jambes du corps, gelées, semblaient se recroqueviller sous son torse.


"Soyez prudent, nous ne voulons rien manquer, ni endommager", a déclaré un membre de l'équipe de cinq personnes vêtues de combinaisons, après avoir trouvé l'emplacement exact du corps.


Une fois la tombe soigneusement nettoyée, l'équipe a inspecté les restes du corps, accrochant une bande blanche autour du bras droit du cadavre pour montrer son appartenance à l'armée russe. 

Wagons frigorifiques

Une fois les corps mis dans des sacs mortuaires, ils sont ensuite empilés dans des wagons frigorifiques.


L'emplacement des morgues mobiles reste un secret bien gardé par Kiev, les Ukrainiens redoutant une frappe aérienne russe contre ce qu'ils disent constituer un nombre croissant de preuves des "crimes de guerre" de Moscou. 

ukraine
Moscou n'a montré aucune envie de faciliter le retour de ses morts, malgré les efforts des autorités ukrainiennes. (AFP).


"Ils ont un beau conte de fées qui dit qu'ils ne laissent pas derrière eux leurs soldats morts....et bien, c'est vraiment un conte de fées !", raille le colonel Volodymyr Lyamzine.


Selon lui, Moscou n'a montré aucune envie de faciliter le retour de ses morts, malgré les efforts des autorités ukrainiennes.


"Ils seront stockés dans nos wagons frigorifiques mobiles aussi longtemps que nécessaire", a déclaré Lyamzine, qui supervise les opérations de récupération.


"Si la Russie ne les emmène pas, après un certain temps, notre gouvernement adoptera une résolution et ces corps seront enterrés ici en Ukraine", poursuit-il.


"Ceux que nous pouvons identifier seront enterrés sous leur propre nom. Ceux qui ne le seront pas seront enterrés comme des soldats inconnus."


Le roi Charles III en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril

Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Short Url
  • Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais
  • Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022

LONDRES: Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres.

Leur programme "célèbrera les liens historiques et les relations bilatérales actuelles entre le Royaume-Uni et les États-Unis, à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine", selon un communiqué.

Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais.

Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022.

Londres et Washington, liés par 250 ans d'Histoire, ont forgé une "relation spéciale" caractérisée par des liens diplomatiques, militaires et économiques très étroits.

Au cours de son règne, la reine Elizabeth II avait été reçue à quatre reprises en visite d'Etat aux Etats-Unis, notamment en 1976 pour célébrer le bicentenaire de l'indépendance américaine et en 1991, avec une adresse historique devant le Congrès américain.

Donald Trump, connu pour être un grand admirateur de la famille royale, avait déclaré mi-mars à la Maison Blanche avoir "vraiment hâte de voir le roi".

Le président américain a lui-même été reçu en septembre en visite d'Etat au Royaume-Uni pour la seconde fois, avec tout le faste royal, de la procession en carrosse au somptueux banquet au château de Windsor.

Selon l'ambassadeur américain à Londres, Warren Stephens, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a proposé que Charles III prononce un discours devant les deux chambres du Congrès américain.

Appels au report 

Cette visite aux Etats-Unis est annoncée en pleine guerre au Moyen-Orient, déclenchée le 28 février par les frappes américano-israéliennes contre l'Iran, et aux conséquences économiques planétaires.

Donald Trump n'a pas épargné le Premier ministre Keir Starmer depuis le début du conflit, accusant le dirigeant britannique d'avoir soutenu trop mollement son grand allié américain.

"Ce n'est pas à Winston Churchill que nous avons affaire", avait-il cinglé début mars, se disant "mécontent de Londres" qui avait dans un premier temps refusé que les Etats-Unis utilisent ses bases militaires.

Le dirigeant travailliste a assuré que malgré ces déclarations, la "relation spéciale" avec Washington était "à l'oeuvre".

Son gouvernement, au pouvoir depuis juillet 2024, a pris soin de ménager ses relations avec l'administration Trump. Il s'enorgueillissait d'avoir obtenu un meilleur traitement que de nombreux pays, notamment dans les négociations sur les droits de douane.

Selon un sondage YouGov publié jeudi, près de la moitié des Britanniques (49%) sont contre cette visite.

Plusieurs parlementaires britanniques s'y opposent également. Cet honneur "ne devrait pas être accordé à quelqu'un qui insulte et porte atteinte à notre pays de façon répétée", a déclaré le chef des libéraux-démocrates, Ed Davey.

La présidente de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des Communes, la travailliste Emily Thornberry, a elle aussi jugé "plus sûr de reporter" la visite, par crainte que Charles et Camilla se trouvent dans une situation "embarrassante".

Tenu à une stricte neutralité politique, Charles III n'a pas fait de commentaire public sur les velléités du président américain de faire du Canada --dont le roi est le chef d'Etat-- le 51e Etat américain. Ce qui ne l'a pas empêché de défendre la souveraineté de ce pays lors d'une visite hautement symbolique en mai 2025.

Agé de 77 ans, le roi Charles a connu en plus de trois ans de règne plusieurs crises majeures. Il a été diagnostiqué en février 2024 d'un cancer pour lequel il est toujours soigné. Il est par ailleurs confronté aux répercussions de l'affaire Jeffrey Epstein, qui ont conduit en février à l'arrestation de son frère Andrew Mountbatten-Windsor, soupçonné d'avoir transmis des informations confidentielles au pédocriminel et financier américain décédé en 2019.


Guerre en Iran: «les prochains jours seront décisifs», affirme le ministre américain de la Défense

Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Short Url
  • "Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone
  • Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran"

WASHINGTON: Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien.

"Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone.

Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran".

Selon Pete Hegseth, les discussions avec l'Iran pour mettre un terme à la guerre sont en train de s'intensifier.

Ces discussions "sont bien réelles, elles sont en cours, elles sont actives et -- je pense -- se renforcent", a-t-il affirmé.

Les-Etats-Unis constatent un "va-et-vient" avec l'Iran sur les termes de ces négociations, un "fait nouveau productif", selon Pete Hegseth.

"Nous ne voulons pas avoir à faire plus militairement que ce qui est nécessaire. Mais je n'ai pas dit ça à la légère quand j'ai dit qu'en attendant, nous négocierons avec des bombes", a-t-il déclaré.

Pete Hegseth a également refusé à nouveau d'écarter la possibilité de déployer des troupes américaines sur le territoire iranien.

"Nous n'allons écarter aucune option. Vous ne pouvez pas mener et gagner une guerre si vous dites à votre adversaire ce que vous êtes prêts à faire, ou pas prêts à faire, y compris des troupes au sol", a déclaré le ministre.

"Notre adversaire pense actuellement qu'il existe 15 différentes manières avec lesquelles on pourrait s'en prendre à eux avec des troupes au sol. Et devinez quoi? C'est vrai", a-t-il ajouté.

A ses côtés, le général Dan Caine, chef d'état-major, a déclaré que les Etats-Unis avaient frappé "plus de 11.000 cibles" au cours des 30 jours passés.

 


Trump n'entend pas «aider» les pays affectés par la fermeture du détroit d'Ormuz

Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Short Url
  • Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif
  • Il a jugé mardi que la France s'était montrée "très peu coopérative" dans la guerre contre l'Iran, en la critiquant pour avoir interdit le survol de son territoire, sans que l'on ne sache dans l'immédiat à quoi il faisait référence

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz.

Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif pour lui.

"J'ai une suggestion pour tous ces pays qui n'ont plus de kérosène à cause du détroit d'Ormuz, comme le Royaume-Uni, qui a refusé de s'impliquer dans la décapitation de l'Iran: 1. achetez auprès des Etats-Unis, nous en avons plein, 2. trouvez du courage, avec retard, allez jusqu'au détroit et PRENEZ le tout simplement", a-t-il écrit sur son réseau Truth Social.

"Vous allez devoir apprendre à vous défendre vous-mêmes, les Etats-Unis ne seront plus là pour vous, de la même manière que vous n'avez pas été là pour nous. L'Iran a été, pour l'essentiel, décimé. Le plus dur est fait. Allez chercher votre propre pétrole!", a conclu le président américain.

Il a plusieurs fois affirmé que la première puissance mondiale, qui produit une bonne partie du pétrole qu'elle consomme et importe le reste essentiellement du Canada et du Mexique, n'était pas affectée par la fermeture par l'Iran du détroit d'Ormuz.

Ce n'est pas le cas de nombre de pays asiatiques désormais confrontés à une crise énergétique majeure.

Les Etats-Unis n'en subissent pas moins l'impact de la hausse des cours.