Présidentielle en Colombie: les migrants vénézuéliens dans l'expectative

Le livreur migrant vénézuélien Marco Alexander Asanco Chávez, vu à Bogota, le 8 juin 2022 (Photo, AFP).
Le livreur migrant vénézuélien Marco Alexander Asanco Chávez, vu à Bogota, le 8 juin 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 12 juin 2022

Présidentielle en Colombie: les migrants vénézuéliens dans l'expectative

  • Plus de 5 millions de Vénézuéliens ont fui la crise politico-économique dans leur pays depuis 2015 selon l'ONU
  • L'afflux de ces migrants avait pourtant suscité de vifs débats en Colombie où ils ont été souvent accusés d'occuper les emplois des locaux

BOGOTA: Entre suspicion envers le candidat de gauche Gustavo Petro, qui leur rappelle le pouvoir chaviste qu'ils ont fui, et les anciennes déclarations aux accents xénophobes du candidat indépendant Rodolfo Hernandez, les migrants vénézuéliens observent avec circonspection la présidentielle en Colombie.

Plus de 5 millions de Vénézuéliens ont fui la crise politico-économique dans leur pays depuis 2015 selon l'ONU, dont 2 millions vivent désormais en Colombie. Noyés dans les difficultés du quotidien, la plupart suivent de loin le scrutin du second tour du 19 juin.

Pour Francisco Rivas, commis de cuisine arrivé "à pied" il y cinq ans, la présidentielle dans son pays d'accueil se limite aux bribes de discussions entendues derrière son comptoir.

"Certains disent que Petro va aider le Venezuela, d'autres disent qu'il sera occupé ailleurs (...). Tout va continuer de la même manière", dit-il, dans un pied de nez au "changement" promis à longueur de discours par les deux candidats.

Le thème sensible de la migration vénézuélienne est resté relativement absent de la campagne électorale, par ailleurs particulièrement polarisée sur de nombreux autres sujets.

L'afflux de ces migrants avait pourtant suscité de vifs débats en Colombie où ils ont été souvent accusés d'occuper les emplois des locaux ou de contribuer à l'insécurité urbaine, avec un climat de xénophobie qui s'est intensifié.

Dans une politique louée comme "modèle" par les Etats-Unis et l'Union européenne, le gouvernement sortant du président conservateur Ivan Duque a finalement décidé en 2021 leur régularisation massive afin d'aider à leur intégration.

Le sujet est depuis lors relativement sous le radar et les deux candidats ont peu évoqué la question.

Tous deux se sont bornés à promettre une reprise des relations diplomatiques, rompues depuis 2019 entre les deux rivaux idéologiques (Caracas est allié de Moscou, Bogota est le meilleur partenaire des Etats-Unis en Amérique latine). Et d'être solidaires avec les migrants vénézuéliens.

M. Hernandez estime notamment que "le pays a une dette historique envers le Venezuela", quand il accueillait des millions de Colombiens fuyant le conflit armé au début des années 2000.

En 2017, maire d'une grande ville du nord, il avait déclaré: "Tous les mendiants du Venezuela sont venus ici, la prostitution et les chômeurs. (...) Nous ne pouvons pas les tuer ou les plomber (sic). Nous devons les accueillir, tout comme le Venezuela a accueilli plus de 4 millions de Colombiens".

Pour Gustavo Petro, une "Colombie sans xénophobie accueille la population migrante comme un sujet de droits".

«Prise de risque»

Aujourd'hui, "il n'y a pas de votes sur le thème migratoire", observe Ronal Rodriguez, chercheur à l'Université de Rosario. "Approfondir ce sujet" pour le scrutin "aurait été une prise de risque" inutile pour les candidats alors que les Vénézuéliens ne votent pas.

"Ami Colombien, si tu fais une erreur en votant, tu m'accompagneras à pied pour fuir la crise, comme je l'ai fait", ironise Marco Alexander Asanco Chavez, ingénieur reconverti en livreur à domicile depuis qu'il a fui la misère au Venezuela.

"En Amérique latine ces dernières années, la gauche gagne souvent. Et on sait que le socialisme peut détruire beaucoup de choses...", juge le Vénézuélien de 32 ans, qui dit "n'avoir aucun candidat favori".

"Petro ne me plaît pas pour son inclinaison vers le socialisme", embraye un de ses amis, livreur à vélo comme lui. Mais Rodolfo Hernandez ne l'enchante pas non plus, "car je ne pense pas qu'il souhaite réellement aider les citoyens d'autres pays comme moi", dit-il.

Beaucoup de migrants s'interrogent surtout sur la poursuite de la politique du permis de protection temporaire (PPT), le titre de régularisation de dix ans accordé par les autorités colombiennes et qui leur permet d'accéder à des services essentiels comme la santé et l'éducation.

"Je crains l'arrêt de ce dispositif", explique Alejandro Daly, 25 ans.

Si son annulation reste peu probable, la poursuite de sa mise en oeuvre dépendra de la volonté politique du futur dirigeant, estime l'universitaire Ronal Rodriguez.

Ingrid Mojica, vendeuse ambulante de galettes sur une avenue de Bogota, a déjà tranché: "Si la situation empire, je retourne au Venezuela ou (je pars) dans un autre pays".


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.