L'OCI condamne la discrimination à l'encontre des musulmans indiens

Un bulldozer démolit la résidence d'un dirigeant local qui aurait participé aux récentes manifestations à Allahabad, le 12 juin 2022 (Photo, AFP).
Un bulldozer démolit la résidence d'un dirigeant local qui aurait participé aux récentes manifestations à Allahabad, le 12 juin 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mardi 21 juin 2022

L'OCI condamne la discrimination à l'encontre des musulmans indiens

  • L’organisme de défense des droits de l'homme condamne le BJP au pouvoir pour avoir détruit les maisons de militants musulmans
  • Une tendance aux deux poids deux mesures est remarquée, les manifestants antigouvernementaux d'autres communautés n'étant pas visés de la même manière

RIYAD: La Commission permanente indépendante des droits de l'homme (CPIDH) de l'Organisation de la coopération islamique (OCI) a fermement condamné les actes discriminatoires à l'encontre des musulmans indiens, appelant la communauté internationale à tenir l'Inde pour responsable des violations des droits de l'homme des minorités et à mettre fin à leurs hostilités.
La Commission, l'un des principaux organes de l'OCI, qui compte 57 membres, a tweeté qu'elle «condamne ces actes effrontés de discrimination, bafouant tous les idéaux pluralistes en toute impunité !! Elle appelle la communauté internationale et les procédures spéciales des Nations unies concernées à demander instamment au gouvernement indien de protéger les droits de sa minorité musulmane et de mettre immédiatement fin aux hostilités à son encontre».
La Commission a également partagé une vidéo d'Al Jazeera dans laquelle Arundhati Roy, célèbre activiste et auteur indienne, décrit comment l'Inde est en train de devenir une «entreprise fasciste hindoue».

Le personnel de sécurité monte la garde sur une route à New Delhi, le 26 février 2020 (Photo, AFP).

Roy, plus connue pour son livre primé The God of Small Things (Le Dieu des Petits Riens), a déclaré: «Le rasage des maisons musulmanes marque un moment où l'on assiste à la transition d'une sorte de démocratie fragile et imparfaite vers une entreprise hindoue fasciste et criminelle, de manière assez ouverte et effrontée. Auparavant, les musulmans étaient punis par des bandes de miliciens ou par la police. Mais lorsque vous annoncez que vous comptez détruire au bulldozer une maison, un quartier ou un ensemble de magasins, vous indiquez qui sont les personnes qui seront impliquées dans cette opération.»
Elle a ajouté: «Il y aura les autorités municipales, il y aura les magistrats locaux, il y aura les gens qui regardent, il y aura les médias qui diffuseront cela dans les foyers des gens, et surtout, il y aura les tribunaux qui regarderont ailleurs et ne feront rien.»

Des agents de police tentent de retenir des membres et des partisans de l'AISA lors d'une manifestation au Jantar Mantar, à New Delhi (Photo, Reuters).

«En réalité, ce que vous faites, c'est dire aux musulmans: vous êtes livrés à vous-mêmes. Il n'y a pas d'aide. Il n'y a pas de loi pour vous. Et toutes les institutions qui faisaient partie des freins et contrepoids de cette ancienne démocratie vont maintenant être utilisées comme des armes contre vous», a-t-elle poursuivi.
Ces derniers mois, les autorités des États gouvernés par le parti Bharatiya Janata (BJP) du Premier ministre Narendra Modi ont procédé au rasage de maisons, de magasins et d'entreprises appartenant à des musulmans soupçonnés de participer à des manifestations antigouvernementales.
La semaine dernière, après avoir utilisé des bulldozers à Kanpur et à Saharanpur, l'administration de l'Uttar Pradesh a démoli la maison de l'étudiante activiste Afreen Fatima à Prayagraj, après lui avoir signifié un jour seulement un avis d'évacuation, à la suite de protestations contre des propos désobligeants tenus par des porte-parole du BJP à l'égard du prophète Mahomet.
Les défenseurs des droits de l'homme ont constaté une tendance aux deux poids deux mesures, les manifestants antigouvernementaux d'autres communautés n'étant pas visés de la même manière.

Un protestataire brandit une pancarte lors d'une manifestation contre la nouvelle loi indienne sur la citoyenneté, à New Delhi (Photo, AFP).

Le 16 juin, des dizaines de milliers de jeunes hommes furieux de la nouvelle politique de recrutement de l'armée du gouvernement BJP se sont déchaînés dans toute l'Inde. Ils ont brûlé des trains et des véhicules, attaqué des postes de police, bloqué des routes et ont même brûlé les bureaux du BJP dans une ville, mais leurs maisons n'ont pas été rasées en représailles.
La déclaration de la CPIDH sur les abus antimusulmans en Inde intervient après que la Commission a appuyé la condamnation et l'indignation exprimées par l'OCI et les membres de la communauté internationale à la suite des propos diffamatoires tenus par des dirigeants du BJP à l'encontre du prophète Mahomet.
Le 6 juin, elle a indiqué dans un tweet: «L'OIC-CPIDH demande instamment aux Nations unies et à la communauté internationale des droits de l'homme de faire pression sur l'Inde pour qu'elle lutte résolument contre l'islamophobie et les discours blasphématoires, qu'elle poursuive les personnes impliquées sans impunité et qu'elle remédie à la persécution systématique de la minorité musulmane.»


Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


La BBC doit «se battre» pour défendre son journalisme, dit le DG sortant

Au moment où le groupe est très critiqué et accusé de partialité, en particulier par la droite conservatrice, le DG sortant a reconnu que "les temps sont durs pour la BBC". (AFP)
Au moment où le groupe est très critiqué et accusé de partialité, en particulier par la droite conservatrice, le DG sortant a reconnu que "les temps sont durs pour la BBC". (AFP)
Short Url
  • Tim Davie, qui a démissionné dimanche, a reconnu qu'une "erreur" avait été commise dans un documentaire sur le président américain diffusé en octobre 2024, selon ses propos tenus lors d'une visioconférence avec les employés du groupe audiovisuel public
  • Le groupe audiovisuel public britannique est dans la tourmente après avoir réalisé, pour ce documentaire diffusé dans son magazine d'information phare "Panorama", un montage trompeur d'un discours de Donald Trump

LONDRES: La BBC doit "se battre" pour défendre son journalisme, a déclaré mardi le directeur général sortant de la BBC, Tim Davie, alors que le groupe public britannique est menacé de plainte en diffamation par Donald Trump.

Tim Davie, qui a démissionné dimanche, a reconnu qu'une "erreur" avait été commise dans un documentaire sur le président américain diffusé en octobre 2024, selon ses propos tenus lors d'une visioconférence avec les employés du groupe audiovisuel public, rapportés par la chaîne BBC News.

Le groupe audiovisuel public britannique est dans la tourmente après avoir réalisé, pour ce documentaire diffusé dans son magazine d'information phare "Panorama", un montage trompeur d'un discours de Donald Trump, le 6 janvier 2021, qui donnait l'impression que le président sortant incitait explicitement ses partisans à une action violente contre le Congrès.

"Nous avons fait une erreur, et il y a eu un manquement à nos règles éditoriales", a reconnu Tim Davie, expliquant qu'il avait assumé sa "part de responsabilité" en démissionnant.

Il n'a toutefois pas mentionné directement la menace d'action en justice lancée par Donald Trump, ni la date de son départ effectif, lors de cette visioconférence avec le président de la BBC, Samir Shah.

Au moment où le groupe est très critiqué et accusé de partialité, en particulier par la droite conservatrice, le DG sortant a reconnu que "les temps sont durs pour la BBC".

"Mais nous nous en sortirons", et "nous devons nous battre pour défendre notre journalisme", a-t-il insisté.

"Nous sommes une organisation unique et précieuse, et je vois la liberté de la presse mise à rude épreuve, je vois son instrumentalisation", a-t-il encore ajouté.


Le président allemand demande à son homologue algérien de gracier l'écrivain Boualem Sansal

La présidence algérienne a confirmé dans son propre communiqué que M. Steinmeier avait demandé à Abdelmadjid Tebboune "d'accomplir un geste humanitaire en graciant l'écrivain Boualem Sansal", une information reprise par la télévision algérienne par ailleurs. (AFP)
La présidence algérienne a confirmé dans son propre communiqué que M. Steinmeier avait demandé à Abdelmadjid Tebboune "d'accomplir un geste humanitaire en graciant l'écrivain Boualem Sansal", une information reprise par la télévision algérienne par ailleurs. (AFP)
Short Url
  • "Un tel geste serait l'expression d'une attitude humanitaire et d'une vision politique à long terme. Il refléterait ma relation personnelle de longue date avec le président Tebboune et les bonnes relations entre nos deux pays"
  • Appelant son homologue Abdelmadjid Tebboune à un "geste humanitaire", Frank-Walter Steinmeier propose aussi que Boualem Sansal soit transféré en Allemagne pour "y bénéficier de soins médicaux (...) compte tenu de son âge avancé (...)"

BERLIN: Le président allemand a exhorté lundi son homologue algérien à gracier l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal, emprisonné depuis un an en Algérie et au coeur d'une grave crise diplomatique entre Alger et Paris.

Appelant son homologue Abdelmadjid Tebboune à un "geste humanitaire", Frank-Walter Steinmeier propose aussi que Boualem Sansal soit transféré en Allemagne pour "y bénéficier de soins médicaux (...) compte tenu de son âge avancé (...) et de son état de santé fragile".

"Un tel geste serait l'expression d'une attitude humanitaire et d'une vision politique à long terme. Il refléterait ma relation personnelle de longue date avec le président Tebboune et les bonnes relations entre nos deux pays", a estimé le président allemand, dans un communiqué.

La présidence algérienne a confirmé dans son propre communiqué que M. Steinmeier avait demandé à Abdelmadjid Tebboune "d'accomplir un geste humanitaire en graciant l'écrivain Boualem Sansal", une information reprise par la télévision algérienne par ailleurs.

Selon des spécialistes à Alger, le fait que la présidence et la télévision publique reprennent les éléments de langage du président allemand peut être perçu comme un signe positif.

Mais aucune indication n'a été donnée quant au calendrier de la prise de décision par le président algérien.

Dans une longue interview accordée en septembre dernier, le président Abdelmadjid Tebboune avait par ailleurs évoqué la possibilité de se rendre en Allemagne fin 2025 ou début 2026.

Arrêté à Alger le 16 novembre 2024, le romancier et essayiste franco-algérien Boualem Sansal a été condamné en appel en juillet à cinq ans de réclusion pour avoir notamment déclaré que l'Algérie avait hérité sous la colonisation française de territoires appartenant jusque-là au Maroc.

Jeudi, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, avait souligné que la France menait un "dialogue exigeant" avec Alger pour obtenir la libération de Boualem Sansal.

L'affaire s'inscrit dans un contexte d'hostilité entre Paris et Alger, qui sont empêtrés depuis plus d'un an dans une crise diplomatique sans précédent qui s'est traduite par des expulsions de fonctionnaires de part et d'autre, le rappel des ambassadeurs des deux pays et des restrictions sur les porteurs de visas diplomatiques.


La BBC, dans l'oeil du cyclone, sommée de s'expliquer

Le président de la BBC, Samir Shah, doit s'expliquer lundi au lendemain de la démission retentissante du directeur général du groupe audiovisuel public britannique et de la patronne de sa chaîne d'information BBC News, après le montage trompeur d'un discours de Donald Trump. (AFP)
Le président de la BBC, Samir Shah, doit s'expliquer lundi au lendemain de la démission retentissante du directeur général du groupe audiovisuel public britannique et de la patronne de sa chaîne d'information BBC News, après le montage trompeur d'un discours de Donald Trump. (AFP)
Short Url
  • La BBC, institution longtemps chérie des Britanniques mais cible régulière des médias et responsables politiques conservateurs, est dans la tourmente, accusée ces derniers jours d'avoir déformé des propos du président américain dans un documentaire
  • La BBC est mise en cause pour avoir monté des passages différents d'un discours de Donald Trump datant du 6 janvier 2021, jour de l'assaut du Capitole à Washington, de telle façon qu'il semble inciter ses partisans à marcher vers le siège du Congrès

LONDRES: Le président de la BBC, Samir Shah, doit s'expliquer lundi au lendemain de la démission retentissante du directeur général du groupe audiovisuel public britannique et de la patronne de sa chaîne d'information BBC News, après le montage trompeur d'un discours de Donald Trump.

La BBC, institution longtemps chérie des Britanniques mais cible régulière des médias et responsables politiques conservateurs, est dans la tourmente, accusée ces derniers jours d'avoir déformé des propos du président américain dans un documentaire de son magazine d'information phare, "Panorama", diffusé en octobre 2024, une semaine avant la présidentielle américaine.

La BBC est mise en cause pour avoir monté des passages différents d'un discours de Donald Trump datant du 6 janvier 2021, jour de l'assaut du Capitole à Washington, de telle façon qu'il semble inciter ses partisans à marcher vers le siège du Congrès pour se "battre comme des diables".

Or, dans la phrase originale, M. Trump disait: "Nous allons marcher vers le Capitole et nous allons encourager nos courageux sénateurs et représentants et représentantes au Congrès". L'expression "se battre comme des diables" correspondait à un autre passage du discours.

Face à la polémique grandissante, son directeur général, Tim Davie, et la patronne de la chaîne d'information du groupe BBC News, Deborah Turness, ont annoncé dimanche leur démission, qui fait la Une des journaux lundi.

Le président américain a dénoncé les "journalistes corrompus" et "malhonnêtes" de la BBC, sur son réseau Truth Social.

Le président du conseil d'administration du groupe, Samir Shah, doit s'excuser et s'expliquer dans une réponse écrite aux questions de la commission parlementaire sur la culture sur cette affaire, et sur d'autres accusations de partialité sur la couverture de la guerre à Gaza.

"La BBC doit répondre à de graves questions concernant ses normes éditoriales et la manière dont la direction gère les problèmes", a jugé la présidente de la commission, Caroline Dinenage, estimant que le groupe public "se devait d'être exemplaire" face à la montée de la désinformation.

Lundi, la patronne démissionnaire de BBC News a de nouveau assuré qu'il n'y avait "pas de partialité institutionnelle" sur la chaîne, qui a produit le programme mis en accusation.

 

- "Violation des règles" -

 

La classe politique a quasi unanimement critiqué la BBC pour sa gestion de l'affaire, qui tombe d'autant plus mal que le groupe audiovisuel doit renégocier d'ici fin 2027 son nouveau contrat de mission avec le gouvernement.

La cheffe de l'opposition, Kemi Badenoch, a déploré "un catalogue de graves défaillances". Le chef du parti d'extrême droite Reform UK, Nigel Farage, a appelé à "un changement de fond en comble" du groupe public.

La BBC tire une grande part de ses ressources de la redevance annuelle (174,50 livres, soit 198 euros), payée par 22,8 millions de foyers, soit 3,8 milliards de livres.

Samir Shah a dit espérer que le futur directeur général du groupe, dont la nomination pourrait prendre plusieurs mois, "façonnerait positivement" le prochain contrat de mission. la ministre de la Culture, Lisa Nandy, qui a qualifié la situation d'"extrêmement grave", a affirmé que le futur contrat aiderait la BBC à "garantir son rôle" auprès du public.

Le chef du parti libéral démocrate (centriste), Ed Davey, a appelé le Premier ministre Keir Starmer, et la classe politique en général, à défendre la BBC face à Donald Trump et la sphère Maga. "Il est facile de voir pourquoi Trump veut détruire la première source d'information dans le monde. Nous ne pouvons pas le laisser faire", a-t-il prévenu sur la plateforme X.

Le Telegraph a eu connaissance d'une note interne rédigée par l'ancien conseiller indépendant du comité des normes éditoriales de la BBC, Michael Prescott, dans laquelle il suggérait que des erreurs avaient été commises dans le montage. Il affirme que les responsables chargés des normes éditoriales du groupe auprès de qui il a soulevé le problème ont nié toute violation des règles.

En octobre, le régulateur des médias avait épinglé la BBC pour avoir "enfreint les règles de diffusion" à propos d'un reportage à Gaza dans lequel le narrateur principal, un enfant, était le fils d'un haut responsable du mouvement islamiste palestinien Hamas.