L'OCI condamne la discrimination à l'encontre des musulmans indiens

Un bulldozer démolit la résidence d'un dirigeant local qui aurait participé aux récentes manifestations à Allahabad, le 12 juin 2022 (Photo, AFP).
Un bulldozer démolit la résidence d'un dirigeant local qui aurait participé aux récentes manifestations à Allahabad, le 12 juin 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Mardi 21 juin 2022

L'OCI condamne la discrimination à l'encontre des musulmans indiens

  • L’organisme de défense des droits de l'homme condamne le BJP au pouvoir pour avoir détruit les maisons de militants musulmans
  • Une tendance aux deux poids deux mesures est remarquée, les manifestants antigouvernementaux d'autres communautés n'étant pas visés de la même manière

RIYAD: La Commission permanente indépendante des droits de l'homme (CPIDH) de l'Organisation de la coopération islamique (OCI) a fermement condamné les actes discriminatoires à l'encontre des musulmans indiens, appelant la communauté internationale à tenir l'Inde pour responsable des violations des droits de l'homme des minorités et à mettre fin à leurs hostilités.
La Commission, l'un des principaux organes de l'OCI, qui compte 57 membres, a tweeté qu'elle «condamne ces actes effrontés de discrimination, bafouant tous les idéaux pluralistes en toute impunité !! Elle appelle la communauté internationale et les procédures spéciales des Nations unies concernées à demander instamment au gouvernement indien de protéger les droits de sa minorité musulmane et de mettre immédiatement fin aux hostilités à son encontre».
La Commission a également partagé une vidéo d'Al Jazeera dans laquelle Arundhati Roy, célèbre activiste et auteur indienne, décrit comment l'Inde est en train de devenir une «entreprise fasciste hindoue».

Le personnel de sécurité monte la garde sur une route à New Delhi, le 26 février 2020 (Photo, AFP).

Roy, plus connue pour son livre primé The God of Small Things (Le Dieu des Petits Riens), a déclaré: «Le rasage des maisons musulmanes marque un moment où l'on assiste à la transition d'une sorte de démocratie fragile et imparfaite vers une entreprise hindoue fasciste et criminelle, de manière assez ouverte et effrontée. Auparavant, les musulmans étaient punis par des bandes de miliciens ou par la police. Mais lorsque vous annoncez que vous comptez détruire au bulldozer une maison, un quartier ou un ensemble de magasins, vous indiquez qui sont les personnes qui seront impliquées dans cette opération.»
Elle a ajouté: «Il y aura les autorités municipales, il y aura les magistrats locaux, il y aura les gens qui regardent, il y aura les médias qui diffuseront cela dans les foyers des gens, et surtout, il y aura les tribunaux qui regarderont ailleurs et ne feront rien.»

Des agents de police tentent de retenir des membres et des partisans de l'AISA lors d'une manifestation au Jantar Mantar, à New Delhi (Photo, Reuters).

«En réalité, ce que vous faites, c'est dire aux musulmans: vous êtes livrés à vous-mêmes. Il n'y a pas d'aide. Il n'y a pas de loi pour vous. Et toutes les institutions qui faisaient partie des freins et contrepoids de cette ancienne démocratie vont maintenant être utilisées comme des armes contre vous», a-t-elle poursuivi.
Ces derniers mois, les autorités des États gouvernés par le parti Bharatiya Janata (BJP) du Premier ministre Narendra Modi ont procédé au rasage de maisons, de magasins et d'entreprises appartenant à des musulmans soupçonnés de participer à des manifestations antigouvernementales.
La semaine dernière, après avoir utilisé des bulldozers à Kanpur et à Saharanpur, l'administration de l'Uttar Pradesh a démoli la maison de l'étudiante activiste Afreen Fatima à Prayagraj, après lui avoir signifié un jour seulement un avis d'évacuation, à la suite de protestations contre des propos désobligeants tenus par des porte-parole du BJP à l'égard du prophète Mahomet.
Les défenseurs des droits de l'homme ont constaté une tendance aux deux poids deux mesures, les manifestants antigouvernementaux d'autres communautés n'étant pas visés de la même manière.

Un protestataire brandit une pancarte lors d'une manifestation contre la nouvelle loi indienne sur la citoyenneté, à New Delhi (Photo, AFP).

Le 16 juin, des dizaines de milliers de jeunes hommes furieux de la nouvelle politique de recrutement de l'armée du gouvernement BJP se sont déchaînés dans toute l'Inde. Ils ont brûlé des trains et des véhicules, attaqué des postes de police, bloqué des routes et ont même brûlé les bureaux du BJP dans une ville, mais leurs maisons n'ont pas été rasées en représailles.
La déclaration de la CPIDH sur les abus antimusulmans en Inde intervient après que la Commission a appuyé la condamnation et l'indignation exprimées par l'OCI et les membres de la communauté internationale à la suite des propos diffamatoires tenus par des dirigeants du BJP à l'encontre du prophète Mahomet.
Le 6 juin, elle a indiqué dans un tweet: «L'OIC-CPIDH demande instamment aux Nations unies et à la communauté internationale des droits de l'homme de faire pression sur l'Inde pour qu'elle lutte résolument contre l'islamophobie et les discours blasphématoires, qu'elle poursuive les personnes impliquées sans impunité et qu'elle remédie à la persécution systématique de la minorité musulmane.»


Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban : dix pays européens et l'UE appellent à garantir la «sécurité» de la Finul 

De la fumée et des débris tourbillonnent sur le site d'une frappe israélienne qui a visé un bâtiment situé à proximité de l'autoroute menant à l'aéroport international de Beyrouth, le 31 mars 2026. (AFP)
De la fumée et des débris tourbillonnent sur le site d'une frappe israélienne qui a visé un bâtiment situé à proximité de l'autoroute menant à l'aéroport international de Beyrouth, le 31 mars 2026. (AFP)
Short Url
  • "Nous réaffirmons notre ferme soutien au mandat de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban dans le Sud-Liban et appelons à garantir que les canaux de déconfliction restent ouverts"
  • Un Casque bleu indonésien a été tué dimanche soir dans le sud du pays, victime selon une source sécuritaire de l'ONU à l'AFP, d'un tir d'un char israélien

PARIS: Dix pays européens et l'Union européenne ont appelé mardi dans une déclaration conjointe à garantir la "sécurité et la sûreté" de la force de maintien de la paix de l'ONU Liban, dont trois militaires ont été tués ces derniers jours.

"Nous exigeons de l'ensemble des parties, en toutes circonstances, qu'elles garantissent la sécurité et la sûreté du personnel et des locaux de la Finul", ont affirmé dans cette déclaration les ministres des Affaires étrangères de la Belgique, de Chypre, de la Croatie, de la France, de la Grèce, de l'Italie, de Malte, des Pays-Bas, du Portugal et du Royaume-Uni ainsi que la haute Représentante de l'Union européenne.

"Nous réaffirmons notre ferme soutien au mandat de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban dans le Sud-Liban et appelons à garantir que les canaux de déconfliction restent ouverts", ajoutent les ministres, qui dénoncent des "pertes humaines inacceptables".

Un Casque bleu indonésien a été tué dimanche soir dans le sud du pays, victime selon une source sécuritaire de l'ONU à l'AFP, d'un tir d'un char israélien. Deux autres Casques bleus indonésiens ont été tués le lendemain dans une explosion, qui pourrait être due à une mine, a indiqué la même source à l'AFP.

Le Conseil de sécurité de l'ONU doit tenir mardi une réunion d'urgence après la mort des Casques bleus au Liban.

Dans leur déclaration, les ministres appellent également "Israël à éviter toute nouvelle aggravation du conflit, notamment par le biais d'une opération terrestre sur le territoire libanais" et condamnent "fermement les attaques du Hezbollah menées contre Israël en soutien à l'Iran".

Ils encouragent également le gouvernement libanais "à maintenir son cap en mettant en œuvre des mesures concrètes et irréversibles, à tous les niveaux, afin de rétablir sa souveraineté sur l'ensemble du territoire libanais, notamment concernant le monopole de l'État sur les armes"

La Finul, qui compte près de 8.200 soldats issus de 47 pays, est prise en étau entre Israël et le groupe chiite pro-iranien Hezbollah, qui a entraîné le Liban dans la guerre entre Israël et les Etats-Unis d'une part, et l'Iran d'autre part, à la suite d'une attaque le 2 mars.


Le roi Charles III en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril

Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Short Url
  • Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais
  • Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022

LONDRES: Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres.

Leur programme "célèbrera les liens historiques et les relations bilatérales actuelles entre le Royaume-Uni et les États-Unis, à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine", selon un communiqué.

Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais.

Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022.

Londres et Washington, liés par 250 ans d'Histoire, ont forgé une "relation spéciale" caractérisée par des liens diplomatiques, militaires et économiques très étroits.

Au cours de son règne, la reine Elizabeth II avait été reçue à quatre reprises en visite d'Etat aux Etats-Unis, notamment en 1976 pour célébrer le bicentenaire de l'indépendance américaine et en 1991, avec une adresse historique devant le Congrès américain.

Donald Trump, connu pour être un grand admirateur de la famille royale, avait déclaré mi-mars à la Maison Blanche avoir "vraiment hâte de voir le roi".

Le président américain a lui-même été reçu en septembre en visite d'Etat au Royaume-Uni pour la seconde fois, avec tout le faste royal, de la procession en carrosse au somptueux banquet au château de Windsor.

Selon l'ambassadeur américain à Londres, Warren Stephens, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a proposé que Charles III prononce un discours devant les deux chambres du Congrès américain.

Appels au report 

Cette visite aux Etats-Unis est annoncée en pleine guerre au Moyen-Orient, déclenchée le 28 février par les frappes américano-israéliennes contre l'Iran, et aux conséquences économiques planétaires.

Donald Trump n'a pas épargné le Premier ministre Keir Starmer depuis le début du conflit, accusant le dirigeant britannique d'avoir soutenu trop mollement son grand allié américain.

"Ce n'est pas à Winston Churchill que nous avons affaire", avait-il cinglé début mars, se disant "mécontent de Londres" qui avait dans un premier temps refusé que les Etats-Unis utilisent ses bases militaires.

Le dirigeant travailliste a assuré que malgré ces déclarations, la "relation spéciale" avec Washington était "à l'oeuvre".

Son gouvernement, au pouvoir depuis juillet 2024, a pris soin de ménager ses relations avec l'administration Trump. Il s'enorgueillissait d'avoir obtenu un meilleur traitement que de nombreux pays, notamment dans les négociations sur les droits de douane.

Selon un sondage YouGov publié jeudi, près de la moitié des Britanniques (49%) sont contre cette visite.

Plusieurs parlementaires britanniques s'y opposent également. Cet honneur "ne devrait pas être accordé à quelqu'un qui insulte et porte atteinte à notre pays de façon répétée", a déclaré le chef des libéraux-démocrates, Ed Davey.

La présidente de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des Communes, la travailliste Emily Thornberry, a elle aussi jugé "plus sûr de reporter" la visite, par crainte que Charles et Camilla se trouvent dans une situation "embarrassante".

Tenu à une stricte neutralité politique, Charles III n'a pas fait de commentaire public sur les velléités du président américain de faire du Canada --dont le roi est le chef d'Etat-- le 51e Etat américain. Ce qui ne l'a pas empêché de défendre la souveraineté de ce pays lors d'une visite hautement symbolique en mai 2025.

Agé de 77 ans, le roi Charles a connu en plus de trois ans de règne plusieurs crises majeures. Il a été diagnostiqué en février 2024 d'un cancer pour lequel il est toujours soigné. Il est par ailleurs confronté aux répercussions de l'affaire Jeffrey Epstein, qui ont conduit en février à l'arrestation de son frère Andrew Mountbatten-Windsor, soupçonné d'avoir transmis des informations confidentielles au pédocriminel et financier américain décédé en 2019.


Guerre en Iran: «les prochains jours seront décisifs», affirme le ministre américain de la Défense

Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Short Url
  • "Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone
  • Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran"

WASHINGTON: Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien.

"Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone.

Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran".

Selon Pete Hegseth, les discussions avec l'Iran pour mettre un terme à la guerre sont en train de s'intensifier.

Ces discussions "sont bien réelles, elles sont en cours, elles sont actives et -- je pense -- se renforcent", a-t-il affirmé.

Les-Etats-Unis constatent un "va-et-vient" avec l'Iran sur les termes de ces négociations, un "fait nouveau productif", selon Pete Hegseth.

"Nous ne voulons pas avoir à faire plus militairement que ce qui est nécessaire. Mais je n'ai pas dit ça à la légère quand j'ai dit qu'en attendant, nous négocierons avec des bombes", a-t-il déclaré.

Pete Hegseth a également refusé à nouveau d'écarter la possibilité de déployer des troupes américaines sur le territoire iranien.

"Nous n'allons écarter aucune option. Vous ne pouvez pas mener et gagner une guerre si vous dites à votre adversaire ce que vous êtes prêts à faire, ou pas prêts à faire, y compris des troupes au sol", a déclaré le ministre.

"Notre adversaire pense actuellement qu'il existe 15 différentes manières avec lesquelles on pourrait s'en prendre à eux avec des troupes au sol. Et devinez quoi? C'est vrai", a-t-il ajouté.

A ses côtés, le général Dan Caine, chef d'état-major, a déclaré que les Etats-Unis avaient frappé "plus de 11.000 cibles" au cours des 30 jours passés.