Boycott des produits français : le Qatar prend position, la France réplique

Depuis samedi soir, les produits fabriqués en France ont été retirés des étals des supermarchés à Doha et l'Université du Qatar a reporté indéfiniment la semaine culturelle française, invoquant «un abus délibéré de l'islam et de ses symboles» (AFP)
Depuis samedi soir, les produits fabriqués en France ont été retirés des étals des supermarchés à Doha et l'Université du Qatar a reporté indéfiniment la semaine culturelle française, invoquant «un abus délibéré de l'islam et de ses symboles» (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 30 octobre 2020

Boycott des produits français : le Qatar prend position, la France réplique

  • La Turquie et le Qatar ont lancé un appel au boycott des produits français en réaction aux déclarations d’Emmanuel Macron sur les caricatures de Charlie Hebdo
  • Des élus demandent la remise en cause d’une convention fiscale avantageuse signée en 2008 entre la France et le Qatar

PARIS: « La liberté, nous la chérissons ; l'égalité, nous la garantissons ; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais » ces quelques mots écrits et partagés par le président de la République française s’inscrivent dans un climat de tensions entre la France et certains pays musulmans.

En réponse à la décapitation du professeur Samuel Paty par un musulman radical tchétchène, la France endeuillée a mis un point d’honneur à défendre la liberté d’expression : une valeur pionnière de la République, et emblématique des mœurs françaises. Ainsi, lors de son discours en hommage au professeur victime de l’acte terroriste, le président Emmanuel Macron a promis que la France ne renoncerait aucunement aux caricatures.

Cette déclaration a particulièrement suscité la colère de la Turquie et du Qatar.

Climat diplomatique hostile

Alors que les relations entre la Turquie et la France n’étaient déjà pas au beau fixe, il règne désormais un climat diplomatique hostile. En effet le président turc Recep Tayyip Erdogan a tenu des propos haineux à l’encontre d’Emmanuel Macron qu’il a traité de « fou », jugeant qu’il devrait « subir des examens (mentaux) ». 

« Tout comme en France certains disent ʺn'achetez pas les marques turquesʺ, je m'adresse d'ici à ma nation : surtout ne prêtez pas attention aux marques françaises, ne les achetez pas », a déclaré M. Erdogan dans un discours à Ankara.

Malgré les liens économiques entretenus entre le Qatar et l’Hexagone, la péninsule princière a, elle  aussi, rejoint le mouvement anti-français. Depuis samedi soir, les produits fabriqués en France ont été retirés des étals des supermarchés à Doha et l'université du Qatar a reporté indéfiniment la semaine culturelle française, invoquant « un abus délibéré de l'islam et de ses symboles ».

Selon Geoffroy Roux de Bézieux, président du Medef, un boycott de la part de la France ne serait pas envisageable : « Ne répondons pas à la bêtise par la bêtise [...]. Il n'est pas question de boycotter qui que ce soit, il est question de s'en tenir à nos valeurs républicaines. »

Cette « provocation » a toutefois suscité l’indignation de certaines figures politiques françaises, remettant en question des accords bilatéraux passés entre les deux pays. 

Le ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, a décrété que ces « appels au boycott sont sans aucun objet et doivent cesser immédiatement, de même que toutes les attaques dirigées contre la France, instrumentalisées par une minorité radicale ».

La sénatrice Nathalie Goulet a quant à elle appelé à interdire la chaine Qatarie « Al Jazeera » qui diffuserait « un discours de haine et de violence », et à vite « revoir la convention fiscale très avantageuse signée avec ce pays, pour lequel la France est un paradis fiscal ». La présidente du Front national, Marine le Pen, a également proposé de « suspendre les conventions fiscales ultra favorables de la France vis-à-vis des Qataris » afin de « faire respecter la France et de répondre à ces indignes intimidations et rétorsions ». 

L’économie mise au défi

La convention fiscale évoquée a été signée en 2008 entre les deux pays. Cet accord permet aux investisseurs qataris d’échapper à l’impôt sur les plus-values immobilières et sur la fortune, durant les cinq premières années de résidence en France. Un privilège très avantageux compte tenu des investissements massifs du Qatar vers la France, estimés à plus de 35 milliards d’euros.

L’implication du Qatar dans l’économie française a par ailleurs fait couler beaucoup d’encre et secouée l’opinion publique à travers le « Qatar Bashing ».

Certains économistes accusent le Qatar « d’acheter la France », puisque le pays a investi de « façon opaque en maintenant le flou sur l’identité des actionnaires » dans des symboles français, tels que le club de football du « Paris Saint Germain », les magasins « Le Printemps », la chaîne TV BeIn Sport, et de l’immobilier de luxe par le biais de son fonds souverain « Qatar Investment Authority (QIA) ». Un fonds souverain qui s’est vu décerner une note de 5/10 par la Linaburg-Maduell Transparency Index, une note identique à celle des fonds souverains iraniens et chinois.

Un positionnement politico-religieux ambigu

Le Qatar étant un État foncièrement très fragile, ces investissements lui permettent de se diversifier dans le but de pallier ses manques. L’émirat princier a des opinions politiques qui divergent des positions de l’Arabie saoudite ou des Émirats arabes unis. Ces deux pays n’entretiennent plus de relations diplomatiques avec le Qatar depuis 2017, l’accusant de « soutenir le terrorisme » et de « porter préjudice à la paix et à la stabilité » dans la région.

Le Qatar abrite en effet l'ancien chef du Hamas, Khaled Meshaal, ainsi que le chef spirituel (non-officiel) mais très influent de la confrérie des Frères musulmans Yusuf al-Qaradawi, et finance via l’ONG « Qatar Charity », des actions discrètes de prosélytisme en Europe.

Cette prise de position contre le pays des droits de l'homme n’est pas partagée par tous les pays musulmans. D’autant plus que la ministre française de la Culture Roselyne Bachelot a clairement expliqué que la France ne luttait pas « contre les musulmans » mais contre « l'islamisme et le terrorisme ».

 


Dix passeurs présumés jugés pour un naufrage meurtrier dans la Manche

Une femme passe devant les restes d'un bateau de contrebande endommagé sur la plage de Bleriot à Sangatte, près de Calais, dans le nord de la France, le 11 juin 2025. (AFP)
Une femme passe devant les restes d'un bateau de contrebande endommagé sur la plage de Bleriot à Sangatte, près de Calais, dans le nord de la France, le 11 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • Trente-neuf migrants, dont huit mineurs, avaient pu être sauvés, mais quatre avaient été retrouvé morts et quatre autres n'ont jamais été retrouvés
  • La même nuit, sept autres départs d'embarcations clandestines avaient été dénombrés dans la Manche

LILLE: Dix hommes, dont huit Afghans, sont jugés à partir de lundi à Lille pour leur rôle présumé de passeurs dans le naufrage d'une embarcation clandestine qui avait fait quatre morts et quatre disparus dans la Manche en décembre 2022.

Parti entre 1H00 et 1H30 du matin dans la nuit du 13 au 14 décembre 2022, le canot, qui transportait en majorité des migrants afghans, avait fait naufrage à quelques kilomètres des côtes anglaises.

Trente-neuf migrants, dont huit mineurs, avaient pu être sauvés, mais quatre avaient été retrouvé morts et quatre autres n'ont jamais été retrouvés.

La même nuit, sept autres départs d'embarcations clandestines avaient été dénombrés dans la Manche.

Selon les éléments de l'enquête, alors que les migrants gonflaient le bateau avant le départ, plusieurs ont entendu une détonation, synonyme selon eux de crevaison. Les passeurs leur ont dit de ne pas s'en faire et qu'il s'agissait du seul bateau disponible pour eux.

D'après les témoignages des rescapés, il n'y avait pas assez de gilets de sauvetage pour tout le monde et aucune des personnes décédées n'en portait un. La température était glaciale et la mer très agitée.

Après une ou deux heures de traversée, un boudin a commencé à se dégonfler et l'eau à entrer dans l'embarcation, jusqu'à atteindre les genoux des passagers. Paniqués, ils se sont mis debout pour tenter de faire signe à un bateau. Mais le fond du canot, peu solide, a ployé sous leur poids et celui de l'eau, et tous se sont retrouvés à l'eau.

Neuf des prévenus sont jugés, jusqu'à vendredi, pour homicide involontaire par violation d'une obligation de sécurité, deux d'entre eux le sont pour blanchiment, tous pour aide au séjour irrégulier. Huit sont afghans, un syrien, un irakien.

Certains des prévenus sont soupçonnés d'avoir recruté des passeurs et assuré la logistique auprès des passagers, d'autres d'avoir géré l'organisation sur le camp de migrants de Loon-Plage (Nord), où vivaient les migrants avant leur tentative de traversée, toujours selon les éléments de l'enquête. D'autres encore sont jugés pour s'être occupés du transport des migrants vers la plage et de la mise à l'eau du canot, et deux pour avoir collecté une partie des paiements.

Le mineur sénégalais qui pilotait le canot est, lui, inculpé dans le cadre d'une procédure au Royaume-Uni.

Apparu en 2018, le phénomène des traversées de la Manche en petites embarcations est à l'origine de nombreux naufrages, le plus meurtrier ayant coûté la vie à 27 personnes en novembre 2021.

Depuis le début de l'année, au moins 15 migrants sont morts dans la Manche, bras de mer parmi les plus fréquentés du monde et où les conditions météorologiques sont souvent difficiles, selon un décompte de l'AFP à partir de chiffres officiels. En 2024, 78 étaient morts ainsi, un record.


Légion d'honneur, Sarkozy « prend acte », rappelant que la CEDH doit encore examiner son recours

La Cour d'appel a confirmé l'année dernière la condamnation de l'ancien président français Nicolas Sarkozy pour avoir tenté illégalement d'obtenir des faveurs d'un juge et lui a ordonné de porter un bracelet électronique à la cheville au lieu de purger une peine d'un an de prison. (Photo d'archive AFP)
La Cour d'appel a confirmé l'année dernière la condamnation de l'ancien président français Nicolas Sarkozy pour avoir tenté illégalement d'obtenir des faveurs d'un juge et lui a ordonné de porter un bracelet électronique à la cheville au lieu de purger une peine d'un an de prison. (Photo d'archive AFP)
Short Url
  • L'ex-président (2007-2012) a rappelé que son recours devant la CEDH « est toujours pendant ». Il l'avait déposé après sa condamnation devenue définitive en décembre, à un an de prison ferme pour corruption dans l'affaire des écoutes. 
  • Nicolas Sarkozy, déjà exclu de l'ordre national du Mérite, est ainsi devenu le deuxième chef de l'État français privé de cette distinction, après le maréchal Pétain.

PARIS : L'ancien président Nicolas Sarkozy a « pris acte » dimanche de son exclusion de la Légion d'honneur et rappelle que la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) doit encore se prononcer sur son recours dans l'affaire des écoutes, a indiqué son avocat Patrice Spinosi dans une déclaration transmise à l'AFP.

« Nicolas Sarkozy prend acte de la décision prise par le grand chancelier. Il n’a jamais fait de cette question une affaire personnelle », a affirmé Patrice Spinosi, soulignant que si l'ancien chef de l'État « a fait valoir des arguments juridiques, c’était au nom de la fonction même de président de la République ».

L'ex-président (2007-2012) a rappelé que son recours devant la CEDH « est toujours pendant ». Il l'avait déposé après sa condamnation devenue définitive en décembre, à un an de prison ferme pour corruption dans l'affaire des écoutes. 

« La condamnation de la France (par la CEDH) impliquera la révision de la condamnation pénale prononcée à l'encontre de Nicolas Sarkozy, en même temps que l’exclusion de l’ordre de la Légion d’Honneur ; l’une n’étant que la conséquence de l’autre », a assuré Patrice Spinosi.

Nicolas Sarkozy, déjà exclu de l'ordre national du Mérite, est ainsi devenu le deuxième chef de l'État français privé de cette distinction, après le maréchal Pétain, à qui la Légion d'honneur avait été retirée en 1945 pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi.

« Ce lien avec le maréchal Pétain est indigne », a déclaré la porte-parole du gouvernement Sophie Primas (LR), prenant « acte » elle aussi de cette décision « automatique qui fait partie du code de la Légion d’Honneur ».

« Le président Sarkozy a été là pour la France à des moments extrêmement compliqués », a-t-elle déclaré, se disant « un peu réservée non pas sur la règle, mais sur ce qu’elle entraîne comme comparaison ».

« C'est une règle, mais c'est aussi une honte », a déploré sur franceinfo Othman Nasrou, le nouveau secrétaire général de LR et proche de Bruno Retailleau, apportant son « soutien et son respect » à l'ex-président.

À gauche, le député écologiste Benjamin Lucas s'est félicité de la décision, appelant sur X à ce que « la République prive de ses privilèges et de son influence institutionnelle celui qui a déshonoré sa fonction et trahi le serment sacré qui lie le peuple à ses élus, celui de la probité ».


Echanges de frappes entre Israël et l'Iran : la France renforce la vigilance sur son territoire

 Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau  (Photo AFP)
Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau (Photo AFP)
Short Url
  • « Il convient de porter une vigilance particulière à l'ensemble des sites qui pourraient être ciblés par des actes de terrorisme ou de malveillance de la part d'une puissance étrangère », a-t-il indiqué dans un télégramme
  • Le ministre a appelé à la mobilisation des services de renseignements, des forces de sécurité intérieure, des polices municipales et des élus locaux, ainsi que du dispositif Sentinelle.

PARIS : Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau a appelé les préfets à renforcer la vigilance sur le territoire national. Il a notamment demandé de cibler les lieux de culte, les rassemblements festifs et les intérêts israéliens et américains. Cette demande a été transmise par télégramme. Elle a été envoyée vendredi. Cela fait suite à l'attaque israélienne en Iran.

« Il convient de porter une vigilance particulière à l'ensemble des sites qui pourraient être ciblés par des actes de terrorisme ou de malveillance de la part d'une puissance étrangère », a-t-il indiqué dans un télégramme consulté par l'AFP, alors qu'Israël et l'Iran poursuivaient leurs échanges de frappes meurtrières.

Les hostilités ont été déclenchées par une attaque israélienne massive contre des sites militaires et nucléaires iraniens, à laquelle Téhéran riposte avec des missiles balistiques. 

Dans ce contexte, M. Retailleau demande aux préfets de porter « une attention particulière » à la sécurité des lieux de culte, des établissements scolaires, des établissements publics et institutionnels, ainsi que des sites à forte affluence, notamment au moment des entrées et des sorties, et ce, incluant les « rassemblements festifs, culturels ou cultuels ».

Ces mesures de protection renforcée s'appliquent également aux « intérêts israéliens et américains ainsi qu'aux établissements de la communauté juive ».

Le ministre a appelé à la mobilisation des services de renseignements, des forces de sécurité intérieure, des polices municipales et des élus locaux, ainsi que du dispositif Sentinelle.

Vendredi soir, le président Emmanuel Macron a annoncé un « renforcement » du dispositif Sentinelle, qui déploie des militaires en France, « pour faire face à toutes les potentielles menaces sur le territoire national ».