PARIS : « Un pot-pourri d'affirmations dénaturées » ou un acte « mûrement réfléchi » en réaction à « un dysfonctionnement » ? La fermeture pour six mois de la mosquée de Pantin par le gouvernement après l'assassinat de Samuel Paty a fait l'objet lundi d'un âpre débat devant la justice.

« Je suis accablé, on est dans un engrenage », lâche M'hammed Henniche, les traits tirés derrière son masque, devant les juges du tribunal administratif de Montreuil (Seine-Saint-Denis) où s'est tenue l'audience.

Le responsable de la mosquée de Pantin, également président de la Fédération musulmane de cette ville, a défendu sa probité et celle de son lieu de culte, fermé depuis le 21 octobre par un arrêté préfectoral pris sur les consignes de Gérald Darmanin.

« On ne pensait jamais arriver, le 9 octobre, à ce qui s'est passé le 16 octobre », à ce « crime ignoble », confie le responsable associatif.

Les autorités lui reprochent d'avoir partagé sur la page Facebook de la mosquée, ce fameux 9 octobre, une vidéo montrant le père d'une élève d'un collège de Conflans-Sainte-Honorine indigné à la suite d'un cours sur la liberté d'expression dispensé par Samuel Paty.

Le 16 octobre, le professeur d'histoire-géographie a été décapité par un réfugié d'origine russe tchétchène âgé de 18 ans qui lui reprochait d'avoir montré des caricatures de Mahomet à ses élèves. Violence inouïe, émoi considérable: la France a rendu un hommage national mercredi dernier à cet enseignant de 47 ans.

La mosquée est accusée d'avoir « procédé à la diffusion de propos provoquant à la haine et à la violence et susceptibles de contribuer à la commission d'actes de terrorismes », selon l'arrêté préfectoral.

Mais la « faute morale » de M. Henniche doit être associée à la « prise en compte du contexte » et la « prise en compte du retrait » de la vidéo incriminée, le jour-même du drame, a plaidé Me Vincent Brengarth, un des avocats de la Fédération musulmane de Pantin.

« La dramatisation de ce post n'est-elle pas une dramatisation +ex-post+, avec les yeux embués de la France à l'issue de l'assassinat de Samuel Paty ? », tonne Me William Bourdon, autre conseil de cette association.

« Garanties »

Me Bourdon et Brengarth défendent par ailleurs l'ONG humanitaire BarakaCity, sous le coup d'une mesure de dissolution décidée par le gouvernement qui l'accuse de faire le jeu de l'islamisme radical.

La fermeture de la mosquée est « une très grave erreur », qui risque de « marginaliser des milliers et des milliers de fidèles, attachés à l'islam républicain », plaide Me Bourdon.

L'arrêté préfectoral ? « Un pot-pourri d'affirmations dénaturées, inexactes », lance-t-il, étrillant « des hauts-fonctionnaires » qui accusent sans preuve.

À quelques mètres se tient le préfet de Seine-Saint-Denis, venu exceptionnellement en personne défendre sa décision.

« Si j'ai souhaité la fermer », c'est à cause de « la combinaison de la réputation du recteur, qui aurait pu modérer […] ce post terrible vu par des milliers de personnes, c'est aussi parce que nous considérons que des propos incitant à la violence pouvaient être tenus », justifie Georges-François Leclerc.

« Ça a été mûrement réfléchi », assure-t-il, précisant aussi que M. Henniche « ne faisait pas partie » des autorités religieuses avec lequel il s'entretient depuis qu'il a pris ses fonctions en 2019.

Parmi les autres griefs reprochés à cette mosquée qui accueille environ 1.300 fidèles: la présence d'Ibrahim Doucouré, un imam accusé par les autorités d'être « impliqué dans la mouvance islamiste ».

« Si on les scanne toutes on va trouver des conteneurs d'impuretés qui vont justifier qu'on ferme toutes les mosquées de France demain, comme ça, tac ! », s'emporte Me Bourdon, qui fustige l'absence d'éléments prouvant que le lieu serait infiltré par des salafistes.

M. Doucouré a annoncé dimanche se « mettre en retrait » de ses activités.

« La fermeture d'une mosquée n'est pas un acte anodin. Je suis disposé à revoir cela à l'aune des garanties qui me seront données », a réagi M. Leclerc, ouvrant la porte à réduction de la durée de fermeture.

Mais il faudra pour cela réviser tout la « ligne éditoriale » de la mosquée, car les faits reprochés résultent « d'un dysfonctionnement plus profond », a défendu l'avocate représentant les intérêts de l'Etat.

La décision du tribunal sera rendue mardi matin.