Les États-Unis veulent être «le partenaire no1 de Saudi Vision 2030»

(BANDAR AL-JALOUD / SAUDI ROYAL PALACE / AFP)
(BANDAR AL-JALOUD / SAUDI ROYAL PALACE / AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 29 octobre 2020

Les États-Unis veulent être «le partenaire no1 de Saudi Vision 2030»

  • Un partenariat saoudien durable est essentiel pour dissuader la «menace iranienne malveillante»
  • La décision du G20 de tenir son sommet virtuellement, plutôt que de l’annuler, «est un hommage exceptionnel à la conviction de tous que nous pourrions nous sortir d’une situation difficile

RIYAD: Les États-Unis veulent être le «partenaire no1» de l’Arabie saoudite dans la réalisation de son plan de réforme Vision 2030, selon l’envoyé américain John Abizaid.

« Nous reconnaissons que le Royaume diversifie son économie, crée de nouvelles opportunités d'emploi pour les jeunes, autonomise les femmes et les encourage à participer à l'économie et à la société, et nous sommes très intéressés par un partenariat stratégique avec vous dans toutes ces développements », a déclaré John Abizaid mercredi aux journalistes lors d'une table ronde à Riyad. 

Faisant référence au dialogue stratégique américano-saoudien à Washington le 14 octobre, l'ambassadeur américain a déclaré: « Nous avons beaucoup parlé des progrès réalisés par l'Arabie saoudite.»

John Abizaid explique que les discussions à Washington se sont concentrées sur la coopération en matière de défense, de sécurité et de renseignement, et de protection des infrastructures critiques, ainsi que sur la promotion de marchés énergétiques résilients, « en particulier à la lumière des conséquences économiques à de la pandémie de Covid-19.»

« Bien sûr, nous avons également parlé de l'importance de faire appel uniquement à des fournisseurs de confiance et d’utiliser des technologies de l'information et de communication critiques pour explorer, entre autres, de nouveaux domaines de coopération et de cybersécurité », ajoute-t-il.

L'Iran demeure la menace commune dans la région.

« L’Arabie saoudite et les États-Unis sont partenaires pour dissuader les actions de l’Iran dans la région. Nous espérons toujours que l’Iran trouvera le chemin de la paix.»

« Mais à chaque fois que nous pensons qu'il existe un chemin vers la paix, ils parviennent à trouver des moyens de le contourner », poursuit-il.

« En collaboration avec vous et nos autres partenaires du Golfe, nous travaillons dur pour dissuader les actions malveillantes de l’Iran dans la région. Notre secrétaire a déclaré que les États-Unis ne permettraient jamais à l’Iran, le plus grand État parrain du terrorisme au monde, d’acheter et de vendre librement des avions, des chars, des missiles ou tout autre type d’armes classiques. Il a ajouté que nous n'allions pas leur permettre d'obtenir des armes nucléaires et de menacer la région.»

Alors que le monde attend les résultats de la prochaine élection américaine, John Abizaid a expliqué qu'il ne voyait aucun changement dans les relations futures entre les deux pays. « Les choses dont nous avons parlé dans le dialogue stratégique continueront d'être importantes pour nous, quoi qu'il arrive.»

« Ce qui est important, ce sont nos intérêts communs. Et je ne vois pas cela changer », poursuit-il.

« Nous mettrons peut-être l'accent sur différents domaines qui pourront changer, mais je ne pense pas que cette relation, qui est la base de la stabilité dans la région, sera différente de celle qui existe depuis soixante-quinze ans.»

Au cours d’un large débat, l'ambassadeur a également abordé la façon dont la Turquie « utilise sa force d'une manière que nous n'avions jamais vue auparavant ».

Les États-Unis entretiennent des relations « d'allié à allié » avec la Turquie, mais « il existe une série de problèmes entre les Turcs et les Grecs dans la région de la Méditerranée orientale qui nous préoccupent ».

« La Turquie est un allié des États-Unis par traité, un partenaire dans l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (Otan), et elle entretient des relations très étroites avec tous les pays d'Europe. La Turquie essaie de créer un avenir meilleur pour son propre peuple », explique-t-il.

Cependant, «il existe des activités turques dont nous ne sommes pas satisfaits dans divers endroits où ils parrainent des forces par procuration qui n’ont pas contribué à la paix et à la sécurité.»

« Cela dit, notre relation avec les Turcs est une relation entre alliés. Nous pouvons parler avec eux. Nous pouvons discuter avec eux. Notre relation est très solide et efficace. Je sais qu'il existe des problèmes qui semblent devenir un peu plus graves dans la région de la Méditerranée orientale et que tout le monde dans la région doit travailler pour essayer d’y remédier.»

« Nous apprécions vraiment ce que l'Arabie saoudite a fait en essayant de travailler avec les Turcs pour leur demander de garder leur calme et de ne pas aggraver la situation dans la région. C’est une période intéressante. Ils utilisent leur force d'une façon que nous n'avions jamais vue auparavant. Mais à long terme, je pense que la Turquie sera un membre bon et compétent de la communauté pacifique des nations de la région.»

Pour John Abizaid, la décision du Groupe des vingt (G20) de tenir son sommet virtuellement, plutôt que de l’annuler, « est un hommage exceptionnel à la conviction de tous que nous pourrions nous frayer un chemin à travers une situation difficile».

« Les dirigeants mondiaux ont eu l'occasion d’échanger sur la voie à suivre, celle qui nous permettra non seulement de lutter contre le virus, mais aussi de lutter contre ses effets néfastes sur l'économie mondiale et sur les économies spécifiques des 20 premières nations du monde. Je parle ici d’une réussite qui nous permettra de continuer à avancer. Je suis très fier de la façon dont cela a été géré.»

Selon l'ambassadeur, le secrétaire d’État, Mike Pompeo, a félicité le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Fayçal ben Farhan, pour « la gestion de la situation par le Royaume, permettant au G20 d'avancer de manière significative ».

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com 

 


Gaza: les Etats-Unis font pression pour l'adoption de leur résolution à l'ONU lundi

Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Short Url
  • Les États-Unis poussent pour l’adoption par le Conseil de sécurité de leur résolution soutenant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza
  • Malgré des réticences de certains membres et un texte concurrent présenté par la Russie, Washington met en avant un large soutien arabe et occidental et avertit qu’un rejet ouvrirait la voie à la poursuite du conflit

NATIONS UNIES: Les Etats-Unis ont mis la pression vendredi pour convaincre de la nécessité d'adopter leur projet de résolution endossant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza, qui sera mis au vote du Conseil de sécurité de l'ONU lundi.

La semaine dernière, les Américains ont officiellement entamé des négociations au sein du Conseil sur un projet de texte qui "endosse" le plan du président américain ayant permis la mise en place, le 10 octobre, d'un cessez-le-feu fragile dans le territoire palestinien ravagé par deux années de guerre provoquée par une attaque sanglante du mouvement islamiste Hamas. Le texte autorise notamment le déploiement d'une "force de stabilisation internationale" (ISF).

Face aux réserves de certains membres et à la proposition d'un texte concurrent de la Russie, ils ont mis en garde vendredi contre les risques d'un rejet de leur texte et affiché le soutien de plusieurs pays arabes et musulmans.

"Les Etats-Unis, le Qatar, l'Egypte, les Emirats arabes unis, le royaume d'Arabie saoudite, l'Indonésie, le Pakistan, la Jordanie et la Turquie expriment leur soutien conjoint" au projet de résolution américaine autorisant notamment une force internationale dans le territoire palestinien, et espèrent son adoption "rapide", disent-ils dans une déclaration commune.

Ce plan offre "un chemin viable vers la paix et la stabilité, non seulement pour les Israéliens et les Palestiniens, mais pour toute la région", ont-ils insisté.

Le Royaume-Uni a également apporté vendredi son soutien public au texte américain.

Et le Conseil se prononcera lundi à 17H00 (22H00 GMT) sur le texte, ont indiqué vendredi soir plusieurs sources diplomatiques à l'AFP.

Le projet de résolution américain, plusieurs fois modifié, prévoit de donner un mandat jusqu'à fin décembre 2027 à un "comité de la paix" censé être présidé par Donald Trump, organe de "gouvernance de transition" pour administrer Gaza.

Il "autorise" également le déploiement de l'ISF qui pourra utiliser "toutes les mesures nécessaires pour mener son mandat dans le respect du droit international": appui à la sécurisation des frontières en coopération notamment avec Israël et l'Egypte, démilitarisation de Gaza, désarmement "des groupes armés non étatiques", protection des civils, formation d'une police palestinienne...

- Conflit perpétuel" -

La décision de programmer le vote intervient alors que la Russie a fait circuler aux membres du Conseil un projet de résolution concurrente qui n'autorise ni la création d'un "comité de la paix", ni le déploiement immédiat d'une force internationale à Gaza, selon le texte vu vendredi par l'AFP.

Ce texte demande simplement au secrétaire général de l'ONU "d'identifier des options pour appliquer les dispositions" du plan de paix et présenter "rapidement" des "options de déploiement d'une force" à Gaza.

"Nous voulons souligner que notre document ne contredit pas l'initiative américaine", a assuré vendredi dans un communiqué la mission russe à l'ONU.

La "logique" du texte russe est de permettre au Conseil "de définir des modalités claires de déploiement d'un contingent de maintien de la paix et d'établir une administration à Gaza tout en s'assurant que ces modalités sont en accord" avec les normes internationales, a-t-elle ajouté.

Alors que des échanges publics de ce type lors de négociations du Conseil sont plutôt rares, l'ambassadeur américain à l'ONU Mike Waltz a également publié un texte vendredi dans le Washington Post.

"Tout refus de soutenir cette résolution (le texte américain, ndlr) est un vote en faveur de la poursuite du règne des terroristes du Hamas ou en faveur de la reprise de la guerre avec Israël, condamnant la région et sa population à un conflit perpétuel", a-t-il déclaré.

La guerre a été déclenchée par l'attaque du 7 octobre 2023 menée par le Hamas en Israël, qui a entraîné côté israélien la mort de 1.221 personnes, en majorité des civils, selon un bilan établi par l'AFP à partir de chiffres officiels.

Plus de 69.185 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza par la campagne militaire israélienne de représailles, essentiellement des civils, selon le ministère de la Santé de Gaza, placé sous l'autorité du Hamas et dont les chiffres sont jugés fiables par l'ONU.


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.