Une nouvelle loi iranienne prévoit d’utiliser la reconnaissance faciale pour surveiller le port du voile

«Les femmes sont considérées comme une cible facile» par «un gouvernement défaillant» selon une professeure. (Photo, Shutterstock)
«Les femmes sont considérées comme une cible facile» par «un gouvernement défaillant» selon une professeure. (Photo, Shutterstock)
Short Url
Publié le Lundi 05 septembre 2022

Une nouvelle loi iranienne prévoit d’utiliser la reconnaissance faciale pour surveiller le port du voile

  • Téhéran envisage de déployer la reconnaissance faciale dans les transports publics et d’autres lieux publics après l’adoption de règles plus strictes sur les vêtements féminins le 15 août
  • «Les femmes sont considérées comme une cible facile» par «un gouvernement défaillant» selon la professeure Annabelle Sreberny

LONDRES: Les femmes iraniennes qui enfreignent les lois renforcées sur le port du voile devront éviter la technologie de reconnaissance faciale du gouvernement dans les transports publics, car de nouveaux plans visant à soutenir les règles plus strictes entrent en vigueur.

Le secrétaire du Siège iranien de la Promotion de la vertu et la Répression du vice, Mohammed Saleh Hachemi Golpayegani, a annoncé que Téhéran envisageait de déployer cette technologie dans les transports publics et d’autres lieux publics après que le président Ebrahim Raïssi a adopté des règles plus strictes concernant les vêtements féminins le 15 août.

Cette nouvelle loi est intervenue après la Journée nationale du hijab et de la chasteté, célébrée le 12 juillet. Cette journée a été marquée par des protestations massives de femmes qui ont pris la parole sur les réseaux sociaux pour montrer qu’elles ne respectaient pas les règles dans les transports publics.

Certaines de ces femmes qui ont défié les règles dans les bus et les trains ont été détenues par l’État et ont même été contraintes à des aveux forcés. «Le gouvernement iranien tente depuis longtemps d’utiliser la reconnaissance faciale pour identifier les personnes qui enfreignent la loi», a déclaré au Guardian Azadeh Akbari, chercheuse à l’université de Twente, aux Pays-Bas.

«Le régime utilise des formes de contrôle totalitaire violentes “à l’ancienne” déguisées en nouvelles technologies.»

Le port du voile est obligatoire depuis la révolution iranienne de 1979, mais les femmes s’opposent à ce code vestimentaire depuis plusieurs décennies. Le renforcement des lois marque le début d’une nouvelle ère de sanctions et de surveillance. Sepideh Rashno, une militante de 28 ans, a été arrêtée après qu’un autre passager a diffusé une vidéo dans laquelle on la voit porter une «tenue inappropriée».

L’homme qui l’a filmée a été expulsé du bus par des passants, mais Mme Rashno a ensuite été arrêtée, battue et forcée de présenter ses excuses sur la chaîne de télévision publique au passager qui l’avait harcelée, selon des militants locaux des droits humains.

On craint à nouveau que d’autres femmes ne subissent un sort similaire à celui de Mme Rashno, car Téhéran se tourne vers les technologies de surveillance. Le gouvernement a progressivement mis en place des cartes d’identité biométriques, qui stockent des données personnelles comme les empreintes digitales et les photos.

Ces informations, associées à la technologie de reconnaissance faciale proposée, menacent désormais de surveiller les femmes en public et sur Internet. Mme Akbari a expliqué au Guardian qu’«une grande partie de la population iranienne se trouve désormais dans cette base de données biométriques nationale, alors que de nombreux services publics commencent à dépendre des identifications biométriques, de sorte que le gouvernement a accès à tous les visages; il sait d’où viennent les gens et peut facilement les trouver. Une personne dans une vidéo virale peut être identifiée en quelques secondes.»

Annabelle Sreberny, professeure émérite au Centre d’études iraniennes de l’École des études orientales et africaines de Londres, a affirmé au Guardian que le président Raïssi «est un véritable idéologue». «L’Iran est confronté à de terribles problèmes économiques et environnementaux. Le taux d’inflation dépasse peut-être aujourd’hui les 50%, mais le gouvernement choisit de se concentrer sur les droits des femmes», ajoute-t-elle.

«Je pense que cela fait partie intégrante d’un gouvernement défaillant qui ne s’occupe tout simplement pas de ces énormes problèmes infrastructurels, économiques et environnementaux. De plus, les femmes sont considérées comme une cible facile», selon Pr Sreberny.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Malgré les menaces de Téhéran, les discussions continuent "à un rythme rapide" selon Trump

Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Short Url
  • Les pourparlers États-Unis–Iran sont fragiles, entre annonces d’accords et suspension du dialogue.
  • Malgré les discussions, les frappes et menaces d’escalade régionale se poursuivent, alimentant l’instabilité

TEHERAN: Donald Trump a assuré lundi que les négociations avec Téhéran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient se poursuivaient "à un rythme rapide" et qu'une détente se profilait au Liban, comme exigé par la partie iranienne.

Un peu plus tôt, l'agence de presse iranienne Tasnim avait affirmé que les négociateurs du pays avaient "suspendu" le dialogue indirect avec Washington à cause des "crimes" qu'Israël "continue à commettre", sans que cette information ne soit confirmée de source officielle iranienne.

"Les Etats-Unis sont directement responsables d'une violation du cessez-le-feu contre l'Iran, et d'une violation du cessez-le-feu par le régime israélien contre le Liban", a estimé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, ont estimé que "les lignes rouges franchies" à Gaza et au Liban équivalaient "à une guerre directe", en référence aux frappes quasi quotidiennes d'Israël dans le territoire palestinien et à son offensive dans le pays voisin.

"En réponse", l'Iran "est déterminé à mener des opérations défensives" et à "ouvrir de nouveaux fronts", ont averti les Gardiens.

Mais Donald Trump a annoncé avoir obtenu auprès du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, l'engagement de ne pas envoyer de troupes à Beyrouth, et auprès du Hezbollah pro-iranien celui de "cesser totalement le feu".

"Israël ne les attaquera pas et ils n'attaqueront pas Israël", a-t-il écrit.

Peu après, l'ambassade du Liban aux Etats-Unis a confirmé que le Hezbollah avait accepté une proposition américaine de "cessation mutuelle des attaques" avec Israël.

- Le pétrole fébrile -

Les négociations indirectes entre les Etats-Unis et l'Iran, pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par une attaque conjointe israélo-américaine, patinent depuis des semaines.

D'autant que Téhéran a redit lundi que le nucléaire iranien ne faisait pas partie "à ce stade" des discussions, contrairement aux attentes de Donald Trump, qui a affirmé dimanche soir qu'un protocole d'accord devrait stipuler "très clairement que l'Iran n'aura(it) pas d'arme nucléaire".

Autre dossier clé des discussions, la navigation maritime. Selon Tasnim, l'Iran compte continuer à verrouiller le détroit d'Ormuz, et envisage de perturber le trafic dans celui de Bab el-Mandeb, de l'autre côté de la péninsule arabique - ce qui bloquerait l'accès au canal de Suez via la mer Rouge et contraindrait les navires à d'énormes détours.

Un navire a été touché par un projectile dans le Golfe qui a déclenché une forte explosion, a indiqué sans plus de détails l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

Dans ce contexte, le cours du Brent de la mer du Nord, référence mondiale du pétrole brut, est brutalement reparti à la hausse (jusqu'à environ +7%) avant de ralentir quelque peu et de terminer la séance en hausse de 4,24% à 94,98 dollars.

- Washington défend des frappes "défensives" -

L'Iran avait plus tôt dans la journée accusé les Etats-Unis de violer à nouveau le fragile cessez-le-feu conclu le 8 avril, après des frappes américaines ce week-end suivies de représailles militaires iraniennes.

L'armée américaine a annoncé avoir mené samedi et dimanche une nouvelle vague de frappes "défensives" sur le sud de l'Iran, la troisième en un peu plus d'une semaine.

Ces bombardements ont visé des systèmes de radar et de contrôle de drones dans la ville de Goruk et l'île de Qeshm dans le détroit d'Ormuz, a précisé le Commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

Les Gardiens iraniens avaient dit avoir riposté en attaquant une base utilisée par l'armée américaine pour des frappes contre son territoire, sans nommer le pays visé - mais le Koweït a intercepté des missiles et drones "hostiles" et les a attribués à l'Iran.

La guerre a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranle l'économie mondiale.


L'UE appelle Israël à cesser son « escalade militaire» au Liban

Short Url
  • Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays
  • "Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne"

BRUXELLES: Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays, où les autorités israéliennes envisagent d'établir dans le sud une zone sous contrôle militaire, a affirmé lundi un porte-parole de l'Union européenne.

"Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne", a affirmé ce porte-parole, Anouar El Anouni.

 

 


Trump a renvoyé une proposition d'accord plus stricte à l'Iran 

Short Url
  • D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran
  • Selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens

WASHINGTON: Donald Trump a renvoyé une nouvelle proposition d'accord plus stricte à l'Iran pour mettre fin à la guerre, alors qu'une entente semblait se rapprocher ces derniers jours, affirment samedi des médias américain.

D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran.

Le média américain n'est pas en mesure de préciser les changements apportés par le républicain. Mais selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

M. Trump a maintes fois répété qu'il était exclu que Téhéran se dote de l'arme atomique, et exige que son stock d'uranium hautement enrichi soit détruit.

La question du nucléaire est l'un des principaux points de friction dans les négociations pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive israélo-américaine contre la République islamique.

Parmi les autres priorités du président figurent la réouverture et le déminage du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui en bloquant cette voie d'eau perturbe gravement les approvisionnements en carburant et l'économie mondiale en général.

Les modifications apportées par Donald Trump pourraient encore prolonger les négociations. Des sources américaines ont indiqué à l'AFP que le président n'avait pas décidé de signer la proposition sur son bureau vendredi, après une réunion de crise à la Maison Blanche.

Dans la soirée, un responsable de la présidence avait affirmé que Donald Trump ne signerait un accord "que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".