Téhéran ferme la frontière avec le Pakistan sur fond de répression sanglante dans la ville iranienne voisine

Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan. (Archive/AFP).
Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan. (Archive/AFP).
Short Url
Publié le Lundi 03 octobre 2022

Téhéran ferme la frontière avec le Pakistan sur fond de répression sanglante dans la ville iranienne voisine

  • Les médias d'État iraniens estiment à cinq le nombre de morts parmi les membres du Corps des gardiens de la révolution islamique et du groupe Basiji à Zahedan
  • Les journalistes et militants locaux rapportent que les forces de sécurité iraniennes ont abattu cinquante manifestants, voire davantage

QUETTA: Dimanche dernier, l'Iran a bloqué l’un des principaux points de passage avec le Pakistan. Cette décision intervient après les troubles meurtriers et la répression exercée contre les manifestants dans la ville de Zahedan, située à proximité de la frontière, dans le sud-est de l'Iran.

La violence a déferlé sur la capitale du Sistan-et-Baloutchistan, une province d'Iran, pendant la prière du vendredi. En effet, les fidèles réunis dans la mosquée Makki de la ville ont appelé à protester contre le viol d'une fille de 15 ans commis, semble-t-il, par un commandant militaire local.

Le chef des services de renseignements du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dans la province, Ali Mousavi, a été abattu lors des affrontements de vendredi. C’est de l’hôpital que sa mort a été annoncée.

C'est le groupe militant Jaish al-Adl qui a revendiqué cet assassinat. Cette organisation se présente comme un mouvement de lutte pour l'indépendance de la province du Sistan-et-Baloutchistan. Son objectif est de défendre les droits des Baloutches, qui constituent le principal groupe ethnique de la province.

Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan, à quelque 90 km de Zahedan. «Ils interdisent la circulation du Pakistan vers l'Iran», explique-t-il sous couvert d'anonymat.

«Samedi, ils ont autorisé sept cent quatre-vingts personnes parmi lesquelles figuraient des étrangers qui voulaient se rendre au Pakistan. Ils ont toutefois complètement interrompu toutes sortes d'échanges commerciaux et de mouvements de personnes dès dimanche.»

Sardarzada Oumair Mohammed Hassani, qui occupait auparavant le poste de conseiller du ministre en chef de la province du Baloutchistan, au Pakistan, estime que la fermeture de la frontière affectera l'Iran lui-même dans la mesure où l'approvisionnement en nourriture de l'Iran transite par le Pakistan.

«La fermeture de la frontière par les forces iraniennes est une décision défavorable aux intérêts de leur pays», affirme-t-il ainsi à Arab News. Il souligne en outre qu'il n'est plus favorable au renforcement des liens entre le Pakistan et l'Iran, une position qu'il défendait auparavant; il pense en effet que les meurtres perpétrés à Zahedan nuisent aux Baloutches qui vivent du côté du Pakistan.

«Les tribus baloutches vivent des deux côtés de la frontière», explique Hassani. «Les brutalités commises ces derniers temps par les forces iraniennes à l'encontre des habitants de Zahedan ont nourri un sentiment d'indignation et de colère parmi les Baloutches.»

Les dernières photos de la ville montrent des gens porter des morts et des blessés parmi les manifestants au milieu de tirs nourris. Selon l'administration du Sistan-et-Baloutchistan, le bilan des affrontements s'élève à dix-neuf morts. Ce nombre s'élèverait à cinquante personnes, voire davantage, si l'on se fie aux informations fournies par les journalistes présents dans la province et par les militants.

«Les médias de la province de Zahedan estiment à cinquante le nombre de morts. En effet, la majorité des blessés abattus par les forces iraniennes préfèrent être soignés à leur domicile, et non dans les hôpitaux, pour ne pas être appréhendés par les forces iraniennes», explique à Arab News Asif Bourhanzaï, journaliste à Taftan.

Selon le Baloch Activists Campaign (la Campagne des activistes baloutches, groupe basé à Londres, NDLR), le bilan des affrontements s’élève à cinquante-huit morts et deux cent soixante-dix blessés, voire plus.

Les moyens de communication ont été interrompus à Zahedan et dans ses environs pendant le week-end. Dimanche dernier, les services des réseaux mobiles ont été partiellement rétablis, sans toutefois que l'accès à Internet ne soit à nouveau disponible.

L'agence de presse iranienne Mehr a publié dimanche un rapport dans lequel elle estime à cinq le nombre de membres du CGRI et du groupe de volontaires connu sous le nom de «Basiji» tués à Zahedan.

Leur mort et celle du chef des services de renseignements du CGRI de la province ont entraîné une recrudescence des manifestations antigouvernementales qui ont éclaté à la mi-septembre. Ces dernières ont été motivées par la mort d'une femme, Masha Amini (22 ans), qui était détenue par la police des mœurs iranienne.

Le chef du CGRI, le général Hossein Salami, a juré de venger la mort de ses militaires.

«Venger la mort des martyrs du Corps des gardiens de la révolution islamique, des Basiji et des victimes du crime perpétré en ce vendredi sanglant à Zahedan fait partie de nos priorités», a-t-il annoncé selon l’Irna, l'agence de presse officielle de l'Iran.

Les manifestations qui se poursuivent dans l’ensemble du pays représentent la plus vaste opposition au gouvernement iranien depuis plus de dix ans.

Elles se sont étendues aux provinces iraniennes, qui sont au nombre de trente et un. Les minorités ethniques et religieuses se sont jointes à ce mouvement en dépit de la réaction brutale des autorités.

Si l'on tient compte des décès survenus au Sistan-et-Baloutchistan, le nombre de personnes tuées au cours des manifestations dépasse probablement la barre des cent victimes.

Vendredi, l'organisation Iran Human Rights, dont le siège se trouve en Norvège, a évalué a quatre-vingt-trois, voire davantage, le nombre de morts. De nombreuses autres personnes ont été blessées et des milliers d’individus arrêtés.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le roi Charles III en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril

Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres. (AFP)
Short Url
  • Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais
  • Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022

LONDRES: Le roi Charles III et la reine Camilla se rendront en visite d'Etat aux Etats-Unis fin avril, a annoncé mardi le palais de Buckingham, un déplacement contesté en pleine guerre au Moyen-Orient et dans une période de tensions entre Washington et Londres.

Leur programme "célèbrera les liens historiques et les relations bilatérales actuelles entre le Royaume-Uni et les États-Unis, à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine", selon un communiqué.

Les dates de cette visite, la première de Charles III, seront communiquées ultérieurement, a précisé le palais.

Le roi et la reine se rendront ensuite aux Bermudes, pour le premier déplacement du monarque dans un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni depuis son accession au trône en septembre 2022.

Londres et Washington, liés par 250 ans d'Histoire, ont forgé une "relation spéciale" caractérisée par des liens diplomatiques, militaires et économiques très étroits.

Au cours de son règne, la reine Elizabeth II avait été reçue à quatre reprises en visite d'Etat aux Etats-Unis, notamment en 1976 pour célébrer le bicentenaire de l'indépendance américaine et en 1991, avec une adresse historique devant le Congrès américain.

Donald Trump, connu pour être un grand admirateur de la famille royale, avait déclaré mi-mars à la Maison Blanche avoir "vraiment hâte de voir le roi".

Le président américain a lui-même été reçu en septembre en visite d'Etat au Royaume-Uni pour la seconde fois, avec tout le faste royal, de la procession en carrosse au somptueux banquet au château de Windsor.

Selon l'ambassadeur américain à Londres, Warren Stephens, le président de la Chambre des représentants Mike Johnson a proposé que Charles III prononce un discours devant les deux chambres du Congrès américain.

Appels au report 

Cette visite aux Etats-Unis est annoncée en pleine guerre au Moyen-Orient, déclenchée le 28 février par les frappes américano-israéliennes contre l'Iran, et aux conséquences économiques planétaires.

Donald Trump n'a pas épargné le Premier ministre Keir Starmer depuis le début du conflit, accusant le dirigeant britannique d'avoir soutenu trop mollement son grand allié américain.

"Ce n'est pas à Winston Churchill que nous avons affaire", avait-il cinglé début mars, se disant "mécontent de Londres" qui avait dans un premier temps refusé que les Etats-Unis utilisent ses bases militaires.

Le dirigeant travailliste a assuré que malgré ces déclarations, la "relation spéciale" avec Washington était "à l'oeuvre".

Son gouvernement, au pouvoir depuis juillet 2024, a pris soin de ménager ses relations avec l'administration Trump. Il s'enorgueillissait d'avoir obtenu un meilleur traitement que de nombreux pays, notamment dans les négociations sur les droits de douane.

Selon un sondage YouGov publié jeudi, près de la moitié des Britanniques (49%) sont contre cette visite.

Plusieurs parlementaires britanniques s'y opposent également. Cet honneur "ne devrait pas être accordé à quelqu'un qui insulte et porte atteinte à notre pays de façon répétée", a déclaré le chef des libéraux-démocrates, Ed Davey.

La présidente de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des Communes, la travailliste Emily Thornberry, a elle aussi jugé "plus sûr de reporter" la visite, par crainte que Charles et Camilla se trouvent dans une situation "embarrassante".

Tenu à une stricte neutralité politique, Charles III n'a pas fait de commentaire public sur les velléités du président américain de faire du Canada --dont le roi est le chef d'Etat-- le 51e Etat américain. Ce qui ne l'a pas empêché de défendre la souveraineté de ce pays lors d'une visite hautement symbolique en mai 2025.

Agé de 77 ans, le roi Charles a connu en plus de trois ans de règne plusieurs crises majeures. Il a été diagnostiqué en février 2024 d'un cancer pour lequel il est toujours soigné. Il est par ailleurs confronté aux répercussions de l'affaire Jeffrey Epstein, qui ont conduit en février à l'arrestation de son frère Andrew Mountbatten-Windsor, soupçonné d'avoir transmis des informations confidentielles au pédocriminel et financier américain décédé en 2019.


Guerre en Iran: «les prochains jours seront décisifs», affirme le ministre américain de la Défense

Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien. (AFP)
Short Url
  • "Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone
  • Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran"

WASHINGTON: Les prochains jours de la guerre menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran seront "décisifs", a affirmé mardi le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, refusant d'écarter la possibilité de déployer des troupes sur le sol iranien.

"Les prochains jours seront décisifs. L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela", a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone.

Le ministre, qui a révélé qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit, a affirmé que "les dernières 24 heures ont vu le plus faible nombre de drones et missiles ennemis lancés par l'Iran".

Selon Pete Hegseth, les discussions avec l'Iran pour mettre un terme à la guerre sont en train de s'intensifier.

Ces discussions "sont bien réelles, elles sont en cours, elles sont actives et -- je pense -- se renforcent", a-t-il affirmé.

Les-Etats-Unis constatent un "va-et-vient" avec l'Iran sur les termes de ces négociations, un "fait nouveau productif", selon Pete Hegseth.

"Nous ne voulons pas avoir à faire plus militairement que ce qui est nécessaire. Mais je n'ai pas dit ça à la légère quand j'ai dit qu'en attendant, nous négocierons avec des bombes", a-t-il déclaré.

Pete Hegseth a également refusé à nouveau d'écarter la possibilité de déployer des troupes américaines sur le territoire iranien.

"Nous n'allons écarter aucune option. Vous ne pouvez pas mener et gagner une guerre si vous dites à votre adversaire ce que vous êtes prêts à faire, ou pas prêts à faire, y compris des troupes au sol", a déclaré le ministre.

"Notre adversaire pense actuellement qu'il existe 15 différentes manières avec lesquelles on pourrait s'en prendre à eux avec des troupes au sol. Et devinez quoi? C'est vrai", a-t-il ajouté.

A ses côtés, le général Dan Caine, chef d'état-major, a déclaré que les Etats-Unis avaient frappé "plus de 11.000 cibles" au cours des 30 jours passés.

 


Trump n'entend pas «aider» les pays affectés par la fermeture du détroit d'Ormuz

Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz. (AP)
Short Url
  • Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif
  • Il a jugé mardi que la France s'était montrée "très peu coopérative" dans la guerre contre l'Iran, en la critiquant pour avoir interdit le survol de son territoire, sans que l'on ne sache dans l'immédiat à quoi il faisait référence

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré mardi que les Etats-Unis "ne seraient plus là pour aider" les pays dont l'approvisionnement en pétrole dépend du détroit d'Ormuz.

Le président américain, qui veut boucler en six semaines maximum l'opération militaire lancée contre l'Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture de cette artère vitale pour le transport mondial de brut n'était pas un impératif pour lui.

"J'ai une suggestion pour tous ces pays qui n'ont plus de kérosène à cause du détroit d'Ormuz, comme le Royaume-Uni, qui a refusé de s'impliquer dans la décapitation de l'Iran: 1. achetez auprès des Etats-Unis, nous en avons plein, 2. trouvez du courage, avec retard, allez jusqu'au détroit et PRENEZ le tout simplement", a-t-il écrit sur son réseau Truth Social.

"Vous allez devoir apprendre à vous défendre vous-mêmes, les Etats-Unis ne seront plus là pour vous, de la même manière que vous n'avez pas été là pour nous. L'Iran a été, pour l'essentiel, décimé. Le plus dur est fait. Allez chercher votre propre pétrole!", a conclu le président américain.

Il a plusieurs fois affirmé que la première puissance mondiale, qui produit une bonne partie du pétrole qu'elle consomme et importe le reste essentiellement du Canada et du Mexique, n'était pas affectée par la fermeture par l'Iran du détroit d'Ormuz.

Ce n'est pas le cas de nombre de pays asiatiques désormais confrontés à une crise énergétique majeure.

Les Etats-Unis n'en subissent pas moins l'impact de la hausse des cours.