Téhéran ferme la frontière avec le Pakistan sur fond de répression sanglante dans la ville iranienne voisine

Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan. (Archive/AFP).
Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan. (Archive/AFP).
Short Url
Publié le Lundi 03 octobre 2022

Téhéran ferme la frontière avec le Pakistan sur fond de répression sanglante dans la ville iranienne voisine

  • Les médias d'État iraniens estiment à cinq le nombre de morts parmi les membres du Corps des gardiens de la révolution islamique et du groupe Basiji à Zahedan
  • Les journalistes et militants locaux rapportent que les forces de sécurité iraniennes ont abattu cinquante manifestants, voire davantage

QUETTA: Dimanche dernier, l'Iran a bloqué l’un des principaux points de passage avec le Pakistan. Cette décision intervient après les troubles meurtriers et la répression exercée contre les manifestants dans la ville de Zahedan, située à proximité de la frontière, dans le sud-est de l'Iran.

La violence a déferlé sur la capitale du Sistan-et-Baloutchistan, une province d'Iran, pendant la prière du vendredi. En effet, les fidèles réunis dans la mosquée Makki de la ville ont appelé à protester contre le viol d'une fille de 15 ans commis, semble-t-il, par un commandant militaire local.

Le chef des services de renseignements du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dans la province, Ali Mousavi, a été abattu lors des affrontements de vendredi. C’est de l’hôpital que sa mort a été annoncée.

C'est le groupe militant Jaish al-Adl qui a revendiqué cet assassinat. Cette organisation se présente comme un mouvement de lutte pour l'indépendance de la province du Sistan-et-Baloutchistan. Son objectif est de défendre les droits des Baloutches, qui constituent le principal groupe ethnique de la province.

Un responsable de l'Agence fédérale d'investigation du Pakistan a confié à Arab News que les autorités iraniennes avaient bouclé le poste-frontière de Taftan, à quelque 90 km de Zahedan. «Ils interdisent la circulation du Pakistan vers l'Iran», explique-t-il sous couvert d'anonymat.

«Samedi, ils ont autorisé sept cent quatre-vingts personnes parmi lesquelles figuraient des étrangers qui voulaient se rendre au Pakistan. Ils ont toutefois complètement interrompu toutes sortes d'échanges commerciaux et de mouvements de personnes dès dimanche.»

Sardarzada Oumair Mohammed Hassani, qui occupait auparavant le poste de conseiller du ministre en chef de la province du Baloutchistan, au Pakistan, estime que la fermeture de la frontière affectera l'Iran lui-même dans la mesure où l'approvisionnement en nourriture de l'Iran transite par le Pakistan.

«La fermeture de la frontière par les forces iraniennes est une décision défavorable aux intérêts de leur pays», affirme-t-il ainsi à Arab News. Il souligne en outre qu'il n'est plus favorable au renforcement des liens entre le Pakistan et l'Iran, une position qu'il défendait auparavant; il pense en effet que les meurtres perpétrés à Zahedan nuisent aux Baloutches qui vivent du côté du Pakistan.

«Les tribus baloutches vivent des deux côtés de la frontière», explique Hassani. «Les brutalités commises ces derniers temps par les forces iraniennes à l'encontre des habitants de Zahedan ont nourri un sentiment d'indignation et de colère parmi les Baloutches.»

Les dernières photos de la ville montrent des gens porter des morts et des blessés parmi les manifestants au milieu de tirs nourris. Selon l'administration du Sistan-et-Baloutchistan, le bilan des affrontements s'élève à dix-neuf morts. Ce nombre s'élèverait à cinquante personnes, voire davantage, si l'on se fie aux informations fournies par les journalistes présents dans la province et par les militants.

«Les médias de la province de Zahedan estiment à cinquante le nombre de morts. En effet, la majorité des blessés abattus par les forces iraniennes préfèrent être soignés à leur domicile, et non dans les hôpitaux, pour ne pas être appréhendés par les forces iraniennes», explique à Arab News Asif Bourhanzaï, journaliste à Taftan.

Selon le Baloch Activists Campaign (la Campagne des activistes baloutches, groupe basé à Londres, NDLR), le bilan des affrontements s’élève à cinquante-huit morts et deux cent soixante-dix blessés, voire plus.

Les moyens de communication ont été interrompus à Zahedan et dans ses environs pendant le week-end. Dimanche dernier, les services des réseaux mobiles ont été partiellement rétablis, sans toutefois que l'accès à Internet ne soit à nouveau disponible.

L'agence de presse iranienne Mehr a publié dimanche un rapport dans lequel elle estime à cinq le nombre de membres du CGRI et du groupe de volontaires connu sous le nom de «Basiji» tués à Zahedan.

Leur mort et celle du chef des services de renseignements du CGRI de la province ont entraîné une recrudescence des manifestations antigouvernementales qui ont éclaté à la mi-septembre. Ces dernières ont été motivées par la mort d'une femme, Masha Amini (22 ans), qui était détenue par la police des mœurs iranienne.

Le chef du CGRI, le général Hossein Salami, a juré de venger la mort de ses militaires.

«Venger la mort des martyrs du Corps des gardiens de la révolution islamique, des Basiji et des victimes du crime perpétré en ce vendredi sanglant à Zahedan fait partie de nos priorités», a-t-il annoncé selon l’Irna, l'agence de presse officielle de l'Iran.

Les manifestations qui se poursuivent dans l’ensemble du pays représentent la plus vaste opposition au gouvernement iranien depuis plus de dix ans.

Elles se sont étendues aux provinces iraniennes, qui sont au nombre de trente et un. Les minorités ethniques et religieuses se sont jointes à ce mouvement en dépit de la réaction brutale des autorités.

Si l'on tient compte des décès survenus au Sistan-et-Baloutchistan, le nombre de personnes tuées au cours des manifestations dépasse probablement la barre des cent victimes.

Vendredi, l'organisation Iran Human Rights, dont le siège se trouve en Norvège, a évalué a quatre-vingt-trois, voire davantage, le nombre de morts. De nombreuses autres personnes ont été blessées et des milliers d’individus arrêtés.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Andy Burnham inaugure son Downing Street "du Nord" à Manchester

Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham inaugure un bureau gouvernemental à Manchester pour renforcer la décentralisation et rapprocher l'État des régions
  • Des experts estiment toutefois que cette initiative reste surtout symbolique, sans réel transfert de pouvoirs

LONDRES: Le Premier ministre britannique Andy Burnham a inauguré vendredi ses nouveaux bureaux situés à Manchester, où il travaillera au moins une fois par semaine, symbole de sa promesse aux contours encore flous d'accentuer la décentralisation en Angleterre.

Le travailliste de 56 ans, qui a pris ses fonctions lundi et a succédé à Keir Starmer, a promis de redonner du pouvoir et d'apporter "la croissance économique à chaque région" pendant son mandat.

Sa première mesure est la création de ce bureau baptisé "No. 10 North" ("N°10 du Nord") dans cette ville du nord-ouest de l'Angleterre, dont il était maire il y a encore quelques semaines. Une référence au 10, Downing Street à Londres, lieu de travail et résidence officielle du Premier ministre.

S'adressant au personnel de cette nouvelle entité, installée dans un immeuble du centre de Manchester, Andy Burnham a évoqué la création d'un "pôle Nord qui fera contrepoids au pôle Sud", et permettra de "donner le sentiment d'un pays plus équilibré".

Il prévoit de travailler au moins une fois par semaine dans les bâtiments du "No. 10 North", où l'agence britannique du cyber-renseignement GCHQ était déjà installée, et d'y être régulièrement rejoint par ses ministres, répétant qu'il ne s'agit pas d'une mesure "gadget".

"Ce n'est pas juste un nouveau bureau (...) c'est une façon différente de gouverner" le Royaume-Uni, a insisté le dirigeant travailliste, en présence notamment du ministre des Finances, John Healey.

Andy Burnham a présidé dans l'après-midi la première réunion du Conseil économique national, une instance créée en 2008 pour soutenir la relance après la crise financière, et qu'il a décidé de réactiver, rassemblant plusieurs ministres et les maires à la tête de grandes agglomérations ou régions d'Angleterre.

Il a promis aux édiles que le gouvernement serait "entièrement mobilisé" derrière eux "car c'est sur le terrain que la croissance se concrétise".

Le nouveau chef de l'exécutif soutient que l'agglomération de Manchester, dont les performances économiques dépassent la moyenne nationale et où le maire est élu depuis 2017, constitue un modèle pour les autres régions d'Angleterre.

- Signal positif -

Les experts interrogés par l'AFP se montrent plus sceptiques et notent que la création d'une annexe du gouvernement central ne relève pas en soi d'une véritable politique de décentralisation.

"C'est ce qu'on appelle la +déconcentration+, très courante même dans des États très centralisés, et qui ne signifie pas en elle-même un transfert de pouvoir", explique Alan Trench, universitaire et conseiller en politiques publiques.

Le Royaume-Uni - composé de l'Angleterre, de l'Écosse, du pays de Galles et de l'Irlande du Nord - a connu à la fin des années 1990 d'importantes réformes constitutionnelles - baptisées "dévolution" - qui ont permis la création de parlements à Édimbourg, Cardiff et Belfast.

Andy Burnham, qui a rencontré jeudi les Premiers ministres indépendantistes écossais et gallois, s'est dit favorable à accentuer la décentralisation, sans donner davantage de détails, mais en excluant tout soutien à des référendums d'indépendance.

En Angleterre, malgré la création de mairies régionales et d'autres structures locales ces dix dernières années, le territoire reste l'un des plus centralisés d'Europe.

"Il n'existe aucun pouvoir législatif décentralisé en Angleterre", souligne Alan Trench.

Andy Burnham a lui-même été confronté aux limites du système : à Manchester, ses responsabilités étaient cantonnées à quelques domaines de compétence, comme les transports, en plus d'être partagées avec dix autres responsables locaux élus.

- Contrepoids au Trésor -

Désormais à la tête du gouvernement, il a demandé à plusieurs ministères, dont le puissant Trésor, de "transférer certaines fonctions stratégiques" au "No. 10 North".

Un signal "positif", indique Nicola McEwen, professeure à l'université de Glasgow. Pour réussir, avance-t-elle, cette structure devra être capable de "dialoguer avec les institutions décentralisées, de favoriser leur développement", mais également d'exercer une influence sur le pouvoir central à Londres, afin que celui-ci "s'adapte à cette vision" nouvelle.

L'idée n'est pas inédite, notent aussi ces experts: des fonctionnaires travaillent déjà dans des pôles administratifs délocalisés à Glasgow (Écosse), Sheffield (nord de l'Angleterre), ou à Darlington (nord-est).

Michael Keating, professeur de sciences politiques à l'université d'Aberdeen, en Ecosse, doute surtout de la capacité de cette structure à créer un véritable "contrepoids" au puissant ministère des Finances.

"Cela a déjà été tenté et le Trésor finit toujours par l'emporter. Il ne renoncera pas au contrôle des finances publiques", affirme-t-il à l'AFP.


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.