Faisal ben Farhane: la décision de l’Opep+ est purement économique

Lors d’une interview donnée mardi dernier, Faisal ben Farhane s’est notamment exprimé sur la relation entre l’Arabie saoudite et les États-Unis, qu’il a définie comme «stratégique en termes de soutien de la sécurité régionale».
Lors d’une interview donnée mardi dernier, Faisal ben Farhane s’est notamment exprimé sur la relation entre l’Arabie saoudite et les États-Unis, qu’il a définie comme «stratégique en termes de soutien de la sécurité régionale».
Short Url
Publié le Mercredi 12 octobre 2022

Faisal ben Farhane: la décision de l’Opep+ est purement économique

  • «La décision de l'Opep+ a été prise par les États membres qui recherchent la stabilité du marché et servent les intérêts des producteurs et des consommateurs», a déclaré le prince Faisal ben Farhane
  • Le ministre saoudien des Affaires étrangères a rappelé la position du Royaume, «qui encourage les différentes parties au dialogue afin de mettre fin au conflit»

RIYAD: RIYAD: La récente décision de l'Opep+ consistant à réduire l'objectif de production de 2 millions de barils par jour en novembre a été prise pour des raisons purement économiques: c’est ce qu’a déclaré mardi dernier le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, à la chaîne d'information Al-Arabiya.

Les ministres de l'Énergie des pays producteurs de pétrole membres du groupe sont convenus des réductions lors de leur réunion la semaine dernière. Elles entreront en vigueur le mois prochain.

«La décision de l'Opep+ a été prise à l'unanimité par les États membres», a déclaré Faisal ben Farhane, qui a ajouté que «les pays de l'Opep+ qui recherchent la stabilité du marché et servent les intérêts des producteurs ainsi que des consommateurs ont agi de manière responsable et ils ont pris la décision appropriée».

Le ministre saoudien s’est également exprimé sur la relation entre son pays et les États-Unis, qu’il a définie comme «stratégique en termes de soutien de la sécurité régionale».

«La coopération militaire entre l'Arabie saoudite et les États-Unis sert les intérêts des deux pays et contribue à la stabilité de la région», a estimé Faisal ben Farhane, qualifiant les relations entre Washington et Riyad d’«institutionnelles depuis leur établissement».

Au sujet de la relation entre l'Arabie saoudite et la Chine, le prince Faisal a déclaré qu'elle «est avant tout économique» et «se traduit par de nombreux projets communs en cours».

Concernant la guerre entre la Russie et l'Ukraine, le prince Faisal a réitéré la position du Royaume, «qui encourage les différentes parties au dialogue afin de mettre fin au conflit».

«La guerre ne touche pas seulement l’Ukraine, mais le monde entier. Nous devons trouver des moyens pour arrêter la guerre en Ukraine», a-t-il souligné.

Le ministre saoudien des Affaires étrangères s’est par ailleurs prononcé sur la situation au Yémen, affirmant que «les efforts pour prolonger la trêve au Yémen sont en cours et que le gouvernement yéménite fait à la fois preuve d'une grande flexibilité et de responsabilité dans ses efforts pour protéger les intérêts du pays».

«Le Royaume, la Coalition pour restaurer la légitimité au Yémen et le gouvernement yéménite tiennent à prolonger la trêve dans le pays», a affirmé le prince Faisal.

Interrogé sur l’Iran et l’Irak, Faisal ben Farhane a déclaré que «les pourparlers de Téhéran n'ont pas encore produit de résultats tangibles» et que «le Royaume envisage d'entamer un sixième cycle de négociations». Sur la question irakienne, le ministre a conclu en faisant part de l’espoir de son pays de voir l’Irak «surmonter les troubles politiques dont il souffre actuellement».

Évoquant les efforts visant à relancer l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien, le prince Faisal a expliqué que tout accord devait tenir compte des lacunes de l’accord précédent. «Tout accord avec l’Iran doit prendre en compte la sécurité régionale», a-t-il ajouté.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.