Les femmes afghanes dénoncent l'interdiction faite aux femmes par les talibans de travailler pour des ONG

Des femmes afghanes scandent des slogans lors d'une manifestation contre l'interdiction de l'enseignement universitaire pour les femmes, à Kaboul, en Afghanistan, le jeudi 22 décembre 2022. (AP)
Des femmes afghanes scandent des slogans lors d'une manifestation contre l'interdiction de l'enseignement universitaire pour les femmes, à Kaboul, en Afghanistan, le jeudi 22 décembre 2022. (AP)
Short Url
Publié le Lundi 26 décembre 2022

Les femmes afghanes dénoncent l'interdiction faite aux femmes par les talibans de travailler pour des ONG

  • Cette dernière restriction intervient quelques jours après que les autorités talibanes ont interdit l'accès des femmes aux universités
  • De nombreuses femmes afghanes travaillant pour des ONG sont les seuls soutiens de famille

KABOUL : Les femmes afghanes se sont élevées dimanche contre le dernier coup dur porté à leurs droits sous l'administration talibane, après que les autorités ont ordonné à toutes les organisations non gouvernementales d'empêcher leurs employées de travailler.

L'ordre a été émis par le ministre de l'Économie, Qari Din Mohammed Hanif, samedi soir. Toute organisation locale ou étrangère qui ne s'y conformerait pas se verrait retirer sa licence d'exploitation en Afghanistan, selon le décret.

Cette décision intervient moins d'une semaine après que les talibans ont interdit aux femmes de fréquenter les universités afghanes, faisant suite à une série de restrictions imposées aux femmes par les autorités depuis que le groupe a pris le contrôle du pays l'année dernière.

Cette dernière restriction a été largement condamnée par les organisations internationales et les gouvernements étrangers. L'Union européenne, l'un des principaux bailleurs de fonds des organisations humanitaires travaillant en Afghanistan, a notamment déclaré qu'elle évaluait l'impact de cette mesure sur l'aide fournie par l'Union européenne et a qualifié l'interdiction de « violation manifeste des principes humanitaires ».

Les femmes afghanes touchées par l'interdiction ont dénoncé cette mesure qui, selon elles, affectera les moyens de subsistance de nombreuses familles à travers le pays, tout en appelant la communauté internationale à agir.

« Je suis personnellement très déprimée car je suis le seul soutien de famille », a déclaré à Arab News Ramzia Sayedi, qui travaille dans une ONG étrangère à Kaboul.

Sayedi a dit qu'elle a été refoulée par son bureau dimanche matin.

« On nous a dit de quitter le bureau, et que nous ne pouvions plus travailler ici jusqu’à nouvel ordre, car en cas de violation de la mesure, nous serions battues et emmenées en prison. »

Sakina Hussaini, militante des droits des femmes et employée d'une organisation étrangère dans la capitale, a déclaré que l'ordre des talibans était « inhumain. »

« Je suis le seul pourvoyeur de ma famille et beaucoup d'autres femmes comme moi gagnent leur pain pour leur famille », a déclaré Hussaini à Arab News.

« Cette décision des talibans est inhumaine et contraire à la religion », a-t-elle ajouté. « Cela aura des conséquences, c'est pourquoi je demande instamment à la communauté internationale de se pencher sur ce problème. »

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que l'interdiction « perturbera l'aide vitale et indispensable à des millions de personnes », soulignant que les femmes sont au cœur des opérations humanitaires dans le monde.

Certaines femmes ont prévenu que l'Afghanistan se détériorerait davantage si les talibans empêchaient les femmes d'aller travailler et d’être éduquées.

« Au lieu de créer des opportunités de travail, les talibans suppriment les opportunités d'emploi actuelles. C'est une grande crise. Les femmes doivent être autorisées à aller travailler », a déclaré Shabana Niazai, employée dans une ONG de conseil financier, à Arab News.

Elle a appelé l'administration talibane à « accorder aux femmes leurs droits, et non pas à les leur retirer. »

Arzo Yoya, qui travaille sur des projets dans le cadre de la mission d'assistance des Nations unies en Afghanistan, a déclaré que les femmes doivent être autorisées à contribuer à la société.

« Si nous ne travaillons pas, nous serons encore plus désavantagées sur le plan économique. Nos problèmes économiques augmenteront encore plus », a déclaré Yoya à Arab News. « Ce sera un grand désastre si les femmes restent à la maison, n'étudient pas, ne travaillent pas, ne vont pas à l'université ».

« Nous voulons nos droits et faire entendre notre voix. Aucun pays n'a progressé sans la présence des femmes. » 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Malgré les menaces de Téhéran, les discussions continuent "à un rythme rapide" selon Trump

Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Short Url
  • Les pourparlers États-Unis–Iran sont fragiles, entre annonces d’accords et suspension du dialogue.
  • Malgré les discussions, les frappes et menaces d’escalade régionale se poursuivent, alimentant l’instabilité

TEHERAN: Donald Trump a assuré lundi que les négociations avec Téhéran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient se poursuivaient "à un rythme rapide" et qu'une détente se profilait au Liban, comme exigé par la partie iranienne.

Un peu plus tôt, l'agence de presse iranienne Tasnim avait affirmé que les négociateurs du pays avaient "suspendu" le dialogue indirect avec Washington à cause des "crimes" qu'Israël "continue à commettre", sans que cette information ne soit confirmée de source officielle iranienne.

"Les Etats-Unis sont directement responsables d'une violation du cessez-le-feu contre l'Iran, et d'une violation du cessez-le-feu par le régime israélien contre le Liban", a estimé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, ont estimé que "les lignes rouges franchies" à Gaza et au Liban équivalaient "à une guerre directe", en référence aux frappes quasi quotidiennes d'Israël dans le territoire palestinien et à son offensive dans le pays voisin.

"En réponse", l'Iran "est déterminé à mener des opérations défensives" et à "ouvrir de nouveaux fronts", ont averti les Gardiens.

Mais Donald Trump a annoncé avoir obtenu auprès du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, l'engagement de ne pas envoyer de troupes à Beyrouth, et auprès du Hezbollah pro-iranien celui de "cesser totalement le feu".

"Israël ne les attaquera pas et ils n'attaqueront pas Israël", a-t-il écrit.

Peu après, l'ambassade du Liban aux Etats-Unis a confirmé que le Hezbollah avait accepté une proposition américaine de "cessation mutuelle des attaques" avec Israël.

- Le pétrole fébrile -

Les négociations indirectes entre les Etats-Unis et l'Iran, pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par une attaque conjointe israélo-américaine, patinent depuis des semaines.

D'autant que Téhéran a redit lundi que le nucléaire iranien ne faisait pas partie "à ce stade" des discussions, contrairement aux attentes de Donald Trump, qui a affirmé dimanche soir qu'un protocole d'accord devrait stipuler "très clairement que l'Iran n'aura(it) pas d'arme nucléaire".

Autre dossier clé des discussions, la navigation maritime. Selon Tasnim, l'Iran compte continuer à verrouiller le détroit d'Ormuz, et envisage de perturber le trafic dans celui de Bab el-Mandeb, de l'autre côté de la péninsule arabique - ce qui bloquerait l'accès au canal de Suez via la mer Rouge et contraindrait les navires à d'énormes détours.

Un navire a été touché par un projectile dans le Golfe qui a déclenché une forte explosion, a indiqué sans plus de détails l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

Dans ce contexte, le cours du Brent de la mer du Nord, référence mondiale du pétrole brut, est brutalement reparti à la hausse (jusqu'à environ +7%) avant de ralentir quelque peu et de terminer la séance en hausse de 4,24% à 94,98 dollars.

- Washington défend des frappes "défensives" -

L'Iran avait plus tôt dans la journée accusé les Etats-Unis de violer à nouveau le fragile cessez-le-feu conclu le 8 avril, après des frappes américaines ce week-end suivies de représailles militaires iraniennes.

L'armée américaine a annoncé avoir mené samedi et dimanche une nouvelle vague de frappes "défensives" sur le sud de l'Iran, la troisième en un peu plus d'une semaine.

Ces bombardements ont visé des systèmes de radar et de contrôle de drones dans la ville de Goruk et l'île de Qeshm dans le détroit d'Ormuz, a précisé le Commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

Les Gardiens iraniens avaient dit avoir riposté en attaquant une base utilisée par l'armée américaine pour des frappes contre son territoire, sans nommer le pays visé - mais le Koweït a intercepté des missiles et drones "hostiles" et les a attribués à l'Iran.

La guerre a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranle l'économie mondiale.


L'UE appelle Israël à cesser son « escalade militaire» au Liban

Short Url
  • Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays
  • "Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne"

BRUXELLES: Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays, où les autorités israéliennes envisagent d'établir dans le sud une zone sous contrôle militaire, a affirmé lundi un porte-parole de l'Union européenne.

"Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne", a affirmé ce porte-parole, Anouar El Anouni.

 

 


Trump a renvoyé une proposition d'accord plus stricte à l'Iran 

Short Url
  • D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran
  • Selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens

WASHINGTON: Donald Trump a renvoyé une nouvelle proposition d'accord plus stricte à l'Iran pour mettre fin à la guerre, alors qu'une entente semblait se rapprocher ces derniers jours, affirment samedi des médias américain.

D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran.

Le média américain n'est pas en mesure de préciser les changements apportés par le républicain. Mais selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

M. Trump a maintes fois répété qu'il était exclu que Téhéran se dote de l'arme atomique, et exige que son stock d'uranium hautement enrichi soit détruit.

La question du nucléaire est l'un des principaux points de friction dans les négociations pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive israélo-américaine contre la République islamique.

Parmi les autres priorités du président figurent la réouverture et le déminage du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui en bloquant cette voie d'eau perturbe gravement les approvisionnements en carburant et l'économie mondiale en général.

Les modifications apportées par Donald Trump pourraient encore prolonger les négociations. Des sources américaines ont indiqué à l'AFP que le président n'avait pas décidé de signer la proposition sur son bureau vendredi, après une réunion de crise à la Maison Blanche.

Dans la soirée, un responsable de la présidence avait affirmé que Donald Trump ne signerait un accord "que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".