ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: Dans ses vœux aux Français le 31 décembre 2021, le président Emmanuel Macron avait qualifié la nouvelle année à venir comme celle «de tous les possibles». Le pays émergeait alors de la pandémie de Covid-19. Grâce à une campagne de vaccination massive, le danger était contenu. Les Français commençaient à renouer avec une certaine légèreté, avec la normalité sociale et l’espoir d’une reprise économique. La France s’apprêtait à prendre pour six mois la présidence de l’Union européenne et nourrissait l’espoir d’opérer un tournant qui permettrait de consolider l’Union et de la rapprocher des citoyens.
Ce regain de vitalité a été de courte durée, puisque dès le 24 février 2022, l’armée russe a lancé son assaut contre l’Ukraine. À peine sorties de la crise sanitaire, la France et l’Europe se retrouvent ainsi face à la guerre, que l’on croyait endiguée et qui resurgit sur le continent, violente et menaçante, avec son cortège de massacres, de destructions et de mouvements migratoires.
Cette guerre, Macron a tout tenté pour l’éviter, usant de toutes les cartes diplomatiques et allant à la rencontre du président russe, Vladimir Poutine, pour un entretien marathon de plus de cinq heures au Kremlin, le 7 février. Mais ces efforts étaient vains. Les chars russes ont avancé sur le territoire ukrainien au moment où le président français s’apprêtait à annoncer sa candidature pour un second mandat présidentiel à l’élection prévue au printemps. Il a dû mettre en berne tous ses préparatifs et troquer son costume de candidat contre celui de chef de guerre. Ce costume-là, il le gardera jusqu’au dernier quart d’heure. Travaillant jour et nuit, il discutait avec les belligérants russes et ukrainiens, et avec la majorité des dirigeants de la planète pour tenter de faire taire les canons et épargner les civils, principales victimes des hostilités. La guerre a accaparé son agenda, éclipsant tout autre sujet, y compris la campagne présidentielle, et l’a propulsé comme un acteur incontournable sur la scène internationale.
Cela lui a sans doute permis de sortir du lot et de se distinguer de ses principaux concurrents dans la course à l’Élysée, mais lui a valu par ailleurs d’être accusé de se désintéresser des problèmes des Français et de dénigrer la campagne électorale. La guerre en Ukraine a tout éclipsé, l’obligeant à se contenter d’un seul grand meeting électoral, à la veille du premier tour, qui s’est avéré riche en rebondissements. Ses deux concurrents, Valérie Pécresse de la droite traditionnelle et Éric Zemmour de l’extrême droite identitaire ont explosé en vol. Quant au candidat de l’extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon, il est arrivé en troisième place. Macron s’est donc de nouveau retrouvé, comme en 2017, face à la candidate d’extrême droite, Marine Le Pen.
Le barrage républicain a refonctionné, de justesse cette fois, reconduisant Macron dans ses fonctions pour un second mandat présidentiel. Les Français n’ont pas voulu s’en remettre à Le Pen pour les diriger, mais ils ont tenu à adresser à Macron un message fort d’insatisfaction. D’où l’anomalie démocratique à laquelle ont donné lieu les élections législatives, concédant au président une majorité parlementaire relative et lui infligeant deux blocs d’opposition de poids, d’extrême gauche et d’extrême droite. Le débat parlementaire s’en est trouvé réduit comme peau de chagrin, l’hémicycle s’est transformé en lieu de joutes verbales et d’affrontements violents, obligeant Elisabeth Borne, deuxième femme à prendre la tête du conseil des ministres, à recourir à un article d’exception, le 49.3, pour faire passer ses projets de lois budgétaires.
Les deux grands blocs d’opposition trouvaient plus judicieux d’entraver l’action du gouvernement plutôt que d’avancer sur des mesures de redressement du pays exsangue à la suite de la pandémie, puis de la guerre russo-ukrainienne dont on ne voit toujours pas l’issue. L’important pour eux, c’est de faire échouer Macron, malgré une inflation galopante et une flambée des prix de l’énergie. Assurant vouloir défendre les intérêts des Français, ils s’adonnent à un sabordage systématique de l’action gouvernementale sans se soucier de l’état du pays.
Or, en deux ans de pandémie suivie d’une guerre, les inégalités se sont exacerbées, les services publics – enseignement, secteur sanitaire, transports et autres – se sont gravement détériorés et la misère touche de plus en plus de catégories sociales. Nous voici face à face avec tous les ingrédients qui nourrissent la peur et la haine, voire le désespoir.
Il n’est donc pas étonnant que l’année 2022 en France s’achève dans le sang: une fusillade survenue le 23 janvier dans le Xe arrondissement de Paris a fait trois morts et trois blessés, tous des ressortissants kurdes. Au moment de son interpellation par un policier, William M. (69 ans), auteur de la fusillade, affirme avoir agi de la sorte parce qu’il est «raciste». Cet aveu cru, implacable et pétrifiant en dit long sur l’état de la France, ou plutôt sur l’état d’esprit d’une certaine France du désespoir, qui estime que tuer des étrangers constitue la solution aux problèmes du quotidien.
