Les Palestiniens espèrent empêcher Israël de démolir le village d'Al-Khan al-Ahmar

Un Palestinien proteste contre la démolition par Israël du village bédouin d'Al-Khan al-Ahmar, en Cisjordanie occupée, le 23 janvier 2023 (Photo, Reuters).
Un Palestinien proteste contre la démolition par Israël du village bédouin d'Al-Khan al-Ahmar, en Cisjordanie occupée, le 23 janvier 2023 (Photo, Reuters).
Short Url
Publié le Mardi 24 janvier 2023

Les Palestiniens espèrent empêcher Israël de démolir le village d'Al-Khan al-Ahmar

  • Meurtre à un poste de contrôle en Cisjordanie: la famille de la victime demande justice
  • Ce petit village revêt une importance stratégique du fait qu’il relie le nord et le sud de la Cisjordanie

RAMALLAH: Le ministère palestinien des Affaires étrangères a appelé les États-Unis et l'Union européenne à faire pression sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou afin de suspendre la démolition d'Al-Khan al-Ahmar, à l'est de Jérusalem, et d'empêcher le déplacement forcé de ses habitants.
Al-Khan al-Ahmar a déclenché une crise internationale car ce petit village revêt une importance stratégique du fait qu’il relie le nord et le sud de la Cisjordanie.
Il s'agit de l'une des seules zones palestiniennes subsistant dans la zone E1, qui désigne un projet de colonisation visant à relier Jérusalem à plusieurs autres colonies israéliennes.
L'appel du ministère intervient à un moment où des dizaines de Palestiniens ont manifesté lundi pour défendre ce village stratégique.
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a présenté un document lors d'une réunion du Cabinet le 22 janvier, énumérant une série de bâtiments construits par des Arabes en Cisjordanie au cours des derniers mois.
Le ministre a appelé à leur démolition dans six zones du nord et du centre de la Cisjordanie, ainsi que dans les zones de réserve naturelle à l'est de Bethléem et à Al-Khan al-Ahmar, à l'est de Jérusalem.
«Nous appliquons la loi de manière équilibrée. Aujourd'hui, nous n'avons détruit que trois maisons arabes à Bethléem et à Naplouse», a affirmé Netanyahou lors de la session du Cabinet
La Cour suprême israélienne a rendu en septembre 2018 une décision définitive d'évacuation et de démolition d'Al-Khan al-Ahmar, rejetant la pétition des habitants du village contre l'expulsion, le déplacement et la destruction de la communauté principalement constituée de tentes et de maisons en tôle.
Par ailleurs, des membres de la Knesset appartenant au parti Likoud ont organisé lundi une visite à la périphérie d'Al-Khan al-Ahmar pour pousser le gouvernement Netanyahou à démolir la communauté et à déloger ses résidents, notamment à la suite des demandes de démolition formulées par Ben-Gvir.
Ben-Gvir a présenté un document contenant des photographies de bâtiments palestiniens à l'est de Bethléem, Naplouse, Qalqilya et Ramallah et s'est engagé à faire démolir ces constructions pendant son mandat.
Netanyahou et d'autres ministres israéliens extrémistes ont en effet mené une guerre contre les constructions palestiniennes dans les zones C, qui comprennent 60% de la Cisjordanie.
Le ministère palestinien des Affaires étrangères a condamné la campagne lancée par les ministres, les membres de la Knesset et les colons extrémistes pour pousser à la démolition du village d'Al-Khan al-Ahmar. Il a dénoncé leurs appels à prendre le village d'assaut et à attaquer ses habitants et ceux qui les soutiennent.
Le ministère a déclaré qu'Israël cherche à mettre en œuvre des projets de colonisation massive dans la région et a fermement rejeté la tentative de certains partis politiques et médias en Israël de comparer l'avant-poste de colonisation aléatoire de Jurish, au sud de Naplouse, avec le village d'Al-Khan al-Ahmar.
Il a affirmé qu'Al-Khan al-Ahmar fait partie de la Palestine, tandis que la colonisation sous toutes ses formes, y compris les avant-postes aléatoires, est illégale au regard du droit international.
Majed al-Hillew, membre du Fatah-Conseil révolutionnaire, a déclaré que le conseil tiendrait une réunion mardi pour discuter des moyens d'activer la résistance populaire en Palestine en général, et à Al-Khan al-Ahmar en particulier, afin de faire face aux mesures du nouveau gouvernement israélien.
Mustafa al-Barghouti, secrétaire général du mouvement de l'Initiative nationale palestinienne, a déclaré à Arab News qu'Al-Khan al-Ahmar, Masafer Yatta et Sheikh Jarrah sont les premières lignes de défense de la présence palestinienne face à l'annexion de la Cisjordanie, que le gouvernement Netanyahou tente de mettre en œuvre.
Par ailleurs, l'armée israélienne a admis, après enquête, que le Palestinien de 46 ans qui a été tué le 15 janvier ne représentait pas une menace pour les soldats, comme cela avait été affirmé précédemment.
Ahmed Kahla, originaire de Ramon, à l'est de Ramallah, près de la ville de Silwad, a reçu une balle dans le cou tirée à bout portant.
L'armée israélienne avait précédemment affirmé que Kahla avait un couteau à la main lorsqu'il est sorti de sa voiture et qu'il s’est dirigé vers les soldats avant que ceux-ci ne l'abattent.
L'enquête de l'armée a conclu que Kahla n'avait pas l'intention de perpétrer une attaque au couteau et que «l'incident n'aurait pas dû se terminer par un décès».
Le fils de la victime, Qusai, 20 ans, qui était avec lui au moment de l'incident, a confirmé que son père et lui se rendaient au travail le matin.
Leur voiture a été arrêtée à un poste de contrôle israélien et un soldat a tiré une grenade incapacitante sur le toit du véhicule.
Lorsque le père a ouvert la fenêtre et a voulu connaître les raisons de ce geste, un officier s'est précipité vers lui, l'a aspergé de gaz poivré et l’a tiré hors du véhicule avant que le soldat ne l'abatte.
Les résultats de l'enquête montrent également que le spray au poivre utilisé par l'officier sur Kahla avait été apporté de son domicile et n'avait pas été remis par l'armée israélienne.
«Nous sommes certains qu’ils l'ont tué sans raison. Nous prendrons toutes les mesures pour les poursuivre en justice et les obliger à payer une compensation financière», a déclaré à Arab News Zayed Kahla, 45 ans, le frère cadet de la victime. Il a ajouté que la famille entend poursuivre l’armée devant les tribunaux israéliens et saisir la Cour pénale internationale.
«Nous sommes conscients que ces procès ne ramèneront pas notre frère Ahmed à la vie, mais nous voulons qu'ils paient le prix de leur crime», a assuré Kahla.
«Nous voulons les dissuader de tuer d'autres Palestiniens de sang-froid et sans raison afin qu'ils sachent que le sang palestinien est précieux et sacré», a-t-il conclu.
L'enregistrement vidéo d'une autre personne arrêtée au poste de contrôle montre qu'une altercation verbale a eu lieu entre Kahla et les soldats avant que l'un d'eux ne tire à bout portant sur Kahla, qui ne représentait aucun danger pour eux.
Cet incident n'est pas le premier du genre, selon les Palestiniens.
Les enquêtes de l'armée israélienne ont conclu qu'au cours des deux derniers mois, les soldats ont tué plusieurs Palestiniens qui ne représentaient aucune menace pour leur vie.
Un officier israélien a tué à bout portant Ammar Muflih dans la rue principale Hiwara, au sud de Naplouse, le 2 décembre.
Un soldat israélien a également tué la jeune Palestinienne Jana Zakarneh le 12 décembre lors d'une incursion de l'armée à Jénine.
Dans un incident distinct, plus de 300 extrémistes ont pris d'assaut la mosquée Al-Aqsa lundi, scandant des slogans racistes et effectuant des prières publiques.
Le membre de la Knesset israélienne Yitzhak Crozier, du parti d'extrême droite Force juive (Jewish Power), dirigé par Ben-Gvir, a appelé les colons à continuellement prendre d'assaut la mosquée Al-Aqsa.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.


Israël: la procureure générale alerte sur un «démantèlement» des institutions démocratiques

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Short Url
  • "A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud)
  • Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême

JERUSALEM: La procureure générale d'Israël a mis en garde lundi contre un recul démocratique en Israël, où le Parlement examine un projet de dissolution qui pourrait mener à des élections anticipées.

Depuis que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été mis sur pied fin 2022, Gali Baharav-Miara conteste la légalité de certaines de ses décisions, et fait en conséquence l'objet d'une procédure de destitution intentée par l'exécutif.

"A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud).

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi.

Le premier vise à réduire les pouvoirs de la procureure générale, en créant un poste similaire mais qui serait nommé exclusivement par le ministre de la Justice.

Le second accorderait davantage de pouvoirs au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite).

Si ces deux textes sont adoptés, "le système d'application de la loi dans l'Etat d'Israël changera complètement de nature", a-t-elle prévenu, d'après un communiqué de son bureau.

Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême.

La procureure générale faisait référence notamment à l'inaction du gouvernement après une décision de la Cour suprême de 2024, obligeant l'Etat à imposer des sanctions aux juifs ultra-orthodoxes qui s'opposent à la conscription.

"Le chef d'état-major réclame des soldats et il n'est plus possible de l'ignorer", a déclaré la procureure générale. "L'Etat ne peut pas ignorer la loi qui impose la conscription pour tous, ni le tort causé au principe d'égalité".

Israël mène depuis mars de vastes opérations militaires au Liban contre le Hezbollah pro-iranien, et depuis plus de deux ans dans la bande de Gaza, où il combat le Hamas palestinien.


«Pas de calme à Beyrouth» tant que durent les attaques du Hezbollah, avertit Israël

L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
Short Url
  • "La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau
  • "Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a affirmé lundi qu'il n'y aurait "pas de calme" à Beyrouth sans l'arrêt des attaques du Hezbollah pro-iranien, disant en outre vouloir établir une zone sous contrôle militaire dans une vaste partie du sud du Liban.

"La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau.

"Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté.

Ces propos surviennent après que l'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah.

L'armée a aussi intensifié ses opérations terrestres dans le sud.

M. Katz a indiqué qu'elle opérait "afin d'éloigner les menaces (...) et de faire de la zone du fleuve Litani une zone placée sous contrôle sécuritaire de Tsahal (l'armée, NDLR), débarrassée des armes et des terroristes".

Le fleuve Litani est situé à une trentaine de km de la frontière avec Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait annoncé vendredi que l'armée l'avait traversé, après avoir déclaré qu'une grande partie du sud du Liban était désormais considérée une "zone de combat", en dépit d'un cessez-le-feu en vigueur le 17 avril.