Retraites: Dussopt, Rist, Ruffin... les premiers rôles dans l'hémicyle

Le député et membre de la coalition de gauche NUPES François Ruffin (Photo, AFP).
Le député et membre de la coalition de gauche NUPES François Ruffin (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Samedi 04 février 2023

Retraites: Dussopt, Rist, Ruffin... les premiers rôles dans l'hémicyle

  • Le ministre du Travail, ancien proche de Martine Aubry puis de Manuel Valls, se verra reprocher un revirement politique
  • François Ruffin, autre figure montante, ou encore l'ancienne femme de chambre Rachel Keke, interviendront pour LFI dans l'hémicycle

PARIS: Des ministres venus de la gauche, des faiseurs de roi à droite, et des opposants surchauffés: voici les principaux acteurs de la bataille des retraites à l'Assemblée, à partir de lundi dans l'hémicycle.

Dussopt-Attal: un duo d'ex-PS
"Vous entrez dans une technicité de zinzin. Donc faut laisser faire Olivier Dussopt qui sait faire ça parfaitement", plaide un de ses collègues. "Il est bon dans le débat parlementaire, ce n'est pas une petite chose", abonde un cadre de la majorité.

Le ministre du Travail, ancien proche de Martine Aubry puis de Manuel Valls, se verra reprocher un revirement politique. En 2010, il qualifiait d'"injuste" la réforme Woerth, qui repoussait l'âge légal à 62 ans. A 44 ans, celui qui a rejoint Macron fin 2017 défend une "maturité politique".

Il se retrouve par ailleurs fragilisé après que le parquet national financier a retenu l'infraction de "favoritisme" à son encontre, dans une affaire liée à un cadeau d'oeuvres d'art en 2017 par une entreprise de traitement des eaux.

"Aucune corruption" ne lui est reprochée, a-t-il souligné, peu après la parution d'un article vendredi de Mediapart sur le sujet.

On devrait également retrouver un autre ancien socialiste: le ministre Gabriel Attal.

Au cabinet de Marisol Touraine sous François Hollande, il s'est rapidement imposé dans la macronie depuis 2016, jusqu'à obtenir en 2022 le portefeuille des Comptes publics à 33 ans. Très vocal récemment sur le rapport au travail, il pourrait surtout se faire le gardien de l'équilibre budgétaire.

Bergé-Maillard, à l'aile droite de la majorité
C'est plutôt l'aile droite du groupe majoritaire Renaissance qui va monter au filet, entre sa présidente Aurore Bergé, son numéro deux Sylvain Maillard, et l'ancien ministre sarkozyste Eric Woerth.

Marc Ferracci, expert des questions d'emploi, et Charlotte Parmentier-Lecocq, engagée sur la réforme avortée de 2020, sont aussi appelés à battre le fer.

Mais c'est la rapporteure Stéphanie Rist qui sera la plus exposée. La rhumatologue de profession devra répondre à tous les amendements des oppositions comme de la majorité, qui compte son lot de réticents, y compris chez les alliés du MoDem et d'Horizons.

La présidente Renaissance de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet se prépare également aux débats les plus tendus depuis son arrivée au perchoir. Elle compte "beaucoup présider" les séances.

Des LR au bras de fer
Le groupe Les Républicains a bien conscience de son rôle pivot, et les membres de la commission des Affaires sociales Stéphane Viry et Thibault Bazin seront en pointe. Tous deux sont insatisfaits de la copie initiale.

Mais c'est dans un amendement déposé par le récent candidat à la présidence du parti Aurélien Pradié que se joue le bras de fer. Cosigné par son groupe, il prévoit que les travailleurs qui ont commencé à cotiser avant 21 ans puissent partir après 43 annuités plutôt que 44.

La négociation se fait aussi hors Palais Bourbon: Élisabeth Borne a encore reçu mercredi les chefs du parti et des députés, Eric Ciotti et Olivier Marleix.

A gauche, les porte-voix de la rue
C'est Mathilde Panot pour La France insoumise qui aura l'une des premières prises de parole lundi, pour défendre le rejet d'emblée du texte. François Ruffin, autre figure montante, ou encore l'ancienne femme de chambre Rachel Keke, interviendront à ses côtés pour les insoumis.

Côté EELV, c'est l'écoféministe et toujours "cash" Sandrine Rousseau qui est coordinatrice. Les socialistes ont confié le rôle à un de leurs jeunes espoirs Arthur Delaporte.

Chez les communistes, deux habitués de la tribune, Pierre Dharréville et Sébastien Jumel, porteront la parole du groupe avec Yannick Monnet.

L'enjeu pour la gauche est d'obtenir le "retrait" du texte en se faisant l'écho de la mobilisation populaire. "Ça se joue ici, mais ça se joue essentiellement dans la force du peuple", soutient M. Jumel.

Au RN, Le Pen et de nouveaux venus
Également vent debout contre la réforme, les élus du Rassemblement national revendiquent un autre type d'opposition, avec beaucoup moins d'amendements que la gauche pour aller à l'essentiel, espérant mettre en minorité le gouvernement lors du vote du texte.

Ils ambitionnent de faire adopter dès lundi par l'Assemblée une demande de référendum, qui sera portée par Sébastien Chenu mais a peu de chances d'aboutir.

Les néo-députés Thomas Ménagé, Laure Lavalette et Victor Catteau seront aux avant-postes dans le débat. La patronne du groupe Marine Le Pen prendra la parole dès lundi.


Motion de censure: Le Pen attend la dissolution avec une «impatience croissante»

 Marine Le Pen a dénoncé jeudi à l'Assemblée nationale l'"année noire fiscale" que représentera pour les Français "l'année blanche" inscrite dans le budget du gouvernement, disant attendre "la dissolution avec une impatience croissante". (AFP)
Marine Le Pen a dénoncé jeudi à l'Assemblée nationale l'"année noire fiscale" que représentera pour les Français "l'année blanche" inscrite dans le budget du gouvernement, disant attendre "la dissolution avec une impatience croissante". (AFP)
Short Url
  • Ce budget est "l'acte ultime, nous l'espérons, d'un système politique à bout de souffle", a affirmé la présidente des députés Rassemblement national en défendant la motion de censure de son parti contre le gouvernement de Sébastien Lecornu
  • Elle a dénoncé au passage l'"insondable sottise des postures" qui pourrait le "sauver"

PARIS: Marine Le Pen a dénoncé jeudi à l'Assemblée nationale l'"année noire fiscale" que représentera pour les Français "l'année blanche" inscrite dans le budget du gouvernement, disant attendre "la dissolution avec une impatience croissante".

Ce budget est "l'acte ultime, nous l'espérons, d'un système politique à bout de souffle", a affirmé la présidente des députés Rassemblement national en défendant la motion de censure de son parti contre le gouvernement de Sébastien Lecornu. Elle a dénoncé au passage l'"insondable sottise des postures" qui pourrait le "sauver".

"Poursuite du matraquage fiscal" avec 19 milliards d'impôts supplémentaires, "gel du barème" de l'impôt sur le revenu qui va rendre imposables "200.000 foyers" supplémentaires, "poursuite de la gabegie des dépenses publiques", "absence totale d'efforts sur l'immigration" ou sur "l'aide médicale d'Etat", ce budget "est un véritable musée de toutes les horreurs coincées depuis des années dans les tiroirs de Bercy", a-t-elle estimé.

Raillant le premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui a accepté d'épargner le gouvernement en échange de la suspension de la réforme des retraites sans savoir par "quel véhicule juridique" et sans assurance que cela aboutisse, elle s'en est pris aussi à Laurent Wauquiez, le chef des députés LR, qui préfère "se dissoudre dans le socialisme" plutôt que de censurer.

"Désormais, ils sont tous d'accord pour concourir à éviter la tenue d'élections", "unis par la terreur de l'élection", a-t-elle dit.


A peine installé, Lecornu affronte deux motions de censure

Si le gouvernement de Sébastien Lecornu survit, les débats autour du budget, dont le texte a été présenté en Conseil des ministres mardi, pourront enfin commencer à l'Assemblée. (AFP)
Si le gouvernement de Sébastien Lecornu survit, les débats autour du budget, dont le texte a été présenté en Conseil des ministres mardi, pourront enfin commencer à l'Assemblée. (AFP)
Short Url
  • Sans recours au 49.3, que M. Lecornu s'est engagé à ne pas utiliser, la bataille entre une gauche désunie, un socle commun fracturé et l'extrême droite s'annonce dantesque, dans des délais très contraints
  • Les socialistes se réservent d'ailleurs la possibilité de censurer le gouvernement au cours des discussions

PARIS: Un dernier obstacle avant d'entamer l'examen du budget: deux motions de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, l'une de LFI et l'autre du RN, seront débattues par les députés jeudi matin, et devraient être rejetées, dans un scrutin serré, faute de soutien du PS.

Le Parti socialiste a pris sa décision après avoir obtenu mardi satisfaction sur plusieurs revendications clés, dont l'annonce par le Premier ministre, dans sa déclaration de politique générale, de la suspension de la réforme des retraites.

Un débat commun aux deux motions débutera à 09H00 dans l'hémicycle jeudi, et devrait durer environ deux heures trente. Le scrutin sera ensuite ouvert pour trente minutes sur une motion, puis l'autre.

Si la gauche ne soutiendra pas la motion du RN, la motion insoumise devrait elle recueillir les voix de l'extrême droite ainsi que des députés écologistes et communistes.

Manqueraient alors environ une vingtaine de députés pour atteindre la majorité (289 voix) qui ferait tomber le gouvernement, tout juste nommé dimanche.

"Je pense qu'il manque une poignée de voix et que la sagesse peut revenir à certains", a estimé mardi Marine Le Pen, qui défendra la motion de son groupe et de ses alliés ciottistes. Leur texte défend la nécessité d'une dissolution pour "sortir" le pays "de l'impasse".

Combien de députés franchiront le pas en s'affranchissant de la consigne de leur parti?

Chez les LR "deux ou trois" devraient voter la censure, selon une source au groupe.

"Quelques votes pour" sont également possibles chez les indépendants Liot, selon une source au sein du groupe centriste.

Chez les socialistes, le patron du parti Olivier Faure et le chef des députés Boris Vallaud ont appelé leurs troupes à s'en tenir à la ligne décidée de façon "quasi-unanime".

Mais le député Paul Christophe a fait savoir qu'il censurerait malgré tout: "mon sujet c'est la justice fiscale et le pouvoir d'achat, il n'y a pas d'engagement du gouvernement sur ces sujets", a-t-il dit à l'AFP.

Cinq autres députés ultramarins du groupe PS ont également annoncé censurer.

"Un leurre" 

Le socialiste Pierrick Courbon dit lui hésiter. Il s'inquiète que la suspension de la réforme des retraites, qui passera selon M. Lecornu par un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale, implique que les socialistes soutiennent ce texte pour qu'il soit adopté. Or "le PLFSS du budget Macron" n'obtiendra "jamais ma voix", confie-t-il à l'AFP.

Un argument d'ailleurs repris en choeur par La France insoumise. "Vous vous apprêtez à commettre une monumentale erreur", a lancé lundi dans l'hémicycle le député Louis Boyard à l'adresse des socialistes.

"Le débat ouvert sur un éventuel décalage de la réforme des retraites est un leurre, comme l'a été avant lui le +conclave+ de François Bayrou", soutient la motion de censure insoumise, qui sera défendue jeudi par Aurélie Trouvé.

Lors de la première motion de censure contre le gouvernement Bayrou, qui n'avait pas abouti, huit socialistes avaient voté pour malgré la consigne de leur parti.

M. Bayrou avait finalement perdu un vote de confiance début septembre, devenant le deuxième Premier ministre à tomber depuis la dissolution de l'Assemblée en 2024, après la censure de Michel Barnier en décembre.

Si le gouvernement de Sébastien Lecornu survit, les débats autour du budget, dont le texte a été présenté en Conseil des ministres mardi, pourront enfin commencer à l'Assemblée.

La commission des Finances s'en emparera lundi, et il devrait arriver dans l'hémicycle vendredi.

Sans recours au 49.3, que M. Lecornu s'est engagé à ne pas utiliser, la bataille entre une gauche désunie, un socle commun fracturé et l'extrême droite s'annonce dantesque, dans des délais très contraints.

Les socialistes se réservent d'ailleurs la possibilité de censurer le gouvernement au cours des discussions.

Un député Horizons résume: "Je ne pense pas que le gouvernement sera censuré demain, mais il sera très fragile."


Darmanin veut mettre les victimes «au centre» du système judiciaire

"Les victimes sont les grands oubliés de l'action publique", a déclaré le ministre de la Justice dans un entretien diffusé mardi soir sur LCI. (AFP)
"Les victimes sont les grands oubliés de l'action publique", a déclaré le ministre de la Justice dans un entretien diffusé mardi soir sur LCI. (AFP)
Short Url
  • "Il y aura un tarif minimum, pour parler très populaire, d'un an de prison ferme pour tous ceux qui ont agressé physiquement un policier, un gendarme, un élu local (...) un magistrat, quelqu'un qui représente l'autorité de l'Etat"
  • "Aujourd'hui, le minimal, c'est zéro. Demain, le minimal ce sera, sans récidive, au premier fait, un an de prison ferme"

PARIS: Le garde des Sceaux Gérald Darmanin a annoncé mardi soir avoir donné instruction de placer les "victimes au centre" du système judiciaire et précisé son projet de loi prévoyant une "peine minimum" d'un an de prison pour toute agression d'une personne dépositaire de l'autorité publique.

"Les victimes sont les grands oubliés de l'action publique", a déclaré le ministre de la Justice dans un entretien diffusé mardi soir sur LCI.

Gérald Darmanin a assuré avoir pris une instruction ministérielle qui prendra effet "lundi prochain", exigeant que toute victime puisse être "reçue à (sa) demande" par les instances judiciaires ou encore qu'une notification lui soit adressée pour la prévenir "quand (son) agresseur sort de prison".

"Il est normal, si vous êtes victime de viol (...) que vous puissiez savoir quand la personne va sortir de prison", a illustré le garde des Sceaux.

"On va changer totalement le paradigme du ministère de la Justice. Au lieu de mettre l'accusé au centre, nous allons mettre la victime au centre", a encore souligné M. Darmanin.

Il a également précisé les contours d'un projet de loi pour instaurer une "peine minimum" d'un an de prison pour tout agresseur d'une personne dépositaire de l'autorité publique.

"Il y aura un tarif minimum, pour parler très populaire, d'un an de prison ferme pour tous ceux qui ont agressé physiquement un policier, un gendarme, un élu local (...) un magistrat, quelqu'un qui représente l'autorité de l'Etat", a-t-il affirmé.

"Aujourd'hui, le minimal, c'est zéro. Demain, le minimal ce sera, sans récidive, au premier fait, un an de prison ferme", a-t-il insisté, espérant une entrée en vigueur en "début d'année prochaine" après un vote au Parlement.

Gérald Darmanin veut aussi légiférer pour qu'une peine de sursis ne puisse être prononcée qu'une seule fois avant le prononcé d'une peine de prison ferme, pour lutter contre les multirécidivistes.

"Les gens auront un seul sursis. Et puis s'ils en ont un deuxième, c'est directement la case prison ou c'est directement l'application de la peine de sursis, par exemple le travail d'intérêt général", a-t-il prôné lors de cet entretien donné après le discours de politique générale de Sébastien Lecornu.

"Si nous ne corrigeons pas nos excès, si nous ne faisons pas preuve d'humilité, si nous ne disons pas que nous nous sommes trompés (...), je crois que nous courons le grand danger d'être éliminés totalement de la vie politique française et de laisser aux Français le choix entre l'extrême droite et l'extrême gauche" lors de la présidentielle de 2027, a-t-il ajouté.