Macron a-t-il vraiment changé sur l'Ukraine ? Pas sur le fond

Le président français Emmanuel Macron, à Paris le 16 février 2023. (Photo, AFP)
Le président français Emmanuel Macron, à Paris le 16 février 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 16 février 2023

Macron a-t-il vraiment changé sur l'Ukraine ? Pas sur le fond

  • Le chef de l'Etat reste fidèle à lui-même sur le fond: il veut donner sa chance à la négociation dès que possible, une position qu'il aura l'occasion de préciser vendredi à la Conférence sur la sécurité de Munich en Allemagne
  • Emmanuel Macron s'est attiré les foudres de ses partenaires est-européens en appelant, quelques semaines après le début du conflit, le 9 mai 2022, à ne pas « humilier» la Russie

PARIS: "Il a changé pour de vrai cette fois", veut croire son homologue ukrainien : un an après le début de la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron a remisé ses appels à ne pas "humilier" la Russie et promet de soutenir Kiev "jusqu'à la victoire".

Mais si le discours a évolué, le chef de l'Etat reste fidèle à lui-même sur le fond: il veut donner sa chance à la négociation dès que possible, une position qu'il aura l'occasion de préciser vendredi à la Conférence sur la sécurité de Munich en Allemagne.

"C'est son fameux +en même temps+", relève Tatiana Kastouéva-Jean, spécialiste de l'ex-URSS à l'Institut français des relations internationales (Ifri). "Son soutien à l’Ukraine est constant. Mais il a aussi cette vision d’une +puissance d’équilibre+, capable de parler à tout le monde, de trouver des solutions" et qui veut "garder un canal avec la Russie".

Emmanuel Macron s'est attiré les foudres de ses partenaires est-européens en appelant, quelques semaines après le début du conflit, le 9 mai 2022, à ne pas "humilier" la Russie.

Le président français a alors en tête le sort réservé à l'Allemagne en 1918, qui conduisit à l'avènement d'Hitler quinze ans plus tard. Et sans doute aussi celui de la Russie, reléguée et en crise, après l'effondrement de l'URSS en 1991.

«Maximum d'atouts»

En décembre, il s'attire encore les critiques évoquant les "garanties de sécurité" qu'il faudra bien, selon lui, octroyer un jour à Moscou si l'on veut une paix durable en Europe.

"Un des points essentiels, c'est la peur que l'Otan vienne jusqu'à ses portes, c'est le déploiement d'armes qui peuvent menacer la Russie", plaide-t-il.

Mais depuis janvier, alors qu'une nouvelle offensive russe se précise dans le Donbass, Emmanuel Macron met surtout en avant la nécessaire "victoire" de l'Ukraine. Ou "défaite de la Russie", comme l'esquisse désormais l'Elysée, franchissant un nouveau pas verbalement.

Après les succès militaires de Kiev à l'automne, "on a depuis décembre un changement d'ambiance", constate Florent Parmentier, maître de conférences à Sciences-Po.

Les deux camps perdent beaucoup d'hommes, avec un ratio beaucoup plus défavorable à l'Ukraine, trois fois moins peuplée. Le manque de munitions guette aussi le pays. "Vladimir Poutine se dit très clairement que le temps joue en sa faveur", note Florent Parmentier.

"On sent qu’il va y avoir une bataille qui va définir un rapport de forces", décrypte Jean de Gliniasty, ex-ambassadeur de France à Moscou et directeur de recherches à l'Institut de relations internationales et stratégiques.

"C'est en vue de cette bataille que Macron et les autres sont en train d'armer l'Ukraine pour lui donner le maximum d'atouts dans une négociation que les Ukrainiens ne souhaitent pas".

«Moi profond»

Plusieurs études, dont l'une très remarquée de l'institut américain Rand Corporation, pointent aussi les risques d'un enlisement du conflit. Une guerre prolongée ne serait pas dans "l'intérêt des Etats-Unis", avertit la Rand en janvier.

"Beaucoup de gens arrivent à la conclusion qu’il va falloir négocier. Et Macron, en ce sens, n’a pas changé", considère Jean de Gliniasty.

Dès 2019, il affiche d'ailleurs l'ambition de construire une nouvelle architecture de sécurité en Europe, avec la Russie, sur les ruines des accords de désarmement russo-américains, une position qui suscite l'incompréhension chez les alliés est-européens.

En février 2022, il tente encore d'empêcher la guerre en se rendant à Moscou et Kiev. "Dans son +moi profond+, il était au départ plutôt dans l’idée qu’on pouvait trouver un arrangement raisonnable dans les échanges avec la Russie", relève Florent Parmentier.

Le chef de l'Etat le dit aussi haut et fort, il "n'a pas envie" de céder la place "aux Chinois ou aux Turcs" à la future table des négociations, même si au fil du temps ses échanges avec Vladimir Poutine se sont taris.

"La France s’est tellement engagée auprès de l'Ukraine qu’il lui est difficile aujourd'hui d'apparaître comme un médiateur" aux yeux des Russes, estime Florent Parmentier.

"Il est clair que le centre de gravité du continent est en train de se déplacer vers l'Allemagne, l'Europe centrale et la France apparaît un peu extérieure à tout cela", renchérit Jean de Gliniasty.


Covid-19: face à la reprise de l'épidémie, nouvelle campagne vaccinale dès lundi

La France lancera sa campagne d'automne de vaccination contre le Covid à partir du 2 octobre 2023, alors que les cas de Covid s'étendent de plus en plus dans le pays. (Photo de Fred Tanneau / AFP)
La France lancera sa campagne d'automne de vaccination contre le Covid à partir du 2 octobre 2023, alors que les cas de Covid s'étendent de plus en plus dans le pays. (Photo de Fred Tanneau / AFP)
Short Url
  • «Le virus circule, chacun de nous peut voir des cas autour de lui. L'épidémie, elle est là», déclarait mi-septembre à l'AFP le ministre de la Santé Aurélien Rousseau
  • Face à cette situation, le gouvernement a sollicité l'avis du Comité de veille et d'anticipation des risques sanitaires (Covars), qui a recommandé mi-septembre «l'accès au rappel vaccinal dès que possible»

PARIS : Face à la reprise de l'épidémie de Covid-19, le gouvernement a décidé d'avancer, comme d'autres pays européens, sa nouvelle campagne de vaccination: elle sera ciblée à partir de lundi sur les populations les plus à risque, avec de nouveaux vaccins.

«Le virus circule, chacun de nous peut voir des cas autour de lui. L'épidémie, elle est là», déclarait mi-septembre à l'AFP le ministre de la Santé Aurélien Rousseau pour justifier cette décision d'accélérer finalement le dispositif.

Initialement, la vaccination anti-Covid, centrée sur les plus vulnérables, devait s'effectuer en même temps que celle contre la grippe, à partir du 17 octobre. Mais le virus s'est une nouvelle fois invité dans le calendrier de la rentrée, après avoir resurgi au coeur de l'été.

En France, le système de surveillance du virus, considérablement allégé, est actuellement proche de celui de la grippe. Dans ce contexte, difficile de suivre sa circulation avec finesse.

Le rebond de l'épidémie ne fait pourtant aucun doute, confirmé par les quelques indicateurs encore disponibles. Ainsi, selon le réseau Sentinelles - composé de médecins et pédiatres faisant remonter des données de santé - la semaine dernière, l'incidence des cas de Covid-19 présentant des signes respiratoires «poursuivait l'augmentation marquée observée depuis mi-août».

Face à cette situation, le gouvernement a sollicité l'avis du Comité de veille et d'anticipation des risques sanitaires (Covars), qui a recommandé mi-septembre «l'accès au rappel vaccinal dès que possible».

La vaccination ciblera essentiellement les plus de 65 ans, les personnes fragiles, atteintes de comorbidités, les femmes enceintes, les résidents d'Ehpad ou encore les personnes au contact de personnes fragiles.

Toute autre personne souhaitant un rappel pourra y prétendre gratuitement, à condition de respecter un délai de six mois après sa dernière injection ou infection au Covid.

Cette vaccination pourra être réalisée en ville, par un médecin, un pharmacien, mais aussi un infirmier, une sage-femme, ou même un dentiste.

- «Rebooster l'immunité» -

«On fait bien d'avancer la campagne de rappel», estime auprès de l'AFP Etienne Simon-Lorière, virologue et responsable du Centre national des virus des infections respiratoires à l'Institut Pasteur.

«Il y a en ce moment une circulation relativement intense du virus: si de nombreuses personnes sont infectées, on court le risque que, parmi elles, figurent des personnes fragiles qui se retrouvent à l'hôpital», poursuit ce spécialiste.

Pour cette nouvelle campagne, les vaccins à ARN messager (ARNm), adaptés au variant XXB.1.5 (sous-variant d'Omicron), très répandu, sont préconisés en première intention, quel que soit le vaccin administré précédemment. Ils devraient être plus efficaces contre les différents variants circulant le plus actuellement, notamment EG.5.1.

L'Agence européenne des médicaments (EMA) avait recommandé en juin que les vaccins soient mis à jour pour cibler la souche XBB du virus, actuellement en circulation.

Depuis début septembre, le vaccin monovalent Comirnaty omicron XBB.1.5 de Pfizer/BioNTech est disponible. Le fabricant a prévu plus de 10 millions de doses, a-t-il affirmé à l'AFP.

De son côté, le laboratoire Moderna n'a obtenu que récemment l'autorisation de l'EMA pour son nouveau vaccin, mais assure «se tenir prêt à le fournir en France pour la campagne (...) automnale».

Pour les personnes qui ne souhaitent pas et/ou ne peuvent pas bénéficier de vaccins à ARNm, il est possible d'utiliser en rappel des vaccins VidPrevtyn Beta de Sanofi et Nuvaxovid de Novavax. Ce dernier, adapté à XBB.1.5, est attendu pour novembre.

«Les vaccins mis à jour devraient permettre de mieux cibler les variants qui circulent aujourd'hui, mais d'autres sous-lignages ont déjà émergé depuis leur conception», relève Etienne Simon-Lorière.

Quoi qu'il en soit, «tout ce qui peut permettre d'une part de rebooster l'immunité d'une partie de la population, et d'autre part de contenir la circulation virale, réduit les opportunités de mutations du virus, qui pourraient à terme créer des surprises», poursuit le virologue.

Parallèlement à la vaccination, les autorités sanitaires continuent de recommander les gestes barrières, essentiellement en cas d'infection. Mais ce message semble moins entendu, trois ans et demi après le début de l'épidémie.


Où installer des éoliennes en mer? La concertation commencera en novembre sur les 4 façades maritimes de la France

Le chantier de construction des fondations en béton des futures éoliennes du parc offshore de Fécamp est photographié au Havre le 11 février 2022. (Photo Sameer Al-Doumy AFP)
Le chantier de construction des fondations en béton des futures éoliennes du parc offshore de Fécamp est photographié au Havre le 11 février 2022. (Photo Sameer Al-Doumy AFP)
Short Url
  • A l'issue d’un débat public, le ministère prévoit le lancement d'un appel d'offres pour l'installation de parcs éoliens en mer «pouvant atteindre au total jusqu'à 10 gigawatts» et qui pourra être lancé «d'ici à la fin 2024»
  • L'objectif du gouvernement est de «faire en sorte qu'on puisse (...) conjuguer les champs éoliens avec des pratiques de pêche», a indiqué la ministre

RENNES, France : Le gouvernement va lancer en novembre une concertation de six mois portant sur «les quatre façades maritimes de la France», afin de déterminer les zones de développement possibles de l'énergie éolienne en mer, a confirmé vendredi la ministre de la Transition énergétique.

«Je vais lancer prochainement un grand débat public qui associera tous ceux qui utilisent la mer, les pêcheurs, les touristes, les collectivités locales, et évidemment les opérateurs d'énergies renouvelables pour déterminer quels sont les meilleurs endroits pour installer» des champs éoliens, a déclaré Agnès Pannier-Runacher lors d'une visite du champ éolien au large de Saint-Brieuc.

Cette concertation groupée, qui doit être menée par la Commission nationale du débat public (CNDP), doit aboutir à «une cartographie des zones propices à nos futurs parcs sur les quatre façades» maritimes de la métropole: mer du Nord, Manche, Atlantique et Méditerranée.

L'objectif du gouvernement est de «faire en sorte qu'on puisse (...) conjuguer [les champs éoliens] avec des pratiques de pêche», a indiqué la ministre.

A l'issue du débat public, le ministère prévoit le lancement d'un appel d'offres pour l'installation de parcs éoliens en mer «pouvant atteindre au total jusqu'à 10 gigawatts» et qui pourra être lancé «d'ici à la fin 2024», selon la ministre.

Le lancement de cette vaste concertation avait été dévoilé par Emmanuel Macron lundi lors de son annonce de la planification écologique.

Le gouvernement estime que le groupement va permettre de gagner deux ans sur le plan administratif par rapport à des procédures séparées.

La puissance installée en éolien maritime en France atteignait 1 gigawatt au 31 mars, selon les données du ministère de la Transition écologique.

Une douzaine projets sont d'ores et déjà prévus en Méditerranée, sur l'Atlantique, la Manche et la Mer du Nord, pour une puissance totale de 6,3 GW, selon le site du gouvernement www.eoliennesenmer.fr

Au total, les engagements de l’État sont de disposer de quelque 18 GW d'électricité éolienne d'ici 2035 et 40 GW en 2050.

«Je crois qu'il faut assumer de dire que la France a pris du retard ces dernières années», a reconnu la ministre vendredi.

«L'ambition que je porte avec le président de la République, c'est à terme d'avoir une cinquantaine de champs éoliens marins en France», a-t-elle ajouté.


«Le Sahel risque de s'effondrer sur lui-même» selon le ministre français des Armées

"Le Sahel risque de s'effondrer sur lui-même", estime le ministre français des Armées Sébastien Lecornu (Photo, AFP).
"Le Sahel risque de s'effondrer sur lui-même", estime le ministre français des Armées Sébastien Lecornu (Photo, AFP).
Short Url
  • Sébastien Lecornu réfute l'idée que le départ des militaires français du Mali, du Burkina Faso, et bientôt du Niger, soit un échec
  • Le président Emmanuel Macron avait annoncé le retrait du Niger des 1500 soldats français d'ici la fin de l'année

PARIS: "Le Sahel risque de s'effondrer sur lui-même", estime le ministre français des Armées dans un entretien publié vendredi soir sur le site du quotidien français Le Parisien, notant que le djihadisme a repris de plus belle dans la région.

Sébastien Lecornu réfute l'idée que le départ des militaires français du Mali, du Burkina Faso, et bientôt du Niger, soit un échec de la politique française au Sahel.

"C'est un échec pour les pays en question", insiste-t-il.

"Le régime malien a préféré (le groupe de mercenaires russe) Wagner à l'armée française. On voit le résultat: la région de Bamako est depuis encerclée par les djihadistes", a-t-il argué. "Le Sahel risque de s'effondrer sur lui-même. Tout cela se terminera d'ailleurs très mal pour les juntes en question".

"Et on nous dit que le problème c'est la France ! Nous avons été une solution pour la sécurité du Sahel", a-t-il encore lancé, ajoutant que la France était parvenue à neutraliser la plupart des cellules djihadistes et "mis en sécurité" des milliers de civils avant d'être contrainte de partir.

"Il a suffi qu'on nous invite à partir pour que le terrorisme reprenne", déplore-t-il, citant le cas du Burkina Faso, qui depuis le coup d'Etat de septembre 2022, a enregistré "2.500 morts liés au terrorisme".

"Le Mali est au bord de la partition, et le Niger poursuivra malheureusement la même direction", prévient-il.

"Est-ce notre faute si certains acteurs locaux préfèrent les luttes de clans au mépris de la démocratie, plutôt que de lutter contre le terrorisme? Je ne le crois pas", a-t-il enfin déclaré.

Dimanche dernier, le président Emmanuel Macron avait annoncé le retrait du Niger des 1.500 soldats français d'ici la fin de l'année et le retour à Paris de l'ambassadeur à Niamey Sylvain Itté, deux exigences des militaires qui ont pris le pouvoir le 26 juillet.