Macron a-t-il vraiment changé sur l'Ukraine ? Pas sur le fond

Le président français Emmanuel Macron, à Paris le 16 février 2023. (Photo, AFP)
Le président français Emmanuel Macron, à Paris le 16 février 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 16 février 2023

Macron a-t-il vraiment changé sur l'Ukraine ? Pas sur le fond

  • Le chef de l'Etat reste fidèle à lui-même sur le fond: il veut donner sa chance à la négociation dès que possible, une position qu'il aura l'occasion de préciser vendredi à la Conférence sur la sécurité de Munich en Allemagne
  • Emmanuel Macron s'est attiré les foudres de ses partenaires est-européens en appelant, quelques semaines après le début du conflit, le 9 mai 2022, à ne pas « humilier» la Russie

PARIS: "Il a changé pour de vrai cette fois", veut croire son homologue ukrainien : un an après le début de la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron a remisé ses appels à ne pas "humilier" la Russie et promet de soutenir Kiev "jusqu'à la victoire".

Mais si le discours a évolué, le chef de l'Etat reste fidèle à lui-même sur le fond: il veut donner sa chance à la négociation dès que possible, une position qu'il aura l'occasion de préciser vendredi à la Conférence sur la sécurité de Munich en Allemagne.

"C'est son fameux +en même temps+", relève Tatiana Kastouéva-Jean, spécialiste de l'ex-URSS à l'Institut français des relations internationales (Ifri). "Son soutien à l’Ukraine est constant. Mais il a aussi cette vision d’une +puissance d’équilibre+, capable de parler à tout le monde, de trouver des solutions" et qui veut "garder un canal avec la Russie".

Emmanuel Macron s'est attiré les foudres de ses partenaires est-européens en appelant, quelques semaines après le début du conflit, le 9 mai 2022, à ne pas "humilier" la Russie.

Le président français a alors en tête le sort réservé à l'Allemagne en 1918, qui conduisit à l'avènement d'Hitler quinze ans plus tard. Et sans doute aussi celui de la Russie, reléguée et en crise, après l'effondrement de l'URSS en 1991.

«Maximum d'atouts»

En décembre, il s'attire encore les critiques évoquant les "garanties de sécurité" qu'il faudra bien, selon lui, octroyer un jour à Moscou si l'on veut une paix durable en Europe.

"Un des points essentiels, c'est la peur que l'Otan vienne jusqu'à ses portes, c'est le déploiement d'armes qui peuvent menacer la Russie", plaide-t-il.

Mais depuis janvier, alors qu'une nouvelle offensive russe se précise dans le Donbass, Emmanuel Macron met surtout en avant la nécessaire "victoire" de l'Ukraine. Ou "défaite de la Russie", comme l'esquisse désormais l'Elysée, franchissant un nouveau pas verbalement.

Après les succès militaires de Kiev à l'automne, "on a depuis décembre un changement d'ambiance", constate Florent Parmentier, maître de conférences à Sciences-Po.

Les deux camps perdent beaucoup d'hommes, avec un ratio beaucoup plus défavorable à l'Ukraine, trois fois moins peuplée. Le manque de munitions guette aussi le pays. "Vladimir Poutine se dit très clairement que le temps joue en sa faveur", note Florent Parmentier.

"On sent qu’il va y avoir une bataille qui va définir un rapport de forces", décrypte Jean de Gliniasty, ex-ambassadeur de France à Moscou et directeur de recherches à l'Institut de relations internationales et stratégiques.

"C'est en vue de cette bataille que Macron et les autres sont en train d'armer l'Ukraine pour lui donner le maximum d'atouts dans une négociation que les Ukrainiens ne souhaitent pas".

«Moi profond»

Plusieurs études, dont l'une très remarquée de l'institut américain Rand Corporation, pointent aussi les risques d'un enlisement du conflit. Une guerre prolongée ne serait pas dans "l'intérêt des Etats-Unis", avertit la Rand en janvier.

"Beaucoup de gens arrivent à la conclusion qu’il va falloir négocier. Et Macron, en ce sens, n’a pas changé", considère Jean de Gliniasty.

Dès 2019, il affiche d'ailleurs l'ambition de construire une nouvelle architecture de sécurité en Europe, avec la Russie, sur les ruines des accords de désarmement russo-américains, une position qui suscite l'incompréhension chez les alliés est-européens.

En février 2022, il tente encore d'empêcher la guerre en se rendant à Moscou et Kiev. "Dans son +moi profond+, il était au départ plutôt dans l’idée qu’on pouvait trouver un arrangement raisonnable dans les échanges avec la Russie", relève Florent Parmentier.

Le chef de l'Etat le dit aussi haut et fort, il "n'a pas envie" de céder la place "aux Chinois ou aux Turcs" à la future table des négociations, même si au fil du temps ses échanges avec Vladimir Poutine se sont taris.

"La France s’est tellement engagée auprès de l'Ukraine qu’il lui est difficile aujourd'hui d'apparaître comme un médiateur" aux yeux des Russes, estime Florent Parmentier.

"Il est clair que le centre de gravité du continent est en train de se déplacer vers l'Allemagne, l'Europe centrale et la France apparaît un peu extérieure à tout cela", renchérit Jean de Gliniasty.


Dix passeurs présumés jugés pour un naufrage meurtrier dans la Manche

Une femme passe devant les restes d'un bateau de contrebande endommagé sur la plage de Bleriot à Sangatte, près de Calais, dans le nord de la France, le 11 juin 2025. (AFP)
Une femme passe devant les restes d'un bateau de contrebande endommagé sur la plage de Bleriot à Sangatte, près de Calais, dans le nord de la France, le 11 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • Trente-neuf migrants, dont huit mineurs, avaient pu être sauvés, mais quatre avaient été retrouvé morts et quatre autres n'ont jamais été retrouvés
  • La même nuit, sept autres départs d'embarcations clandestines avaient été dénombrés dans la Manche

LILLE: Dix hommes, dont huit Afghans, sont jugés à partir de lundi à Lille pour leur rôle présumé de passeurs dans le naufrage d'une embarcation clandestine qui avait fait quatre morts et quatre disparus dans la Manche en décembre 2022.

Parti entre 1H00 et 1H30 du matin dans la nuit du 13 au 14 décembre 2022, le canot, qui transportait en majorité des migrants afghans, avait fait naufrage à quelques kilomètres des côtes anglaises.

Trente-neuf migrants, dont huit mineurs, avaient pu être sauvés, mais quatre avaient été retrouvé morts et quatre autres n'ont jamais été retrouvés.

La même nuit, sept autres départs d'embarcations clandestines avaient été dénombrés dans la Manche.

Selon les éléments de l'enquête, alors que les migrants gonflaient le bateau avant le départ, plusieurs ont entendu une détonation, synonyme selon eux de crevaison. Les passeurs leur ont dit de ne pas s'en faire et qu'il s'agissait du seul bateau disponible pour eux.

D'après les témoignages des rescapés, il n'y avait pas assez de gilets de sauvetage pour tout le monde et aucune des personnes décédées n'en portait un. La température était glaciale et la mer très agitée.

Après une ou deux heures de traversée, un boudin a commencé à se dégonfler et l'eau à entrer dans l'embarcation, jusqu'à atteindre les genoux des passagers. Paniqués, ils se sont mis debout pour tenter de faire signe à un bateau. Mais le fond du canot, peu solide, a ployé sous leur poids et celui de l'eau, et tous se sont retrouvés à l'eau.

Neuf des prévenus sont jugés, jusqu'à vendredi, pour homicide involontaire par violation d'une obligation de sécurité, deux d'entre eux le sont pour blanchiment, tous pour aide au séjour irrégulier. Huit sont afghans, un syrien, un irakien.

Certains des prévenus sont soupçonnés d'avoir recruté des passeurs et assuré la logistique auprès des passagers, d'autres d'avoir géré l'organisation sur le camp de migrants de Loon-Plage (Nord), où vivaient les migrants avant leur tentative de traversée, toujours selon les éléments de l'enquête. D'autres encore sont jugés pour s'être occupés du transport des migrants vers la plage et de la mise à l'eau du canot, et deux pour avoir collecté une partie des paiements.

Le mineur sénégalais qui pilotait le canot est, lui, inculpé dans le cadre d'une procédure au Royaume-Uni.

Apparu en 2018, le phénomène des traversées de la Manche en petites embarcations est à l'origine de nombreux naufrages, le plus meurtrier ayant coûté la vie à 27 personnes en novembre 2021.

Depuis le début de l'année, au moins 15 migrants sont morts dans la Manche, bras de mer parmi les plus fréquentés du monde et où les conditions météorologiques sont souvent difficiles, selon un décompte de l'AFP à partir de chiffres officiels. En 2024, 78 étaient morts ainsi, un record.


Légion d'honneur, Sarkozy « prend acte », rappelant que la CEDH doit encore examiner son recours

La Cour d'appel a confirmé l'année dernière la condamnation de l'ancien président français Nicolas Sarkozy pour avoir tenté illégalement d'obtenir des faveurs d'un juge et lui a ordonné de porter un bracelet électronique à la cheville au lieu de purger une peine d'un an de prison. (Photo d'archive AFP)
La Cour d'appel a confirmé l'année dernière la condamnation de l'ancien président français Nicolas Sarkozy pour avoir tenté illégalement d'obtenir des faveurs d'un juge et lui a ordonné de porter un bracelet électronique à la cheville au lieu de purger une peine d'un an de prison. (Photo d'archive AFP)
Short Url
  • L'ex-président (2007-2012) a rappelé que son recours devant la CEDH « est toujours pendant ». Il l'avait déposé après sa condamnation devenue définitive en décembre, à un an de prison ferme pour corruption dans l'affaire des écoutes. 
  • Nicolas Sarkozy, déjà exclu de l'ordre national du Mérite, est ainsi devenu le deuxième chef de l'État français privé de cette distinction, après le maréchal Pétain.

PARIS : L'ancien président Nicolas Sarkozy a « pris acte » dimanche de son exclusion de la Légion d'honneur et rappelle que la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) doit encore se prononcer sur son recours dans l'affaire des écoutes, a indiqué son avocat Patrice Spinosi dans une déclaration transmise à l'AFP.

« Nicolas Sarkozy prend acte de la décision prise par le grand chancelier. Il n’a jamais fait de cette question une affaire personnelle », a affirmé Patrice Spinosi, soulignant que si l'ancien chef de l'État « a fait valoir des arguments juridiques, c’était au nom de la fonction même de président de la République ».

L'ex-président (2007-2012) a rappelé que son recours devant la CEDH « est toujours pendant ». Il l'avait déposé après sa condamnation devenue définitive en décembre, à un an de prison ferme pour corruption dans l'affaire des écoutes. 

« La condamnation de la France (par la CEDH) impliquera la révision de la condamnation pénale prononcée à l'encontre de Nicolas Sarkozy, en même temps que l’exclusion de l’ordre de la Légion d’Honneur ; l’une n’étant que la conséquence de l’autre », a assuré Patrice Spinosi.

Nicolas Sarkozy, déjà exclu de l'ordre national du Mérite, est ainsi devenu le deuxième chef de l'État français privé de cette distinction, après le maréchal Pétain, à qui la Légion d'honneur avait été retirée en 1945 pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi.

« Ce lien avec le maréchal Pétain est indigne », a déclaré la porte-parole du gouvernement Sophie Primas (LR), prenant « acte » elle aussi de cette décision « automatique qui fait partie du code de la Légion d’Honneur ».

« Le président Sarkozy a été là pour la France à des moments extrêmement compliqués », a-t-elle déclaré, se disant « un peu réservée non pas sur la règle, mais sur ce qu’elle entraîne comme comparaison ».

« C'est une règle, mais c'est aussi une honte », a déploré sur franceinfo Othman Nasrou, le nouveau secrétaire général de LR et proche de Bruno Retailleau, apportant son « soutien et son respect » à l'ex-président.

À gauche, le député écologiste Benjamin Lucas s'est félicité de la décision, appelant sur X à ce que « la République prive de ses privilèges et de son influence institutionnelle celui qui a déshonoré sa fonction et trahi le serment sacré qui lie le peuple à ses élus, celui de la probité ».


Echanges de frappes entre Israël et l'Iran : la France renforce la vigilance sur son territoire

 Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau  (Photo AFP)
Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau (Photo AFP)
Short Url
  • « Il convient de porter une vigilance particulière à l'ensemble des sites qui pourraient être ciblés par des actes de terrorisme ou de malveillance de la part d'une puissance étrangère », a-t-il indiqué dans un télégramme
  • Le ministre a appelé à la mobilisation des services de renseignements, des forces de sécurité intérieure, des polices municipales et des élus locaux, ainsi que du dispositif Sentinelle.

PARIS : Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau a appelé les préfets à renforcer la vigilance sur le territoire national. Il a notamment demandé de cibler les lieux de culte, les rassemblements festifs et les intérêts israéliens et américains. Cette demande a été transmise par télégramme. Elle a été envoyée vendredi. Cela fait suite à l'attaque israélienne en Iran.

« Il convient de porter une vigilance particulière à l'ensemble des sites qui pourraient être ciblés par des actes de terrorisme ou de malveillance de la part d'une puissance étrangère », a-t-il indiqué dans un télégramme consulté par l'AFP, alors qu'Israël et l'Iran poursuivaient leurs échanges de frappes meurtrières.

Les hostilités ont été déclenchées par une attaque israélienne massive contre des sites militaires et nucléaires iraniens, à laquelle Téhéran riposte avec des missiles balistiques. 

Dans ce contexte, M. Retailleau demande aux préfets de porter « une attention particulière » à la sécurité des lieux de culte, des établissements scolaires, des établissements publics et institutionnels, ainsi que des sites à forte affluence, notamment au moment des entrées et des sorties, et ce, incluant les « rassemblements festifs, culturels ou cultuels ».

Ces mesures de protection renforcée s'appliquent également aux « intérêts israéliens et américains ainsi qu'aux établissements de la communauté juive ».

Le ministre a appelé à la mobilisation des services de renseignements, des forces de sécurité intérieure, des polices municipales et des élus locaux, ainsi que du dispositif Sentinelle.

Vendredi soir, le président Emmanuel Macron a annoncé un « renforcement » du dispositif Sentinelle, qui déploie des militaires en France, « pour faire face à toutes les potentielles menaces sur le territoire national ».