Les dessins d'un prisonnier de Guantanamo Bay révèlent la brutalité des «techniques d'interrogatoire renforcées» américaines

Les dessins d'Abou Zoubaydah décrivent en détail diverses méthodes de torture utilisées par la CIA contre lui et d'autres détenus à Guantanamo Bay. (Illustration/Abou Zoubaydah/Center for Policy and Research).
Les dessins d'Abou Zoubaydah décrivent en détail diverses méthodes de torture utilisées par la CIA contre lui et d'autres détenus à Guantanamo Bay. (Illustration/Abou Zoubaydah/Center for Policy and Research).
Short Url
Publié le Vendredi 12 mai 2023

Les dessins d'un prisonnier de Guantanamo Bay révèlent la brutalité des «techniques d'interrogatoire renforcées» américaines

  • L'emprisonnement d'Abou Zoubaydah qualifié d’«inhumain» par le groupe de travail de l'ONU sur la détention arbitraire
  • «Abou Zoubaydah est innocent au regard de la loi et il doit donc être libéré»

LONDRES: Un prisonnier de Guantanamo Bay a révélé en détail les abus et les tortures qu'il dit avoir subis aux mains des forces de sécurité américaines dans la tristement célèbre prison.

Abou Zoubaydah, un Palestinien apatride détenu par les forces américaines à Faisalabad, au Pakistan, en 2002, a réalisé des dessins montrant les traitements brutaux qu'il a subis au cours de son emprisonnement et de ses interrogatoires dans divers «sites noirs» américains et à Guantanamo Bay.

Ces dessins ont été réalisés de mémoire dans sa cellule et envoyés à l'un de ses avocats, le professeur Mark Denbeaux.

Ce dernier a coécrit un rapport basé sur le récit d'Abou Zoubaydah, intitulé «American Torturers: FBI and CIA Abuses at Dark Sites and Guantanamo», dont un résumé a été publié jeudi dans le journal The Guardian, qui offre un aperçu sans précédent de ce que la CIA appelle ses «techniques d'interrogatoire renforcées» (EIT).

Ses dessins décrivent en détail diverses méthodes de torture utilisées par la CIA contre lui et d'autres prisonniers, tout en soulignant la «complicité» des agents du FBI dans les abus et les mauvais traitements infligés, selon le rapport.

Abou Zoubaydah a été le premier détenu de l'ère post-11-Septembre à faire l'objet d'expériences au moyen des EIT, dont des gifles et des coups de poing sur le corps, des simulacres de noyade, l'application d'eau froide à haute pression sur les parties génitales et l'utilisation vingt-quatre heures sur vingt-quatre de haut-parleurs et d'air froid tout en étant enchaîné au mur d'une cellule.

Après avoir été capturé par les forces américaines, il a été transféré du Pakistan vers un site noir en Thaïlande. Pendant quatre ans, il a subi des sévices et des tortures dans des sites noirs de la CIA en Afghanistan, en Lituanie, en Pologne et au Maroc, avant d'être transféré à la prison militaire américaine de Guantanamo Bay en 2006.

La CIA et le FBI ont reconnu qu'Abou Zoubaydah n'était pas membre d'Al-Qaïda comme on le soupçonnait initialement et qu'il s'agissait d'une «erreur d'identité», mais il est emprisonné sans inculpation ni procès depuis lors.

Le traitement qu’il a subi a été critiqué par le groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire, qui a estimé qu'il n'avait «aucune base légale». Le retrait de ses libertés constitue un «crime contre l'humanité» et le Royaume-Uni est «conjointement responsable de la torture et du traitement cruel, inhumain ou dégradant de Zoubaydah», a ajouté le groupe.

«Non seulement ces dessins sont un témoignage puissant de ce que la CIA et le FBI ont fait dans la foulée du 11-Septembre, mais ils constituent la seule preuve actuelle», déclarent les auteurs du rapport du Center for Policy and Research, Mark Denbeaux et Jess Ghannam.

«La CIA a détruit la seule preuve vidéo de la torture des détenus, et la “justice” avance à pas de tortue dans la salle d'audience de la Commission militaire de Guantanamo Bay; dix-neuf ans ont été perdus alors qu’Abou Zoubaydah et de nombreux autres prisonniers de Guantanamo n'ont pas été accusés d'un crime ni autorisés à témoigner», ajoutent-ils.

Moazzam Begg, ancien prisonnier de Guantanamo Bay et directeur du groupe de défense des victimes de la guerre contre la terreur (Cage), basé à Londres, déclare que les dessins d'Abou Zoubaydah seront essentiels pour mettre en lumière ce qui s'est passé à Guantanamo Bay.

«Ils l'appellent le “prisonnier éternel” parce que, bien qu'il n'ait fait l'objet d'aucune accusation ni d'aucun procès en vingt et un ans, ils craignent de libérer Abou Zoubaydah non pas à cause de ce qu'il a fait, mais de ce qu'on lui a fait subir», précise M. Begg.

«On se souviendra toujours que le programme de torture médiévale des États-Unis du XXIe siècle a été inventé contre un Palestinien apatride et que c'est son cas qui a amené les Nations unies à qualifier Guantanamo de “crime contre l'humanité”.»

«Abou Zoubaydah est innocent au regard de la loi et il doit donc être libéré. Lorsqu'il sera libre, les dessins emblématiques de la torture de la CIA présentés dans le rapport auront fait leur travail.»

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Le président iranien estime que la reprise des hostilités avec les Etats-Unis n'est pas dans l'intérêt de son pays

Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Short Url
  • Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA
  • L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense"

BICHEK: Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie.

"Nous continuons de nous efforcer de trouver un chemin d'accord et de compréhension, et nous pensons que continuer la guerre n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt de la région", a expliqué le président iranien lors d'une réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi avant le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) au Kirghistan.

"Nous pensons que la solution aux problèmes existants réside dans le dialogue et la compréhension, et toutes les capacités doivent être mobilisées pour éviter l'extension de l'insécurité et du conflit", a-t-il ajouté, selon un communiqué de la présidence iranienne.

Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA. L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense".

Le conflit est entré dans son septième mois et les efforts diplomatiques pour y mettre fin patinent.

Ces dernières semaines ont été marquées par une accalmie au Moyen-Orient, même si des tirs sporadiques ont été recensés, surtout dans et autour du détroit d'Ormuz.

Des dizaines de dirigeants, dont le dirigeant chinois Xi Jinping, le russe Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue pakistanais Shehbaz Sharif, doivent participer lundi et mardi au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui se déroule cette année dans la capitale kirghize, Bichkek.

 


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.