Le Royaume-Uni risque de créer un «Guantánamo» en Syrie si le rapatriement échoue

Des femmes et des enfants marchent dans le camp d’Al-Roj, où sont détenus des proches de personnes soupçonnées d’appartenir à Daech, dans la campagne près d’Al-Malikiyah (Derik), dans la province de Hassaké, dans le nord-est de la Syrie. (AP)
Des femmes et des enfants marchent dans le camp d’Al-Roj, où sont détenus des proches de personnes soupçonnées d’appartenir à Daech, dans la campagne près d’Al-Malikiyah (Derik), dans la province de Hassaké, dans le nord-est de la Syrie. (AP)
Short Url
Publié le Vendredi 12 mai 2023

Le Royaume-Uni risque de créer un «Guantánamo» en Syrie si le rapatriement échoue

  • Le non-retour des Britanniques qui se trouvent dans les camps syriens pourrait «devenir une source de rancunes exploitables», selon une étude indépendante de la législation antiterroriste
  • «Moins les enfants britanniques seront élevés comme des lionceaux du califat, mieux ce sera pour eux», a expliqué Jonathan Hall

LONDRES: Le camp de prisonniers qui accueille des milliers d’anciens combattants de Daech et leurs familles dans le nord-est de la Syrie risque de devenir le «Guantánamo» britannique si le Royaume-Uni ne parvient pas à rapatrier les femmes et les enfants qui s’y trouvent, a averti le contrôleur en charge de la législation antiterroriste du gouvernement, selon le Telegraph.

Le camp d’Al-Roj en Syrie, supervisé par les autorités kurdes, abrite des dizaines de Britanniques qui se sont rendus dans la région pour rejoindre Daech après la montée en puissance du groupe terroriste.

Cependant, l’incapacité de la Grande-Bretagne à rapatrier ses citoyens – le pays a plutôt pour une stratégie de retrait de la citoyenneté – risque de créer une source de «rancunes exploitables» parmi les organisations dangereuses, a déclaré Jonathan Hall, le contrôleur indépendant en charge de la législation antiterroriste, lundi.

Il a ajouté que les dizaines d’enfants britanniques qui se trouvent dans le camp pourraient devenir des «lionceaux du califat» s’ils restent exposés à la radicalisation de la part des autres détenus et ne sont pas rapatriés au Royaume-Uni.

L’indignation que pourrait susciter la décision de la Grande-Bretagne de laisser indéfiniment ses citoyens dans des camps de prisonniers syriens pourrait potentiellement faire écho au tollé qu’avait entraîné la création du centre détention de Guantánamo à Cuba, qui a hébergé des centaines de terroristes présumés pendant la guerre contre le terrorisme, a expliqué M. Hall.

Selon lui, la stratégie du Royaume-Uni ne correspond pas à celle de ses partenaires européens et des États-Unis, d’autres pays occidentaux étant parvenus à rapatrier des citoyens. De nombreux détenus britanniques, dont Shamima Begum, 23 ans, qui a quitté le Royaume-Uni alors qu’elle était encore lycéenne, se sont déjà vu retirer leur nationalité par le gouvernement.

D’autres prisonniers qui ont conservé leur nationalité, n’ont pas les documents de voyage nécessaires pour quitter la Syrie et ont besoin de l’intervention du Royaume-Uni, a précisé M. Hall. Il s’est par ailleurs interrogé sur le risque potentiel de rapatrier d’anciens membres de Daech et des enfants, affirmant que les partenariats de sécurité «de premier plan» du Royaume-Uni permettraient des «poursuites perturbatrices», autorisant des couvre-feux, des restrictions de mouvement et la surveillance des personnes rapatriées.

«On peut fortement s’attendre, au vu du langage utilisé par les ONG et les organisations militantes, à ce que que le non-retour des Britanniques devienne une source de rancunes exploitables par ceux qui nous veulent du mal», a souligné M. Hall.

«Si le Royaume-Uni agissait seul, le Guantánamo de l’Europe deviendrait bientôt le Guantánamo britannique. Je pense que c’est un facteur que l’on ne peut pas négliger lorsqu’on parle du risque à plus long terme pour le Royaume-Uni.»

«Moins les enfants britanniques seront élevés comme des lionceaux du califat, mieux ce sera pour eux», a-t-il ajouté. «En outre, un retour bien géré, avec une préparation adéquate, des comités d’accueil, une police disposant de plans de gestion des risques, des autorités locales prêtes à assurer la sauvegarde, et des membres de la famille élargie engagés, est préférable à un retour chaotique.»

«Il convient de noter qu’aucune attaque réussie contre le Royaume-Uni n’a été menée par un revenant, bien qu’environ 400 personnes qui ont voyagé puis sont revenues», a-t-il ajouté.

L’ex-secrétaire d’État à l’Intérieur, Priti Patel, s’est opposée lundi aux déclarations de M. Hall. «Tant qu’un individu constitue une menace pour notre pays et nos citoyens, il est justifié qu’il ne puisse pas être rapatrié», a-t-elle déclaré.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Inde cherche à porter la voix du « Sud global » entre le G7 et le Brics

Cette photographie prise et publiée par le Bureau d'information de la presse indienne (PIB) le 6 juin 2025 montre le Premier ministre indien Narendra Modi tenant le drapeau national lors de l'inauguration du pont ferroviaire de Chenab, qui fait partie de la liaison ferroviaire du Cachemire, à Reasi, dans l'État de Jammu-et-Cachemire. (PIB) / AFP)
Cette photographie prise et publiée par le Bureau d'information de la presse indienne (PIB) le 6 juin 2025 montre le Premier ministre indien Narendra Modi tenant le drapeau national lors de l'inauguration du pont ferroviaire de Chenab, qui fait partie de la liaison ferroviaire du Cachemire, à Reasi, dans l'État de Jammu-et-Cachemire. (PIB) / AFP)
Short Url
  • L'Inde n'est pas membre du Groupe des Sept (États-Unis, Japon, Allemagne, Royaume-Uni, France, Italie, Canada), mais elle est devenue une habituée de ses sommets, auxquels elle est régulièrement conviée depuis 2019.
  • « Nous contribuons activement à la diplomatie internationale et si cela peut servir de passerelle, c'est un atout pour la diplomatie internationale dans une période de relations difficiles et de tensions accrues », fait valoir M. Jaishankar.

PARIS : Invitée du G7 qui débute dimanche, mais aussi membre fondateur des Brics, l'Inde souhaite porter la voix du « Sud global », se posant en « passerelle » entre les différents acteurs de la scène internationale, affirme son ministre des Affaires étrangères dans un entretien à l'AFP.

L'Inde n'est pas membre du Groupe des Sept (États-Unis, Japon, Allemagne, Royaume-Uni, France, Italie, Canada), mais elle est devenue une habituée de ses sommets, auxquels elle est régulièrement conviée depuis 2019.

« Nous avons été un pays invité depuis plusieurs années et je pense que ça a été bénéfique pour le G7 », déclare à l'AFP Subrahmanyam Jaishankar depuis Paris, où il a clos samedi une visite en France, se félicitant d'avoir « la capacité de travailler avec différents pays sans qu'aucune relation ne soit exclusive ». 

Avec une population en passe de devenir la quatrième économie mondiale, l'Inde est l'un des pays les plus peuplés du globe. Elle siège à la table de nombreuses organisations, avec les Occidentaux au G7 ou au sein du « Quad » (Dialogue quadrilatéral pour la sécurité, avec les États-Unis, le Japon, l'Australie), mais aussi avec la Chine, la Russie et l'Iran au sein des Brics et du Groupe de Coopération de Shangaï.

« Nous contribuons activement à la diplomatie internationale et si cela peut servir de passerelle, c'est un atout pour la diplomatie internationale dans une période de relations difficiles et de tensions accrues », fait valoir M. Jaishankar.

Ancienne colonie britannique, indépendante depuis 1947, l'Inde se pose, avec le Brésil, en héraut du « Sud global », qui réunit « des pays qui ont été victimes de l'ordre mondial ces dernières années, ces derniers siècles ». 

« Dans les pays du Sud, il existe un fort ressentiment face aux inégalités de l'ordre international, une volonté de le changer, et nous en faisons pleinement partie », explique le ministre en poste depuis 2019.

« Aujourd'hui, pour des pays comme les nôtres, il est important de nous exprimer, de mener, de faire sentir notre présence. »

Cette voix passe aussi par les BRICS, devenue « l'une des principales plateformes de rassemblement pour les pays non occidentaux », dont les chefs d'État se réuniront en juillet.

Partisan de « négociations directes » pour résoudre la guerre entre l'Ukraine et la Russie, qui a frappé durement les pays du Sud, M. Jaishankar affiche son scepticisme face aux politiques de sanctions occidentales : « Ça n'a pas vraiment marché jusqu'à présent, non ? » 

Partenaire commercial et allié politique de la Russie, l'Inde pourrait se retrouver exposée en cas de sanctions contre Moscou.

« L'économie mondiale est sous tension. Plus on ajoute des facteurs de tensions, plus les difficultés seront grandes. »

Dans l'ordre mondial actuel, l'Inde doit composer avec la « discontinuité » posée par Donald Trump.

Des négociations en cours sur le sujet ont « bien avancé ».L'Inde doit également chercher « un équilibre » avec la Chine. 

Pékin soutient Islamabad, que New Delhi accuse de soutenir les activités de « terroristes » islamistes sur son sol.

Le 22 avril, une attaque au Cachemire indien a déclenché une confrontation militaire de quatre jours entre les deux pays, la plus grave depuis 1999. Narendra Modi a promis une « riposte ferme » à toute nouvelle attaque « terroriste », renforçant le spectre d'une escalade entre les deux puissances nucléaires.

« En 2008, la ville de Mumbai a été attaquée (plusieurs attentats jihadistes ont fait 166 morts) et nous avons commis l'erreur de ne pas réagir avec fermeté. Nous sommes déterminés à ne pas répéter ces erreurs. Si des terroristes pénètrent en Inde depuis et grâce au soutien d'un pays voisin, nous les poursuivrons et nous les châtierons ».

Mais l'Inde n'a jamais envisagé de recourir à l'arme nucléaire, assure-t-il : « Ces inquiétudes émanaient de personnes mal informées ».

 


Israël appelle les Iraniens à évacuer les zones proches de sites militaires

Des soldats et des membres d'une équipe de recherche et de sauvetage se rassemblent près de voitures endommagées dans la ville de Tamra, dans le nord d'Israël, à la suite d'une attaque à la roquette lancée par l'Iran dans la nuit du 15 juin 2025. (Photo par AHMAD GHARABLI / AFP)
Des soldats et des membres d'une équipe de recherche et de sauvetage se rassemblent près de voitures endommagées dans la ville de Tamra, dans le nord d'Israël, à la suite d'une attaque à la roquette lancée par l'Iran dans la nuit du 15 juin 2025. (Photo par AHMAD GHARABLI / AFP)
Short Url
  • L'armée a « demandé à toutes les personnes se trouvant actuellement dans des installations militaires en Iran, ou à proximité, d'évacuer immédiatement les lieux, précisant que leur vie était en danger ».
  • Le communiqué ne précise pas de coordonnées géographiques et n'est accompagné d'aucune carte permettant de localiser ces zones.

JERUSALEM : Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a déclaré dimanche dans un communiqué de son bureau avoir ordonné à l'armée israélienne d'émettre des avis d'évacuation à l'intention des habitants de Téhéran vivant à proximité de sites militaires.

Après cet ordre, l'armée israélienne a appelé les Iraniens à évacuer les zones « à proximité d'installations militaires » dans un communiqué publié sur le réseau social X en persan et en arabe.

L'armée a « demandé à toutes les personnes se trouvant actuellement dans des installations militaires en Iran, ou à proximité, d'évacuer immédiatement les lieux, précisant que leur vie était en danger ».

Le communiqué ne précise pas de coordonnées géographiques et n'est accompagné d'aucune carte permettant de localiser ces zones, contrairement aux communiqués de l'armée israélienne adressés aux Palestiniens de la bande de Gaza, où elle est en guerre contre le mouvement islamiste Hamas.

Cette décision fait partie d'un plan « visant à faire pression sur le régime » en créant des déplacements de population, a déclaré à l'AFP une source sécuritaire israélienne.


La Russie s'apprête à construire la première centrale nucléaire du Kazakhstan

Une vue aérienne montre le village d'Ulken (au premier plan) et le site proposé pour la centrale nucléaire près du village d'Ulken, situé sur les rives du lac Balkhash, à environ 400 kilomètres au nord d'Almaty, le 22 septembre 2024. (Photo de Ruslan PRYANIKOV / AFP)
Une vue aérienne montre le village d'Ulken (au premier plan) et le site proposé pour la centrale nucléaire près du village d'Ulken, situé sur les rives du lac Balkhash, à environ 400 kilomètres au nord d'Almaty, le 22 septembre 2024. (Photo de Ruslan PRYANIKOV / AFP)
Short Url
  • « Rosatom a été désigné chef de file du consortium international pour la construction de la première centrale nucléaire au Kazakhstan », a indiqué l'agence kazakhe pour l'énergie atomique.
  • Le Kazakhstan, immense ex-république soviétique et allié de Moscou, est le premier producteur mondial d'uranium (43 %) et le troisième fournisseur d'uranium naturel de l'Union européenne.

ALMATY, KAZAKHSTAN : Le géant russe du nucléaire Rosatom sera le principal constructeur de la première centrale nucléaire du Kazakhstan, ont annoncé samedi les autorités de ce pays d'Asie centrale, premier producteur mondial d'uranium, un chantier que convoitaient la France, la Chine et la Corée du Sud.

« Rosatom a été désigné chef de file du consortium international pour la construction de la première centrale nucléaire au Kazakhstan », a indiqué l'agence kazakhe pour l'énergie atomique.

Le Kazakhstan, immense ex-république soviétique et allié de Moscou, est le premier producteur mondial d'uranium (43 %) et le troisième fournisseur d'uranium naturel de l'Union européenne, mais souffre d'un manque cruel d'électricité pour sa consommation intérieure.

L'agence kazakhe dit désormais « étudier la question de l'obtention de financements publics à l'exportation aux dépens de la Fédération de Russie, conformément aux propositions de Rosatom ». 

Rosatom a salué la décision kazakhe dans un communiqué et promis « la construction d'une centrale nucléaire selon le projet le plus avancé et le plus efficace au monde, basé sur des technologies russes ».

« Les réacteurs VVER-1200 de troisième génération combinent des solutions techniques éprouvées avec les systèmes de protection active et passive les plus récents. Ces derniers ont été développés en stricte conformité avec les normes internationales de sécurité », a ajouté la société.

Rosatom (Russie), China National Nuclear Corporation (Chine), EDF (France) et Korea Hydro & Nuclear Power (Corée du Sud) faisaient partie des quatre entreprises pressenties.

L'agence ajoute qu'elle « continuera à travailler avec des partenaires étrangers pour former un consortium international efficace », sans donner plus de précisions. 

Ce projet de consortium international, qui n'a jamais été spécifié, s'inscrit dans la volonté du dirigeant kazakh Kassym-Jomart Tokaïev de maintenir de bonnes relations avec les grandes puissances.

Moscou, puissance historique en Asie centrale, a ainsi remporté cet appel d'offres aux dépens de la Chine, désormais incontournable dans la région. Cette annonce intervient quelques jours avant la venue du président chinois Xi Jinping au Kazakhstan pour un sommet « Asie centrale-Chine ».

La centrale, dont la construction a été validée lors d'un référendum sans surprise à l'automne, doit être bâtie près du village abandonné d'Ulken, dans le sud du pays, sur les bords du lac Balkhach, le deuxième plus grand d'Asie centrale.

En Ouzbékistan voisin, le géant russe Rosatom va construire une petite centrale nucléaire et a proposé au Kirghizistan un projet similaire.