ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
LONDRES: Le camp de prisonniers qui accueille des milliers d’anciens combattants de Daech et leurs familles dans le nord-est de la Syrie risque de devenir le «Guantánamo» britannique si le Royaume-Uni ne parvient pas à rapatrier les femmes et les enfants qui s’y trouvent, a averti le contrôleur en charge de la législation antiterroriste du gouvernement, selon le Telegraph.
Le camp d’Al-Roj en Syrie, supervisé par les autorités kurdes, abrite des dizaines de Britanniques qui se sont rendus dans la région pour rejoindre Daech après la montée en puissance du groupe terroriste.
Cependant, l’incapacité de la Grande-Bretagne à rapatrier ses citoyens – le pays a plutôt pour une stratégie de retrait de la citoyenneté – risque de créer une source de «rancunes exploitables» parmi les organisations dangereuses, a déclaré Jonathan Hall, le contrôleur indépendant en charge de la législation antiterroriste, lundi.
Il a ajouté que les dizaines d’enfants britanniques qui se trouvent dans le camp pourraient devenir des «lionceaux du califat» s’ils restent exposés à la radicalisation de la part des autres détenus et ne sont pas rapatriés au Royaume-Uni.
L’indignation que pourrait susciter la décision de la Grande-Bretagne de laisser indéfiniment ses citoyens dans des camps de prisonniers syriens pourrait potentiellement faire écho au tollé qu’avait entraîné la création du centre détention de Guantánamo à Cuba, qui a hébergé des centaines de terroristes présumés pendant la guerre contre le terrorisme, a expliqué M. Hall.
Selon lui, la stratégie du Royaume-Uni ne correspond pas à celle de ses partenaires européens et des États-Unis, d’autres pays occidentaux étant parvenus à rapatrier des citoyens. De nombreux détenus britanniques, dont Shamima Begum, 23 ans, qui a quitté le Royaume-Uni alors qu’elle était encore lycéenne, se sont déjà vu retirer leur nationalité par le gouvernement.
D’autres prisonniers qui ont conservé leur nationalité, n’ont pas les documents de voyage nécessaires pour quitter la Syrie et ont besoin de l’intervention du Royaume-Uni, a précisé M. Hall. Il s’est par ailleurs interrogé sur le risque potentiel de rapatrier d’anciens membres de Daech et des enfants, affirmant que les partenariats de sécurité «de premier plan» du Royaume-Uni permettraient des «poursuites perturbatrices», autorisant des couvre-feux, des restrictions de mouvement et la surveillance des personnes rapatriées.
«On peut fortement s’attendre, au vu du langage utilisé par les ONG et les organisations militantes, à ce que que le non-retour des Britanniques devienne une source de rancunes exploitables par ceux qui nous veulent du mal», a souligné M. Hall.
«Si le Royaume-Uni agissait seul, le Guantánamo de l’Europe deviendrait bientôt le Guantánamo britannique. Je pense que c’est un facteur que l’on ne peut pas négliger lorsqu’on parle du risque à plus long terme pour le Royaume-Uni.»
«Moins les enfants britanniques seront élevés comme des lionceaux du califat, mieux ce sera pour eux», a-t-il ajouté. «En outre, un retour bien géré, avec une préparation adéquate, des comités d’accueil, une police disposant de plans de gestion des risques, des autorités locales prêtes à assurer la sauvegarde, et des membres de la famille élargie engagés, est préférable à un retour chaotique.»
«Il convient de noter qu’aucune attaque réussie contre le Royaume-Uni n’a été menée par un revenant, bien qu’environ 400 personnes qui ont voyagé puis sont revenues», a-t-il ajouté.
L’ex-secrétaire d’État à l’Intérieur, Priti Patel, s’est opposée lundi aux déclarations de M. Hall. «Tant qu’un individu constitue une menace pour notre pays et nos citoyens, il est justifié qu’il ne puisse pas être rapatrié», a-t-elle déclaré.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
