PARIS: Contester ensemble la première place au RN ? Ou obtenir séparément davantage d'élus ? Chacun voit midi à sa porte au sein de la Nupes pour les européennes, écologistes et insoumis interprétant les sondages à la lumière de leurs stratégies, pour ou contre une liste commune.

"Je ne vais pas passer six mois à me défendre de faire ce qu'on a le droit de faire", prévient la patronne d'EELV Marine Tondelier, en réponse aux débats sur la meilleure stratégie pour ce scrutin qui se tiendra dans tout juste un an.

La secrétaire nationale en est certaine: plusieurs listes de gauche indépendantes enverront davantage d'eurodéputés au Parlement européen qu'un front commun des quatre partis de l'alliance Nupes (EELV, LFI, PS, PCF).

Et l'élue d'Hénin-Beaumont ne vient pas les mains vides : le parti a commandé à Harris Interactive un sondage qui pointe que des listes de gauche séparées cumuleraient 33% d'intention de vote (11% pour EELV, 10% pour le PS, 9% pour LFI et 3% pour le PCF), quand une liste commune plafonnerait à 19%.

"Des déperditions d'électorats se produisent", estime le directeur délégué d'Harris Interactive Jean-Daniel Lévy dans son analyse, selon laquelle certains électeurs des quatre partis préféreraient se reporter sur des listes dissidentes plutôt que de soutenir une liste unique.

Côté insoumis, on continue toutefois à prêcher l'alliance. "Nous pouvons finir en tête des européennes, battre l’extrême-droite et faire de la Nupes l’alternative au macronisme finissant", veut croire le coordinateur Manuel Bompard.

Car eux-aussi ont leur grille de lecture des sondages. Une enquête de l'Ifop pour le JDD place une liste unie de la Nupes en tête, à égalité avec le RN (26%), devant le camp présidentiel (22%).

"Une liste commune aux européennes arriverait en tête devant la Macronie et au niveau du RN (...) Nous devons être à la hauteur des attentes immenses du peuple de gauche qui veut l'alternative", a insisté dimanche sur Twitter l'eurodéputée Manon Aubry.

«Chacun cultive son jardin»

Problème, ce sondage aussi promet plus de voix en cumulé (35%) si les partis de gauche se présentent séparés, et donc davantage d'eurodéputés, même si chacune des listes prendrait le risque d'arriver loin derrière le RN et le camp présidentiel.

"35% séparés, c’est beaucoup mieux que 19, 23 ou 26% ensemble", a résumé Mélanie Vogel, co-présidente du Parti vert européen.

Par ailleurs l'argument d'une première place ne tient pas pour Marine Tondelier, qui considère que la projection qui donne une liste estampillée Nupes devant le RN ne prend pas suffisamment en compte les candidatures dissidentes à gauche.

"La nature a horreur du vide. Si je ne fais pas de liste écologiste et qu’on fait une liste Nupes il y aura une liste écologiste autonome", a-t-elle jugé.

Au-delà de la question stratégique bien réelle, le débat pour ou contre une liste commune est aussi un rapport de force au sein de la Nupes. La France insoumise, de très loin la première force de gauche à la présidentielle, et le groupe le plus important de l'alliance à l'Assemblée, fait nettement moins d'ombre à ses alliés aux européennes.

"C'est un moment où on se recompte. LFI craint de se prendre une tôle", estime un cadre socialiste.

Coté écologiste le débat ne semble toutefois pas totalement tranché. Sandrine Rousseau, plutôt favorable à une liste unique, estime qu'empêcher le RN d'arriver en tête permettrait d'installer "le récit" que l'extrême droite "n'a pas gagné toute l'Europe".

"Elle l'a proposé (une liste unique, NDLR) au Congrès (EELV), elle a fait 13%. Nous avons proposé autre chose, et nous avons fait plus", a déclaré Marine Tondelier.

Et la cheffe du parti ne veut pas entendre parler d'une union indispensable aux européennes afin de préparer le terrain de la prochaine présidentielle, pour laquelle elle prône cette fois une candidature commune de la gauche.

"L'avenir de l’Europe, on en parle une fois tous les 5 ans (...) Pour que nous soyons plus forts ensemble, en 2027 notamment, mais pas que, il faut que chacun cultive son jardin", conclut-elle.