Une enquête ouverte à Avignon sur des dizaines d'affiches représentant Macron en Hitler

Une enquête pour injure publique envers le président et provocation à la rébellion a été ouverte après la découverte sur des dizaines de panneaux publicitaires d'Avignon d'affiches caricaturant Emmanuel Macron en Adolf Hitler. (AFP)
Une enquête pour injure publique envers le président et provocation à la rébellion a été ouverte après la découverte sur des dizaines de panneaux publicitaires d'Avignon d'affiches caricaturant Emmanuel Macron en Adolf Hitler. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 18 mai 2023

Une enquête ouverte à Avignon sur des dizaines d'affiches représentant Macron en Hitler

  • Ces affiches présentent Macron en costume, les cheveux grisonnants et les chiffres «49.3» en guise de moustache, encadré des mots «Non merci» et du hashtag #agirousubir
  • Les auteurs de ce placardage encourent des peines de deux mois de prison et 7 500 euros d'amende au titre de la provocation à la rébellion, et 12 000 euros d'amende délictuelle pour l'injure au président

MARSEILLE: Une enquête pour injure publique envers le président et provocation à la rébellion a été ouverte après la découverte sur des dizaines de panneaux publicitaires d'Avignon d'affiches caricaturant Emmanuel Macron en Adolf Hitler, a-t-on appris jeudi auprès de la procureure.

Ces affiches, une trentaine placardées sur les quelque 120 panneaux publicitaires de la ville selon la municipalité qui a annoncé avoir porté plainte, sont une reproduction d'une fresque murale réalisée par l'artiste Letko à Avignon, avant d'être effacée en avril à la demande de l'agglomération du Grand Avignon, propriétaire du bâtiment où elle avait été peinte.

Elles présentent le chef de l'Etat en costume, les cheveux grisonnants et les chiffres "49.3" en guise de moustache (en référence à l'article de la Constitution utilisé pour faire passer la réforme des retraites à l'Assemblée nationale), encadré des mots "Non merci" et du hashtag #agirousubir, selon des photos publiées par le quotidien La Provence.

Le ou les auteurs de ce placardage sauvage encourent des peines de deux mois de prison et 7.500 euros d'amende au titre de la provocation à la rébellion, et 12.000 euros d'amende délictuelle pour l'injure au président, a précisé la procureure d'Avignon Florence Galtier.

"De tels agissements sont inacceptables et extrêmement graves et dangereux pour notre démocratie, pour ce qu'ils véhiculent en amalgames et raccourcis historiques", a réagi dans un communiqué transmis à l'AFP la maire PS Cécile Helle.

"Notre République est depuis toujours fondée sur le respect citoyen des élus, de l'échelon local aux plus hautes fonctions de président de la République", ajoute l'élue.

La préfète de Vaucluse Violaine Demaret a de son côté condamné "fermement le caractère injurieux de ces affiches" dans un communiqué distinct. "Si la liberté d’expression doit être respectée, elle ne doit pas pour autant conduire à des amalgames avec les heures plus sombres de notre Histoire", a-t-elle ajouté.

"Jusqu’où iront-ils dans l’indignité et dans l’abject? Il est grand temps de sanctionner de la façon la + sévère possible ceux qui s’adonnent à de telles campagnes odieuses. Condamnation totale, et soutien à @EmmanuelMacron", a réagi quant à lui sur Twitter le président de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur Renaud Muselier, ex-LR qui a rallié le président de la République.


Attal: sur 120 «courriers de réprobation» du rectorat de Versailles aux parents, «55 semblent poser question»

Le Ministre français de l'Éducation et de la Jeunesse, Gabriel Attal, arrive pour donner une conférence de presse après qu'un adolescent de 15 ans, qui avait été victime l'année précédente de harcèlement, s'est suicidé à Paris, le 6 septembre 2023. (Photo par Geoffroy Van der Hasselt / AFP)
Le Ministre français de l'Éducation et de la Jeunesse, Gabriel Attal, arrive pour donner une conférence de presse après qu'un adolescent de 15 ans, qui avait été victime l'année précédente de harcèlement, s'est suicidé à Paris, le 6 septembre 2023. (Photo par Geoffroy Van der Hasselt / AFP)
Short Url
  • «Ce que je peux vous dire à ce stade, au regard des informations qui m'ont été communiquées, c'est que sur l'année scolaire 2022-2023, 120 courriers dits +de réprobation+ ont été adressés», a détaillé le ministre
  • Un plan interministériel sur le harcèlement scolaire doit être dévoilé mercredi par la Première ministre Elisabeth Borne lors d'une conférence de presse

VERSAILLES: Le rectorat de Versailles a envoyé l'an dernier 120 courriers "dits de réprobation" à des familles, dont 55 "semblent poser question", a indiqué lundi le ministre de l'Education Gabriel Attal, lors d'un point presse à l'issue d'une rencontre avec le recteur.

"Ce que je peux vous dire à ce stade, au regard des informations qui m'ont été communiquées, c'est que sur l'année scolaire 2022-2023, 120 courriers dits +de réprobation+ ont été adressés", a détaillé le ministre.

"55 d'entre eux semblent poser question. Et évidemment des travaux vont se poursuivre pour identifier ce qui a mené à l'envoi de ces courriers, et s'il était justifié de les envoyer ou pas", a-t-il expliqué après une rencontre avec le recteur de l'académie de Versailles.

Cette rencontre faisait suite à la révélation d'un courrier au ton menaçant, envoyé en mai dernier par le rectorat aux parents de Nicolas, un adolescent qui s'est par la suite suicidé à Poissy (Yvelines) après avoir été victime de harcèlement scolaire.

Ce courrier avait été qualifié de "honte" par Gabriel Attal, qui a annoncé le lancement d'un audit sur la gestion des cas de harcèlement au cours de la dernière année scolaire dans chaque académie. Les services de l'académie de Versailles et son ancienne rectrice, Charline Avenel, partie en juillet, sont depuis sous le feu des critiques.

Vendredi, les termes d'un autre courrier du rectorat de Versailles, adressé en mai à des parents qui se plaignaient d'attouchements sexuels sur leur fille, ont également été condamnés par Gabriel Attal.

"Pourquoi je suis venu ici à Versailles, d'abord pour faire la transparence. De quoi parle-t-on ? On parle d'un courrier, appelé courrier de réprobation, qui est adressé à des personnes lorsqu'il y a des menaces, parfois des menaces sur l'intégrité physique d'agents de l'éducation nationale", a souligné Gabriel Attal lundi.

Dans un tel cas, "évidemment que l'institution a vocation à se tenir aux côtés de ses agents et à le faire savoir", a-t-il ajouté.

Cependant, en l'occurrence "ce qui s'est passé, c'est qu'il y a eu une erreur, une faute, c'est que ce courrier était adressé à des familles qui n'auraient pas dû (le) recevoir, dans des situations de harcèlement scolaire, même d'agression sexuelle", a poursuivi le ministre, évoquant un incident "pas acceptable".

Un plan interministériel sur le harcèlement scolaire doit être dévoilé mercredi par la Première ministre Elisabeth Borne lors d'une conférence de presse.


Le départ du Niger, ultime camouflet de la France au Sahel

Une patrouille de la Police nationale nigérienne passe devant l'ambassade de France à Niamey le 28 août 2023. (AFP)
Une patrouille de la Police nationale nigérienne passe devant l'ambassade de France à Niamey le 28 août 2023. (AFP)
Short Url
  • A l'issue d'un intenable bras de fer de deux mois avec le régime militaire, Macron a fini par céder en annonçant dimanche le retour à Paris de l'ambassadeur et le retrait des militaires «d'ici la fin de l'année»
  • Jusqu'au coup d'Etat qui a renversé le président élu Mohamed Bazoum, le Niger était l'un des derniers alliés de Paris au Sahel, et la pièce centrale de son nouveau dispositif antidjihadiste dans la région

PARIS: La France s'apprête à quitter le Niger, son dernier allié au Sahel: un ultime camouflet pour Paris, déjà chassé du Mali et du Burkina Faso, et une page qui se tourne après une décennie d'intervention militaire antidjihadiste dans la région.

A l'issue d'un intenable bras de fer de deux mois avec le régime militaire, le président Emmanuel Macron a fini par céder en annonçant dimanche le retour à Paris de l'ambassadeur et le retrait des 1 500 militaires "d'ici la fin de l'année".

Ce retrait forcé intervient après celui du Mali, en août 2022, et du Burkina Faso, en février 2023. Dans les trois cas, Paris a été poussé dehors par des régimes militaires arrivés au pouvoir après des coups d'Etat, surfant sur un sentiment antifrançais et se tournant, dans le cas du Mali, vers une coopération avec le groupe paramilitaire russe Wagner.

Jusqu'au coup d'Etat du 26 juillet qui a renversé le président élu Mohamed Bazoum, le Niger était l'un des derniers alliés de Paris au Sahel, et la pièce centrale de son nouveau dispositif antidjihadiste dans la région.

Le retrait de ce pays "consacre le fiasco de la politique de la France au Sahel", commente le chercheur Yvan Guichaoua (Brussels school of international studies) sur X (ex-Twitter).

Pour de nombreux observateurs, Paris n'a pas vu ou pas voulu voir les évolutions en cours dans la région.

"Le Mali a fait tache d’huile, on sait qu'on était face à une tendance lourde. Ca fait des années qu’on voit monter cette vague. La France a senti qu’elle perdait pied, mais elle est restée dans le déni et la stupeur", estime une source diplomatique française.

Et cette source d'ajouter : "On se retrouve aujourd’hui face aux conséquences de l’hypermilitarisation de notre relation avec l’Afrique", quand la région sahélienne, l'une des plus pauvres au monde, est aussi rongée par des crises sécuritaire, environnementale, communautaire.

Depuis sa première élection, Emmanuel Macron a tenté un changement de cap en Afrique, déjà présent dans le discours de Ouagadougou en 2017 puis réitéré en février 2023, esquissant une approche moins militaire centrée sur les relations avec la société civile et le "soft power". "La Françafrique est morte", a-t-il encore insisté dimanche.

Mais Paris s'est vu reprocher ses incohérences. S'il a condamné le coup d'Etat au Niger, il s'était accommodé du premier putsch au Mali en 2020, et avait adoubé l'année suivante Mahamat Idriss Déby Itno, arrivé au pouvoir au Tchad sans processus constitutionnel.


Ecole: le Conseil d'Etat valide à nouveau l'interdiction de l'abaya

Le Conseil d'Etat a de nouveau validé lundi l'interdiction du port de l'abaya à l'école, rejetant une nouvelle requête en urgence par deux associations et un syndicat, a annoncé la haute juridiction administrative. (AFP)
Le Conseil d'Etat a de nouveau validé lundi l'interdiction du port de l'abaya à l'école, rejetant une nouvelle requête en urgence par deux associations et un syndicat, a annoncé la haute juridiction administrative. (AFP)
Short Url
  • Le Conseil d'Etat avait été saisi par SUD Éducation, ainsi que par les associations La Voix lycéenne et Le Poing levé, qui contestaient la légalité de l'interdiction
  • L'avocate des requérants, Lucie Simon, avait elle regretté une circulaire «pas assez précise» et porteuse de «discriminations»

PARIS: Le Conseil d'Etat a de nouveau validé lundi l'interdiction du port de l'abaya à l'école, rejetant une nouvelle requête en urgence par deux associations et un syndicat, a annoncé la haute juridiction administrative dans un communiqué.

"Le juge des référés relève, au vu des éléments produits à l’instruction, que le port de l’abaya et du qamis au sein des établissements scolaires, qui a donné lieu à un nombre de signalements en forte augmentation au cours de l’année scolaire 2022-2023, s’inscrit dans une logique d’affirmation religieuse, ainsi que cela ressort notamment des propos tenus au cours des dialogues engagés avec les élèves", écrit le Conseil d'Etat.

Celui-ci rendra une décision "au fond" définitive "ultérieurement".

Le Conseil d'Etat avait été saisi par SUD Éducation, ainsi que par les associations La Voix lycéenne et Le Poing levé, qui contestaient la légalité de l'interdiction.

Lors de l'audience le 19 septembre, le juge Benoît Bohnert s'était longuement interrogé sur le caractère d'urgence de la requête.

L'avocate des requérants, Lucie Simon, avait elle regretté une circulaire "pas assez précise" et porteuse de "discriminations"

"Pourquoi, hormis le fait qu'on a un nouveau ministre, aurait-on besoin d'une nouvelle circulaire où le ministre vient caractériser l'abaya comme un vêtement religieux, alors qu'il n'y a aucun consensus sur cette question?" s'était-elle interrogée.

Sa collègue Clara Gandin avait elle pointé un risque de "discrimination" en assurant qu'"on retire le droit aux seules élèves perçues comme musulmanes le droit de porter des tenues longues et amples".

"Le ministre ne fait que préciser la façon d'interpréter le port de l'abaya en milieu scolaire", avait répliqué Guillaume Odinet, directeur des affaires juridiques du ministère de l'Education.

"Mardi 12 septembre il y a eu neuf cas de port d'abaya, et cinq hier (lundi 18 septembre, NDLR)", avait-il ajouté, estimant qu'"il n'y a plus de phénomène groupé, ce qui s'est passé à la rentrée est assez vite rentré dans l'ordre. Aucune sanction disciplinaire n'a été prononcé au titre du port de l'abaya, le dialogue fonctionne bien".

Dans un précédent recours, le Conseil d'Etat avait validé le 7 septembre l'interdiction du port de l'abaya à l'école, estimant que ce vêtement relève d'"une logique d'affirmation religieuse".

Cette première action intentée par l'association Action droits des musulmans (ADM) demandait la suspension de l'interdiction au nom d'un risque d'atteinte aux droits.

Le ministre de l'Education nationale Gabriel Attal avait annoncé le 27 août l'interdiction du port de l'abaya dans les écoles, collèges et lycées publics.