ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
WASHINGTON: Les récentes tensions frontalières entre l'Iran et le gouvernement taliban en Afghanistan ont entraîné la mort de plusieurs militaires des deux camps et ont mis en évidence les profondes fissures historiques et récentes entre les deux pays.
Bien que les deux gouvernements aient pris des mesures pour désamorcer rapidement les tensions, le risque d'une guerre ou d'un conflit plus large entre les deux pays reste plausible, selon les experts qui se sont exprimés lors d'une session organisée par le Middle East Institute à Washington et à laquelle Arab News a assisté, vendredi.
Les experts ont indiqué qu'il existe des obstacles ou des sources de tension profondément enracinés qui peuvent fluctuer à l'avenir.
Ces sources de tension comprennent la démarcation de la frontière entre les deux pays, l'eau qui coule de la rivière Helmand de l'Afghanistan vers l'Iran, le fait que l'Iran ne reconnaisse pas officiellement le gouvernement taliban et la position anti-iranienne des talibans.
Fatemeh Aman, spécialiste en matière des deux pays et chercheuse principale non-résidente au Middle East Institute, a déclaré que «Téhéran n'a jamais coupé ses relations avec les talibans» et a ajouté que l'Iran avait soutenu le mouvement islamique en lui fournissant des armes dans le but d'étendre son influence et de contrer la présence américaine dans la région pendant l'occupation militaire américaine de l'Afghanistan.
Elle a signalé: «La politique de l'Iran à l'égard de l'Afghanistan n'a pas changé, quel que soit le gouvernement au pouvoir depuis la révolution iranienne de 1979.»
Aman a affirmé que l'Iran, malgré la question du débit d'eau, est conscient qu'un éventuel conflit avec l'Afghanistan n'offrirait pas une victoire facile.
Elle a ajouté que les «fauteurs de troubles» régionaux trouveraient également un moyen de s'opposer à l'Iran en cas de conflit militaire.
Elle a ajouté que les «provocateurs» régionaux trouveraient également un moyen de s'opposer à l'Iran en cas de conflit militaire.
Nilofar Sakhi, chargée de recherche non-résidente à l'Atlantic Council, a déclaré que l'Iran avait trois intérêts stratégiques et thématiques en Afghanistan: l'expansion économique, la sécurité et le clivage entre chiites et sunnites.
Sakhi a affirmé que l'Iran manquait d'influence et de compréhension des structures internes des Talibans, ajoutant qu'il était essentiellement aveugle lorsqu'il s'agissait d'envisager ses dynamiques profondes.
Toutefois, elle a fait valoir que les responsables politiques iraniens estimaient qu'un engagement avec les talibans était dans leur intérêt et que cela leur permettrait de ne pas être laissés pour compte dans la région.
Alex Vatanka, modérateur de la session et directeur du programme sur l'Iran au Middle East Institute, a déclaré que l'Iran avait été essentiellement négligent dans ses relations avec l'Afghanistan, un pays situé à ses frontières et instable depuis des années.
Il a précisé: «On pourrait penser que l'Iran investirait plus d'énergie à essayer de comprendre ce qui se passe en Afghanistan, alors qu'il est occupé ailleurs dans le monde arabe.»
Il a indiqué que les talibans étaient désireux d'apaiser les tensions afin de montrer au monde qu'ils peuvent être de bons voisins, tout en recherchant la reconnaissance et l'aide financière de la communauté internationale.
Andrew Watkins, expert chargé du dossier afghan à l'Institut américain de la paix, a déclaré que bien que le conflit sur l'eau ait précédé les gouvernements actuels, il s'agit d'un problème saisonnier, car les talibans permettaient l'augmentation du débit de la rivière Helmand vers l'Iran en hiver, mais le réduisaient pendant les mois d'été.
Il a expliqué: «D'une certaine manière, le changement climatique est le véritable facteur, bien plus que le comportement de l'Iran ou des talibans.»
L'Iran et l'Afghanistan ont signé le traité sur l'eau de la rivière Helmand pour résoudre ce problème en 1973. Il reste le seul accord à traiter spécifiquement de la répartition de l'eau des territoires afghans vers l'Iran.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
