Les journalistes israéliens condamnent le projet de loi sur les médias qui «éliminera la presse»

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, et le ministre des Communications, Shlomo Karhi, lors d'une discussion et d'un vote dans la salle d'assemblée de la Knesset à Jérusalem, le 1er mars 2023. (Yonatan Sindel)
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, et le ministre des Communications, Shlomo Karhi, lors d'une discussion et d'un vote dans la salle d'assemblée de la Knesset à Jérusalem, le 1er mars 2023. (Yonatan Sindel)
Short Url
Publié le Jeudi 20 juillet 2023

Les journalistes israéliens condamnent le projet de loi sur les médias qui «éliminera la presse»

  • Ce projet de loi pourrait «faire d’Israël une puissance en matière de fake news»
  • La proposition comprend également des réformes qui profitent au réseau de droite Channel 14, au détriment de ses concurrents commerciaux Channel 12 et Channel 13

LONDRES: Les journalistes israéliens ont critiqué lundi la dernière proposition du gouvernement pour le secteur des communications du pays, la qualifiant de tentative «de suppression de la presse» et de «grave atteinte à la diffusion publique», dans une déclaration publique de l'Association des journalistes de Jérusalem. 

Cette levée de boucliers fait suite à la proposition de loi du ministre israélien des Communications, Shlomo Karhi, qui prévoit la suppression du Conseil du câble et du satellite et de l'organisme de surveillance des médias israéliens, la Seconde autorité pour la télévision et la radio (SATR), tout en assouplissant les conditions d'obtention d'une licence de diffusion d'informations. 

Dans un communiqué, le Conseil israélien de la presse et des communications a protesté contre le «plan de M. Karhi visant à détruire les organisations de médias en Israël, à supprimer l'indépendance journalistique et la liberté d'expression, ainsi que le droit du public à l'information». 

Ce projet de loi pourrait «faire d’Israël une puissance en matière de fake news», car «lorsque chaque source produira des informations, il n'y aura plus d'engagement envers l'éthique journalistique et les normes professionnelles contraignantes», ajoute le communiqué. 

La proposition de Shlomo Karhi prévoit la création d'un organisme de régulation unique composé de neuf membres, dont trois fonctionnaires, deux représentants du public choisis directement par le ministre et trois membres choisis par un comité composé de représentants des ministères de la Communication, de l'Éducation et de la Justice. 

Actuellement, les diffuseurs du pays sont tenus d'avoir deux licences avec des approbations distinctes, ce qui «oblige les réseaux à créer des entités séparées pour les informations afin d'empêcher les propriétaires des chaînes d'intervenir directement dans le contenu et de permettre l'indépendance éditoriale», indique Tehilla Shwartz Altshuler, responsable du programme de réforme des médias de l'Institut de la démocratie en Israël, dans un article du journal israélien Haaretz. 

La SATR jouant le rôle de chien de garde du public, son abolition «soumettrait l'information à la pression des entreprises», ajoute-t-elle. 

En outre, le nouveau projet de loi interdirait au groupe audiovisuel public Kan de diffuser des publicités ou de faire payer les programmes, deux activités qui ont rapporté plus de 100 millions de shekels (1 shekel = 0,25 euro) l'année dernière. 

La proposition comprend également des réformes qui profitent au réseau de droite Channel 14, au détriment de ses concurrents commerciaux Channel 12 et Channel 13. 

Dans un Tweet, le chef de l'opposition, Yaïr Lapid, ancien Premier ministre et personnalité de la télévision, a écrit : «Il s'agit d'une offre de pot-de-vin au propriétaire de la chaîne 14. C’est une atteinte totale à la liberté de la presse et une tentative d'éliminer les chaînes de télévision qui ne s'inclinent pas devant le gouvernement. Ce n'est que dans les États totalitaires que le gouvernement contrôle les médias», comme le suggère M. Karhi. 

Cependant, Shlomo Karhi estime que ses réformes minimiseront l'ingérence du gouvernement dans le contenu des informations.  

Le ministre a déclaré dans une vidéo que les allégations selon lesquelles il chercherait à contrôler les médias sont «complètement à l'opposé de ce que la réforme va permettre». 

Il ajoute: «La véritable liberté de la presse est ce qui vous effraie le plus.» 

Les régulateurs externes actuels «remplacent le public dans la détermination des priorités» et leur suppression créera un paysage médiatique plus diversifié, affirme-t-il. 

Cette mesure permettra au public de créer de nouvelles chaînes et «d'exprimer ses opinions dans les médias», ainsi que d'accroître la concurrence sur le marché, ce qui se traduira par des prix plus bas, renchérit-il. 

Depuis leur retour au pouvoir, les alliés du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, ont préconisé un certain nombre de mesures visant à faire pression sur les médias indépendants du pays. 

Au début de l'année, Shlomo Karhi a suggéré d'interrompre le financement gouvernemental de la publicité pour Haaretz et il a annoncé son intention de fermer le groupe audiovisuel public Kan. 


L'armée américaine dit avoir mené une nouvelle série de frappes en Iran, sur 90 cibles

Des personnes se rassemblent sur la place Ferdowsi à Téhéran pour les funérailles du guide suprême iranien, Ali Khamenei. (AFP)Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
Des personnes se rassemblent sur la place Ferdowsi à Téhéran pour les funérailles du guide suprême iranien, Ali Khamenei. (AFP)Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
  • Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
  • Selon le Centcom, ces frappes visent à réduire les capacités de l’Iran à menacer la navigation commerciale dans le détroit d’Ormuz

WASHINGTON: L'armée américaine a atteint quelque 90 "cibles militaires" en Iran, parmi lesquelles des systèmes de défense antiaérienne, lors de sa dernière série de frappes, a annoncé mercredi soir le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

"Les Etats-Unis ont achevé une nouvelle série de frappes contre l'Iran, le 8 juillet, afin de dégrader davantage la capacité de l'Iran à s'en prendre au transport maritime commercial et à d'innocents marins civils dans le détroit d'Ormuz", a détaillé le Centcom dans un communiqué publié sur X.


Les Etats-Unis vont retirer la Syrie de leur liste des Etats soutenant le terrorisme

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
  • Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024
  • "C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué

WASHINGTON: Les Etats-Unis ont annoncé mercredi qu'ils allaient retirer la Syrie de leur liste noire des pays accusés de soutenir le terrorisme, une classification vieille de plusieurs dizaines d'années qui limitait les investissements dans ce pays.

Le secrétaire d'Etat Marco Rubio a officiellement informé le Congrès de cette décision attendue de longue date, qui sera effective dans 45 jours, à moins que les parlementaires ne choisissent, de manière inattendue, de la bloquer.

Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024.

"C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué.

"Lever les sanctions contre la Syrie va débloquer le commerce international et les investissements, donner à la Syrie une chance de se reconstruire, et ouvrir un nouveau chapitre pour le peuple syrien", a-t-il poursuivi.

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie.

Le président américain avait auparavant publiquement poussé en faveur d'un accord de paix entre Israël et la Syrie, mais a finalement choisi de lever cette classification malgré l'absence de progrès dans les négociations.

Dans son communiqué, Marco Rubio a expliqué que cette décision avait été prise après avoir reçu des "assurances formelles" de la part d'Ahmed al-Chareh selon lesquelles "la Syrie ne soutiendra pas d'actes de terrorisme international à l'avenir".

Il a soutenu qu'une "Syrie stable, unifiée et en paix avec elle-même et avec ses voisins ne sera pas seulement bénéfique pour la région, mais pour le monde entier".

Donald Trump avait commencé à lever la plupart des sanctions contre la Syrie il y a un an, après que la Turquie et l'Arabie saoudite l'ont encouragé à rencontrer Ahmed al-Chareh.

"Il fait un travail incroyable pour unifier la Syrie", a affirmé le président américain à son sujet lors de la rencontre à Ankara.

La Syrie était sur la liste américaine des pays accusés de soutenir le terrorisme depuis sa création en 1979.

Après cette décision, seuls l'Iran, la Corée du Nord et Cuba demeurent sur cette liste.

 


Trump affirme que le cessez-le-feu avec l'Iran est « terminé»

Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
  • Donald Trump affirme que le dossier iranien est « terminé » pour lui, tout en laissant la porte ouverte à une reprise des négociations par ses émissaires
  • Les tensions restent vives entre Washington et Téhéran, sur fond de frappes, de représailles militaires et d'accusations mutuelles de violation du cessez-le-feu

ANKARA: Le président américain Donald Trump a affirmé mercredi à Ankara que le cessez-le-feu avec l'Iran était "terminé", ouvrant toutefois la porte à une reprise éventuelle des discussions.

"En ce qui me concerne, c'est terminé", a-t-il lancé au deuxième jour d'un sommet de l'Otan.

"C'est juste une perte de temps de discuter avec eux, ce sont des menteurs", a-t-il ajouté.

Le locataire de la Maison Blanche a toutefois laissé entendre que les négociateurs pourraient poursuivre les discussions, après l'avoir consulté.

Jared Kushner et Steve Witkoff sont "de bons négociateurs, ils veulent négocier", a-t-il ainsi affirmé, mais "ils doivent revenir vers moi".

Le président américain n'a pas eu de mots assez durs contre les dirigeants iraniens qu'il a qualifiés d'"ordures" avec qui il refusait désormais de discuter.

"Je ne veux plus avoir affaire à eux, ce sont des ordures. (...) ce sont des malades", a-t-il encore affirmé .

"Ils sont vicieux, ce sont des gens violents, et s'ils avaient l'arme nucléaire, ils l'utiliseraient", a-t-il ajouté, aux côtés du secrétaire général de l'Otan Mark Rutte, affirmant avoir pourtant obtenu un accord avec l'Iran.

"Tout le monde est d'accord : pas d'arme nucléaire. On passe un marché. Ils sortent, plaisantent devant la presse, ils disent qu'on n'en a même jamais parlé. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez eux, ils sont fous", a-t-il encore déclaré.

Les Etats-Unis ont frappé plus de 80 cibles en Iran en riposte à des tirs iraniens sur des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz, déclenchant mercredi des représailles de Téhéran qui a dit avoir attaqué des bases américaines au Koweït et à Bahreïn.

Washington a également rétabli ses sanctions économiques sur le pétrole iranien après les attaques de navires. Les deux camps s'accusent de violer leur protocole d'accord, signé le 17 juin pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive américano-israélienne contre la République islamique.