Le changement climatique responsable d'une «sécheresse extrême» en Irak, Iran et Syrie

Cette photo aérienne montre une vue partielle de l'Euphrate à bas niveau d'eau près du village de Tawayhinah dans le nord du gouvernorat de Raqa en Syrie, le 12 juillet 2023. (Photo, Delil SOULEIMAN / AFP)
Cette photo aérienne montre une vue partielle de l'Euphrate à bas niveau d'eau près du village de Tawayhinah dans le nord du gouvernorat de Raqa en Syrie, le 12 juillet 2023. (Photo, Delil SOULEIMAN / AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 08 novembre 2023

Le changement climatique responsable d'une «sécheresse extrême» en Irak, Iran et Syrie

  • Dans les conditions actuelles, ces épisodes climatiques risquent de se produire au moins une fois par décennie
  • Jusqu'en septembre 2022, la sécheresse avait entraîné en Syrie le déplacement d'environ deux millions de personnes vivant dans des zones rurale

BAGDAD: La "sécheresse extrême" qui sévit en Irak, en Syrie et en Iran n'aurait pas eu lieu sans le réchauffement climatique provoqué "principalement" par la combustion de pétrole, de gaz et de charbon, selon un rapport d'experts dévoilé mercredi.

Les températures élevées, dues au changement climatique, ont rendu "une sécheresse beaucoup plus probable -- environ 25 fois plus probable en Syrie et en Irak et 16 fois plus probable en Iran", note l'étude du World Weather Attribution (WWA).

Le document met l'accent sur des "années de conflit et d'instabilité politique" ayant paralysé la réponse des pays face à cette sécheresse et provoqué une "catastrophe humanitaire".

Dans les conditions actuelles, ces épisodes climatiques risquent de se produire au moins une fois par décennie.

"La sécheresse n'aurait pas eu lieu sans le changement climatique, principalement causé par la combustion de pétrole, de gaz et de charbon", assènent les experts du WWA, réseau spécialisé dans ce type d'analyses.

L'étude concerne une période allant de juillet 2020 à juin 2023, dans deux zones où la sécheresse a été particulièrement importante: l'Iran, et le bassin du Tigre et de l'Euphrate, les fleuves mythiques qui prennent leur source en Turquie et sillonnent la Syrie et l'Irak.

"Ces deux régions vivent actuellement une +sécheresse extrême+, selon l'échelle de surveillance américaine", souligne le communiqué accompagnant la publication du rapport.

Selon l'étude, "le changement climatique induit par l'homme a accru l'intensité d'une telle sécheresse à tel point que, dans un monde plus froid de 1,2 degré" --soit le climat avant l'ère industrielle--, "elle n'aurait pas été considérée comme telle".

"Après d'assez bonnes pluies en 2020 et de bonnes récoltes, (il y a eu) trois années de faibles précipitations suivies de températures très élevées, ayant mené à une sécheresse avec des répercussions aiguës sur l'accès à l'eau potable en agriculture", résume Friederike Otto, climatologue à l'institut Grantham de l'Imperial College de Londres.

"Pas très optimiste"

Lors d'une conférence en ligne, le climatologue Mohammad Rahimi, de l'université iranienne de Semnan (nord), a appelé à une meilleure gestion des ressources.

"Dans notre région, nous n'avons jamais eu beaucoup de pluies, c'est normal. Ce qui est nouveau c'est la hausse des températures", souligne l'expert ayant participé à l'étude.

"Nous perdrons une grande partie de nos précipitations à cause de l'évaporation, et si la température augmente davantage ces prochaines années, nous pouvons anticiper plus d'évaporation et de transpiration des plantes", pronostique-t-il. "Je ne suis pas très optimiste pour le futur".

En Irak, un des principaux producteurs de pétrole au monde, ou en Syrie ravagée par la guerre, les journalistes de l'AFP constatent régulièrement les répercussions du changement climatique et de cette sécheresse frappant les populations les plus défavorisées.

Les deux pays ont connu ces dernières années une chute drastique de la production agricole, notamment dans des régions riches en blé. Tout comme la baisse du débit des fleuves et la pollution de l'eau ont impacté la pêche.

"Crise de l'eau"

Jusqu'en septembre 2022, la sécheresse avait entraîné en Syrie le déplacement d'environ deux millions de personnes vivant dans des zones rurales, rappelle WWA. En Iran, les pénuries d'eau provoquent des "tensions" avec les pays voisins, tout comme des récoltes en berne ont fait exploser l'inflation alimentaire.

En Irak, les tensions liées à la répartition de l'eau sont en hausse. Dans le pays de 43 millions d'habitants, près d'un Irakien sur cinq vit déjà en zone souffrant de pénuries d'eau, selon un rapport onusien.

Derrière cette "complexe crise de l'eau" au Moyen-Orient, une multitude de facteurs révèlent la main de l'Homme: des méthodes d'irrigations agricoles dépassées, des croissances démographiques rapides, mais aussi des "obstacles dans la gestion de l'eau et de la coopération régionale", notamment concernant l'administration des barrages et du débit fluvial entre pays en amont et en aval.

Quant à ces sécheresses de longue durée, elles ne constituent plus des "évènements rares", selon les experts: de tels épisodes "pourraient se reproduire au moins une fois tous les dix ans en Syrie et en Irak, voire deux fois tous les dix ans en Iran".

Une fréquence qui risque même de doubler, mettent en garde les scientifiques, "si le réchauffement climatique atteint deux degrés de plus que les niveaux préindustriels, comme ce sera le cas dans les décennies à venir, si les combustibles fossiles ne sont pas rapidement éliminés".


Le président libanais à Rome jeudi pour évoquer l'avenir de la force de l'ONU

Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome pour discuter de l’avenir de la Finul, dont le mandat expire fin 2026
  • Beyrouth privilégie une prolongation de la mission de l’ONU, mais envisage une force internationale alternative avec la France et l’Italie pour éviter un vide sécuritaire

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome jeudi pour des discussions sur le futur de la force de maintien de la paix dans son pays, dont le mandat expire fin 2026, a affirmé à l'AFP un responsable libanais.

La visite intervient après que la France et l'Italie, qui fournissent d'importants contingents de militaires à cette Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), ont dit en juin vouloir établir une coalition internationale pour lui succéder.

M. Aoun doit rencontrer son homologue Sergio Mattarella et la Première ministre Giorgia Meloni pour discuter de "l'avenir des forces internationales, notamment à la lumière de l'initiative franco-italienne visant à mettre en place une force pour remplacer la Finul", a indiqué le responsable sous couvert d'anonymat.

Selon lui, le président libanais rencontrera également le pape Léon XIV au Vatican et l'informera "des contacts que le Liban a établis depuis le début des négociations" avec Israël.

Le Liban et Israël ont mené au printemps des pourparlers directs, accueillis à Rome à deux reprises, et ont abouti en juin à la conclusion d’un accord-cadre sous l'égide des Etats-Unis, qui prévoit le désarmement du Hezbollah, un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban et le déploiement de l'armée libanaise dans la région, en commençant par des "zones pilotes".

Le Liban avait été entraîné début mars dans le conflit entre l'Iran d'une part, Israël et les Etats-Unis d'autre part, lorsque le Hezbollah a ciblé Israël en soutien à Téhéran, avant de subir une riposte aérienne et terrestre.

M. Aoun a déclaré que le choix privilégié du Liban est une prolongation du mandat de la Finul, à laquelle Israël s'oppose. Le Liban et plusieurs autres pays redoutent un vide sécuritaire si la Finul se retire sans alternative.

Lundi, le président libanais a indiqué que "le second choix consiste à adopter une formule qui garantisse la présence continue des forces internationales dans le sud" du pays, aux côtés de l'armée libanaise "et en coordination avec elle".

Début juin, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait estimé "nécessaire" le maintien d'une présence militaire de l'ONU, proposant trois options allant de près de 2.000 à plus de 5.500 personnels en uniforme.

Le mois dernier, 86 députés libanais ont signé une lettre exhortant le Conseil de sécurité de l'ONU à maintenir les Casques bleus.

La Finul compte actuellement 7.500 Casques bleus, provenant d'une cinquantaine de pays. Présente au Liban depuis 1978, elle n'a pas empêché la résurgence des conflits.

Malgré un cessez-le-feu en vigueur depuis juin, Israël mène encore des frappes ponctuelles au Liban. Les forces israéliennes ont établi dans le sud du Liban ce qu'elles désignent comme une "zone de sécurité", sur une bande d'environ 10 kilomètres de large, le long de la frontière.


L'Iran offre 30.000 dollars pour tuer ou capturer des soldats américains

L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
Short Url
  • "Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans"
  • En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire

TEHERAN: L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme.

Le chef d'état-major de l'armée, Amir Hatami, a affirmé que ce dispositif avait été mis en place à la suite d'un "grand nombre de demandes" de personnes souhaitant contribuer financièrement, selon l'agence officielle Irna.

"Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans", a-t-il déclaré, en utilisant cette unité monétaire informelle équivalant à 10.000 rials iraniens.

En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire.

Aucun déploiement connu de troupes américaines au sol n'a eu lieu en Iran pendant la guerre au Moyen-Orient, à l'exception d'une mission de sauvetage menée en avril pour porter secours à un pilote américain dont l'appareil s'était écrasé.

"Les courageuses femmes iraniennes qui accompliront une telle action recevront le double de cette récompense", a-t-il ajouté.

La guerre entre Téhéran et Washington a été déclenchée le 28 février par des frappes conjointes des Etats-Unis et d'Israël contre la République islamique qui a répliqué en lançant des frappes sur les pays du Golfe alliés de Washington.

Un cessez-le-feu a été conclu en avril suivi d'un accord-cadre en juin en vue de négociations de paix, qui a ensuite volé en éclats.

L'Iran et les Etats-Unis ont depuis échangé sporadiquement des frappes qui se concentrées principalement autour du stratégique détroit d'Ormuz.


L'émissaire de Trump se rendra en Israël pour tenter d'aplanir les divergences sur Gaza

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Short Url
  • M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer
  • Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route"

JERUSALEM: Jared Kushner, l'émissaire et gendre de Donald Trump, se rendra en Israël la semaine prochaine pour tenter d'aplanir les divergences entre les deux alliés sur le plan américain pour la bande de Gaza, a déclaré une source au sein du "Conseil de paix".

Il se rendra avec Nikolaï Mladenov, le haut représentant pour ce territoire palestinien du "Conseil de paix" créé par le président américain, en Israël et en Egypte, un pays médiateur-clé.

Cette visite interviendra après que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté publiquement le 9 août la feuille de route américaine en 15 points annoncée fin juillet par M. Mladenov, qui prévoit le désarmement du Hamas et le retrait israélien de la bande de Gaza.

Si ce mouvement islamiste palestinien l'a acceptée, Israël a dit lier tout départ de ses soldats à un "véritable" désarmement du Hamas.

Selon une source au sein du "Conseil de Paix", MM. Kushner et Mladenov espèrent "des discussions constructives" sur le plan de paix global de Donald Trump pour la bande de Gaza, dont le premier jalon a été le cessez-le-feu décrété en octobre 2025. Depuis, les frappes israéliennes ont diminué en intensité, sans s'arrêter pour autant.

"Les Etats-Unis et Israël s'accordent sur l'issue souhaitée à Gaza, c'est-à-dire un Hamas démilitarisé", a précisé la même source, qui a requis l'anonymat.

"Nous allons écouter les préoccupations soulevées et discuter des prochaines étapes", a-t-elle poursuivi.

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien.

Mais M. Mladenov est ensuite revenu sur ses propos et a déclaré qu'Israël n'aurait pas à retirer ses forces tant que le Hamas ne se serait pas entièrement désarmé.

M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer, exigeant que celui-ci détruise ses armes de manière vérifiable.

Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route", a dit à l'AFP Bassem Naim, membre du bureau politique de ce mouvement islamiste.

Il a appelé les Etats-Unis à "empêcher la perturbation du processus (de mise en oeuvre) de l'accord de cessez-le-feu pour des raisons politiques et électorales".