Colère en ligne après un article de The Atlantic sur la «possibilité de tuer légalement des enfants» à Gaza

«“Un enfant légalement tué” est une phrase que je n’aurais jamais imaginé lire de ma vie», s'est indigné l’activiste politique et musicien libanais Peter Daou sur X. (AFP).
«“Un enfant légalement tué” est une phrase que je n’aurais jamais imaginé lire de ma vie», s'est indigné l’activiste politique et musicien libanais Peter Daou sur X. (AFP).
Short Url
Publié le Mardi 28 mai 2024

Colère en ligne après un article de The Atlantic sur la «possibilité de tuer légalement des enfants» à Gaza

  • Le journaliste de The Atlantic Graeme Wood a suggéré que, dans certaines situations, le meurtre d'enfants peut être justifiable légalement
  • De nombreux internautes ont exprimé leur indignation, remettant en cause la légalité des propos de M. Wood et qualifiant les mots qu’il a choisis d’«obscènes»

LONDRES: The Atlantic a suscité une vague de critiques en ligne après avoir publié un article controversé dans lequel le journal affirme qu’«il est possible de tuer légalement des enfants» à Gaza.

Intitulé «Les statistiques de l'ONU sur Gaza n'ont aucun sens», cet article d'opinion signé par Graeme Wood remet en cause l'exactitude des chiffres des Nations unies sur les morts civiles tués lors de la guerre israélienne contre Gaza.

M. Wood suggère que les données de l'ONU manquent de fiabilité et soutient qu’elles proviennent du mouvement Hamas.

«Les chiffres de l'ONU ont changé parce que l’organisation n’a qu’une très vague idée du nombre réel d'enfants tués à Gaza, au-delà de “beaucoup”. Elle obtient ses statistiques du Hamas», a-t-il écrit.

Connu pour son scepticisme envers le Hamas et la cause palestinienne depuis le début du conflit en octobre dernier, le journaliste a suscité la polémique en suggérant que, dans certains cas, la mise à mort d’enfants peut être juridiquement justifiable.

«Même quand elle est menée légalement, la guerre est laide», reconnaît-il. «Mais il est possible de tuer légalement des enfants, si par exemple on est attaqué par un ennemi qui se cache derrière eux. La vue d’un enfant légalement tué n’est cependant pas moins dérangeante que celle d’un enfant assassiné», poursuit l’article.

Ces propos ont déclenché un véritable tollé sur les réseaux sociaux. Le groupe de campagne Writers Against the War on Gaza («Écrivains contre la guerre à Gaza», également désigné par l’acronyme «Wawog») a dénoncé avec vigueur la position de The Atlantic.

«Le génocide dure depuis huit mois et les médias occidentaux continuent de fabriquer le consentement au sionisme», a fustigé Wawog dimanche sur X.

«Défendre le meurtre d'enfants est odieux, mais @TheAtlantic a historiquement défendu les effusions de sang impérialistes», a ajouté l’organisation.

De nombreux internautes ont exprimé leur indignation, remettant en cause la légalité des propos de M. Wood et qualifiant les mots qu’il a choisis d’«obscènes».

«“Un enfant légalement tué” est une phrase que je n’aurais jamais imaginé lire de ma vie», s'est indigné l’activiste politique et musicien libanais Peter Daou sur X. 

D’autres ont appelé à boycotter The Atlantic en annulant leurs abonnements au célèbre magazine américain.

Cette polémique survient dans un contexte particulièrement tendu à Gaza, où, dimanche, des frappes aériennes israéliennes qui visaient des tentes pour personnes déplacées dans la ville de Rafah ont tué au moins quarante-cinq personnes.

Selon des sources locales, des gens ont été «brûlés vifs» dans ces raids menés deux jours seulement après que la Cour internationale de justice a ordonné à Israël de mettre fin à son offensive militaire à Rafah, qualifiée d’«horrifiante» par l’Office de secours et de travaux des nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (Unrwa).

Le bilan de cette nouvelle escalade militaire est désormais de près de trente-six mille morts côté palestinien, en grande majorité des enfants et des femmes, selon les chiffres du ministère de la Santé à Gaza.


Liban: le président condamne les «violations persistantes» du cessez-le-feu par Israël

Le président libanais Joseph Aoun a condamné jeudi les "violations persistantes" de la trêve par Israël, sur lequel il a appelé à faire "pression" pour faire respecter le droit international. (AFP)
Le président libanais Joseph Aoun a condamné jeudi les "violations persistantes" de la trêve par Israël, sur lequel il a appelé à faire "pression" pour faire respecter le droit international. (AFP)
Short Url
  • "Les violations israéliennes persistent dans le sud malgré le cessez-le-feu, ainsi que la démolition de maisons (...), alors que le nombre de victimes (...) monte"
  • "Il faut faire pression sur Israël pour qu'il respecte les lois et les accords internationaux et cesse de viser les civils et les secouristes"

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun a condamné jeudi les "violations persistantes" de la trêve par Israël, sur lequel il a appelé à faire "pression" pour faire respecter le droit international.

"Les violations israéliennes persistent dans le sud malgré le cessez-le-feu, ainsi que la démolition de maisons (...), alors que le nombre de victimes (...) monte", a-t-il déclaré, selon un communiqué de la présidence. De nouvelles frappes israéliennes meurtrières ont visé jeudi des localités dans le sud, selon un média officiel.

"Il faut faire pression sur Israël pour qu'il respecte les lois et les accords internationaux et cesse de viser les civils et les secouristes", a ajouté Joseph Aoun, alors que la trêve est entrée en vigueur le 17 avril.

 


Le président iranien affirme que le blocus naval américain est «voué à l'échec»

Des jeunes filles chantent une chanson tout en mimant le mouvement des missiles avec leurs mains, à côté des portraits de l'ayatollah Khomeini, fondateur de la révolution iranienne aujourd'hui décédé, et de ses successeurs (Photo AP/Vahid Salemi)
Des jeunes filles chantent une chanson tout en mimant le mouvement des missiles avec leurs mains, à côté des portraits de l'ayatollah Khomeini, fondateur de la révolution iranienne aujourd'hui décédé, et de ses successeurs (Photo AP/Vahid Salemi)
Short Url
  • "Toute tentative d'imposer un blocus maritime est contraire aux lois internationales (...) et est vouée à l'échec"
  • Si un cessez-le-feu est en vigueur depuis le 8 avril, les Etats-Unis imposent un blocus des ports iraniens depuis le 13 avril

TEHERAN: Le président iranien a affirmé jeudi que le blocus des ports de son pays par les Etats-Unis était "voué à l'échec" et ne ferait qu'aggraver les perturbations dans le Golfe.

"Toute tentative d'imposer un blocus maritime est contraire aux lois internationales (...) et est vouée à l'échec", a assuré Massoud Pezeshkian dans un communiqué, après qu'un haut responsable de la Maison Blanche a mentionné une possible prolongation de ce blocus "pendant plusieurs mois".

Alors que ces déclarations ont contribué à provoquer un bond des cours du pétrole, le président iranien a estimé que de telles mesures de blocage "non seulement ne permettaient pas d'améliorer la sécurité régionale, mais constituaient une source de tension et une perturbation de la stabilité à long terme du golfe".

Si un cessez-le-feu est en vigueur depuis le 8 avril, les Etats-Unis imposent un blocus des ports iraniens depuis le 13 avril.

Dans ces conditions, les forces armées iraniennes ont décidé de maintenir leur contrôle sur le détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant le conflit un cinquième des hydrocarbures consommés dans le monde.

Elles menacent de représailles si Washington ne lève pas son blocus.

"Nous ne tolérerons pas le blocus naval. S'il se poursuit, l'Iran ripostera", a averti mercredi sur la télévision d'Etat Mohsen Rezaei, ancien commandant en chef des Gardiens de la Révolution, nommé en mars conseiller militaire du nouveau guide suprême Mojtaba Khamenei.

Il a également mis en garde contre une reprise des hostilités entre l'Iran et les Etats-Unis, qui pourrait selon lui se solder par le naufrage de navires américains et la mort ou l'emprisonnement de nombreux soldats ennemis.

Et un haut responsable de la marine iranienne a évoqué le déploiement "dans un avenir très proche" d'armes navales récemment mises au point.

Le ministre du Pétrole, Mohsen Paknejad, a pour sa part minimisé l'impact du blocus mené par les Etats-Unis, assurant qu'il "ne produirait aucun résultat".

"Les employés de l'industrie pétrolière travaillent sans relâche pour garantir un approvisionnement sans problème", a-t-il dit.


Plus d’un million de Libanais risquent de souffrir de la faim d’ici août, avertit l’ONU

Les femmes et les enfants continuent d’être touchés de manière disproportionnée. (AFP/Archives)
Les femmes et les enfants continuent d’être touchés de manière disproportionnée. (AFP/Archives)
Short Url
  • Les récents progrès en matière de sécurité alimentaire ont été anéantis par une forte escalade de la violence, replongeant le Liban dans un état de crise, selon des analystes
  • Cette situation intervient alors que les autorités israéliennes émettent un nouvel ordre de déplacement visant 16 zones du sud du Liban, enjoignant les habitants à se rendre dans la ville voisine de Saïda

​​​​​​NEW YORK : Plus d’un million de personnes au Liban risquent de faire face à une insécurité alimentaire aiguë dans les mois à venir, alors que la violence, les déplacements massifs et les difficultés économiques aggravent une situation humanitaire déjà fragile, a averti l’ONU mercredi.

Cette annonce intervient le même jour où les autorités israéliennes ont émis un nouvel ordre de déplacement pour 16 zones situées au sud du fleuve Litani, demandant aux habitants de se relocaliser dans la ville voisine de Saïda.

Le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, a déclaré que ce nouvel ordre accentue les pressions liées aux déplacements à travers le pays, alors que les civils continuent de payer le prix des hostilités en cours.

Les femmes et les enfants restent particulièrement touchés, a-t-il ajouté, avec des rapports faisant état d’une hausse des détresses psychologiques. Beaucoup font face à des difficultés accrues liées au déplacement, à la séparation familiale et à la dégradation des conditions économiques. Les abris surpeuplés augmentent également le risque de violences basées sur le genre, aggravant encore la vulnérabilité des populations déplacées.

« Nous et nos partenaires répondons aux besoins croissants là où l’accès le permet », a déclaré Dujarric aux journalistes à New York, tout en soulignant que les opérations humanitaires restent limitées par un accès restreint aux zones touchées.

La crise est encore aggravée par la détérioration des conditions de sécurité alimentaire. Une nouvelle analyse de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture et du Programme alimentaire mondial conclut que les progrès récents ont été inversés par la récente escalade de la violence, replongeant le Liban dans une situation de crise.

Les dernières données de la Classification intégrée des phases de la sécurité alimentaire indiquent qu’environ 1,24 million de personnes — soit près d’une sur quatre parmi celles évaluées — devraient faire face à une insécurité alimentaire de « phase 3 » (niveau de crise) ou pire d’ici août. Cela signifie que les ménages sont contraints d’adopter des stratégies d’adaptation sévères, comme sauter des repas ou vendre des biens essentiels pour pouvoir se nourrir.

Malgré l’ampleur de la crise, le financement des efforts humanitaires reste gravement insuffisant. L’appel éclair pour le Liban n’a jusqu’à présent recueilli qu’un peu plus de 117 millions de dollars, soit seulement 38 % des 308 millions nécessaires pour répondre aux besoins les plus urgents.

Dujarric a averti que sans un soutien financier immédiat supplémentaire et un meilleur accès humanitaire, la situation risque de se détériorer davantage, exposant des millions de personnes à un risque accru de faim et de précarité dans les mois à venir. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com