De Jérusalem à Haïti: L’épopée du maintien de la paix

Des Casques bleus de la FINUL en patrouille entre Rmaish et Naqoura, à la frontière libano-israélienne, le 12 octobre 2023. (Photo: AFP)
Des Casques bleus de la FINUL en patrouille entre Rmaish et Naqoura, à la frontière libano-israélienne, le 12 octobre 2023. (Photo: AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 10 juillet 2024

De Jérusalem à Haïti: L’épopée du maintien de la paix

  • Depuis 1948, l’ONU a mobilisé plus de deux millions de personnes dans plus de 70 opérations de paix à travers le monde
  • L’histoire commence le 19 juin 1948, quand 49 pionniers s’envolent pour le Caire, chargés de superviser la fragile trêve israélo-palestinienne

LONDRES: Le 19 juin 1948 à 18h, deux avions affrétés décollaient de l’aérodrome de La Guardia dans l'État de New York. À bord se trouvaient 49 volontaires, membres en uniforme de la force de garde de l’ONU stationnée à Lake Success, le siège temporaire de l’organisation naissante sur la rive nord de Long Island.

Leur destination finale était la Palestine, où ils allaient écrire le premier chapitre de l’histoire mouvementée des efforts de maintien de la paix de l'ONU.

Cette petite force, dépêchée sur ordre du politicien norvégien Trygve Lie, premier secrétaire général de l’ONU, avait été demandée par le Comte Bernadotte, médiateur de l’ONU pour la Palestine.

Cette force avait pour mission d’épauler Bernadotte dans la supervision du cessez-le-feu entre Israéliens et Palestiniens. D’après le communiqué officiel de l’ONU, son rôle principal consistait à veiller au respect des clauses de la trêve, en particulier celles concernant l’axe d’approvisionnement reliant Tel-Aviv à Jérusalem.

--
Des dirigeants juifs et palestiniens et un représentant des Nations Unies discutent pour trouver un accord concernant un cessez-le-feu en Palestine en 1948. (Getty Images)

Alors que les hommes embarquaient, Lie leur a souhaité « un agréable voyage et un retour en toute sécurité », a serré la main de chacun d’entre eux et leur a dit: « Je suis convaincu que vous ferez votre devoir au service de la paix. »

Pour la première fois de son histoire, mais certainement pas la dernière, l’ONU déployait ses Casques bleus dans un véritable champ de mines diplomatique. Leur mission: s’interposer entre deux camps belligérants, au péril de leur vie.

Comme l’a observé l’ONU lors de son service commémoratif annuel le 6 juin de cette année: «Servir la cause de la paix dans un monde violent est une occupation dangereuse.»
Soixante-seize ans après sa création, l'Organisme des Nations Unies chargé de la surveillance de la trêve, première mission de maintien de la paix de l’ONU, poursuit toujours ses activités,  la situation pour laquelle elle a été créée restant toujours non résolue.

Depuis 1948, plus de 2 millions d’hommes et de femmes ont servi sous le drapeau de l’ONU dans plus de 70 opérations de maintien de la paix, au cours desquelles plus de 4,300 d’entre eux ont été tués. L’ONU affirme que «leur sacrifice au nom de la communauté internationale est l’une des expressions les plus concrètes de la détermination de la Charte de l’ONU ‘à préserver les générations futures du fléau de la guerre’. »

--
De la fumée s’élève de la vieille ville de Jérusalem en août 1949, pendant la guerre israélo-arabe. (AFP)

Le premier de ces décès est survenu à peine deux semaines après l’arrivée des gardes de Lake Success en Palestine. Le soir du 5 juillet, un observateur français, le Commandant René Labarrière, a été mortellement blessé dans une explosion alors qu’il revenait d’enquêter sur une prétendue violation des dispositions de la trêve par les forces juives.

Le 17 septembre 1948, un télégramme lourd de conséquences atterrit sur le bureau du secrétaire général de l'ONU à New York. À peine deux mois après le début de la mission, cette dépêche allait bouleverser le cours des événements.

Son contenu glaça le sang des responsables onusiens: «Le Comte Folke Bernadotte, médiateur des Nations Unies pour la Palestine, vient d’être sauvagement assassiné à Jérusalem. L’attaque, minutieusement préparée et exécutée avec un sang-froid terrifiant, porte la signature d'extrémistes juifs non identifiés.»

Bernadotte, un diplomate suédois qui avait négocié en 1945 la libération de 450 Juifs danois et de 30,000 autres prisonniers d’un camp de concentration nazi en Tchécoslovaquie, avait été assassiné par le Stern Gang, un groupe de terroristes sionistes.

--
Les délégués du Conseil de sécurité de l’ONU réunis au Palais de Chaillot, à Paris, le 18 septembre 1948, rendent un hommage silencieux au Comte Folke Bernadotte assassiné. (AFP)

Dans les décennies qui suivirent, l’ONU s’est lancée dans une véritable valse diplomatique, déployant un impressionnant total de 72 missions de maintien de la paix à travers le globe. Cette prolifération d’interventions, souvent désignées par une myriade d'acronymes obscurs, n'a pas été sans conséquences.

En 1961, le Secrétaire général Dag Hammarskjöld et 15 autres personnes sont morts dans un accident d’avion au Congo alors qu’ils étaient en mission de paix dans le cadre de l'Opération des Nations Unies au Congo.

Trois décennies plus tard, le nombre croissant et l’ampleur des missions de maintien de la paix de l’ONU dans les années 1990 « ont mis beaucoup plus de vies en danger, » reconnaît l'organisation - plus de vies ont été perdues au cours de cette décennie que pendant les quatre précédentes réunies. Depuis le début des années 2000, il y a eu constamment plus de 100 décès chaque année parmi les Casques bleus.

Au nouveau millénaire, l’ONU elle-même est devenue une cible.

Le 19 août 2003, le siège de la Mission d’assistance des Nations Unies en Irak, situé à l'hôtel Canal de Bagdad, a été frappé par un camion piégé qui a tué 22 personnes, dont le Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l'époque, Sergio Vieira de Mello. La plupart des 600 membres du personnel de l’ONU ont été retirés d’Irak après l'attaque.

--
Des voitures de l’ONU sont empilées dans un champ le 23 août 2003, à côté du siège détruit des Nations Unies à l'hôtel Canal de Bagdad. (AFP)

D’autres attaques contre des missions de l'ONU ont suivi, faisant des dizaines de victimes à Alger en 2007 et à Kaboul en 2009.
Les missions de paix de l’ONU n’échappent pas aux cruels caprices du destin, comme l’a tragiquement démontré l'intervention en Haïti. En 2010, un séisme dévastateur a frappé l'île, fauchant la vie de près de 300,000 personnes. Parmi les victimes, plus de 20 Casques bleus de la Mission de stabilisation, venus pour apporter la paix, ont trouvé la mort dans ce cataclysme.

Il est apparu plus tard, grâce à des tests génomiques, que l’épidémie de choléra qui a suivi le tremblement de terre, faisant des dizaines de milliers de victimes supplémentaires, avait très probablement pour origine les membres népalais de la force de maintien de la paix.

En 2016, le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, s’est excusé en déclarant: « Nous n’avons tout simplement pas fait assez en ce qui concerne l’épidémie de choléra et sa propagation en Haïti. Nous sommes profondément désolés pour notre rôle.»

--
En 2010, plus de 20 membres de la Mission de stabilisation des Nations Unies en Haïti sont morts dans le tremblement de terre dévastateur qui a frappé le pays. (AFP)

En 2024, l’ONU maintient un réseau global de 11 missions de paix, témoignant de son engagement continu dans la résolution des conflits mondiaux: cinq en Afrique, une en Inde et au Pakistan (depuis 1949), une au Kosovo (1999), une à Chypre (1964), une sur le Golan (FINUL, depuis 1978) et la toute première, en Palestine (ONUST). 

Depuis 1948, la mission ONUST a subi 52 pertes. En mars 2024, 998 membres du personnel de l’ONU étaient déployés, avec leur quartier général à Government House, Jérusalem.

La FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban) a été créée initialement en mars 1978 pour «confirmer le retrait israélien du Liban, restaurer la paix et la sécurité internationales et aider le gouvernement libanais à rétablir son autorité effective dans la région. » Ce mandat a depuis été ajusté deux fois.

Suite à la guerre israélo-libanaise de juillet et août 2006, le Conseil de sécurité a renforcé la force et l’a chargée de surveiller la cessation des hostilités, une mission qui, depuis 1978, a coûté la vie à 334 membres du personnel de nombreux pays.

Aujourd'hui, plus de 10,000 soldats sont déployés, basés à Naqoura, au Liban, fournis principalement par l’Indonésie, l’Inde, l ;Italie, le Ghana, le Népal, la Malaisie et l'Espagne.

--
Une patrouille de la FINUL passe devant l’épave d’une voiture ciblée par une frappe israélienne tôt le 2 mars 2024, près de la ville libanaise de Naqoura. (AFP)

La question de savoir si les efforts de maintien de la paix de l’ONU ont sauvé des vies fait l’objet de débats. Certes, l'ONU pense que oui.

Elle affirme que le maintien de la paix, basé sur trois principes fondamentaux - le consentement des parties, l'impartialité et «le non-recours à la force sauf en cas de légitime défense et de défense du mandat" – s’est avéré être « l’un des outils les plus efficaces dont dispose l’ONU pour aider les pays hôtes à naviguer sur le chemin difficile du conflit à la paix. »

Des études montrent, selon elle, que «plus il y a de Casques bleus dans les zones de conflit, moins il y a de morts civils, moins de violence et plus de chances d'une paix durable.»

Mais pas toujours.

L’un des épisodes les plus sombres de l’histoire du maintien de la paix de l’ONU s’est produit en 1994, après que la Mission d’assistance des Nations Unies pour le Rwanda ait été envoyée pour mettre en œuvre un accord de paix entre le gouvernement hutu et le Front patriotique rwandais dirigé par les Tutsis, qui se battaient depuis 1990. Tout s’est effondré en avril 1994, lorsqu’un avion transportant les présidents du Rwanda et du Burundi s’est écrasé dans des circonstances mystérieuses, déclenchant une vague de meurtres politiques et ethniques.
Les Casques bleus de l’ONU sont restés largement passifs alors que plus de 800,000 Tutsis étaient massacrés. Le commandant de la mission de l’ONU, le général canadien Roméo Dallaire, a publié plus tard une critique accablante de la mission sous-dotée et sous-effectuée qui s’était soldée par un désastre.

--
Des soldats gouvernementaux attendent le 18 juin 1994, tandis que des réfugiés tutsis sont évacués par des soldats de l’ONU de l'hôtel des Mille Collines à Kigali, qui avait été attaqué le 17 juin par des miliciens hutus. (AFP)

Dans son ouvrage poignant «J'ai serré la main du diable, » le général Roméo Dallaire lève le voile sur l’une des pages les plus sombres de la mission de l’ONU au Rwanda. Il y relate l’assassinat de dix parachutistes belges qui avaient pour mission de protéger le Premier ministre rwandais.

Un an plus tard, le désastre a de nouveau frappé à Srebrenica, une enclave de 60,000 musulmans bosniaques en Bosnie-Herzégovine que l’ONU avait déclarée «zone de sécurité» internationalement protégée.

La Force de protection des Nations Unies chargée de protéger l’enclave était un bataillon néerlandais de 370 hommes qui, mal préparé et en infériorité numérique, n’a pas réussi à empêcher le massacre génocidaire de plus de 8,000 hommes et garçons par les troupes serbes de Bosnie.
Une enquête néerlandaise a conclu plus tard que les Pays-Bas et l’ONU avaient failli à leur devoir. Elle a accusé le gouvernement et le commandement militaire des Pays-Bas de négligence criminelle.

--
Un Casque bleu néerlandais pose au point de contrôle Charlie à Srebrenica en avril 1995. (AFP)

L’ONU a cependant revendiqué des succès pour ses opérations de maintien de la paix. En 1988, le prix Nobel de la paix a été décerné aux forces de maintien de la paix de l’ONU qui avaient « dans des conditions extrêmement difficiles, contribué à réduire les tensions là où un armistice a été négocié mais où un traité de paix n'a pas encore été établi.»

Les forces de l’ONU, poursuivait la citation, «représentent la volonté manifeste de la communauté des nations de parvenir à la paix par la négociation, et les forces ont, par leur présence, apporté une contribution décisive à l'initiation de véritables négociations de paix.»

Face aux critiques récurrentes, l’ONU a décidé en 2022 de passer ses opérations de maintien de la paix au crible d’un regard extérieur. Pour ce faire, elle a fait appel à Lise Howard, experte reconnue de l'Université de Georgetown à Washington.

«Les échecs des missions de maintien de la paix de l’ONU ont été largement médiatisés et bien documentés - et à juste titre,» a commenté l’ONU à l'époque.

«Mais si l'on regarde l'image globale et que l’on analyse les données, une image différente et finalement positive émerge.»

--
Des membres de la Force des Nations Unies chargée du maintien de la paix à Chypre (UNFICYP) participent à une cérémonie marquant le 60e anniversaire de leur présence sur l'île méditerranéenne orientale, le 4 mars 2024. (AFP)

Une analyse approfondie menée par Lise Howard, experte en relations internationales, bouscule les idées reçues sur l'efficacité des missions de paix de l'ONU. Après avoir examiné 16 études scientifiques, Howard dresse un bilan encourageant de l’action des Casques bleus. Selon ses conclusions, dans la majorité des cas, les forces de l’ONU ont contribué de manière significative à réduire les pertes civiles, à écourter les conflits et à consolider les accords de paix. 

« Le maintien de la paix fonctionne dans la plupart des cas,» a déclaré Howard lors de la publication de son livre «Power in Peacekeeping » en 2022. 

Dans une vidéo diffusée par l’ONU, la chercheuse va plus loin: «Si l'on examine les missions achevées depuis la fin de la Guerre froide, deux tiers d’entre elles ont réussi à remplir leur mandat avant de se retirer.

«Attention, cela ne signifie pas que tout est parfait dans ces pays après le départ des Casques bleus, » précise Lise Howard. «Mais le fait est qu’ils ne sont plus en guerre ouverte. »

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le détroit d'Ormuz «complètement ouvert» vendredi, annonce Trump après l'accord avec l'Iran

Donald Trump a affirmé que le détroit d'Ormuz serait "complètement ouvert" vendredi, jour de la cérémonie de signature du cadre d'accord trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Donald Trump a affirmé que le détroit d'Ormuz serait "complètement ouvert" vendredi, jour de la cérémonie de signature du cadre d'accord trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient. (AFP)
Short Url
  • Des médias iraniens ont annoncé dans la soirée que trois pétroliers et deux cargos transportant des marchandises avaient traversé la zone jusque-là soumise au blocus naval américain
  • "Des navires, dont certains chargés de pétrole, commencent à sortir du détroit", s'est réjoui lundi le président américain sur son réseau Truth Social. "Navires du monde entier, mettez les moteurs en marche. Que le pétrole coule à flots!"

TEHERAN: Donald Trump a affirmé que le détroit d'Ormuz serait "complètement ouvert" vendredi, jour de la cérémonie de signature du cadre d'accord trouvé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient.

"Des navires, dont certains chargés de pétrole, commencent à sortir du détroit", s'est réjoui lundi le président américain sur son réseau Truth Social. "Navires du monde entier, mettez les moteurs en marche. Que le pétrole coule à flots!"

Des médias iraniens ont annoncé dans la soirée que trois pétroliers et deux cargos transportant des marchandises avaient traversé la zone jusque-là soumise au blocus naval américain.

Selon un haut responsable américain, le cadre d'accord a déjà été signé de manière électronique par Donald Trump, son vice-président JD Vance, et le président du Parlement iranien et principal négociateur de Téhéran, Mohammad Bagher Ghalibaf.

Le texte n'a pas été rendu public, laissant planer des doutes sur des points de divergence entre les deux parties après de laborieuses négociations.

Ce document "apportera la paix dans la région", a promis lundi Donald Trump. Il a laissé entendre que le texte pourrait être publié vendredi, après sa signature à Genève, qui marquera l'ouverture d'une période de soixante jours pour conclure un accord final.

"Nous avons un passif d'engagements non tenus, non appliqués, abandonnés, tout cela est présent dans notre esprit", dans le processus de négociation et de mise en place de l'accord, a déclaré, plus circonspect, le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"En même temps, nous faisons tout ce qui est possible pour créer à travers ce processus des opportunités économiques pour notre pays", a-t-il ajouté.

Fin "définitive" de la guerre 

Les premières informations sur le contenu de l'accord sont principalement venues d'Iran. Selon sa diplomatie, il prévoit "la fin immédiate et définitive de la guerre et des opérations militaires sur les différents fronts, y compris au Liban".

Dans le très stratégique détroit d'Ormuz, l'Iran devrait facturer des frais liés aux services aux navires, plutôt qu'instaurer un péage dont les Etats-Unis ne voulaient pas, selon la même source.

"Nous nous attendons à ce que le détroit soit rouvert sans péage à long terme", a dit le vice-président américain JD Vance à CNBC lundi.

La diplomatie iranienne a aussi assuré que "la partie américaine s'était engagée" à débloquer des fonds iraniens gelés à l'étranger et à verser des réparations pour les dégâts provoqués par la guerre.

"Ils ne recevront jamais le moindre dollar du contribuable américain. Jamais", a toutefois insisté JD Vance sur Fox News.

Aucun avoir sous sanction américaine n'a été débloqué pour l'instant, selon un haut responsable américain.

Les Etats-Unis doivent également garantir qu'Israël mette fin à la guerre au Liban, a affirmé le porte-parole de la diplomatie iranienne Esmaïl Baghaï.

Les affrontements entre Israël et le Hezbollah pro-iranien au Liban semblaient avoir cessé, mais une frappe israélienne a tué une personne dans le sud lundi à la mi-journée. Puis le Hezbollah a annoncé y avoir "repoussé", au moyen de roquettes et de drones, une force israélienne qui tentait d'avancer.

L'armée israélienne restera au Liban "aussi longtemps que nécessaire", comme en Syrie et à Gaza, a déclaré lundi soir le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Alors que l'accord irano-américain est largement perçu comme un échec pour Israël par la société et une grande partie de la classe politique, le Premier ministre israélien a affirmé que la guerre avait sauvé son pays de la menace d'une "destruction nucléaire".

Et annoncé qu'il comptait se présenter aux élections législatives d'ici la fin de l'année, malgré les critiques et son procès pour corruption. Âgé de 76 ans, il a gouverné le pays plus longtemps qu'aucun autre Premier ministre: plus de 18 années cumulées depuis 1996.

Négociations sur l'uranium iranien 

L'annonce d'un accord pour mettre fin à la guerre, déclenchée le 28 février par des frappes américano-israéliennes et qui a fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, a fait chuter les prix du pétrole de près de 5% lundi. Ils se stabilisent mardi.

Les habitants de la région semblaient eux mitigés. "Le peuple iranien n'a rien gagné avec cet accord", réagit Arya, 38 ans, professeur d'anglais à Téhéran. "Les gens ne vont pas revenir à leur vie d'avant."

Au Liban, certains déplacés envisageaient timidement un retour vers le sud dans des zones non occupées par Israël. "Même s'il ne reste que des ruines, nous y planterons une tente et nous y resterons", assure Hana al-Jamma.

Les 60 jours de négociations qui doivent s'ouvrir porteront sur quatre sujets, selon le vice-ministre iranien des Affaires étrangères: la levée des sanctions contre l'Iran, le nucléaire, la "reconstruction" et "le développement économique" du pays, ainsi que "la mise en place d'un mécanisme de suivi" des engagements pris.

L'Iran cherchera "à ce que l'accord final soit soutenu par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies", a précisé sa diplomatie.

Dans des déclarations au New York Times, Donald Trump a indiqué qu'un volet des négociations concernerait l'acceptation par l'Iran d'un moratoire de vingt ans sur l'enrichissement d'uranium, laissant entendre qu'il pourrait transiger sur quinze ans.

En vertu du protocole d'accord, des inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) seront par ailleurs autorisés à se rendre en Iran pour aider Téhéran à "détruire son stock d'uranium hautement enrichi", a annoncé JD Vance sur NBC News.

 


Frankly Speaking: Quelle sera la prochaine étape des relations entre l'Arabie saoudite et l'Inde?

L’ambassadeur sortant de l’Inde en Arabie saoudite, Suhel Ajaz Khan, a souligné la résilience d’un partenariat qui, selon lui, continue de se développer malgré les turbulences régionales. (Photo AN)
L’ambassadeur sortant de l’Inde en Arabie saoudite, Suhel Ajaz Khan, a souligné la résilience d’un partenariat qui, selon lui, continue de se développer malgré les turbulences régionales. (Photo AN)
Short Url
  • L'ambassadeur indien sortant affirme que les conflits régionaux ont renforcé la coordination en matière de sécurité, de routes maritimes et d'approvisionnement énergétique
  • Suhel Ajaz Khan souligne le développement des échanges commerciaux, des investissements et des liens entre les peuples alors que le partenariat entre l'Arabie saoudite et l'Inde entre dans une nouvelle phase

RIYAD : Alors que la guerre américano-israélienne contre l’Iran se répercute à travers le Moyen-Orient et le monde, peu de pays ont autant d’enjeux que l’Inde. Fortement dépendante des approvisionnements énergétiques régionaux, de plus en plus investie dans les routes commerciales maritimes et comptant des millions de citoyens vivant dans les États du Golfe, New Delhi a observé le conflit avec inquiétude.

Cependant, la crise a également mis en évidence l’importance du renforcement des relations entre l’Inde et l’Arabie saoudite — un partenariat qui a considérablement évolué au cours de la dernière décennie, passant d’une relation centrée principalement sur le pétrole à une relation stratégique globale englobant la sécurité, l’investissement, la culture et la diplomatie.

Invité de l’émission d’actualité « Frankly Speaking » sur Arab News, l’ambassadeur sortant de l’Inde en Arabie saoudite, Suhel Ajaz Khan, a expliqué comment le conflit a intensifié le dialogue entre New Delhi et Riyad.
Dans le même temps, cela a mis en évidence la résilience d’un partenariat qui continue de se développer malgré les turbulences régionales. Pour l’Inde, a-t-il déclaré à Katie Jensen, animatrice de « Frankly Speaking », les développements dans le Golfe restent impossibles à ignorer.

« Le conflit dans la région est certainement une source de grande préoccupation pour nous », a déclaré M. Khan. « Cette région fait partie de notre voisinage élargi. »

Avec près de 10 millions d’Indiens vivant à travers le Moyen-Orient, dont quelque 2,7 millions rien qu’en Arabie saoudite, l’ambassadeur a déclaré que la sécurité de la région était directement liée aux intérêts nationaux de l’Inde.

« C’est l’un de nos plus grands partenaires commerciaux. C’est l’un de nos plus grands partenaires pour l’énergie et les engrais. Il est donc évident que tout ce qui se passe dans cette région revêt une grande importance pour nous. »

M. Khan a indiqué que la communication entre les dirigeants indiens et saoudiens s’était intensifiée tout au long de la crise. Le Premier ministre Narendra Modi et le prince héritier Mohammed ben Salmane se sont entretenus à deux reprises pendant le conflit, tandis que les ministres et les hauts responsables restent en contact fréquent.

« Nos dirigeants se sont consultés et ont entretenu des échanges très intenses », a-t-il déclaré.

L’Inde a condamné à plusieurs reprises les attaques iraniennes contre l’Arabie saoudite et les pays du Conseil de coopération du Golfe, tout en réitérant son appel de longue date au dialogue et à la désescalade. « Notre position sur le conflit lui-même est très claire », a déclaré M. Khan.

Il a ajouté que New Delhi restait profondément préoccupée par la sécurité des voies maritimes et la fluidité du commerce à travers l’une des voies navigables les plus stratégiques au monde.

« Nous pensons également que le détroit d’Ormuz doit rester ouvert », a-t-il déclaré. « La navigation, la navigation libre et sans entrave, ainsi que les routes commerciales libres sont très importantes pour nos pays, pour l’ensemble de la région et pour le monde entier. »

Cette préoccupation est devenue de plus en plus pressante face aux attaques contre des navires marchands opérant dans les eaux du Golfe. Le conflit a déjà coûté la vie à des marins indiens servant à bord de navires commerciaux près d’Oman, suscitant des protestations de la part de New Delhi et soulevant de nouvelles questions sur la sécurité maritime.
L’Inde a convoqué vendredi le chef de mission adjoint américain Jason Meeks pour la deuxième fois en deux jours, à la suite des frappes américaines contre trois navires marchands dont l’équipage était majoritairement indien. M. Meeks avait déjà été convoqué au ministère des Affaires étrangères mercredi, à la suite d’une frappe américaine contre le MT Settebello, battant pavillon des Palaos, au large des côtes d’Oman, au cours de laquelle trois marins indiens ont été tués.

Cette frappe faisait suite à celle du 8 juin contre le MT Marivex, un autre pétrolier battant pavillon des Palaos. Les autorités omanaises ont évacué par avion 24 marins indiens du navire touché. Jeudi, un pétrolier battant pavillon de Guinée-Bissau a été touché lors d’une frappe américaine. New Delhi a déclaré que son équipage, qui comprenait 20 marins indiens, avait été secouru.

M. Khan a qualifié ces attaques de profondément préoccupantes et a réitéré l’appel de l’Inde à la retenue. « Il est très regrettable que les attaques contre les infrastructures civiles, y compris les compagnies maritimes, se poursuivent », a-t-il déclaré.

Qualifiant les récents développements de « regrettables », il a souligné que la diplomatie restait la seule voie viable pour aller de l’avant : « Nous avons constamment appelé au dialogue et à la diplomatie. Nous pensons que c’est la seule façon de résoudre ces problèmes. »

Il a ajouté : « Nous appelons toutes les parties concernées à respecter le cessez-le-feu, à ne pas attaquer les infrastructures civiles, y compris les lignes maritimes, et à conclure au plus vite les négociations diplomatiques en cours. »

La menace maritime a été l’un des nombreux sujets abordés lors des récents échanges de haut niveau entre l’Inde et l’Arabie saoudite.

M. Khan a révélé que le conseiller indien à la sécurité nationale, Ajit Doval, avait mené de vastes consultations à Riyad lors d’une visite en avril, s’appuyant sur les contacts réguliers entre les deux pays en matière de sécurité. « Notre conseiller à la sécurité nationale est en contact permanent avec son homologue saoudien », a-t-il déclaré.

Au cours de sa visite, M. Doval a rencontré de hauts responsables saoudiens, notamment le ministre d’État Musaad Al-Aiban, le ministre de l’Énergie, le prince Abdulaziz bin Salman, et le ministre des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan.

« Ils ont passé en revue l’ensemble des relations bilatérales ainsi que l’évolution de la dynamique dans la région, la sécurité de la région et les implications du conflit », a déclaré M. Khan. Les discussions ont également porté sur des questions vitales pour l’économie indienne, notamment l’approvisionnement en énergie et en engrais.

Ces discussions ont pris une importance croissante, l’incertitude entourant le détroit d’Ormuz ayant suscité des inquiétudes quant aux marchés énergétiques mondiaux. L’Inde importe une part importante de son pétrole brut auprès des producteurs du Golfe, ce qui fait des perturbations d’approvisionnement une préoccupation stratégique majeure.

Selon M. Khan, la mise en service par l’Arabie saoudite d’installations d’exportation sur la côte de la mer Rouge a contribué à atténuer l’impact de l’instabilité régionale. « L’Arabie saoudite a pu nous fournir du pétrole brut via le port de Yanbu », a-t-il déclaré.

L’ambassadeur s’est récemment rendu lui-même à Yanbu, où il a pu constater que les exportations de pétrole brut et les expéditions d’engrais sont désormais acheminées via des installations moins exposées aux perturbations dans le Golfe.

L’Arabie saoudite reste l’un des partenaires énergétiques les plus importants de l’Inde, fournissant environ 15 % des besoins en pétrole brut du pays. « L’Arabie saoudite a toujours été un fournisseur très fiable et constant pour nos besoins en pétrole brut », a déclaré M. Khan.

Il a noté que l’utilisation de Yanbu a contribué à réduire la dépendance vis-à-vis des routes liées à Ormuz. « Après la mise en service du port de Yanbu, cela a atténué l’impact sur les approvisionnements transitant par Ormuz », a-t-il ajouté.

Tout en reconnaissant la persistance de perturbations ailleurs dans la région, M. Khan a déclaré que l’Inde et l’Arabie saoudite partageaient un intérêt commun à maintenir ouvertes les routes commerciales maritimes.

« Notre position est très similaire à celle de l’Arabie saoudite, très similaire à celle des autres pays du Golfe », a-t-il déclaré. « Le détroit d’Ormuz et les routes commerciales doivent rester ouverts, ils ne doivent en aucun cas être entravés. »

Le conflit a également mis à l’épreuve la capacité du Golfe à soutenir les communautés d’expatriés prises dans l’instabilité régionale. À cet égard, M. Khan a particulièrement salué le rôle joué par l’Arabie saoudite pour aider les citoyens indiens à rentrer chez eux pendant la crise. « Ce fut un immense soulagement que l’espace aérien saoudien soit resté ouvert tout au long du conflit », a-t-il déclaré.

Selon l’ambassadeur, les autorités saoudiennes ont délivré près de 15 000 visas de transit à des ressortissants indiens bloqués dans les pays voisins. « L’Arabie saoudite a aidé nos compatriotes, non seulement ceux qui se trouvaient en Arabie saoudite mais aussi ceux de toute la région, à rentrer au pays si tel était leur souhait », a-t-il déclaré.

La décision du Royaume de maintenir les aéroports en activité et de faciliter le trafic aérien régional s’est avérée cruciale pour les milliers de personnes cherchant à quitter les zones touchées par le conflit. « Nous remercions sincèrement l’Arabie saoudite et saluons ses efforts pour maintenir la connectivité aérienne et fournir des facilités de transit à notre peuple », a ajouté M. Khan.

Cette coopération en temps de guerre reflète une transformation plus large des relations saoudo-indiennes qui, selon M. Khan, s’est considérablement accélérée au cours de la dernière décennie. « Nos relations se sont véritablement épanouies au cours des 10 à 12 dernières années », a-t-il déclaré.

Au cœur de cette évolution se trouve la relation personnelle entre le Premier ministre Modi et le prince héritier Mohammed ben Salmane. Selon M. Khan, ces deux dirigeants ont donné l’élan politique nécessaire pour renforcer les liens bilatéraux.

« Je pense que cela a été vraiment important et que les deux dirigeants entretiennent d’excellentes relations, fondées sur la confiance et le respect mutuels », a déclaré l’ambassadeur, qualifiant leur engagement direct de « véritable moteur de nos relations au cours de la dernière décennie ».

M. Khan a pu observer de près le leadership du prince héritier lors de plusieurs réunions et a déclaré qu’un aspect ressortait systématiquement. « Ce que je constate, c’est qu’il a une grande vision pour son pays et qu’il a un grand respect pour l’Inde », a-t-il déclaré.

Ce respect s’étend à la communauté indienne elle-même. M. Khan a rappelé les propos tenus par le prince héritier lors d’une visite en Inde en 2023. « Il a déclaré que la communauté indienne faisait partie intégrante de la société saoudienne. »

L’ambassadeur estime que de tels sentiments ont contribué à renforcer les liens entre les deux pays tout en renforçant le sentiment d’appartenance des Indiens vivant dans le Royaume. « Ce genre d’affection, de respect et d’attention envers la communauté indienne fait également une grande différence. »


Sur le plan institutionnel, l’un des développements les plus significatifs a été la création et l’expansion du Conseil de partenariat stratégique. Créé en 2019, ce conseil est devenu le principal cadre guidant la coopération entre les deux pays. « C’est une manière très systématique de renforcer notre engagement », a déclaré M. Khan.

Ce qui a commencé avec des comités politiques et économiques s’est depuis élargi pour inclure la défense, la culture et le tourisme. « C’est un dispositif très complet dont nous disposons et qui guide notre engagement. »

L’intensité de cet engagement s’est considérablement accrue. Au cours des trois années de son mandat, a indiqué M. Khan, il y a eu environ 30 visites au niveau ministériel dans chaque sens.

La coopération économique s’est développée parallèlement aux liens politiques. Les échanges bilatéraux dépassent désormais les 42 milliards de dollars, tandis que les exportations indiennes vers l’Arabie saoudite ont connu une croissance rapide. « Nos échanges commerciaux progressent dans les deux sens », a déclaré M. Khan.

Le nombre d’entreprises indiennes opérant en Arabie saoudite a également bondi : « En 2019, on comptait environ 490 entreprises. Aujourd’hui, plus de 5 000 entreprises sont enregistrées ici. »

Pourtant, M. Khan estime que les plus grandes opportunités restent à venir, notamment en matière d’investissement : « Je pense que c’est un domaine où nous pouvons certainement faire davantage. »

Parmi les initiatives les plus importantes actuellement à l’étude figurent des projets de création de deux raffineries de pétrole en joint-venture en Inde, impliquant le géant saoudien de l’énergie Aramco et des partenaires indiens.

Au-delà des industries traditionnelles, les deux pays se tournent de plus en plus vers la technologie et l’intelligence artificielle. « Il existe d’énormes opportunités dans les nouveaux secteurs, l’IA et tous les nouveaux secteurs informatiques », a déclaré M. Khan.

Des entreprises indiennes participent déjà à d’importants projets numériques saoudiens et collaborent à des initiatives émergentes en matière d’IA : « Nos entreprises travaillent, par exemple, avec des sociétés comme HUMAIN et ALLAM, qui sont les moteurs de la révolution de l’IA en Arabie saoudite. »

L’ambassadeur a également mis en avant l’écosystème croissant des start-ups en Inde, qui compte désormais plus de 100 entreprises « licornes ».

Malgré l’accent mis sur le commerce et la technologie, les personnes restent au cœur de cette relation. La communauté indienne en Arabie saoudite s’est développée de manière constante pendant le mandat de M. Khan, reflétant à la fois les opportunités économiques et un sentiment d’intégration sociale.

« Nos communautés se sentent à l’aise ici, elles se sentent respectées ici, elles sont bien intégrées dans la société saoudienne », a-t-il déclaré.

Il a décrit les expatriés indiens comme « le pont vivant entre nos deux pays », contribuant à renforcer la compréhension culturelle à travers la cuisine, le cinéma, les affaires et les interactions quotidiennes.

Alors que son mandat en Arabie saoudite touche à sa fin, M. Khan a également évoqué une expérience plus personnelle : avoir accompli le hadj cette année tout en exerçant ses fonctions d’ambassadeur.

Pour quelqu’un qui a passé des décennies à s’occuper de l’administration du hadj, ce pèlerinage revêtait une importance à la fois professionnelle et spirituelle.

« Le hadj est toujours une expérience spirituelle très, très profonde », a-t-il déclaré.

En même temps, cela lui a donné l’occasion de soutenir les pèlerins indiens et de constater les améliorations apportées par l’Arabie saoudite pour gérer l’un des plus grands rassemblements annuels au monde.

« C’est donc assurément une source de grande satisfaction spirituelle, mais cela me procure également la satisfaction de servir notre communauté », a-t-il déclaré.

Cette expérience, a-t-il ajouté, a couronné un mandat marqué par la chaleur humaine, la coopération et l’optimisme quant à l’avenir. « Je vois un grand potentiel entre l’Inde et l’Arabie saoudite », a déclaré M. Khan.

Résumant cette relation en trois mots, il a ajouté : « Paix, progrès et prospérité. » Pour les deux pays, dans un contexte régional turbulent, ces aspirations pourraient s’avérer plus importantes que jamais.


L'Iran affirme que les discussions sur un accord final avec les Etats-Unis devraient débuter vendredi

Donald Trump a assuré lundi, peu après son arrivée à Evian (France) pour le sommet du G7, que le détroit d'Ormuz, artère essentielle pour le commerce mondial de brut, serait "complètement ouvert" vendredi. (AFP)
Donald Trump a assuré lundi, peu après son arrivée à Evian (France) pour le sommet du G7, que le détroit d'Ormuz, artère essentielle pour le commerce mondial de brut, serait "complètement ouvert" vendredi. (AFP)
Short Url
  • Le cadre d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran a été signé de manière électronique par le président américain Donald Trump, son vice-président JD Vance, ainsi que le président du Parlement iranien et principal négociateur Mohammad Bagher Ghalibaf
  • Donald Trump a assuré lundi, peu après son arrivée à Evian (France) pour le sommet du G7, que le détroit d'Ormuz, artère essentielle pour le commerce mondial de brut, serait "complètement ouvert" vendredi

WASHINGTON: Le cadre d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran a été signé de manière électronique par le président américain Donald Trump, son vice-président JD Vance, ainsi que le président du Parlement iranien et principal négociateur Mohammad Bagher Ghalibaf, a annoncé lundi un haut responsable américain.

"Le président voulait le signer personnellement, car il voulait montrer son (...) abnégation à trouver une issue favorable", a déclaré ce haut responsable à la presse, sous couvert d'anonymat.

Les discussions sur un accord final avec les Etats-Unis devraient débuter vendredi

Pour sa part, le chef de la diplomatie iranienne a annoncé le probable début de discussions approfondies avec les Etats-Unis vendredi, jour prévu de la cérémonie de signature du protocole d'accord trouvé entre les deux pays après plus de trois mois de guerre.

"Vraisemblablement vendredi, dans un lieu qui reste à déterminer (...) un nouveau cycle de négociations entre l'Iran et les Etats-Unis visant à parvenir à un accord final va débuter", a déclaré le ministre Abbas Araghchi lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.