« Il y a fort à gagner en matière de coopération entre l'UE et le CCG » selon Charles Michel, président du Conseil européen

Dans une interview exclusive accordée à Arab News, le président du Conseil européen Charles Michel a évoqué le prochain sommet UE-CCG, qui se tiendra le 16 octobre à Bruxelles. (Photo AN)
Dans une interview exclusive accordée à Arab News, le président du Conseil européen Charles Michel a évoqué le prochain sommet UE-CCG, qui se tiendra le 16 octobre à Bruxelles. (Photo AN)
Short Url
Publié le Jeudi 29 août 2024

« Il y a fort à gagner en matière de coopération entre l'UE et le CCG » selon Charles Michel, président du Conseil européen

  • Avant le sommet UE-CCG qui se tiendra à Bruxelles, le président du Conseil européen souligne les bienfaits potentiels d'un approfondissement des liens.
  • Lors de sa visite à Riyad, Charles Michel a souligné les possibilités d'investissements dans le cadre de la Vision 2030 et de coopération en matière de politique étrangère.

RIYADH : Le prochain sommet conjoint de l'Union européenne et du Conseil de coopération du Golfe permettra d'approfondir l'engagement politique bilatéral, d'accroître le commerce et l'investissement et de renforcer la coopération sur les questions urgentes de politique étrangère, a déclaré Charles Michel, président du Conseil européen.

Dans un entretien exclusif avec Arab News, M. Michel a évoqué le prochain sommet UE-CCG, qui se tiendra le 16 octobre à Bruxelles et au cours duquel les dirigeants des deux blocs devraient discuter d'un large éventail de questions, allant de la crise au Moyen-Orient à la guerre de la Russie contre l'Ukraine.

« Je suis très optimiste quant au fait que ce sommet puisse être un moment politique important car, avec les pays du Golfe et les dirigeants de l'UE, nous voulons faire passer nos relations à un niveau plus stratégique », a déclaré M. Michel.

« Nous voulons que cette relation soit durable, qu'elle s'inscrive dans le long terme.

Michel est arrivé à Riyad mercredi, où il a rencontré le prince héritier et premier ministre saoudien Mohammed bin Salman. Les deux dirigeants ont discuté des relations et des moyens de renforcer la coopération entre le Royaume et l'UE.

Charles Michel a rencontré le prince héritier Mohammed bin Salman à Riyad, mercredi, à son arrivée dans la capitale saoudienne. (SPA)
Charles Michel a rencontré le prince héritier Mohammed bin Salman à Riyad, mercredi, à son arrivée dans la capitale saoudienne. (SPA)

Il devait également rencontrer Jasem Al-Budaiwi, le secrétaire général du CCG. Le prochain sommet UE-CCG figurait en tête de l'ordre du jour.

« Nous travaillons à la préparation du sommet qui se tiendra à Bruxelles en octobre entre le CCG - les pays du Golfe - et l'UE », a déclaré M. Michel. « Il s'agira d'un moment historique et nous souhaitons que ce sommet soit couronné de succès.

« C'est pourquoi il était important que je rencontre le prince héritier pour qu'il me dise directement quelles sont les attentes de l'Arabie saoudite à l'égard du sommet, afin que nous puissions nous préparer au mieux. Mon principal objectif est de faire de ce sommet une réunion efficace ».

M. Michel a souligné les résultats potentiels du sommet, notamment la poursuite de la coopération politique sur diverses questions entre le CCG et l'UE.

« Tout d'abord, l'engagement politique - politique au plus haut niveau », a-t-il déclaré. « Et cette opinion commune que nous avons, le CCG et l'UE, qu'il y a beaucoup à gagner si nous travaillons plus étroitement ensemble d'un point de vue politique ».

M. Michel a également souligné que le sommet conjoint UE-CCG « enverra un signal à l'UE, au secteur privé, qu'il existe un vaste potentiel pour une coopération économique accrue » avec le Royaume grâce aux opportunités offertes par la Vision saoudienne 2030.

Les relations bilatérales entre l'Arabie saoudite et l'UE ont évolué rapidement dans de nombreux domaines.

« Ces dernières années, nous avons beaucoup travaillé pour renforcer les liens et améliorer les relations dans divers domaines, par exemple le changement climatique, l'énergie, tous ces sujets étant très importants pour nous tous à l'avenir », a déclaré M. Michel.

Il est toutefois possible de développer davantage les liens entre l'Arabie saoudite et l'UE dans des domaines tels que le commerce, l'investissement et l'énergie hydrogène. « Dans tous ces secteurs, nous pouvons faire beaucoup ensemble », a-t-il ajouté.

M. Michel en compagnie du sous-secrétaire au ministère des affaires étrangères, Abdulmajeed bin Rashid Al-Samari, et du chef de la mission de l'Arabie saoudite auprès de l'UE et de la Communauté européenne de l'énergie atomique, Haifa Al-Jedea. (SPA)
M. Michel en compagnie du sous-secrétaire au ministère des affaires étrangères, Abdulmajeed bin Rashid Al-Samari, et du chef de la mission de l'Arabie saoudite auprès de l'UE et de la Communauté européenne de l'énergie atomique, Haifa Al-Jedea. (SPA)

Décrivant le « vaste potentiel » de coopération économique qui pourrait résulter du sommet UE-CCG, M. Michel a déclaré que l'UE était prête à contribuer aux objectifs du programme de réforme et de diversification économique Vision 2030 de l'Arabie saoudite.

« Nous sommes prêts à être un partenaire loyal, à soutenir ces efforts conformément à cette vision 2030 pour la transformation du pays, et dans ce but, à diversifier l'économie du pays », a-t-il déclaré.

Toutefois, les possibilités de coopération vont bien au-delà du commerce et de l'investissement et s'étendent à des domaines communs de sécurité et de politique étrangère.

« En ce qui concerne les défis géopolitiques, nous devons coopérer », a déclaré M. Michel. « Nous devons nous coordonner. La guerre à Gaza, la situation au Moyen-Orient, la guerre lancée par la Russie contre l'Ukraine.

« Nous pensons qu'une coopération accrue entre l'UE et les pays du Golfe pourrait jouer un rôle utile à l'avenir.

L'Arabie saoudite et l'UE ont toutes deux appelé à un cessez-le-feu à Gaza, où le conflit de dix mois entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas a créé une situation d'urgence humanitaire majeure. M. Michel a exposé la position de l'Union européenne sur ce conflit.

« Tout d'abord, il est extrêmement urgent d'obtenir un cessez-le-feu et la libération des otages », a-t-il déclaré. « Nous soutenons tous les efforts de ceux qui travaillent d'arrache-pied pour y parvenir et rendre les choses possibles.

« Par exemple, j'ai eu une conversation il y a deux semaines avec (le premier ministre israélien) Benjamin Netanyahu. Nous avons fait passer un message très clair : nous voulons un cessez-le-feu, nous voulons la libération des otages, nous voulons la désescalade.

« Nous voulons la solution des deux États... l'UE est un fervent partisan de la solution des deux États. Vous savez que certains États membres de l'UE ont récemment, il y a quelques mois, décidé de reconnaître la Palestine et nous voulons travailler avec tous nos partenaires ».

M. Michel a déclaré que « la paix serait, et sera, la meilleure garantie de sécurité ».

Interrogé sur les mesures à prendre pour parvenir à la solution des deux États, M. Michel a déclaré : « Je pense qu'il est important d'encourager les Palestiniens à s'engager dans la voie de la paix : « Je pense qu'il est important d'encourager le peuple palestinien à s'organiser avec des autorités légitimes.

« Et nous devons soutenir tous ceux qui s'investissent dans la communauté et qui travaillent à rendre ces réformes possibles."

M. Michel au cours de son entretien avec la journaliste d'Arab News Lama Alhamawi, à droite, à Riyad. (AN Photo)
M. Michel au cours de son entretien avec la journaliste d'Arab News Lama Alhamawi, à droite, à Riyad. (AN Photo)  

M. Michel a qualifié la crise à Gaza de « catastrophe humanitaire », ajoutant qu'il était « extrêmement important, à court terme, de fournir une aide humanitaire aux personnes dans le besoin ».

« C'est pourquoi l'UE, ainsi que les États membres, ont décidé de mobiliser beaucoup d'aide, beaucoup d'argent et beaucoup de soutien pour fournir cette aide et cette assistance aux habitants de Gaza et de Cisjordanie.

En ce qui concerne l'escalade du bras de fer entre Israël et la milice du Hezbollah au Liban, soutenue par l'Iran, M. Michel a déclaré que la normalisation des relations diplomatiques dans la région était plus urgente que jamais. 

« C'est important pour favoriser une plus grande stabilité et pour encourager un pays comme l'Iran à ne pas jouer à des jeux qui ont un impact en termes d'instabilité dans la région en utilisant des mandataires », a-t-il déclaré.

« Nous sommes du côté du peuple libanais, car c'est lui qui est la première victime de toutes ces difficultés dans le pays.

Il a ajouté : « Malgré nos différences, l'Iran et l'UE, nous avons décidé de nous engager avec l'Iran, de nous engager avec le nouveau président de l'Iran, de discuter de nos différences et de voir comment nous pouvons essayer de faire des progrès, y compris en ce qui concerne le défi nucléaire ».

Interrogé sur la candidature de l'Arabie saoudite à l'organisation de la Coupe du monde de football en 2034, M. Michel a loué le pouvoir du sport pour rapprocher des cultures disparates.

« Nous savons que les Jeux olympiques ou le football - le sport en général - sont un moyen de rassembler des personnes de langues et de cultures différentes », a-t-il déclaré. « Nous sommes tous ensemble lorsque nous participons à des événements sportifs.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.