CNN présente ses excuses après la remarque « terroriste » d'un intervenant à l'encontre de Mehdi Hasan

L'incident a suscité une condamnation générale, plusieurs personnes qualifiant les commentaires d'attaque ouvertement raciste. (AFP/File)
L'incident a suscité une condamnation générale, plusieurs personnes qualifiant les commentaires d'attaque ouvertement raciste. (AFP/File)
Short Url
Publié le Mercredi 30 octobre 2024

CNN présente ses excuses après la remarque « terroriste » d'un intervenant à l'encontre de Mehdi Hasan

  • Le commentateur politique Ryan James Girdusky a déclaré qu'il espérait que le "bipeur" de Mehdi Hasan ne se déclencherait pas, dans une allusion apparente à l'attaque israélienne des bipeurs
  • “Il n'y a pas de place pour le racisme ou le sectarisme à CNN", a déclaré la chaîne

LONDRES: CNN a présenté ses excuses après qu'un intervenant de son émission ait suggéré que son collègue Mehdi Hasan était un "terroriste".

L'incident s'est produit lors de l'émission NewsNight diffusée lundi soir, lorsque le commentateur conservateur Ryan James Girdusky a dit à Mehdi Hasan, fondateur du site d'information Zeteo récemment lancé et ancien animateur de MSNBC, qu'il espérait que son "bipeur ne se déclencherait pas".

Cette remarque semblait faire référence au récent ciblage par Israël de combattants du Hezbollah au Liban à l'aide de bipeurs explosifs, qui ont tué 12 personnes et en ont blessé beaucoup d'autres.

"Votre invité vient-il de dire que je devrais être tué en direct à la télévision?” a demandé Hasan à la présentatrice de l'émission, Abby Phillip.

Après une pause publicitaire, Phillip a présenté ses excuses à Hasan et aux téléspectateurs et a indiqué que Girdusky avait été retiré de l'émission.

"Je tiens à m'excuser auprès de Mehdi Hasan pour ce qui a été dit à cette table. C'était tout à fait inacceptable", a-t-elle déclaré. "Je tiens à m'excuser auprès des téléspectateurs”.

Hasan n'est pas non plus réapparu dans l'émission après la pause publicitaire, ce qui a donné lieu à des spéculations selon lesquelles on lui aurait également demandé de partir, bien que Philip ait déclaré plus tard dans une vidéo sur X, qui a également été repostée par Hasan, que la chaîne "voulait vraiment qu'il revienne et qu'il termine l'émission".

L'échange a commencé lorsque les deux invités ont été conviés à discuter des prochaines élections américaines et des conflits en cours au Moyen-Orient.

Hasan a fait référence au récent rassemblement de Donald Trump et aux accusations selon lesquelles la campagne de Trump diffuse des idées de type nazi.

Girdusky a alors accusé Hasan, qui défend ouvertement les droits des Palestiniens, d'être "la personne la plus antisémite à cette table", une étiquette à laquelle Hasan a déclaré être fréquemment confronté en raison de ses opinions.

"Ouais, eh bien, j'espère que votre bipeur ne se déclenche pas", a déclaré Girdusky, avant de tenter de justifier ses propos en affirmant qu'il pensait que Hasan avait dit qu'il soutenait le Hamas.

"Vous ne pensiez pas que j'avais parlé du Hamas. J'ai dit que je soutenais les droits des Palestiniens", a répondu Hasan, avant d'ajouter: "Ayez au moins le courage de soutenir votre commentaire raciste".

Dans un message posté plus tard sur X, le consultant politique et écrivain conservateur a toutefois semblé revenir sur ses propos en déclarant: "Vous pouvez rester sur CNN si vous traitez à tort tous les républicains de nazis et si vous avez reçu de l'argent de médias financés par le Qatar", a-t-il déclaré. "Apparemment, vous ne pouvez pas rester sur CNN si vous faites une blague. Je suis heureux que l'Amérique puisse voir ce que CNN représente".

À la suite de cet échange, CNN a annoncé qu'elle ne diffuserait plus les interventions de Girdusky.

"Il n'y a pas de place pour le racisme ou le sectarisme à CNN ou sur nos ondes", a déclaré la chaîne dans un communiqué. "Nous visons à encourager les conversations et les débats réfléchis, y compris entre des personnes en profond désaccord, afin d'explorer des questions importantes et de promouvoir la compréhension mutuelle”.

"Mais nous ne permettrons pas que des invités soient rabaissés ou que la limite de la civilité soit franchie. Ryan Girdusky ne sera pas le bienvenu sur notre chaîne".

L'incident a suscité une condamnation générale, plusieurs personnes qualifiant les commentaires d'attaque ouvertement raciste.

La députée Rashida Tlaib, qui est musulmane et palestinienne américaine, a écrit sur X: "CNN a joué un rôle central dans la normalisation de ce type de haine anti-arabe, anti-musulmane et anti-palestinienne ouverte, et il n'est malheureusement pas du tout surprenant de voir des déclarations aussi dégoûtantes diffusées avec autant de désinvolture sur son réseau aujourd'hui."

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Le président iranien estime que la reprise des hostilités avec les Etats-Unis n'est pas dans l'intérêt de son pays

Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Short Url
  • Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA
  • L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense"

BICHEK: Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie.

"Nous continuons de nous efforcer de trouver un chemin d'accord et de compréhension, et nous pensons que continuer la guerre n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt de la région", a expliqué le président iranien lors d'une réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi avant le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) au Kirghistan.

"Nous pensons que la solution aux problèmes existants réside dans le dialogue et la compréhension, et toutes les capacités doivent être mobilisées pour éviter l'extension de l'insécurité et du conflit", a-t-il ajouté, selon un communiqué de la présidence iranienne.

Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA. L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense".

Le conflit est entré dans son septième mois et les efforts diplomatiques pour y mettre fin patinent.

Ces dernières semaines ont été marquées par une accalmie au Moyen-Orient, même si des tirs sporadiques ont été recensés, surtout dans et autour du détroit d'Ormuz.

Des dizaines de dirigeants, dont le dirigeant chinois Xi Jinping, le russe Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue pakistanais Shehbaz Sharif, doivent participer lundi et mardi au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui se déroule cette année dans la capitale kirghize, Bichkek.

 


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.