Entre Paris et Alger, rien ne va plus

Le président français Emmanuel Macron s'entretient avec le président algérien Abdelmadjid Tebboune alors qu'ils posent pour une photo de famille avec les chefs d'État du G7 et les chefs de délégation des pays d'outre-mer au Borgo Egnazia, lors du sommet du G7 organisé par l'Italie, à Savelletri, le 14 juin 2024. (AFP)
Le président français Emmanuel Macron s'entretient avec le président algérien Abdelmadjid Tebboune alors qu'ils posent pour une photo de famille avec les chefs d'État du G7 et les chefs de délégation des pays d'outre-mer au Borgo Egnazia, lors du sommet du G7 organisé par l'Italie, à Savelletri, le 14 juin 2024. (AFP)
Short Url
Publié le Samedi 11 janvier 2025

Entre Paris et Alger, rien ne va plus

  • Chaque diplomate français prenant un poste à Alger se devait d’avancer à pas feutrés et de peser à maintes reprises ses mots avant toute prise de parole publique, ménageant du mieux qu’il peut la sensibilité algérienne à fleur de peau
  • Les relations bilatérales ont toujours oscillé entre la détente et la crispation au gré des situations, ce qui a constitué un obstacle à leur plein épanouissement, étant toujours prises en otage par un épisode historique morbide

PARIS: La relation franco-algérienne s’envenime jour après jour à un rythme qui laisse craindre une sorte de divorce entre deux pays liés par une relation complexe voire passionnelle.

Paris et Alger se sont adonnés ces derniers jours à un véritable ėchange d’hostilités, montrant au grand jour la profonde dégradation des rapports entre ces deux capitales.

Cet état de fait étonne car il est aux antipodes de ce que le président français Emmanuel Macron envisageait dès son premier mandat présidentiel en 2017.

De quoi s’agit-il au juste ?

Selon une source diplomatique française, les relations de la France avec l’Algérie, son ancienne colonie, ont toujours pâti du poids de l’histoire et des stigmates sanglants de leur séparation en 1962.

Cette séparation s’est soldée par un lourd bilan, estimé à 500 milles morts du côté algérien dont plusieurs centaines de milliers de civils et 30 milles morts dans les rangs de l’armée française.

L’ampleur des pertes humaines, assure la source, a nourri chez les Algériens de l’époque une rancune à l’égard de la France, et cette rancune n’a cessé d’être alimentée par la suite sous diverses raisons par les gouvernements successifs.

Dans un tel climat, chaque diplomate français prenant un poste à Alger se devait d’avancer à pas feutrés et de peser à maintes reprises ses mots avant toute prise de parole publique, ménageant du mieux qu’il peut la sensibilité algérienne à fleur de peau.

Cela étant indique la source, les relations bilatérales ont toujours oscillé entre la détente et la crispation au gré des situations, ce qui a constitué un obstacle à leur plein épanouissement, étant toujours prises en otage par un épisode historique morbide.

Né en 1977, le président français appartient selon ses propres termes à une génération qui n’a pas connu la guerre d’Algérie, il ne pouvait donc pas se résigner à accepter le poids que ce chapitre de l’histoire continue de peser sur les rapports entre les deux pays et les deux peuples.

Ainsi il a lancé un chantier vaste et ambitieux, dont le but est de travailler main dans la main avec les responsables algériens, pour mettre à plat les blessures et les ressentiments du passé afin que chaque partie assume ses responsabilités, pour enfin apaiser les mémoires et construire le présent.

Multipliant les gages de bonne volonté, il pensait pouvoir enfin tournée la page des tourments et accéder avec l’Algérie à des relations saines et apaisées, mais les résultats n’étaient pas à la hauteur de ces attentes.

Les initiatives multiples engagées du côté français ne trouvaient pas un véritable répondant de la part des Algériens qui invoquaient toutes sortes de prétexte pour ne pas avancer de leur côté.

Au fil du temps, Macron s’est rendu compte que l’Algérie est loin de partager son volontarisme, ce qui l’a mené à faire une volte face franche au mois de juin dernier en adressant au roi du Maroc Mohamed VI une lettre dans laquelle il reconnaissait la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, objet d’un litige vieux de plusieurs décennies avec l’Algérie.

Les dés sont jetés, Alger rappelle son ambassadeur à Paris et procède à la rupture de toutes sortes de canaux de communication entre les deux capitales.

Une polémique aigre s’est enclenchée entre les deux parties, avec Alger allant jusqu’à accuser la France d’avoir monté une opération clandestine pour déstabiliser le pouvoir algérien.

La tension est montée d’un cran à la suite de l’arrestation récente par les autorités algériennes de l’intellectuel franco-algérien Boualem Sansal, qualifié par le président algérien Abdelmadjid Tebboune, d’imposteur envoyé par la France, pour avoir formulé son soutien à la souveraineté marocaine sur le Sahara.

Depuis, les rebondissements se succèdent, dans son discours devant la 30e conférence des ambassadeurs le président français a fustigé cette arrestation dans des termes crus, estimant que « l’Algérie entre dans une histoire qui la déshonore », en maintenant Sansal âgé de 75 ans en détention.

Avant lui, le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot avait exprimé son inquiétude concernant l’état de santé de l’intellectuel, estimant que « les raisons qui ont pu conduire les autorités algériennes à l'incarcérer ne sont pas valables ».

La riposte algérienne ne s’est pas fait attendre, le ministère des affaires étrangères a dénoncé dans un communiqué » les propos du président français qui déshonorent celui qui a cru devoir les tenir ».

Ces propos, ajoute le communiqué « ne peuvent qu’être rejetés et condamnés » ajoutant qu’il s’agit « d’une mise en cause de l’intégrité territoriale du pays ».

Parallèlement, Paris a procédé à l’arrestation de trois influenceurs algériens pour avoir inciter sur les réseaux sociaux à tuer tous ceux qui en France sont hostiles ou opposés au régime algérien.

Deux des influenceurs arrêtés sont sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français, mais les autorités algériennes refusent de faciliter leur renvoi sur ses territoires…l’apaisement des relations avec la France va devoir attendre.


La Cour de cassation n'a pas à se prononcer «plus rapidement», estime l'avocat de Le Pen

L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle. (AFP)
  • En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps
  • Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an

PARIS: L'avocat de Marine Le Pen a estimé mercredi que la Cour de cassation n'avait pas à se prononcer "plus rapidement que d'habitude" sur le pourvoi de sa cliente, qui suspend sa peine de bracelet électronique à neuf mois de l'élection présidentielle.

La cour d'appel de Paris a condamné mardi Marine Le Pen à trois ans de prison, dont un an ferme sous surveillance électronique, dans l'affaire des assistants parlementaires d'eurodéputés du Front national.

Son inéligibilité ayant été réduite à 15 mois ferme, déjà purgés, la patronne du Rassemblement national a annoncé mardi sa candidature à l'élection présidentielle mais également déposé un pourvoi en cassation, qui suspend l'exécution de sa peine.

"Il avait été évoqué une accélération du calendrier de la Cour de cassation, pourquoi ? Parce qu'au moment où le président de la Cour de cassation l'avait évoqué, il y avait l'exécution provisoire (application immédiate de la peine d'inéligibilité prononcée en première instance, ndlr). L'exécution provisoire n'est plus du tout d'actualité", a déclaré mercredi sur France Inter son avocat Rodolphe Bosselut.

En janvier, le premier président de la Cour de cassation avait évoqué la possibilité que la plus haute instance judiciaire se prononce autour de la fin de l'année 2026 en cas de pourvoi, vu l'imminence de la présidentielle 2027 au printemps.

Les délais de la Cour de cassation pour se prononcer sur un pourvoi contre une condamnation pénale sont normalement de huit mois à un an.

"Quelle est en l'occurrence la situation qui justifierait que la Cour de cassation tranche plus rapidement que d'habitude ?", a interrogé Me Bosselut.

"Ce n'est pas moi qui ai accéléré la cour d'appel (...) Ce n'est pas moi qui ralentirai la Cour de cassation", a-t-il assuré, en référence au traitement de faveur judiciaire pour la tenue rapide d'un procès en appel dont a bénéficié Marine Le Pen.

"Je voudrais que le cours de la justice soit un cours identique à tous les justiciables", a-t-il conclu.

"A partir du moment où Marine Le Pen peut se présenter grâce à cet arrêt de la cour d'appel, il n'y a plus d'urgence à ce que la Cour de cassation se prononce", a abondé sur RMC-BFMTV le maire de Perpignan Louis Aliot, très proche de Marine Le Pen et également condamné dans ce dossier.

"Faites comme pour tout Français", a enjoint le directeur de campagne du RN Julien Sanchez sur RTL, rappelant que "le délai classique pour aller en cassation, en général, c'est douze, quinze mois".

La cour d'appel a déclaré mardi Marine Le Pen, le Rassemblement national et dix autres personnes coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, "une rupture d'égalité" avec les autres formations politiques.

Sur les contrats litigieux d'assistants parlementaires dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.


France: Marine Le Pen candidate à la présidentielle malgré sa condamnation

La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN, extrême droite), Marine Le Pen, pose avant une interview au journal télévisé de la chaîne française TF1, à la suite du verdict rendu dans son procès en appel concernant le détournement de fonds de l'Union européenne, à Boulogne-Billancourt, près de Paris, le 7 juillet 2026. (AFP)
La présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN, extrême droite), Marine Le Pen, pose avant une interview au journal télévisé de la chaîne française TF1, à la suite du verdict rendu dans son procès en appel concernant le détournement de fonds de l'Union européenne, à Boulogne-Billancourt, près de Paris, le 7 juillet 2026. (AFP)
  • Marine Le Pen annonce sa candidature à la présidentielle de 2027 et va se pourvoir en cassation après la décision de la cour d'appel
  • La décision relance la bataille politique : elle maintient son innocence, tandis que ses adversaires contestent sa candidature

PARIS: Marine Le Pen a annoncé mardi soir sa candidature à l'élection présidentielle de mai 2027, malgré sa condamnation pour détournement de fonds européens, qu'elle entend contester devant la plus haute juridiction française.

"Ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle", a déclaré Mme Le Pen, quelques heures après l'arrêt de la Cour d'appel de Paris.

"Comme j'ai la possibilité de faire un pourvoi en cassation, ce qui n'était pas obligatoirement le cas des autres hypothèses, et que le pourvoi en cassation suspend les effets de l'arrêt (de la Cour d'appel), je ferai donc campagne sans bracelet électronique", a expliqué sur la chaîne TF1 la dirigeante du Rassemblement national (RN), candidate pour la quatrième fois à la présidentielle.

Donnée favorite par les sondages, Marine Le Pen, 57 ans, s'est dit convaincue d'avoir gain de cause auprès de cette dernière instance.

- "Mains propres" -

"J'ai les mains propres et (...) je ferai un pourvoi en cassation pour le démontrer", a-t-elle insisté. "Il n'y a plus de scénario qui ferait que je ne pourrai pas me présenter", a-t-elle ajouté.

La cour d'appel a déjà réduit sa peine d'inéligibilité de cinq ans, prononcée le 31 mars 2025, à 15 mois, lui permettant dès à présent de concourir à toute élection. Mais elle a aussi été condamnée à trois ans de prison, dont un ferme sous bracelet électronique.

Or elle avait conditionné sa participation à la présidentielle à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle estimé mercredi sur la chaîne LCI.

Débarrassée au moins provisoirement de l'encombrant bracelet, elle a indiqué qu'avec Jordan Bardella, président du RN, elle allait dans la foulée démarrer cette campagne présidentielle avec un "ticket gagnant". Le trentenaire sera son Premier ministre en cas de victoire le 2 mai.

"Nous avons offert aux Français un binôme, un binôme que je crois complémentaire, équilibré, cohérent, solide", a-t-elle commenté.

Marine Le Pen, qui a oeuvré à "dédiaboliser" le parti d'extrême droite ces dernières décennies, s'est dit "heureuse qu'on rende aux Français leur liberté de choisir". Interrogée sur l'éventualité de voir sa peine confirmée en pleine campagne, elle a répondu: "Nous verrons".

- "Délinquante" -

Cette décision de justice était attendue par toute la classe politique française.

Marine Le Pen s'est déjà hissée deux fois au deuxième tour des trois dernières élections présidentielles (2017 et 2022). Les scores du RN progressent depuis des années, et le parti est devenu en 2024 le groupe politique le plus nombreux à l'Assemblée nationale (122 députés).

Les sondages la créditent de plus de 30% d'intentions de vote au premier tour prévu le 18 avril.

La classe politique a immédiatement réagi, l'ancien Premier ministre Edouard Philippe, candidat déclaré à la présidentielle, estimant que Marine Le Pen devra "expliquer" son choix de se porter candidate.

Le secrétaire général du parti Les Républicains (droite traditionnelle) Othman Nasrou l'a lui accusée de "prendre la démocratie en otage" et de "fragiliser les institutions" en décidant d'être candidate malgré sa condamnation.

A l'énoncé de la décision de la cour d'appel, le leader de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon, également candidat déclaré, a estimé qu'il fallait "débarrasser le pays du RN", "quelle que soit la candidature", Le Pen ou Bardella.

Interrogé depuis la Syrie, le président Emmanuel Macron a refusé pour sa part de s'exprimer.

- "Faits graves" -

En première instance, le 31 mars 2025, Marine Le Pen avait été reconnue coupable d'avoir mis en place, entre 2004 et 2016, un "système" pour payer avec de l'argent du Parlement européen des salariés du Front national (l'ancien nom du parti), qui traversait alors des difficultés financières.

Elle avait été condamnée à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme, 100.000 euros d'amende et surtout une peine d'inéligibilité de cinq ans avec exécution immédiate, brisant son élan vers la présidentielle.

Les faits reprochés sont "graves", car ils se sont déroulés "sur 11 années" et "en regard du montant des sommes détournées, plus de 2,8 millions d'euros", a souligné mercredi la présidente de la cour d'appel.

Mais les peines d'inéligibilité ont été pondérées par "la liberté des candidatures" et "le libre choix des électeurs", "condition de l'expression démocratique", a-t-elle ajouté.


Marine Le Pen, condamnée à 15 mois ferme d'inéligibilité, peut a priori être candidate à la présidentielle

Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique. (AFP)
Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique. (AFP)
  • La cheffe de file de l'extrême droite avait conditionné sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. Elle doit s'exprimer au journal de 20h de TF1
  • "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle déclaré sur la chaîne LCI

PARIS:  Marine Le Pen, condamnée mardi à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, peut a priori être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de bracelet électronique.

La cheffe de file de l'extrême droite avait conditionné sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. Elle doit s'exprimer au journal de 20h de TF1.

Mme Le Pen avait conditionné mercredi sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. "Quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements, et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique", avait-elle déclaré sur la chaîne LCI.