PARIS : Le président français Emmanuel Macron effectuera une visite officielle au Groenland le 15 juin afin de « renforcer la coopération » avec ce territoire autonome du Danemark, convoité par Donald Trump, a annoncé samedi l'Élysée.

Il s'y rendra « à l'invitation » du Premier ministre groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, et de la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, qu'il rencontrera « conjointement », précise l'Élysée dans un communiqué.

Emmanuel Macron sera le premier chef d'État étranger à s'y rendre depuis les menaces d'annexion du président américain. Il rejoindra ensuite le Canada, également convoité par Donald Trump, pour un sommet du G7.

Les trois dirigeants échangeront « sur la sécurité en Atlantique Nord et dans l'Arctique, ainsi que sur les sujets liés au changement climatique, à la transition énergétique et à la sécurité d'approvisionnement en minerais critiques », indique la présidence française.

Ce déplacement vise à « renforcer la coopération » dans ces domaines et à « contribuer au renforcement de la souveraineté européenne », souligne-t-elle.

Dans un communiqué, la Première ministre danoise a salué cette prochaine visite, « un autre témoignage concret de l'unité européenne » face à une « situation de politique étrangère difficile » pour le royaume.

Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Donald Trump répète à l'envi vouloir prendre possession de l'immense territoire arctique, riche en ressources minières et stratégiquement situé, « d'une manière ou d'une autre ».

« Il nous le faut », martèle-t-il, sans exclure le recours à la force pour des raisons de « sécurité internationale ».

Ce déplacement vise à « renforcer la coopération » dans ces domaines et à « contribuer au renforcement de la souveraineté européenne », souligne-t-elle.

Dans un communiqué, la Première ministre danoise a salué cette prochaine visite, « un autre témoignage concret de l'unité européenne » face à une « situation de politique étrangère difficile » pour le royaume.

Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Donald Trump répète à l'envi vouloir prendre possession de l'immense territoire arctique, riche en ressources minières et stratégiquement situé, « d'une manière ou d'une autre ».

« Il nous le faut », martèle-t-il, sans exclure le recours à la force pour des raisons de « sécurité internationale ». 

Son vice-président, JD Vance, s'est rendu le 28 mars sur la base militaire américaine de Pituffik, au nord-ouest du Groenland, un déplacement perçu comme une provocation.

Il avait toutefois dû renoncer à se rendre au Groenland lui-même, face au tollé déclenché sur place et au Danemark.

JD Vance avait accusé le Danemark de n'avoir « pas fait du bon travail pour le peuple du Groenland », de ne pas assez investir dans l'économie locale et de ne pas assurer suffisamment sa sécurité.

De son côté, le Danemark martèle que le Groenland « n'est pas à vendre ». Depuis l'immense île, la Première ministre s'est adressée aux dirigeants américains début avril en lançant : « Vous ne pouvez pas annexer un autre pays. »

Si les principaux partis groenlandais sont favorables à l'indépendance du territoire à plus ou moins long terme, aucun ne soutient l'idée d'un rattachement aux États-Unis. 

La population du Groenland, majoritairement inuite et comptant plus de 19 000 habitants dans la capitale Nuuk, rejette toute perspective de devenir américaine, d'après un sondage. 

Face aux visées américaines, le Danemark a annoncé qu'il allait consacrer deux milliards d'euros au renforcement de la sécurité dans l'Arctique, zone stratégique pour la France et l'Europe.

Le ministre français des Affaires étrangères a aussi évoqué l'envoi de troupes européennes pour assurer la sécurité dans l'Arctique, sans préciser quand.

Après leur départ de Saint-Pierre-et-Miquelon, deux bâtiments de la marine française ont longé le Groenland en direction du grand nord pour se « familiariser aux opérations en zone arctique », a annoncé le ministère des Armées.

Le Groenland est en effet très stratégique pour la défense américaine, car il est sur la trajectoire la plus courte pour un tir de missile vers la Russie.

Avec le réchauffement climatique et la fonte des glaces, il se trouve aussi sur le chemin de nouvelles routes maritimes très convoitées, qui pourraient raccourcir le trafic commercial.

Ce territoire de deux millions de km2 recouvert à 85 % de glace dispose également de vastes réserves minières et pétrolières inexploitées, dont l'accès s'annonce toutefois compliqué.

JERUSALEM : Les autorités israéliennes reconnaissent soutenir et armer un clan palestinien opposé au Hamas dans la bande de Gaza, affirmant que cela sert leurs « buts de guerre » et « sauve des vies de soldats » engagés dans l'offensive contre le mouvement islamiste dans le territoire palestinien.

« Oui », a répondu vendredi lors d'une conférence de presse le général de brigade Effie Defrin, porte-parole de l'armée israélienne, à la question de savoir si son institution était « favorable » à ce que des armes soient fournies à des milices dans la bande de Gaza.

« Nous agissons de diverses manières contre le gouvernement du Hamas », dont « l'effondrement » est l'un des « buts de guerre », a ajouté l'officier, précisant que « pour y parvenir, nous avons recours à une gamme de méthodes (mais) je ne peux pas en dire plus ».

La veille, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, avait confirmé des déclarations d'un député, Avigdor Lieberman, ex-ministre de la Défense, qui avait révélé à la chaîne publique israélienne Kan que le gouvernement « donnait des armes à un groupe de criminels et de malfaiteurs ». 

Selon des médias israéliens et palestiniens, ce groupe rassemblerait des membres d'une tribu bédouine dirigée par Yasser Abou Chabab. Le Conseil européen pour les relations internationales (ECFR) le décrit comme le chef d'un « gang criminel opérant dans la région de Rafah (une ville située à cheval entre la bande de Gaza et l'Égypte) et accusé de piller les camions d'aide humanitaire à Gaza ».

« Qu'est-ce que Lieberman a divulgué ? (...) Que, sur les conseils de responsables de la sécurité, nous avons activé des clans à Gaza qui s'opposent au Hamas. Qu'y a-t-il de mal à cela ? », a lancé M. Netanyahu dans une vidéo publiée sur son compte X jeudi.

« Il n'y a que du bon, a-t-il ajouté, cela sauve des vies de soldats israéliens » dans la bande de Gaza, où Israël combat le Hamas depuis son attaque sans précédent sur le sol israélien le 7 octobre 2023, qui a déclenché la guerre.

Selon Michael Milshtein, expert en affaires palestiniennes au Centre Moshe Dayan de Tel-Aviv, le clan Abou Chabab faisait partie d'une tribu bédouine qui vivait dans la péninsule égyptienne du Sinaï.

Selon lui, certains membres de la tribu sont impliqués dans « toutes sortes d'activités criminelles, le trafic de drogue et d'autres choses de ce genre ». 

M. Abou Chabab a passé du temps en prison à Gaza et les chefs du clan l'ont récemment désigné comme un « collaborateur et gangster » israélien, a-t-il déclaré.

« Il semble que le Shabak (acronyme en hébreu de l'Agence de sécurité intérieure, également connue sous le nom de Shin Bet) ou l'armée ont pensé que c'était une excellente idée de transformer cette milice, ou plutôt ce gang, en un mandataire, de lui donner des armes et de l'argent et de le mettre à l'abri des opérations de l'armée », a ajouté M. Milshtein.

Il a ajouté que le Hamas avait tué quatre membres du gang il y a quelques jours seulement.

Selon l'ECFR, M. Abou Chabab « aurait été emprisonné par le Hamas pour trafic de drogue. Son frère aurait été tué par le Hamas lors d'une opération de répression contre les attaques du groupe contre les convois d'aide de l'ONU ». 

Avant d'imposer, début mars, un blocus total de deux mois et demi à la bande de Gaza, très partiellement allégé dans la deuxième moitié du mois de mai, Israël a régulièrement accusé le Hamas de piller ou de détourner l'aide humanitaire qui entrait dans le petit territoire dévasté par la guerre.

Réagissant aux révélations israéliennes sur le clan Abou Chabab, le Hamas a déclaré que ce groupe avait « choisi la voie de la trahison et du vol » et appelé les civils à s'opposer à lui.

Le Hamas, au pouvoir à Gaza depuis 2007, affirme disposer de preuves d'une « coordination claire entre ces bandes de pillards, les collaborateurs de l'occupation israélienne et l'armée ennemie dans le pillage de l'aide et la fabrication de crises humanitaires qui aggravent les souffrances » des Palestiniens.

M. Milshtein considère quant à lui la décision d'armer un groupe comme Abou Chabab comme relevant davantage du « fantasme » que d'une « stratégie ». « J'espère vraiment que cela ne se terminera pas par une catastrophe », dit-il.

PARIS:  Le 27 mai dernier, une soirée de gala s’est tenue à Paris en soutien à l’armée israélienne. 

Dans un pays qui se revendique comme la patrie des droits de l’homme et de la liberté d’expression, un tel événement relève en principe du libre exercice des opinions.

Mais à l’heure où l’armée israélienne mène une guerre dévastatrice à Gaza, ce gala suscite un profond malaise, une vive indignation, et interroge sur les limites morales de ce qui peut être célébré publiquement.

Le gala, organisé par l’association Diaspora Defense Force (DDF), présidée par le publicitaire Frank Tapiro, ne s’est pas contenté d’exprimer un soutien politique. Mais il a également donné lieu à des scènes que certains médias  - rares à avoir couvert l’événement  - ont qualifiées de macabres.

Ambiance festive et ton enjoué…

Est-il besoin de le rappeler? Gaza est réduite à un champ de ruines, chaque jour un peu plus. Des dizaines de milliers de civils y ont péri. La famine menace les survivants et la communauté internationale s’alarme tous les jours de possibles crimes contre l’humanité. Et pendant ce temps, des invités français applaudissaient les frappes de drones israéliens et plaisantaient sur les morts.

La soirée s’est déroulée dans une atmosphère festive, ponctuée de toasts et de rires.  Et puis un quizz, projeté sur écran géant, posait la question suivante:

« Depuis le début de la guerre, si 55 000 personnes sont mortes à Gaza, dont 55 pour cent de civils, cela fait combien de Gazaouis morts ? 10,5 pour cent, 24,6 pour cent, 1,3 pour cent ou 5,5 pour cent ?».

Comment peut-on, à Paris, en 2025, se réjouir de la destruction d’un territoire comme Gaza ? Cette enclave de 2 000 km², où vivaient environ deux millions de Palestiniens, est aujourd’hui méconnaissable. 

Le suspense est entretenu, le chrono défile, les participants attendent avec amusement (sic) de connaître le bon chiffre. 

Comme si les dizaines de milliers de morts palestiniens relevaient d’une statistique ludique, l’animatrice de la soirée, Barbara Lefebvre, se permet même de préciser, sur un ton enjoué… :

« On compte les civils morts, on ne parle pas des terroristes du Hamas ». 

Commentaire qui glace le sang, banalisation de l’horreur, une déshumanisation totale d’un peuple déjà martyrisé par des mois de guerre.

Comment peut-on, à Paris, en 2025, se réjouir de la destruction d’un territoire comme Gaza ? Cette enclave de 2 000 km², où vivaient environ deux millions de Palestiniens, est aujourd’hui méconnaissable. 

Les quartiers n’ont plus de noms parce qu’ils sont rayés de la carte, transformés en champs de gravats.

Les survivants n’ont plus d’avenir, et pour beaucoup plus d’identité, sinon celle de “morts en sursis”, le quotidien y est rythmé par les bombardements, la faim, l’exil intérieur et la peur.

Dans ce contexte, célébrer « la bravoure » de l’armée israélienne, lui rendre hommage comme s’il s’agissait d’une libération glorieuse, revient à cautionner un désastre humanitaire documenté par l’ONU, des ONG internationales et dénoncé par des experts du droit international. 

Le gala a même accueilli, par visioconférence, le porte-parole de l’armée israélienne Olivier Rafowicz, preuve du lien direct entre l’événement et l’institution militaire israélienne.

Cela revient aussi à ridiculiser les efforts diplomatiques, y compris ceux de la France, qui affirme vouloir œuvrer à une reconnaissance de l’État palestinien.

La liste des personnalités présentes à ce gala donne une idée du poids politique et médiatique de l’événement, le philosophe Bernard-Henri Lévy, le chanteur Enrico Macias, l’animateur Arthur, l’acteur Philippe Lellouche, l’essayiste Céline Pina.

Très peu de médias français pour relayer l’événement

Tous ont cautionné par leur présence une forme de soutien assumé à l’armée israélienne en pleine offensive militaire.

Deux figures médiatiques françaises, Laurence Ferrari (CNews) et Franz-Olivier Giesbert, ont été décorées du Prix des Justes pour leur soutien indéfectible à Israël. 

Le gala a même accueilli, par visioconférence, le porte-parole de l’armée israélienne Olivier Rafowicz, preuve du lien direct entre l’événement et l’institution militaire israélienne.

Très peu de grands médias français ont relayé l’événement, seuls quelques journaux, comme L’Humanité, porte voix du Parti communiste, ont osé en parler, ce qui renforce le sentiment d’un deux poids, deux mesures dans le traitement de la guerre au Proche-Orient. 

La liberté d’expression semble bien plus tolérée avec ceux qui soutiennent l’armée israélienne qu’avec ceux qui dénoncent ses crimes quotidiens.

Face à ce qu’il qualifie d’apologie de crimes de guerre, le député Aymeric Caron de La France Insoumise, parti d’extrême gauche a annoncé qu’il allait saisir la procureure de la République. 

Cette soirée de gala en plein cœur de Paris interpelle ; à un moment où la communauté internationale s’alarme d’un possible génocide, peut ont applaudir les bombardements et faire de jeux sur le nombre de leurs victimes palestiniennes ?