Le sommet du G20 de 2025, qui se tiendra en Afrique du Sud samedi et dimanche, offre aux dirigeants de la planète une occasion unique de coordonner leur action face à plusieurs défis importants et systémiques qui menacent la stabilité, le développement et la viabilité de l'économie. De nombreux pays sont aujourd'hui confrontés à une incertitude accrue dans plusieurs secteurs, notamment dans les domaines économique, environnemental et social.
Parmi les questions clés à traiter figurent la viabilité de la dette mondiale, le besoin urgent de réformer les structures de gouvernance des principales institutions financières, l'accélération de la transition vers l'énergie verte et le renforcement de la sécurité alimentaire et de l'approvisionnement en eau. Ces questions ne sont pas isolées mais imbriquées, ce qui signifie qu'elles nécessitent des politiques coordonnées et tournées vers l'avenir pour tracer une voie durable et inclusive.
Tout d'abord, la dette mondiale a atteint des niveaux sans précédent, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire, en partie grâce à des taux d'intérêt élevés et croissants. Dans de nombreux pays en développement, ce problème a laissé une marge de manœuvre budgétaire limitée pour les investissements publics essentiels dans des domaines tels que la santé, l'éducation et les infrastructures. Par exemple, de nombreuses nations africaines ont vu leur ratio dette/produit intérieur brut plus que doubler au cours de la dernière décennie.
Ce défi nécessite des solutions à multiples facettes. Une méthode possible consiste à convertir une partie de la dette d'un pays en financement pour traiter directement des questions telles que l'adaptation au climat, le développement d'infrastructures ou les programmes sociaux. En outre, la coordination multilatérale par le biais d'institutions telles que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale pourrait être renforcée afin d'améliorer l'efficacité des programmes d'allègement de la dette.
Ces questions ne sont pas isolées mais étroitement liées, ce qui signifie qu'elles nécessitent des politiques coordonnées et tournées vers l'avenir
Majid Rafizadeh
En outre, le financement concessionnel et les périodes de grâce temporaires pourraient fournir un répit essentiel aux pays en développement. En mettant en œuvre certaines de ces mesures, le G20 peut contribuer à prévenir les crises de la dette qui pourraient avoir des conséquences déstabilisantes bien au-delà des pays individuels.
Un autre défi à relever est le fait que les structures de gouvernance financière internationale, en particulier au sein du FMI et de la Banque mondiale, ont historiquement favorisé les économies avancées au détriment des pays en développement. Et ce, bien que les pays en développement constituent la majorité de la population mondiale. Les règles actuelles semblent limiter l'influence des pays les plus touchés par les chocs financiers, environnementaux et développementaux. Une réforme renforcerait la légitimité et l'efficacité des institutions multilatérales et atténuerait les frustrations des pays en développement.
Par exemple, le G20 pourrait élargir la représentation des régions sous-représentées, en particulier l'Afrique, l'Amérique latine et certaines parties de l'Asie. Cela pourrait se traduire par une augmentation des droits de vote et des sièges supplémentaires au conseil d'administration afin d'apporter une contribution directe à la politique et à la stratégie. En veillant à ce que les voix des pays en développement soient prises en compte de manière significative, le G20 peut renforcer la légitimité et l'efficacité de la gouvernance financière mondiale. Cela rendrait également le système international plus équitable.
La deuxième question essentielle à traiter est celle de la transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables. Si l'urgence de la décarbonisation est évidente, les pays en développement sont confrontés à un défi et à un compromis complexes : il faut maintenir la croissance économique et la sécurité énergétique tout en investissant dans des infrastructures énergétiques propres. Ils ne veulent pas compromettre les flux de revenus qui sont essentiels pour le service de la dette et les dépenses sociales.
Une façon de relever ce défi est de mettre en commun les financements multilatéraux, bilatéraux et privés pour les infrastructures d'énergie renouvelable, tout en veillant à ce que les investissements soutiennent une croissance économique et un développement durables. Le G20 a la capacité d'assurer une transition énergétique mondiale rapide, durable sur le plan environnemental, efficace sur le plan économique et inclusive.
Les économies avancées et les institutions multilatérales doivent jouer un rôle actif en fournissant des financements et un soutien technique.
Majid Rafizadeh
La troisième question à traiter est celle de la sécurité alimentaire et de l'eau, en particulier dans les régions qui sont confrontées à un stress induit par le climat et à une vulnérabilité socio-économique. Les pays en développement sont souvent confrontés à deux défis en même temps : l'un consiste à répondre aux crises immédiates, telles que les sécheresses ou les inondations, et l'autre à investir dans des stratégies d'adaptation à long terme. Mais le problème réside dans le manque de financement adéquat et d'expertise technique.
Une solution consisterait à créer un fonds spécial, sous l'égide du G20, pour soutenir l'agriculture, les systèmes d'irrigation et les infrastructures hydrauliques résistants au climat. Le secteur privé pourrait également apporter des investissements supplémentaires et veiller à ce que les pratiques soient économiquement viables.
Pour relever ces défis, il faut aller au-delà des pays les plus directement touchés. Les économies avancées et les institutions multilatérales doivent jouer un rôle actif en fournissant des financements et un soutien technique. Cela permettrait aux pays en développement de renforcer leur résilience et de parvenir à un développement durable, ce qui aiderait également les pays avancés à long terme. En outre, les politiques commerciales devraient favoriser un accès équitable aux marchés, en veillant à ce que les pays en développement puissent profiter des avantages de l'innovation. Grâce à ces mesures, les puissances mondiales peuvent préserver la stabilité systémique en reconnaissant le fait que les crises dans une région ont des répercussions mondiales.
Enfin, l'incapacité à relever les défis interdépendants de la dette, de la gouvernance, de la transition énergétique et de la sécurité alimentaire et hydrique aura de graves conséquences à long terme, telles que le déclenchement de crises de la dette souveraine, l'ébranlement de la stabilité financière mondiale et des retombées dans les économies avancées. En outre, la légitimité des institutions multilatérales s'érodera, ce qui entraînera une fragmentation du système international et un affaiblissement de la coopération dans la lutte contre les crises futures.
En résumé, le sommet du G20 de 2025 en Afrique du Sud représente une excellente occasion de relever plusieurs défis systémiques mondiaux. Le G20 devrait donner la priorité à la viabilité de la dette, à la réforme de la gouvernance, à la transition vers l'énergie verte et à la sécurité alimentaire et hydrique. Cela nécessite la participation active des économies avancées, des acteurs du secteur privé et des institutions multilatérales afin de garantir que les progrès soient inclusifs, efficaces et durables. Les résultats du sommet pourraient avoir de profondes répercussions sur la stabilité économique mondiale, la durabilité environnementale et le bien-être humain.
Majid Rafizadeh est un politologue irano-américain formé à Harvard.
X : @Dr_Rafizadeh
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.














