Un concert de casseroles donne le coup d’envoi à la «résistance birmane»

Une femme cogne des poêles après les appels à manifester lancés sur les réseaux sociaux à Rangoun, le 3 février 2021. (Photo, AFP)
Une femme cogne des poêles après les appels à manifester lancés sur les réseaux sociaux à Rangoun, le 3 février 2021. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 04 février 2021

Un concert de casseroles donne le coup d’envoi à la «résistance birmane»

  • Des milliers de personnes se sont rassemblées sur leurs balcons pour se faire entendre
  • Les militaires ont pris le pouvoir lundi après avoir renversé le gouvernement civil dirigé par Aung San Suu Kyi

RANGOUN: Comme à chaque fois qu’ils manifestent contre l’armée, les Birmans n’attendaient qu’un signe pour descendre dans la rue et manifester.

Cependant, peu de temps après le coup d'État de l'armée ce lundi, lorsque le chef des forces armées, Min Aung Hlaing, a déclaré l'état d'urgence et décrété un régime militaire pour une durée d’un an, la plupart ont opté pour une méthode non violente et traditionnelle d'exprimer leur résistance, un concert de casseroles.

Les rues de Rangoun, la plus grande ville du pays avec une population de plus de cinq millions d’habitants, ont fait écho au tapage de vingt heures, lundi, quand des milliers de personnes se sont rassemblées sur leurs balcons pour se faire entendre.

«C'est notre façon traditionnelle de nous débarrasser des mauvais esprits. Si nous croyons que quelqu’un ou quelque chose est possédé, nous frappons sur des casseroles, des poêles et des assiettes pour que l’esprit ait peur et s’en aille», explique à Arab News Hla Min, un habitant de 52 ans de la commune de Hlaing à Rangoun.

Et il est bien passé pour le savoir. Témoin de la répression brutale de l'armée contre les manifestants lors des mouvements prodémocratie en 1988 et 2007, Min se dit «soulagé» de voir les gens manifester de manière non violente.

«J'avais peur qu'il n’y ait un grand rassemblement dans les rues pour affronter des soldats prêts à les abattre. Nous savons que les soldats n'ont aucune pitié», confie-t-il, peu de temps après avoir rejoint la «manifestation des balcons» pendant quinze minutes.

Les militaires ont pris le pouvoir lundi après avoir renversé le gouvernement civil dirigé par Aung San Suu Kyi.

Le coup d’État fait suite à une victoire écrasante de la Ligue Nationale pour la Démocratie (NLD) de Suu Kyi aux élections générales de novembre de l’année dernière.

L'armée a toutefois contesté les résultats, invoquant des irrégularités de scrutin et des fraudes.

Lors de la prise de contrôle de lundi, les troupes de Hlaing ont arrêté les principaux dirigeants du gouvernement, dont Suu Kyi, ainsi que le président Win Myint, et plusieurs importants militants.

Cependant, Min Ko Naing, célèbre défenseur de la démocratie et ancien prisonnier politique, et considéré comme la deuxième personne la plus influente du pays après Suu Kyi, a réussi à échapper à l'arrestation et s'est caché. Il avait appelé les gens à résister à l'armée de manière non violente.

«Les gens ne doivent pas reconnaître le régime, ils doivent refuser de collaborer, d’obéir», a-t-il déclaré dans une courte vidéo qui est devenue virale mardi sur les réseaux sociaux.

«C'est ce que nous devrions faire pour boycotter le régime», a-t-il affirmé.

Une nouvelle administration militaire, le Conseil Administratif National, a été formée mardi. Elle sera présidée par Hlaing.

Des signes de colère publique ont commencé à émerger, en particulier parmi les professionnels de la santé. Bien qu’ils soient les plus concernés par la pandémie de la Covid-19, ils mènent une campagne de désobéissance civile contre le nouveau régime.

Les médecins et les infirmières d'au moins 74 hôpitaux publics et services de santé à travers le pays étaient en grève mercredi, en guise de protestation contre le coup d'État.

Dans une déclaration commune publiée mercredi, plusieurs ont affirmé ne pas reconnaître la légitimité du gouvernement militaire.

«Nous cesserons de nous rendre dans les hôpitaux qui sont à présent sous le contrôle du gouvernement militaire illégal», ont-ils affirmé.

Un médecin d’un hôpital public de la commune d’Insein à Rangoun précise que le mouvement peut «incommoder» les patients, mais que le boycott était «inévitable.»

«Nous nous soucions des patients, mais nous ne pouvons accepter l’intimidation de la part des militaires. Nous ne pouvons pas faire partie de la dictature», a-t-il déclaré mercredi à Arab News.

«J'espère que les patients nous comprendront», a-t-il poursuivi.

Nay Phone Latt, ancien prisonnier politique et député de la NLD, a déclaré que le mouvement de désobéissance civile a pris de l'ampleur après que davantage de fonctionnaires ont commencé à se joindre à eux.

«Nous avons commencé par une manifestation bruyante, et nous prévoyons davantage de résistance non violente jusqu'à ce que nous atteignions notre objectif», a-t-il déclaré à Arab News.

Latt, qui a été emprisonné pendant cinq ans pour avoir dirigé un mouvement prodémocratie en 2007, estime qu'une campagne qui appelle les gens à descendre dans la rue serait le «dernier recours» contre le régime.

«Nous savons que nous risquons d’être arrêtés, détenus, torturés et mis en prison pour avoir exprimé nos objections à leur égard», a-t-il déclaré, «ils essaient de voler l'avenir du pays. Nous ne pouvons pas les laisser faire».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur arabnews.com


Le président iranien estime que la reprise des hostilités avec les Etats-Unis n'est pas dans l'intérêt de son pays

Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie. (AFP)
Short Url
  • Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA
  • L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense"

BICHEK: Le président iranien Masoud Pezeshkian a estimé lundi que poursuivre la guerre contre les Etats-Unis n'était pas dans l'intérêt de son pays, alors que les hostilités ont repris entre les deux pays après un mois d'accalmie.

"Nous continuons de nous efforcer de trouver un chemin d'accord et de compréhension, et nous pensons que continuer la guerre n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt de la région", a expliqué le président iranien lors d'une réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi avant le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) au Kirghistan.

"Nous pensons que la solution aux problèmes existants réside dans le dialogue et la compréhension, et toutes les capacités doivent être mobilisées pour éviter l'extension de l'insécurité et du conflit", a-t-il ajouté, selon un communiqué de la présidence iranienne.

Ses déclarations sont intervenues après des frappes américaines sur l'île iranienne de Larak, qui ont fait deux morts et plusieurs blessés, selon l'agence officielle iranienne IRNA. L'Iran a de son côté affirmé lundi avoir attaqué avec des drones une base aux Emirats arabes unis en Jordanie en "légitime défense".

Le conflit est entré dans son septième mois et les efforts diplomatiques pour y mettre fin patinent.

Ces dernières semaines ont été marquées par une accalmie au Moyen-Orient, même si des tirs sporadiques ont été recensés, surtout dans et autour du détroit d'Ormuz.

Des dizaines de dirigeants, dont le dirigeant chinois Xi Jinping, le russe Vladimir Poutine, le Premier ministre indien Narendra Modi et son homologue pakistanais Shehbaz Sharif, doivent participer lundi et mardi au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui se déroule cette année dans la capitale kirghize, Bichkek.

 


Crise migratoire à Ceuta : Sánchez réfute toute implication marocaine

Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Des soldats espagnols observent des manifestants brandissant des drapeaux espagnols lors d’une manifestation contre la présence de migrants et la situation suite à l’arrivée de dizaines de milliers de migrants le mois dernier à Ceuta, en Espagne, le 29 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines
  • "Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines"

MADRID: Le Premier ministre espagnol a écarté lundi toute responsabilité "d'une manière ou d'une autre" des autorités marocaines dans le brusque afflux de migrants arrivés dans le territoire espagnol de Ceuta depuis le Maroc il y a un mois.

"Aucun service de renseignement avec lequel le gouvernement espagnol collabore habituellement ne fait apparaître le moindre doute, ou plutôt, quelque doute que ce soit quant à la participation, d'une manière ou d'une autre, des autorités marocaines", a déclaré le chef de gouvernement socialiste sur la radio Cadena Ser.


Les Etats-Unis et le Venezuela annoncent un accord pétrolier "historique"

Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Donald Trump lors d’une rencontre avec Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens à la Maison-Blanche, le 18 août 2025, et Delcy Rodriguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas, le 4 mars 2026. Caracas a confirmé le 28 août 2026 la signature d’un accord pétrolier majeur avec les États-Unis portant sur 65 milliards de barils de réserves prouvées. (AFP)
Short Url
  • Washington et Caracas annoncent un accord pétrolier présenté comme historique, portant sur 17 champs vénézuéliens, avec 65 milliards de barils de potentiel et plus de 100 milliards de dollars d’investissements
  • L’accord vise à relancer la production pétrolière du Venezuela et à réduire les prix de l’énergie aux États-Unis, mais des incertitudes persistent sur les investissements, la sécurité et la stabilité politique

WASHINGTON: Washington et Caracas ont annoncé vendredi avoir conclu un accord pétrolier "historique", qui verra les Etats-Unis prendre le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves du Venezuela.

Dans un message publié sur Truth Social, le président américain Donald Trump l'a qualifié de "plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale" qui doublerait, selon lui, les réserves pétrolières des Etats-Unis.

Il précise que l'accord a été établi "en étroite collaboration avec la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez" et "au travers d'un partenariat avec des entreprises privées".

Caracas a confirmé avoir signé un accord pétrolier "historique" avec les Etats-Unis, Mme Rodriguez remerciant "chaleureusement" Donald Trump dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

Selon elle, l'accord prévoit "de développer 17 champs stratégiques, avec un potentiel avéré de 65 milliards de barils de pétrole, un investissement de plus de 100 milliards de dollars et plus de 209 milliards de dollars de recettes fiscales pour l'État" vénézuélien.

"Pour le peuple vénézuélien, cet accord (...) soutiendra des milliers d'emplois bien rémunérés et favorisera la reconstruction de l'économie vénézuélienne", a également déclaré le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio sur X, confirmant "près de 100 milliards de dollars d'investissements privés" dans le pays.

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, avec plus de 303 milliards de barils. Mais sa production reste limitée.

En parallèle, les stocks stratégiques américains ("strategic petroleum reserve", ou SPR) sont à leur plus bas niveau depuis novembre 1982, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Washington s'est engagé à libérer progressivement 172 millions de barils sur les 415 millions qui composaient la SPR fin février pour pallier les perturbations d'approvisionnement et la hausse des cours du brut liées à la guerre en cours au Moyen-Orient.

Selon Donald Trump, "cette transaction historique" entre les Etats-Unis et le Venezuela permettra "de réduire considérablement le prix de l'essence pour tous les Américains, et ce pendant de nombreuses années".

Le président américain assure par ailleurs que cet accord "ne coûtera rien aux contribuables américains".

 

- Mainmise américaine -

 

Depuis le raid militaire américain qui a permis début janvier la capture de Nicolas Maduro, Donald Trump veut relancer l'exploitation des ressources pétrolières et gazières vénézuéliennes sous son propre patronage.

Le gouvernement américain essaye de pousser les entreprises américaines à s'engager dans le pays, suscitant toutefois des réactions mitigées face aux lourds investissements nécessaires pour remettre en état les infrastructures pétrolières du pays et y extraire de l'or noir.

Une réticence suscitée aussi par les expropriations menées par le régime vénézuélien dans le passé. Le géant américain ExxonMobil l'a notamment été à deux reprises.

"Le principal problème au Venezuela concernait la sûreté et la sécurité", a commenté auprès de l'AFP John Kilduff, analyste d'Again Capital.

Selon lui, les Etats-Unis pourraient chercher avec cet accord à "créer une sorte de zone d'État où les entreprises américaines peuvent s'implanter, exercer leurs activités sans subir de répercussions, et (...) éliminer le risque politique qui accompagne habituellement les investissements au Venezuela".

Pour Jorge R. Pinon, chercheur à l'Energy Institute de l'Université du Texas à Austin, de nombreuses "zones d'ombre" subsistent toutefois, notamment le risque qu'un futur gouvernement vénézuélien change brutalement "les règles du jeu", remettant en cause tout accord actuel.

"Ce sont des projets qui mettront très certainement de nombreuses années avant de voir le jour et de porter leurs fruits", estime par ailleurs l'expert pétrolier Oswaldo Felizzola.

Pour Elias Ferrer, fondateur du Think tank Orinoco Research, cette annonce relève d'"un jeu de récits autour d'accords qui étaient déjà en cours de négociation", l'achat par les Etats-Unis de brut vénézuélien étant dans tous les cas "garanti".

D'après l'expert, Donald Trump présente ces arrangements comme une victoire politique, en les inscrivant dans le contexte plus large du conflit au Moyen-Orient et de la flambée des prix de l'énergie.