Le Congrès exhorte Biden à afficher sa fermeté face à l'Iran

Le président Joe Biden évoque la Covid-19 sur la pelouse nord de la Maison Blanche, le mardi 27 avril 2021 à Washington. (AP)
Le président Joe Biden évoque la Covid-19 sur la pelouse nord de la Maison Blanche, le mardi 27 avril 2021 à Washington. (AP)
Short Url
Publié le Mercredi 28 avril 2021

Le Congrès exhorte Biden à afficher sa fermeté face à l'Iran

  • Plus de 220 membres du Congrès ont approuvé la HR 118, une résolution qui soutient le «désir du peuple iranien d'avoir une République démocratique, laïque et non nucléaire d'Iran»
  • «Avec un très large soutien, le Congrès envoie à l’Iran ce message fort: les États-Unis ne tolèrent pas les violations des droits de l’homme perpétrées par le régime iranien»

CHICAGO: Les dirigeants du Congrès américain ont exhorté le président Joe Biden et le Conseil de sécurité de l'ONU à tenir l'Iran pour responsable d’abus des libertés diplomatiques dans le but de soutenir la violence.

Plus de 220 membres du Congrès ont approuvé la HR 118, une résolution qui défend le «désir du peuple iranien d'avoir une République démocratique, laïque et non nucléaire d'Iran», tout en condamnant «les violations des droits de l'homme et le terrorisme d'État» dont Téhéran se rend coupable. 

L'Organisation des communautés iraniennes américaines (OIAC) a organisé mardi dernier une conférence publique sur Zoom afin de défendre cette résolution, la veille du premier discours de Biden lors d'une session conjointe du Congrès.

«La résolution HR 118 donne un signal vraiment pressant à l'administration Biden dans les cent premiers jours de son mandat: le Congrès l'exhorte à tenir le régime corrompu de l'Iran pour responsable du crime qu’il a commis contre son peuple et du soutien continu qu’il apporte au terrorisme mondial», note le représentant républicain de la Californie Tom McClintock. Ce dernier indique que plus de 120 000 civils ont été assassinés par le régime iranien.

«Cette résolution exprime des vérités évidentes, et non un vœu pieux dans le débat sur l’attitude de l’Iran contre son propre peuple et contre les nations pacifiques du monde. Elle cite un grand nombre d'exemples de violations des droits de l'homme et d'actes terroristes.»

M. McClintock déclare que la majorité bipartisane «affirme au peuple iranien et au monde qu'elle se tient aux côtés des combattants de la liberté de l'Iran et qu'elle s'oppose aux dirigeants tyranniques qui ont détruit ce pays, faisant régner dans le Moyen-Orient le terrorisme et la brutalité».

Brad Sherman, membre du Congrès, représentant démocrate de la Californie, salue les efforts de l'OIAC et du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), qui a été le fer de lance de la résistance au régime iranien.

«La HR 118 appelle le Conseil de sécurité des Nations unies à œuvrer avec les partenaires et les alliés américains afin de condamner les violations des droits humains perpétrées par le régime iranien et d’établir un mécanisme par lequel le Conseil de sécurité des Nations unies peut surveiller les violations des droits humains», souligne M. Sherman.

«Avec un très large soutien, le Congrès envoie à l’Iran ce message fort: les États-Unis ne tolèrent pas les violations des droits de l’homme perpétrées par le régime iranien.»

Joe Wilson, un autre membre du Congrès, représentant républicain de l'État de Caroline du Sud pour sa part, estime que la résolution HR 118 renforce les résolutions précédentes qui définissaient l’opposition américaine à l’adoption du terrorisme par l’Iran au Moyen-Orient et dans le monde.

«Il est indispensable de tenir le régime iranien pour responsable de la répression et des violations des droits de l'homme contre ses citoyens, du soutien au terrorisme et du développement des armes nucléaires», confie M. Wilson.

Le représentant républicain de l’État de Tennessee, Tim Burchett, déclare que l’Iran ne peut pas faire confiance à des accords qui visent à ralentir son programme d’armes nucléaires ou à mettre fin à son exportation du terrorisme.

«Ils se concentrent davantage sur le fait de contrôler les citoyens que sur le fait de gouverner. Le régime actuel parraine le terrorisme qu'il supervise. Ils oppriment leurs citoyens, qui méritent de jouir des droits humains fondamentaux dont nous jouissons ici en Amérique», explique M. Burchett.

«L'Iran doit en finir avec son comportement agressif dans le monde, avec l’escalade des tensions que subissent le Yémen, l’Irak, le Levant et le Golfe. C'est totalement inacceptable. Je m’engage à combattre les activités hostiles de ce régime.»

La présidente du CNRI, Maryam Radjavi, indique que la HR 118 reflète le consensus bipartite parmi la majorité des représentants élus du peuple américain.

«La résolution a pour but de faire comprendre que le peuple iranien n'est pas seul dans sa lutte pour la liberté, la démocratie et les droits de l'homme. Les représentants élus du peuple américain le soutient, malgré cette politique officielle, et ils exigent l’adoption d’une politique ferme contre le régime», souligne Maryam Radjavi.

«La résolution souligne que les droits de l'homme et la démocratie doivent être au cœur de toute politique vis-à-vis de l'Iran», ajoute-t-elle.

La commission des affaires étrangères de la Chambre devrait tenir des auditions publiques sur la HR 118, introduite le 11 février dernier, et elle évoquera les nombreux événements présumés de meurtre de masse et de terrorisme provoqués par le régime iranien.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.