Irak: le rapatriement abhorré des familles de jihadistes à Mossoul

Vue aérienne du camp d'Al-Jadaa à la périphérie d'al-Qayyarah, au sud de Mossoul, le 11 février 2021 / AFP
Vue aérienne du camp d'Al-Jadaa à la périphérie d'al-Qayyarah, au sud de Mossoul, le 11 février 2021 / AFP
Short Url
Publié le Vendredi 28 mai 2021

Irak: le rapatriement abhorré des familles de jihadistes à Mossoul

  • Aux termes d'un accord avec la coalition internationale anti-EI, les autorités de Bagdad ont dû accepter le retour mardi de ces familles (quelque 300 personnes) qui s'étaient enfuies vers le camp d'Al-Hol, dans le nord-est de la Syrie voisine
  • Les familles rapatriées ont été dirigées, sous escorte de l'armée irakienne, vers Qayyara, au sud de la ville de Mossoul, où se trouve le camp d'Al-Jadaa qui accueille déjà, dans deux zones séparées, près de 7 500 déplacés et des familles de jihadistes

MOSSOUL: Le rapatriement dans la nuit noire en Irak de quelque 90 familles liées au groupe jihadiste Etat islamique (EI) a ravivé des cauchemars chez beaucoup d'habitants de la région de Mossoul, martyrisée pendant trois ans par cette organisation responsable de terribles exactions.

Aux termes d'un accord avec la coalition internationale anti-EI, les autorités de Bagdad ont dû accepter le retour mardi de ces familles (quelque 300 personnes) qui s'étaient enfuies vers le camp d'Al-Hol, dans le nord-est de la Syrie voisine, pour échapper aux représailles de la population irakienne.

C'est la première fois que des familles irakiennes liées à l'EI sont rapatriées depuis ce camp -- véritable cité de tentes où sont retenus des proches de jihadistes -- vers leur pays depuis l'annonce par l'Irak de sa "victoire" sur le groupe jihadiste fin 2017, après de féroces combats.

"Nous sommes totalement contre leur retour, c'est impossible de coexister avec eux car ils ont gardé leurs idées extrémistes", lance Omar, un militaire de 28 ans qui dit vouloir venger son père, assassiné par l'EI.

"Comment peut-on accepter qu'ils reviennent alors que de nombreux habitants pleurent au moins un membre de leur famille, disparu après avoir été arrêté par l'EI et dont le corps n'a jamais été retrouvé", ajoute-t-il.

Les familles rapatriées ont été dirigées, sous escorte de l'armée irakienne, vers Qayyara, au sud de la ville de Mossoul, où se trouve le camp d'Al-Jadaa qui accueille déjà, dans deux zones séparées, près de 7 500 déplacés et des familles de jihadistes, selon le ministère des Déplacés.

Le directeur administratif du district de Qayyara, Salah Hassan al-Joubouri, se veut rassurant. Ces familles "ne représentent pas un danger sécuritaire, même si je comprends le rejet populaire car ces nouveaux arrivants viennent d'Al-Hol".

Mais selon lui, la plupart des rapatriés sont des femmes et des enfants et la quasi-totalité d'entre eux sont originaires de la province d'Al-Anbar dans l'ouest du pays, qui fut également un place forte de l'EI.

"Il n'y a que quatre à cinq familles qui sont originaires de Ninive", la province dont Mossoul est la capitale, précise-t-il.

«Bombes à retardement»

Cela ne rassure nullement Omar: "Notre avenir est sombre et dangereux car ces jihadistes vont vivre près de nous. Ce sont des bombes à retardement."

Pour Ali Bayati, membre de la Commission des droits de l'Homme en Irak, un organisme lié au gouvernement, les appréhensions de habitants sont dues au "manque de transparence" des autorités.

"Personne ne sait si ces gens ont été interrogés et s'ils ont fait l'objet d'enquêtes", dit-il.

Selon lui, "il aurait fallu, avant de les accepter, s'assurer qu'aucun d'eux ne fait l'objet d'une inculpation ou n'a commis de crimes".

La ministre de l'Immigration, Ivane Faëq, estime toutefois qu'il "est du devoir de l'Etat de recevoir les Irakiens rapatriés et les installer dans les camps existants, avant de les intégrer dans leurs régions d'origine".

Militant des droits de l'Homme et originaire de Mossoul, Omar al-Husseini, en doute: "le gouvernement doit faire preuve de prudence car ces familles ont passé cinq ans dans le camp d'Al-Hol", sous influence de jihadistes.

"L'Etat est-il capable de les intégrer et surtout de protéger la société? Je me le demande."

Trois ans après la proclamation de la "victoire" de l'Irak sur l'EI, quelque 1,3 million d'Irakiens sont toujours déplacés dans leur pays, dont 20% vivent dans des camps, selon l'ONU. 

Les autorités irakiennes ont considérablement accéléré depuis octobre la fermeture de ces camps, mais nombre de déplacés n'ont pas pu retourner chez eux, selon l'Organisation internationale pour les migrations, étant souvent accusés d'avoir été liés à l'EI.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.