ARAB NEWS JP.
ARAB NEWS PK.
NEW YORK : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré mercredi à Arab News que la communauté internationale — mais pas lui personnellement — devait un « mea culpa » aux populations de Gaza, de Cisjordanie, du Liban et du Soudan, dont le monde a, selon lui, trop souvent choisi d’ignorer les souffrances.
Lors de sa dernière conférence de presse avant l’ouverture de la 81e Assemblée générale des Nations unies, Arab News a demandé à M. Guterres ce qu’il dirait aux populations de Gaza, du Liban, du Soudan et d’ailleurs qui avaient placé leurs espoirs dans l’ONU et dont celle-ci n’avait pas su empêcher les tragédies, et s’il leur devait personnellement des excuses.
« “Culpa” signifie que je suis responsable de ce qui leur arrive », a répondu M. Guterres, rejetant cette prémisse. « Je me suis toujours battu pour les droits de ces populations. »
Mais il a ajouté : « Au nom de la communauté internationale, un mea culpa s’impose, car celle-ci s’est souvent montrée indifférente à la souffrance de ces populations, ce qui est absolument intolérable. »
Il a cité en exemple la crise actuelle dans le Golfe, affirmant que l’attention s’était à maintes reprises détournée de Gaza et de la Cisjordanie chaque fois qu’un nouveau foyer de tension surgissait ailleurs.
« Il n’y aura pas de paix au Moyen-Orient sans une solution à la crise israélo-palestinienne, et il n’y aura pas de paix dans la Corne de l’Afrique si la crise soudanaise n’est pas résolue », a-t-il déclaré à Arab News.
La conférence de presse de mercredi était la dernière du mandat de M. Guterres avant que les dirigeants mondiaux ne se réunissent à New York pour la semaine de haut niveau.
Son deuxième mandat expire le 31 décembre, et son successeur devrait prendre ses fonctions le 1er janvier 2027, après que le Conseil de sécurité aura transmis une recommandation à l’Assemblée générale – un processus qui a débuté en novembre 2025 et qui compte actuellement huit candidats déclarés.
À Gaza et en Cisjordanie, M. Guterres a déclaré qu’Israël « n’acceptait pas la mise en œuvre du plan de paix tel qu’il est conçu actuellement », alors même que les frappes se poursuivent et que les civils de Gaza sont confrontés à de graves menaces.
En Cisjordanie, a-t-il ajouté, une « annexion rampante » est en cours, « accompagnée de violences de la part des colons, parfois avec le soutien des forces de sécurité, ce qui est absolument intolérable », et il a averti que de nouvelles colonies, si elles étaient menées à bien, pourraient diviser le territoire en deux — une démarche qu’il a qualifiée d’« entièrement contraire au droit international ».
Il a appelé à l'arrêt immédiat de toute action susceptible de conduire à un « nettoyage ethnique » et a déclaré que les conditions devaient être réunies « pour que la solution à deux États soit à nouveau sérieusement remise sur la table ».
Il a déclaré que le Conseil de la paix soutenu par les États-Unis, dirigé par Nickolay Mladenov, « ne remplace pas l’ONU » et s’est heurté aux mêmes obstacles que ceux rencontrés par l’ONU elle-même, précisant qu’une récente initiative visant à faire avancer les « phases un et deux » du plan avait de nouveau été bloquée par Israël.
L'objectif, a-t-il déclaré, reste « le désarmement progressif du Hamas et le retrait progressif d'Israël de Gaza, un accès humanitaire total », ainsi qu'une liaison entre Gaza et la Cisjordanie afin de ne pas compromettre la solution à deux États.
La crise du Golfe a donné lieu à un appel similaire en faveur de la négociation.
M. Guterres a déclaré qu'« il n'y a pas de solution à la crise (iranienne) sans dialogue », entre les États-Unis et l'Iran ainsi qu'entre l'Iran et les États du Golfe, citant le Pakistan, la Turquie, l'Égypte et l'Arabie saoudite comme médiateurs potentiels — tout en soulignant que Riyad « est en train de devenir l'une des victimes de ce conflit ».
Il a déclaré avoir « clairement condamné » les attaques des Houthis contre les infrastructures civiles en Arabie saoudite et contre la navigation dans le détroit de Bab al-Mandab, tout en appelant au dialogue entre les parties belligérantes.
Il a ajouté qu’au Yémen, l’action militaire « ne résoudra pas le problème à elle seule ».
Interrogé sur la question de savoir si les États qui arment les parties belligérantes au Soudan portent une part de responsabilité dans la prolongation d’un conflit qu’il a qualifié d’« absolument horrible », M. Guterres a répondu que les parties soudanaises sont responsables de s’affronter, mais que des États étrangers attisent la guerre — une conclusion, a-t-il précisé, à laquelle est parvenu le Groupe d’experts du Conseil de sécurité.
« Il faut que les pays qui fournissent des armes utilisées par la suite pour attaquer des civils dans le cadre de cette guerre, l’une des plus grandes crises humanitaires au monde, rendent des comptes », a-t-il déclaré.
En République arabe syrienne, M. Guterres a déclaré que le président Ahmad Al-Sharaa « avait tenu des propos tout à fait pertinents » sur le développement.
Il a souligné que l’accord conclu entre le gouvernement et les dirigeants kurdes « allait dans la bonne direction », tout en reconnaissant que la Syrie « connaît d’énormes problèmes » après des années de guerre et de dictature, et a ajouté que le système éducatif du pays nécessitait une attention accrue.
M. Guterres a également averti que le développement de l’intelligence artificielle « devance notre compréhension des risques » et que des pauses volontaires et non vérifiables ne suffiraient pas ; il a appelé à la mise en place de garde-fous internationaux contraignants plutôt qu’à de simples bonnes intentions, la sécurité de l’IA devant occuper une place prépondérante dans ses entretiens avec les dirigeants la semaine prochaine.
Concernant le climat, évoquant les récentes inondations au Népal et mettant en garde contre l’approche de points de basculement pour les récifs coralliens, les forêts et les calottes polaires, M. Guterres a déclaré que le réchauffement planétaire dépasserait l’objectif de 1,5 °C et qu’il fallait que ce dépassement soit « aussi court et aussi faible que possible », tout en soulignant que la baisse des coûts des énergies renouvelables et la volatilité des prix des combustibles fossiles liée aux conflits rendaient une transition plus rapide rationnelle tant sur le plan économique que stratégique.
