Le pont aérien, une opération militaire millimétrée où la sécurité est la clé

Un C-17 Globemaster de l'US Air force débarquant des passagers en provenance de Kaboul, via une des bases aériennes au Golfe. Les armées impliquées utilisent des avions -C-17, A400M, C-130- ayant suffisamment d'allonge pour atterrir et repartir sans avoir à refaire le plein et d'aller se poser dans des pays proches. (Photo, AFP)
Un C-17 Globemaster de l'US Air force débarquant des passagers en provenance de Kaboul, via une des bases aériennes au Golfe. Les armées impliquées utilisent des avions -C-17, A400M, C-130- ayant suffisamment d'allonge pour atterrir et repartir sans avoir à refaire le plein et d'aller se poser dans des pays proches. (Photo, AFP)
Des soldats américains embarquant dans un avion militaire dans une base US au Koweit. Une partie des 4000 militaires américains à Kaboul - bientôt 6000 - est également chargée de gérer les mouvements d'avions au sol. (Photo, AFP)
Des soldats américains embarquant dans un avion militaire dans une base US au Koweit. Une partie des 4000 militaires américains à Kaboul - bientôt 6000 - est également chargée de gérer les mouvements d'avions au sol. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 19 août 2021

Le pont aérien, une opération militaire millimétrée où la sécurité est la clé

  • La chute précipitée de Kaboul a donné le coup d'envoi d'une opération militaire majeure sur l'aéroport Hamid Karzaï, seule porte de sortie du pays
  • L'énorme base aérienne de Bagram, au nord de Kaboul, aurait été plus facile à sécuriser si elle n'avait pas été abandonnée début juillet par les Etats-Unis

PARIS : Gestion du trafic aérien et des flux de personnes, ravitaillement : un pont aérien, même d'ampleur comme celui mis en place à Kaboul, est une opération à laquelle les militaires sont préparés et où l'enjeu majeur est la sécurisation de l'aéroport, selon des experts.

Des dizaines de milliers de diplomates, de ressortissants étrangers et d'Afghans à évacuer, des dizaines d'avions militaires d'une quinzaine de pays mobilisés : la chute précipitée de Kaboul aux mains des talibans dimanche a donné le coup d'envoi d'une opération militaire majeure sur l'aéroport Hamid Karzaï, seule porte de sortie du pays.

Des plans d'urgence existent dans la plupart des pays pour les zones à haut risque, selon Ben Carves, analyste à la Rand Europe. "En cas d'urgence, (chaque pays) prend ce plan sur étagère. Il doit être adapté à la situation parce qu'il ne contient pas toutes les réponses, mais c'est un très bon point de départ", explique à l'AFP cet ancien officier logisticien de la Royal Air Force britannique.

Et les armées américaine, britannique ou française ont l'expérience de ces opérations d'évacuation ou de pont aérien pour acheminer des secours lors de catastrophes naturelles, comme lors du séisme en Haïti en janvier 2010.

"Le défi consiste à coordonner cela à l'échelle internationale. Lorsque chaque nation essaie de faire la même chose, comment empêcher que cela ne devienne un chaos absolu ?", relève-t-il.

Avec l'effondrement soudain de l'Etat afghan, les Etats-Unis, qui prévoient d'évacuer plus de 30000 personnes avant le 31 août, ont pris en charge le contrôle aérien et la coordination des vols.

Selon le quotidien américain Air Force Times, le contrôle des mouvements aériens vers Kaboul incombe aux aviateurs américains basés sur la base aérienne Al Udeid, au Qatar. L'aviation civile afghane a indiqué lundi ne plus être en mesure de contrôler le trafic civil au-dessus de l'Afghanistan.

Une partie des 4000 militaires américains sur place - bientôt 6000 - est également chargée de gérer les mouvements d'avions au sol, explique John Wesley, spécialiste de transport aérien militaire chez MilAirX.

Si l'opération est massive, "ce n'est pas son ampleur qui m'inquiète, on a l'entraînement et les moyens (...) Ce qui me soucie, c'est la sécurité ", confie à l'AFP cet ancien logisticien de l'US Air Force.

L'envahissement des pistes de l'aéroport de Kaboul lundi par une foule d'Afghans paniqués, certains tentant de monter à tout prix à bord d'avions en partance, a semé le chaos sur l'aéroport et a conduit à l'arrêt temporaire de tout mouvement aérien.

L'énorme base aérienne de Bagram, au nord de Kaboul, aurait ainsi été, selon lui, plus facile à sécuriser si elle n'avait pas été abandonnée début juillet par les Etats-Unis.

"Cela semble désormais sous contrôle", selon Ben Carves. Et Washington table désormais sur un avion "qui arrive et repart de Kaboul par heure" et "le départ de 5000 à 9000 passagers par jour", selon le général américain Hank Taylor.

Outre les Américains, la Turquie a déployé 900 militaires pour participer à la sécurisation de l'aéroport. Le Royaume-Uni a de son côté envoyé 900 militaires, la France un nombre non précisé de forces spéciales.

Ils doivent s'assurer que seules les personnes autorisées montent dans l'avion, "car dans une crise comme celle-là, n'importe qui peut essayer de monter à bord, dans le pire des cas un terroriste", rappelle Ben Carves.

Un autre aspect à prendre en compte est la question du ravitaillement en carburant. Les armées impliquées utilisent des avions -C-17, A400M, C-130- ayant suffisamment d'allonge pour atterrir et repartir sans avoir à refaire le plein et d'aller se poser dans des pays proches.

"C'est plus efficace de faire des évacuations à courte portée" vers un endroit sûr et de pouvoir ainsi effectuer les rotations plus rapidement, explique une source militaire française.

Les Français déposent dans un premier temps les évacués à Abou Dhabi, les Américains au Koweït et au Qatar, les Britanniques à Dubaï. "Les bases militaires dans la région ne manquent pas", observe Ben Carves.

Et pour maximiser la capacité d'emport des avions, certains appareils peuvent toujours être ravitaillés en vol par les nombreux avions-ravitailleurs dont disposent les Etats-Unis dans la région.

 


Trump s'en prend aux pays de l'Otan qui ont rejeté sa demande d'aide

Donald Trump a qualifié mardi d'"erreur vraiment stupide" le refus de nombreux pays de l'Otan de porter assistance aux Etats-Unis pour sécuriser le détroit d'Ormuz, bloqué par l'Iran à la suite de l'attaque d'Israël et des Etats-Unis. (Reuters)
Donald Trump a qualifié mardi d'"erreur vraiment stupide" le refus de nombreux pays de l'Otan de porter assistance aux Etats-Unis pour sécuriser le détroit d'Ormuz, bloqué par l'Iran à la suite de l'attaque d'Israël et des Etats-Unis. (Reuters)
Short Url
  • "Nous avons aidé avec l'Ukraine et ils n'aident pas avec l'Iran, et ils reconnaissent tous que l'Iran ne doit pas avoir l'arme nucléaire", a encore dit Donald Trump. "C'est une très mauvaise chose pour l'Otan", a-t-il estimé
  • "Nous n'avons plus besoin et nous ne voulons plus de l'aide des pays de l'Otan. NOUS N'EN AVONS JAMAIS EU BESOIN," avait assuré le président américain peu auparavant sur son réseau Truth Social, en citant aussi le Japon, l'Australie et la Corée du Sud

WASHINGTON: Donald Trump a qualifié mardi d'"erreur vraiment stupide" le refus de nombreux pays de l'Otan de porter assistance aux Etats-Unis pour sécuriser le détroit d'Ormuz, bloqué par l'Iran à la suite de l'attaque d'Israël et des Etats-Unis.

"Je pense que l'Otan fait une erreur vraiment stupide", a-t-il déclaré à la presse depuis le Bureau ovale de la Maison Blanche, peu après avoir affirmé sur son réseau Truth Social qu'il n'avait plus besoin de leur aide pour sécuriser ce passage stratégique pour l'économie mondiale.

"J'ai longtemps dit que je me demandais si l'Otan serait jamais là pour nous. Donc ceci est, ceci était un grand test, parce que nous n'avons pas besoin d'eux mais ils auraient dû être là", a-t-il insisté.

"L'autre chose, qui est, je pense, très importante, c'est que nous n'avions pas à être là pour l'Ukraine", a ajouté le président américain, qui recevait le Premier ministre irlandais Micheal Martin à l'occasion de la Saint-Patrick.

"Nous avons aidé avec l'Ukraine et ils n'aident pas avec l'Iran, et ils reconnaissent tous que l'Iran ne doit pas avoir l'arme nucléaire", a encore dit Donald Trump. "C'est une très mauvaise chose pour l'Otan", a-t-il estimé.

"Nous n'avons plus besoin et nous ne voulons plus de l'aide des pays de l'Otan. NOUS N'EN AVONS JAMAIS EU BESOIN," avait assuré le président américain peu auparavant sur son réseau Truth Social, en citant aussi le Japon, l'Australie et la Corée du Sud, autres alliés ayant rejeté ses demandes d'assistance.

Dans le Bureau ovale, il a toutefois déclaré que les Etats-Unis "aimeraient avoir un peu d'aide" pour détecter des mines dans le détroit d'Ormuz.

Interrogé sur ses intentions concernant l'alliance de défense transatlantique, dont les Etats-Unis sont le pilier, le républicain est resté vague.

"Je n'ai rien de précis en tête", a-t-il déclaré, tout en lançant, après avoir parlé des dépenses que les Etats-Unis font pour l'Otan: "C'est certainement quelque chose à quoi nous devrions réfléchir".

Il a jugé que le Premier ministre britannique Keir Starmer avait fait une "grosse erreur" en rejetant sa demande d'aide, et a balayé l'opposition du président français Emmanuel Macron en déclarant que ce dernier quitterait bientôt ses fonctions.

 


Iran: l'armée israélienne dit avoir éliminé le général commandant la milice Bassidj

Short Url
  • "Le Premier ministre Benjamin Netanyahu ordonne l'élimination de hauts responsables du régime iranien", a annoncé par ailleurs le bureau du Premier ministre israélien, publiant une photo légendée de M. Netanyahu au téléphone
  • "Hier (lundi), l'armée de l'Air israélienne, sur la base de renseignements (militaires), a visé et éliminé Gholamréza Soleimani", indique un communiqué militaire israélien, ajoutant que ce général de brigade du corps des Gardiens de la Révolution

JERUSALEM: L'armée israélienne a déclaré mardi matin avoir éliminé dans une frappe à Téhéran le général Gholamréza Soleimani, commandant du Bassidj, milice de volontaires islamistes chargés notamment du maintien de l'ordre en Iran.

Les médias israéliens affirment également qu'Ali Larijani, l'un des plus hauts dirigeants iraniens, a été la cible d'une tentative d'élimination dans une autre frappe au cours de la nuit.

"Le Premier ministre Benjamin Netanyahu ordonne l'élimination de hauts responsables du régime iranien", a annoncé par ailleurs le bureau du Premier ministre israélien, publiant une photo légendée de M. Netanyahu au téléphone.

"Hier (lundi), l'armée de l'Air israélienne, sur la base de renseignements (militaires), a visé et éliminé Gholamréza Soleimani", indique un communiqué militaire israélien, ajoutant que ce général de brigade du corps des Gardiens de la Révolution, l'armée idéologique de la République islamique, avait été tué dans "une frappe ciblée à Téhéran".

Selon Kan, la radio TV publique israélienne, Ali Larijani, chef du Conseil suprême de la sécurité nationale, "a été la cible d'une tentative d'élimination". "Les résultats de la frappe sont encore en cours d'examen", a annoncé pour sa part la chaîne N12.

"Nous ciblons des éléments des Gardiens de la Révolution et de l'appareil répressif du régime", a déclaré l'armée, citant dans un communiqué son chef d'état-major.

"Des résultats préventifs significatifs ont été enregistrés cette nuit, susceptibles d'influencer l'issue des opérations et les objectifs de l'armée israélienne", a indiqué le lieutenant-général Eyal Zamir.

Depuis l'élimination du guide suprême de la Révolution islamique, Ali Khamenei, au premier jour des frappes israélo-américaines en Iran le 28 février, M. Larijani est l'un des principaux visages du pouvoir iranien.

Avec les Gardiens de la Révolution, le Bassidj est depuis plusieurs jours la cible des frappes aériennes d'Israël. Cette milice recrute essentiellement dans la jeunesse, et agit comme une organisation idéologique insérée dans toutes les institutions et strates de la société.

Elle "fait partie de l'appareil armé du régime terroriste iranien" et a "mené les principales opérations de répression, recourant à une violence extrême, à des arrestations massives et à l'usage de la force contre des manifestants civils", a commenté l'armée israélienne.

"L'élimination de Soleimani s'ajoute à celle de dizaines de hauts commandants des forces armées du régime iranien qui ont été éliminés au cours de l'opération, et constitue un nouveau coup dur porté aux structures de commandement et de contrôle du régime en matière de sécurité", affirme l'armée.


Trump loin de susciter «l'enthousiasme» avec sa demande d'aide sur le détroit d'Ormuz

Loin de "l'enthousiasme" qu'il espérait susciter avec sa demande d'aide pour le détroit d'Ormuz, Donald Trump fait face à la froideur des alliés des Etats-Unis, échaudés par des mois d'attaques commerciales et d'humiliations diplomatiques, contraints aussi dans leurs capacités militaires. (AFP)
Loin de "l'enthousiasme" qu'il espérait susciter avec sa demande d'aide pour le détroit d'Ormuz, Donald Trump fait face à la froideur des alliés des Etats-Unis, échaudés par des mois d'attaques commerciales et d'humiliations diplomatiques, contraints aussi dans leurs capacités militaires. (AFP)
Short Url
  • "Nous encourageons vivement les autres pays à s'impliquer avec nous, et à s'impliquer vite et avec beaucoup d'enthousiasme", a dit lundi le président américain
  • Le dirigeant républicain, qui a déclenché l'offensive israélo-américaine contre l'Iran sans guère se soucier des alliés des Etats-Unis, a présenté sa demande d'aide comme une sorte de test de loyauté

WASHINGTON: Loin de "l'enthousiasme" qu'il espérait susciter avec sa demande d'aide pour le détroit d'Ormuz, Donald Trump fait face à la froideur des alliés des Etats-Unis, échaudés par des mois d'attaques commerciales et d'humiliations diplomatiques, contraints aussi dans leurs capacités militaires.

"Nous encourageons vivement les autres pays à s'impliquer avec nous, et à s'impliquer vite et avec beaucoup d'enthousiasme", a dit lundi le président américain, qui veut rétablir la circulation dans cette artère vitale pour le commerce de pétrole, désertée depuis le début de la guerre au Moyen-Orient.

Le dirigeant républicain, qui a déclenché l'offensive israélo-américaine contre l'Iran sans guère se soucier des alliés des Etats-Unis, a présenté sa demande d'aide comme une sorte de test de loyauté.

"Le degré d'enthousiasme est important pour moi", a-t-il dit.

"Nous n'avons besoin de personne", a assuré Donald Trump, avant d'ajouter, à propos des pays de l'Otan en particulier: "Ils devraient bondir pour nous aider, parce que nous les aidons depuis des années."

Il a même jugé que la plus grande rivale des Etats-Unis, la Chine, "devrait (le) remercier" d'avoir engagé ce conflit.

"Incroyable"

Mais personne ou presque ne "bondit", à l'exception de certains mystérieux pays dont Donald Trump assure qu'ils vont soutenir les Etats-Unis, mais en se refusant à les nommer.

Interrogé lundi sur un appel passé avec le président français Emmanuel Macron, le républicain a déclaré: "Sur une échelle de zéro à dix, je dirais qu'il mérite un huit". Avant d'ajouter: "Pas parfait, mais c'est la France."

Le Royaume-Uni et l'Allemagne ont écarté lundi toute mission de l'Otan pour rétablir la circulation maritime. le Japon et l'Australie, alliés historiques des Etats-Unis dans la région Asie-Pacifique, ont exclu tout envoi de moyens dans le détroit.

"C'est vraiment une demande incroyable", commente pour l'AFP Philip Gordon, ancien conseiller pour la sécurité nationale de la vice-présidente démocrate Kamala Harris, désormais expert pour la Brookings Institution.

Il juge que Donald Trump récolte en quelque sorte ce qu'il a semé, à force d'imposer des droits de douane, de critiquer l'Otan, de convoiter le Groenland ou de minimiser voire franchement nier les pertes subies par les alliés des Etats-Unis en Afghanistan par exemple.

"Imaginez que vous êtes un dirigeant européen qui doit justifier de risquer des vies humaines non seulement pour cette opération, mais pour un président qui n'a eu de cesse de vous insulter et de vous rabaisser depuis quinze mois. Cela va trop loin", juge-t-il.

"Les Etats-Unis lancent une guerre sans consulter leurs alliés et espèrent maintenant qu'ils viennent réparer les dégâts, cela ne va pas être bien reçu", abonde Erwan Lagadec, professeur à la George Washington University.

Au-delà de la dimension politique, il souligne que la demande d'aide de l'hôte de la Maison Blanche se heurte aussi à des limites pratiques.

Manque de capacités 

L'Otan "n'a pas tant de capacités navales que cela", explique ce spécialiste en relations internationales, pour qui la situation n'est pas "sans ironie", car les capacités en question "étaient jusqu'ici destinées à être déployées dans une volonté d'apaisement face à Trump au Groenland".

L'ancien ambassadeur de France aux Etats-Unis Gérard Araud, commentateur prolifique des affaires internationales sur X, a réagi vivement aux demandes de la Maison Blanche.

"A ce niveau, le mot +culot+ est bien trop faible... Impudence, toupet, effronterie, outrecuidance. Ou alors les "Tontons flingueurs": les c... osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît...", a-t-il écrit en référence à la célébrissime réplique inventée par Michel Audiard pour le film de Georges Lautner.

Certains pays alliés des Etats-Unis "pourraient changer de ton ou proposer quelque chose de mineur, par exemple plus de soutien logistique", mais sans modifier fondamentalement leur position, prévoit pour l'AFP Liana Fix, chercheuse au Council on Foreign Relations.

Donald Trump a fait lourdement pression sur les pays de l'Otan pour qu'ils augmentent leurs dépenses militaires.

Mais "de nombreux équipements militaires et missiles que (les Européens) avaient commandés auprès des Etats-Unis pour leur propre défense et celle de l'Ukraine sont maintenant utilisés en Iran", explique-t-elle.

La réserve européenne face aux demandes du président américain concernant le détroit d'Ormuz "n'est pas un retour de bâton" pour les attaques passées, elle repose "sur des contraintes et arbitrages très concrets", souligne-t-elle.