L'impossible cohabitation de l'élite afghane avec les talibans

Le juge Folkmar Broszukat porte des documents avant le début d'un procès contre un homme accusé d'avoir commis une attaque au couteau sur une femme enceinte au tribunal de Bad Kreuznach, dans l'ouest de l'Allemagne, le 3 juillet 2019. (Andreas Arnold/Pool/AFP)
Le juge Folkmar Broszukat porte des documents avant le début d'un procès contre un homme accusé d'avoir commis une attaque au couteau sur une femme enceinte au tribunal de Bad Kreuznach, dans l'ouest de l'Allemagne, le 3 juillet 2019. (Andreas Arnold/Pool/AFP)
Short Url
Publié le Samedi 28 août 2021

L'impossible cohabitation de l'élite afghane avec les talibans

  • Des milliers de membres de l'élite intellectuelle du pays ont pris le chemin de l'exil, terrorisés à l'idée de se retrouver à nouveau sous le joug des « étudiants en religion »
  • Hauts fonctionnaires, médecins, ingénieurs... s'exilent à l'unisson, incapables de croire les nouveaux maîtres du pays

PARIS : Juge en Afghanistan, Omar dit avoir fait emprisonner "500 à 1.000 talibans". Sa femme Farhat, diplomate, les épinglait régulièrement pour leurs atteintes aux droits humains. Le couple, réfugié à Paris, incarne malgré lui l'impossible cohabitation des élites afghanes avec les nouveaux maîtres du pays.

Leur histoire épouse celle de l'Afghanistan moderne, au dénouement tragique. Vingt années de présence internationale ont permis au couple, issu de la classe moyenne de Kaboul, d'accéder à une bonne éducation puis à un statut social élevé. Mais ces mêmes atouts leur interdisent de rester dans leur pays, que gouvernent désormais les talibans.

Comme eux, des milliers de membres de l'élite intellectuelle du pays ont pris le chemin de l'exil, terrorisés à l'idée de se retrouver à nouveau sous le joug des "étudiants en religion", dont le premier passage au pouvoir (1996-2001) avait été marqué par d'innombrables brutalités.

Âgé de 39 ans, Omar qui, comme sa femme, requiert d'apparaître sous pseudonyme pour éviter des représailles contre sa famille restée en Afghanistan, a étudié durant huit ans pour atteindre son "rêve", devenir magistrat.

"Au début, je travaillais comme interprète pour l'armée française la journée, et j'étudiais le droit le soir. Puis j'ai passé le concours pour devenir juge. Sur 10.000 candidats, 125 ont été pris. J'étais l'un d'entre eux", se souvient-il, un sourire de fierté lui traversant le visage.

- Liste noire -

Son premier poste en 2011 l'emmène dans le sud-est de l'Afghanistan, le berceau du réseau Haqqani, un groupe affilié aux talibans qualifié de terroriste par les États-Unis. Le réseau Haqqani est accusé d'être derrière les attaques les plus meurtrières ayant secoué le pays ces dernières années.

"Les talibans me menaçaient. J'étais sur leur liste noire parce que je condamnais les leurs à 15 ou 20 ans de prison", se remémore-t-il.

D'ethnie pachtoune, comme les insurgés d'alors, il reste trois ans dans le Sud-Est, avant de se marier à Farhat, une femme d'ethnie tadjike, ayant grandi dans la capitale. Un signe d'ouverture, quand les communautés se mélangent rarement dans le pays, notamment en milieu rural.

"Nos parents nous ont présentés. Elle était éduquée. Nous nous sommes mariés un mois plus tard", se souvient-il. Et d'ajouter, avec orgueil: "Elle est beaucoup plus intelligente que moi".

Farhat, 35 ans, est elle aussi une fille de la méritocratie afghane. Cadette d'une fratrie de quatre sœurs, dont deux sont diplômées et deux étudient encore, elle réussit brillamment le concours d'entrée du ministère des Affaires étrangères: seule femme parmi 31 lauréats, pour plus de 800 postulants.

"Je n'avais aucun soutien politique", précise-t-elle, quand la fonction publique afghane est gangrénée par la corruption et le népotisme. "Je n'avais obtenu ce poste que grâce à mes qualités."

En 2016, Farhat est envoyée en poste en Europe. Omar la suit. Il y auront un premier enfant. Un second naîtra en 2020, après le retour au pays du couple, alors que les insurgés se font de plus en plus menaçants.

- 'Un désastre pour l'Afghanistan' -

Omar continue ensuite de juger des talibans, cette fois-ci à Kaboul. Farhat dénonce leur mépris des droits de l'homme. Lorsque Kaboul tombe le 15 août, ils libèrent les prisonniers de la ville.

"Les gens que j'ai fait incarcérer sont devenus une menace directe pour ma vie. Je ne pouvais pas rester dans le pays", se lamente Omar. "Mon travail me mettait en danger", acquiesce Farhat.

Jeudi dernier, le couple et leurs deux jeunes enfants fuient l'Afghanistan pour la France. Des milliers d'autres hauts fonctionnaires, médecins, ingénieurs... s'exilent à l'unisson, incapables de croire les nouveaux maîtres du pays, qui affirment avoir changé. Leur départ est un coup rude pour les talibans, qui ont besoin d'eux pour faire fonctionner l'Afghanistan, à l'économie ravagée par des décennies de guerre.

Omar connaît une vingtaine de personnes ayant fui à l'étranger avec leur famille, dont une dizaine de juges. Farhat sait que "trente à quarante" de ses collègues du ministère ont également franchi le pas. Beaucoup d'autres les suivront à la première opportunité, assurent-ils.

"C'est un désastre pour l'Afghanistan. Vingt ans d'acquis ont été balayés en dix jours, parce que tous ces gens sont partis", dit-elle.

"Le jour où les talibans ont pris le pouvoir, aucune fille n'est allée à l'université ou au travail", remarque Omar. "Nous (l'Afghanistan) avons tout perdu. Il est maintenant très difficile pour moi d'avoir de l'espoir pour mon pays.


A l'ONU, l'enquêtrice en chef sur Gaza a encore espoir que les dirigeants israéliens soient un jour jugés

Navi Pillay, la présidente de la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a accusé cette semaine Israël de commettre un génocide à Gaza, ne perd pas espoir que les dirigeants israéliens soient un jour jugés. (AFP)
Navi Pillay, la présidente de la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a accusé cette semaine Israël de commettre un génocide à Gaza, ne perd pas espoir que les dirigeants israéliens soient un jour jugés. (AFP)
Short Url
  • Selon les enquêteurs, le président israélien, Isaac Herzog, le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et l'ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, ont "incité à commettre un génocide"
  • Israël a "rejeté catégoriquement" ce "rapport biaisé et mensonger"

GENEVE: Navi Pillay, la présidente de la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a accusé cette semaine Israël de commettre un génocide à Gaza, ne perd pas espoir que les dirigeants israéliens soient un jour jugés.

"La justice est lente", a affirmé l'ancienne juge sud-africaine, dans un entretien à l'AFP.

Mais "comme l'a dit (Nelson) Mandela, cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse. Je considère qu'il n'est donc pas impossible qu'il y ait des arrestations et des procès" à l'avenir, a-t-elle ajouté.

La commission d'enquête, qui ne s'exprime pas au nom de l'ONU, a établi qu'Israël commet un génocide à Gaza depuis le début de la guerre déclenchée par l'attaque sans précédent du Hamas du 7-Octobre.

Selon les enquêteurs, le président israélien, Isaac Herzog, le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et l'ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, ont "incité à commettre un génocide".

Israël a "rejeté catégoriquement" ce "rapport biaisé et mensonger".

La Cour pénale internationale (CPI) avait déjà émis des mandats d'arrêt contre MM. Netanyahu et Gallant.

Mme Pillay reconnaît que la CPI dépend des Etats pour la mise en œuvre des mandats d'arrêt car elle n'a "ni shérif, ni forces de police".

Mais elle veut y croire, faisant une comparaison : "Je n'aurais jamais pensé que l'apartheid prendrait fin de mon vivant".

"Tellement douloureux" 

Jeune avocate d'origine indienne dans l'Afrique du Sud de l'apartheid, devenue juge et Haute-Commissaire aux droits de l'homme à l'ONU (2008-2014), Mme Pillay, 83 ans, a l'art de traiter des dossiers difficiles.

Sa carrière l'a menée des cours sud-africaines, où elle a défendu les activistes anti-apartheid et obtenu des droits cruciaux pour les prisonniers politiques, au Tribunal pénal international pour le Rwanda, en passant par la CPI.

Sa mission est des plus ardues depuis qu'elle préside, depuis sa création en 2021, la commission chargée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU d'enquêter sur les atteintes aux droits dans les territoires palestiniens et en Israël.

Elle déplore d'avoir été qualifiée d'"antisémite" depuis et dénonce les appels sur les réseaux sociaux de ceux qui réclament que les Etats-Unis la sanctionnent, comme Washington l'a fait pour une rapporteure de l'ONU, des juges de la CPI et des ONG palestiniennes.

Mais le plus dur, pour elle et son équipe, est de visionner les vidéos provenant de Gaza.

"Nous nous inquiétons pour notre personnel. Nous les surmenons et c'est traumatisant ces vidéos", dit-elle, citant "des violences sexuelles contre les femmes" et "les médecins qui sont dénudés par l'armée".

"C'est tellement douloureux" à regarder même si "on ne peut pas comparer notre souffrance à celle de ceux qui l'ont vécue", poursuit-elle.

Alors qu'elle présidait le Tribunal pénal international pour le Rwanda, des vidéos de civils abattus ou torturés l'ont aussi "marqué à vie".

Selon elle, la comparaison entre le Rwanda et Gaza ne s'arrête pas là : "Je vois des similitudes. Ce sont les mêmes méthodes".

Du Rwanda à Gaza 

"Dans le cas du Rwanda, c'était le groupe des Tutsi qui était visé. Ici, tous les éléments de preuve montrent que c'est le groupe palestinien qui est visé", dit-elle.

Elle mentionne aussi les propos de dirigeants israéliens qui "déshumanisent" les Palestiniens en les comparant à des "animaux". Comme lors du génocide rwandais, lorsque les Tutsi étaient "traités de cafards", ce qui revient à dire qu'"il est acceptable de les tuer", dénonce-t-elle.

Mme Pillay a indiqué qu'à l'avenir la commission entendait se pencher aussi sur des crimes supposés commis par d'autres "individus", expliquant qu'une grande partie des preuves a été publiée par les soldats israéliens eux-mêmes sur les réseaux sociaux.

Elle déplore toutefois que, faute de financements, la commission n'ait pas pu encore examiner si certains Etats qui fournissent de l'armement à Israël pouvaient être considérés complices.

Un travail qu'elle laisse à son successeur. Elle quitte la commission le 3 novembre en raison de son âge et de problèmes de santé.

Avant cela, elle doit présenter un dernier rapport devant l'Assemblée générale de l'ONU à New York. "J'ai déjà un visa", confie-t-elle.


Gaza: Bruxelles propose de taxer des biens importés d'Israël dans l'UE et de sanctionner deux ministres

La Commission européenne a proposé mercredi de renchérir le coût de certaines importations en provenance d'Israël et de sanctionner deux ministres d'extrême droite du gouvernement de Benjamin Netanyahu.  "Je veux être très claire, le but n'est pas de punir Israël. Le but est d'améliorer la situation humanitaire à Gaza", a affirmé lors d'un point presse la cheffe de la diplomatie de l'UE, Kaja Kallas. (AFP)
La Commission européenne a proposé mercredi de renchérir le coût de certaines importations en provenance d'Israël et de sanctionner deux ministres d'extrême droite du gouvernement de Benjamin Netanyahu. "Je veux être très claire, le but n'est pas de punir Israël. Le but est d'améliorer la situation humanitaire à Gaza", a affirmé lors d'un point presse la cheffe de la diplomatie de l'UE, Kaja Kallas. (AFP)
Short Url
  • L'exécutif européen avait déjà proposé en août 2024 de sanctionner ces deux ministres. Une tentative vaine, faute d'accord au sein des 27 Etats membres
  • Ces sanctions pour être adoptées requièrent l'unanimité des pays de l'UE

BRUXELLES: La Commission européenne a proposé mercredi de renchérir le coût de certaines importations en provenance d'Israël et de sanctionner deux ministres d'extrême droite du gouvernement de Benjamin Netanyahu.

"Je veux être très claire, le but n'est pas de punir Israël. Le but est d'améliorer la situation humanitaire à Gaza", a affirmé lors d'un point presse la cheffe de la diplomatie de l'UE, Kaja Kallas.

Les mesures commerciales devraient, si elles étaient adoptées par les pays de l'UE, renchérir de quelque 227 millions d'euros le coût de certaines importations israéliennes, principalement d'origine agricole.

La Commission européenne a également proposé de sanctionner deux ministres israéliens d'extrême droite, Itamar Ben-Gvir, chargé de la Sécurité nationale, et Bezalel Smotrich chargé des Finances, selon un responsable de l'UE.

L'exécutif européen avait déjà proposé en août 2024 de sanctionner ces deux ministres. Une tentative vaine, faute d'accord au sein des 27 Etats membres. Ces sanctions pour être adoptées requièrent l'unanimité des pays de l'UE.

"Tous les États membres conviennent que la situation à Gaza est intenable. La guerre doit cesser", a toutefois plaidé mercredi Mme Kallas. Ces propositions seront sur la table des représentants des 27 Etats membres dès mercredi.

Les sanctions dans le domaine commercial ne nécessitent que la majorité qualifiée des Etats membres. Mais là encore, un accord sera difficile à obtenir, jugent des diplomates à Bruxelles.

Des mesures beaucoup moins ambitieuses, également présentées par la Commission européenne il y a quelques semaines, n'avaient pas trouvé de majorité suffisante pour être adoptées. Avait notamment fait défaut le soutien de pays comme l’Allemagne ou l'Italie.

Les exportations israéliennes vers l'UE, son premier partenaire commercial, ont atteint l'an dernier 15,9 milliards d'euros.

Seuls 37% de ces importations seraient concernés par ces sanctions, si les 27 devaient donner leur feu vert, essentiellement dans le secteur agro-alimentaire.


Trump s'en prend à des magistrats après l'assassinat de Charlie Kirk

Cette capture d'écran provenant de la diffusion en direct du tribunal de l'Utah montre Tyler Robinson, suspect dans le meurtre du militant politique Charlie Kirk, assistant à une audience à distance depuis sa cellule de prison à Provo, dans l'Utah, le 16 septembre 2025. (AFP)
Cette capture d'écran provenant de la diffusion en direct du tribunal de l'Utah montre Tyler Robinson, suspect dans le meurtre du militant politique Charlie Kirk, assistant à une audience à distance depuis sa cellule de prison à Provo, dans l'Utah, le 16 septembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Dans le viseur du locataire de la Maison Blanche, sur son réseau Truth, se trouvent deux de ses cibles privilégiées : l'ex-procureur spécial Jack Smith, et le juge Juan Merchan qui avait présidé son procès pour des paiements cachés à une star du X
  • Donald Trump reproche à Jack Smith d'avoir ouvert il y a quelques années une enquête sur Turning Point, le mouvement créé par l'influenceur ultraconservateur américain Charlie Kirk, assassiné le 10 septembre

WASHINGTON: Le président américain Donald Trump a de nouveau stigmatisé mercredi des magistrats qui l'avaient poursuivi et jugé durant le mandat de Joe Biden, prenant prétexte du récent assassinat de l'influenceur ultraconservateur Charlie Kirk.

Dans le viseur du locataire de la Maison Blanche, sur son réseau Truth, se trouvent deux de ses cibles privilégiées : l'ex-procureur spécial Jack Smith, et le juge Juan Merchan qui avait présidé son procès pour des paiements cachés à une star du X.

Donald Trump reproche à Jack Smith d'avoir ouvert il y a quelques années une enquête sur Turning Point, le mouvement créé par l'influenceur ultraconservateur américain Charlie Kirk, assassiné le 10 septembre.

"Pourquoi le merveilleux Turning Point a-t-il été mis sous ENQUÊTE par le +Dérangé+ Jack Smith et l'administration Biden Corrompue et Incompétente ?", s'interroge Donald Trump dans un message sur Truth.

"Ils ont essayé de forcer Charlie, ainsi que de nombreuses autres personnes et mouvements, à cesser leurs activités. Ils ont instrumentalisé le ministère de la Justice contre les opposants politiques de Joe Biden, y compris MOI!", s'offusque-t-il encore.

Jack Smith, lui-même visé par une enquête administrative depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, avait été nommé procureur spécial en 2022.

Il avait lancé des poursuites fédérales contre Donald Trump, pour tentatives illégales d'inverser les résultats de l'élection de 2020 et rétention de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche.

Les poursuites avaient été abandonnées après la réélection de Trump, en vertu de la tradition consistant à ne pas poursuivre un président en exercice. Jack Smith avait ensuite démissionné du ministère de la Justice.

Sans jamais le citer nommément, le président Trump s'en prend également sur le réseau Truth à Juan Merchan, qui a présidé le procès Stormy Daniels. Le président avait été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation, pour des paiements cachés de 130.000 dollars à l'ex-star du X.

Donald Trump exprime le souhait que le juge "corrompu" paie "un jour un prix très élevé pour ses actions illégales".

Depuis l'assassinat de Charlie Kirk, le camp républicain redouble de véhémence contre les démocrates et organisations progressistes, accusés de promouvoir la violence politique.

"La gauche radicale a causé des dégâts énormes au pays", a affirmé le président républicain mardi, avant son départ au Royaume-Uni. "Mais nous y remédions".

Selon le Washington Post, un élu républicain du Wisconsin a déposé une proposition de loi visant à bloquer les fonds fédéraux aux organisations employant des personnes "qui tolèrent et célèbrent la violence politique".

Le New York Times précise pour sa part que sont notamment dans le viseur l'Open Society Foundation du milliardaire George Soros ainsi que la Ford Foundation, qui toutes deux financent des organisations de gauche.