De «zéro ennemi» à «zéro ami», la Turquie ébranle la Méditerranée orientale

Cette photo publiée par le ministère turc de la Défense le 12 août 2020 montre le navire de recherche sismique turc « Oruc Reis » (C) escorté par des navires de la marine turque en Méditerranée, au large d'Antalya, le 10 août 2020 (Photo, AFP) .
Cette photo publiée par le ministère turc de la Défense le 12 août 2020 montre le navire de recherche sismique turc « Oruc Reis » (C) escorté par des navires de la marine turque en Méditerranée, au large d'Antalya, le 10 août 2020 (Photo, AFP) .
Short Url
Publié le Samedi 12 septembre 2020

De «zéro ennemi» à «zéro ami», la Turquie ébranle la Méditerranée orientale

  • Le secrétaire d'État américain Pompeo se rend à Chypre pour tenter de réduire les tensions entre Ankara et de nombreux pays
  • Les États-Unis ont provoqué la colère d’Ankara en levant partiellement un embargo sur les armes vieux de plusieurs décennies sur Chypre

DUBAI: Il était temps que la Turquie mette en œuvre une politique étrangère conçue par un universitaire devenu ministre des Affaires étrangères et connue sous le nom de « zéro problème » avec ses voisins.

Même si 10 ans est une période très courte par rapport aux normes de l’ascension et de la chute des nations, la doctrine diplomatique actuelle de la Turquie ne présente même pas un soupçon de similitude avec ce qu’Ahmet Davutoglu avait formulé en 2010.

Bien au contraire, son ancien patron, Recep Tayyip Erdogan, poursuit une politique qui a été décrite de diverses manières comme « zéro ami », « rien d'autre que des problèmes » et « zéro voisin sans problème ».

C’est une politique qui a maintenant amené le secrétaire d’État américain Mike Pompeo sur l’île méditerranéenne divisée de Chypre pour tenter de résoudre certains problèmes proliférants de la Turquie avec ses voisins. « Nous espérons qu'il y aura de vraies discussions et nous espérons que les moyens militaires qui sont là seront retirés afin que ces conversations puissent avoir lieu », a déclaré Pompeo aux journalistes lors de son vol vers le Qatar. Les moyens militaires auxquels il a fait référence appartiennent principalement à Ankara et à Athènes, mais en fait, un certain nombre de pays sont opposés à la Turquie pour ce qu'ils considèrent comme un piratage énergétique incontrôlé associé à une diplomatie de la canonnière.

La Turquie occupe et contrôle un tiers de Chypre depuis 1974, date à laquelle elle a envahi le nord en réponse à un coup d'État organisé par des chefs militaires à Athènes. Actuellement, la Turquie est mêlée à des conflits simultanés avec la Grèce et Chypre - un autre membre de l'OTAN - sur les frontières maritimes et les droits de forage de gaz.

Ambitions et armement

Les ambitions de puissance turque alimentent les investissements dans une industrie d’armement nationale adaptée aux besoins de production de presque tout, des navires de guerre aux sous-marins, des frégates aux hélicoptères d’attaque, des drones armés aux porte-avions légers.

Depuis des mois, la Turquie prospecte des réserves de gaz et de pétrole dans les eaux orientales de la Méditerranée revendiquées par la Grèce. Lorsque la Turquie a déployé un navire de recherche accompagné de frégates militaires en août, la Grèce a tiré un coup de semonce en organisant des manœuvres navales.

Le même mois, une collision mineure entre un navire militaire turc et un navire de la marine grecque a fait monter les tensions à un niveau jamais vu depuis qu'une guerre a failli éclater sur deux îles de la mer Égée en 1996.

Au moment où les deux pays procèdent à des manœuvres navales en Méditerranée pour renforcer leurs revendications souveraines, l'UE a demandé à Ankara de réduire l'intensité de son conflit ou de faire face à des sanctions.

L’administration du président américain Donald Trump a fait monter les enchères en levant temporairement un embargo sur les armes vieux de plusieurs décennies à Chypre. L'embargo américain avait été imposé en 1987 dans le but de faciliter la réunification de Chypre, mais son impact stratégique était considéré par beaucoup comme néfaste. À partir du 1er octobre, les États-Unis supprimeront les blocages pendant un an sur la vente ou le transfert «d'articles et de services de défense non létaux» à Chypre.

Karol Wasilewski, analyste à l'Institut polonais des affaires internationales, a déclaré à Arab News que la décision américaine avait nui à sa réputation d'intermédiaire honnête du point de vue turc. « Quant à la Grèce, les États-Unis ne peuvent pas fournir les carottes qui pourraient l'amener à entamer des négociations avec la Turquie sans conditions préalables.

« De toute évidence, ça reste une bonne chose que Pompeo ait soutenu une résolution pacifique et félicité l'Allemagne pour ses efforts de désamorçage du conflit. Mais le problème réside dans le fait que les États-Unis n'ont qu’une influence très minime sur ce dossier», a-t-il déclaré.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan s'exprime lors d'une cérémonie de présentation de l'assurance Turque au centre de congrès et de culture populaire Bestepe à Ankara, le 7 septembre 2020 (Photo, AFP).

 

Plusieurs analystes estiment que les tensions géopolitiques croissantes donnent à Erdogan un autre outil pour contrer l'érosion du soutien à son gouvernement parmi les électeurs nationalistes de droite, en particulier les jeunes conservateurs.

Plus précisément, disent-ils, le dirigeant autoritaire insiste sur une approche de la poigne de fer des conflits de la Turquie avec Chypre et la Grèce afin de détourner l'attention de la croissance économique en déclin, du chômage élevé, d'une monnaie volatile et de la pandémie (COVID-19 ).

Indépendamment de ces arguments, le zèle panislamiste d’Erdogan et la vision du monde néo-ottomane qu’il prône ont mis la Turquie sur une trajectoire de collision avec les puissances arabes sunnites.

S'adressant à une récente réunion du comité ministériel de la Ligue arabe, Sameh Shoukry, ministre égyptien des Affaires étrangères, a décrit l’engagement militaire de la Turquie en Libye, en Syrie et en Irak comme une menace pour la sécurité et la stabilité régionales et a appelé à une position unifiée.

Les rapports indiquent qu'en juillet, la Turquie a déployé en Libye 25 000 mercenaires, dont 17 000 militants syriens en plus de 2 500 combattants de nationalités tunisienne, soudanaise et autres.

De façon plus générale, les actions de la Turquie ont attiré l’attention internationale sur la chasse aux gisements de gaz naturel en Méditerranée orientale. Parallèlement à la Turquie, Chypre, l'Égypte, la Grèce et Israël ont manifesté leurs droits sur les gisements des fonds marins.

Des découvertes récentes au large des côtes d’Israël, de Chypre et de l’Égypte ont souligné le potentiel de la région, en particulier depuis que l’annonce d’un immense champ de gaz au large des côtes égyptiennes en 2015 ont stimulé l’espoir de ces pays de devenir des exportateurs d’énergie vers l’Europe.

Les réserves énergétiques récemment découvertes ont engendré des alliances régionales façonnées par les relations de plus en plus antagonistes de la Turquie avec l’UE, l’Égypte, Israël et les Émirats arabes unis, sans parler de la Grèce et de Chypre.

Un accord initial impliquant la Grèce, Chypre, l'Italie et Israël sur le projet de gazoduc East-Med s'est transformé en Forum du gaz East-Med avec la participation de l'Égypte, de la Jordanie et de la Palestine. Avec le Liban et la Syrie, la Turquie, une nation de 83 millions d'habitants dirigée par un leader autoritaire, s'est retrouvée isolée.

Dans une tentative apparente de réaffirmer son autorité, la Turquie a signé fin juillet un accord de             « délimitation de la juridiction maritime » avec le gouvernement d'accord national (GNA), la faction libyenne contrôlant Tripoli, et a revendiqué le droit de mener des activités de recherche dans les eaux litigieuses entre Chypre et la Crète.

Objectons

Cependant, la Grèce, Chypre, l'Égypte, ainsi que la France et les Émirats arabes unis, ont exprimé leurs objections, affirmant que l'accord maritime Turquie-Libye « ne peut avoir de conséquences juridiques pour les États tiers ».

Athènes insiste sur le fait que les îles doivent être prises en compte lorsque on mesure le plateau continental d’un pays, conformément au droit maritime de l’ONU, dont la Turquie n’est pas signataire. Ankara estime pour sa part que le plateau continental d’un pays doit être mesuré à partir de son continent, rejetant l’argument selon lequel les îles situées au large des côtes devraient remplacer les revendications du continent sur 150 000 kilomètres carrés de plateau continental.

Le gouvernement chypriote a quant à lui affirmé que sa politique de « promotion active d’une coopération étroite » entre les pays de la région et de « création de synergies au profit de tous » a abouti à « l’établissement d’un environnement attractif fondé sur l’état de droit ». Comme preuve, Nicosie a cité la présence de grandes firmes pétrolières comme Eni, Total et Exxon dans la zone économique exclusive de Chypre.

« La Turquie, en revanche, est l'instigatrice de la crise et de l'instabilité actuelles en Méditerranée orientale», selon une note diplomatique officieuse. «Non seulement elle refuse d'engager des négociations avec Chypre afin de parvenir à un accord sur leurs frontières maritimes respectives, mais elle viole de manière persistante la souveraineté et les droits souverains de Chypre, en utilisant la protection des droits de la communauté chypriote turque ... comme prétexte. »

Twitter: @arnabnsg

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com  


La diplomatie française estime qu'Israël doit faire preuve de « la plus grande retenue » au Liban

Le drapeau français flotte sur le lac d'Enghien, à Enghien-les-Bains, dans la banlieue nord de Paris, le 25 avril 2025. (Photo Thibaud MORITZ / AFP)
Le drapeau français flotte sur le lac d'Enghien, à Enghien-les-Bains, dans la banlieue nord de Paris, le 25 avril 2025. (Photo Thibaud MORITZ / AFP)
Short Url
  • l'armée israélienne continue de mener des frappes au Liban, affirmant viser des combattants et des infrastructures du mouvement libanais, Hezbollah.
  • Le Liban avait alors demandé à Washington et Paris, garants de l'accord de cessez-le-feu, de « contraindre Israël à cesser immédiatement ses attaques ».

PARIS : La France a exhorté mercredi Israël « à faire preuve de la plus grande retenue » au Liban après la frappe israélienne qui a touché Beyrouth dimanche dernier, et a souligné que le démantèlement des sites militaires du Hezbollah revenait « exclusivement aux forces armées libanaises ».

Malgré un cessez-le-feu entré en vigueur le 27 novembre après plus d'un an de guerre entre Israël et le Hezbollah, l'armée israélienne continue de mener des frappes au Liban, affirmant viser des combattants et des infrastructures du mouvement libanais, très affaibli, qui affirme de son côté respecter l'accord.

Le week-end dernier, Israël a assuré avoir visé un entrepôt de missiles.

Le Liban avait alors demandé à Washington et Paris, garants de l'accord de cessez-le-feu, de « contraindre Israël à cesser immédiatement ses attaques ».

« La France rappelle que le respect du cessez-le-feu s'impose à toutes les parties sans exception afin de garantir la sécurité des populations civiles des deux côtés de la Ligne bleue », la frontière de facto délimitée par les Nations unies, a souligné mercredi Christophe Lemoine, porte-parole du ministère français des Affaires étrangères.

« La France appelle donc Israël à faire preuve de la plus grande retenue et à se retirer au plus vite des cinq points toujours occupés sur le territoire libanais », a-t-il ajouté lors d'un point presse.

Une commission regroupant le Liban, Israël, les États-Unis, la France et l'ONU est chargée de superviser l'application du cessez-le-feu.

Beyrouth presse la communauté internationale de faire pression sur Israël pour qu'il mette fin à ses attaques et se retire des cinq positions frontalières où il s'est maintenu dans le sud du pays, malgré l'accord.


Les services de sécurité des Émirats déjouent un transfert illégal d'armes vers le Soudan

Les autorités ont saisi environ cinq millions de munitions de type Goryunov (7,62 x 54 mm) retrouvées dans l'avion. (AFP)
Les autorités ont saisi environ cinq millions de munitions de type Goryunov (7,62 x 54 mm) retrouvées dans l'avion. (AFP)
Short Url
  • Les services de sécurité ont réussi à empêcher le transfert d'une quantité d'équipements militaires aux forces armées soudanaises 
  • Les prévenus ont été arrêtés lors d'une inspection de munitions dans un avion privé dans l'un des aéroports du pays

ABU DHABI: Les services de sécurité des Émirats arabes unis ont déjoué une tentative de transfert illégal d'armes et d'équipements militaires aux forces armées soudanaises, a déclaré mercredi le procureur général des Émirats arabes unis, Hamad Saif al-Chamsi.

M. Al-Chamsi a déclaré que les services de sécurité avaient réussi à empêcher le transfert d'une quantité d'équipements militaires aux forces armées soudanaises après l'arrestation de membres d'une cellule impliquée dans la médiation non autorisée, le courtage et le trafic illicite d'équipements militaires, sans avoir obtenu les licences nécessaires auprès des autorités compétentes.

Les prévenus ont été arrêtés lors d'une inspection de munitions dans un avion privé dans l'un des aéroports du pays.

L'avion transportait environ cinq millions de munitions de type Goryunov (54,7 x 62 mm).

Les autorités ont également saisi une partie du produit financier de la transaction en possession de deux suspects dans leurs chambres d'hôtel.

M. Al-Chamsi a déclaré que l'enquête avait révélé l'implication de membres de la cellule des chefs militaires soudanais, notamment l'ancien chef des services de renseignement Salah Gosh, un ancien officier de l'agence de renseignement, un ancien conseiller du ministre des Finances et une personnalité politique proche du général Abdel Fattah al-Burhan et de son adjoint Yasser al-Atta. Plusieurs hommes d'affaires soudanais ont également été impliqués.

Selon les enquêteurs, les membres de la cellule ont conclu un marché d'équipement militaire portant sur des fusils Kalachnikov, des munitions, des mitrailleuses et des grenades d'une valeur de plusieurs millions de dollars.

Les armes ont été transférées de l'armée soudanaise à une société d'importation des Émirats arabes unis en utilisant la méthode de transfert des HAWALADARS.

La transaction a été facilitée par l'intermédiaire d'une société appartenant à un membre fugitif de la cellule travaillant pour les forces armées soudanaises, en coordination avec le colonel Othman al-Zubair, responsable des opérations financières au sein de l'armée soudanaise.

De faux contrats et de fausses factures commerciales ont été utilisés pour prétendre que les paiements concernaient un contrat d'importation de sucre.

L'enquête a conclu que ces transactions avaient été effectuées à la demande du comité d'armement des forces armées soudanaises, présidé par Al-Burhan et son adjoint Al-Atta, en toute connaissance de cause et avec leur approbation. Les membres de la cellule ont été directement chargés de négocier et de finaliser les transactions par Ahmed Rabie Ahmed al-Sayed, une personnalité politique proche du commandant en chef soudanais et responsable de la délivrance des certificats et des approbations des utilisateurs finaux.

Les enquêteurs ont confirmé que Salah Gosh jouait un rôle central dans la gestion du trafic illégal d'équipements militaires aux Émirats arabes unis, en coordination avec d'autres membres de la cellule.

Le groupe a réalisé une marge bénéficiaire de 2,6 millions de dollars (1 dollar = 0,88 euro) par rapport à la valeur réelle des deux transactions, qu'il s'est répartie entre lui et plusieurs complices. La part de Gosh a été retrouvée en possession du suspect Khalid Youssef Mukhtar Youssef, ancien officier de renseignement et ex-chef de cabinet de Gosh.

La cargaison saisie était arrivée à l'aéroport des Émirats arabes unis à bord d'un avion privé en provenance d'un pays étranger.

L'avion s'était posé pour faire le plein et avait officiellement déclaré qu'il transportait un lot de fournitures médicales.

Cependant, la cargaison militaire a été découverte sous la supervision du ministère public, sur la base de mandats judiciaires émis par le procureur général.

Les autorités ont également saisi des copies des contrats relatifs aux deux transactions, de faux documents d'expédition, ainsi que des enregistrements audio et des messages échangés entre les membres de la cellule.

L'enquête a permis de découvrir plusieurs sociétés appartenant à un homme d'affaires soudano-ukrainien, dont une opérant aux Émirats arabes unis.

Ces sociétés ont fourni à l'armée soudanaise des armes, des munitions, des grenades et des drones, en collaboration avec les membres de la cellule et le responsable financier de l'armée.

L'une des sociétés figure sur la liste des sanctions américaines.

Les enquêtes en cours ont révélé que les intérêts financiers et les profits du groupe sont étroitement liés à la poursuite du conflit interne au Soudan.

Le procureur général a souligné que cet incident représentait une grave atteinte à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, en faisant de leur territoire une plateforme pour le trafic illégal d'armes à destination d'un pays en proie à des troubles civils, en plus de constituer des infractions pénales punissables par la loi.

Il a conclu en déclarant que le ministère public poursuivait ses procédures d'enquête en vue de déférer les suspects à une procédure judiciaire d'urgence.

Les résultats définitifs seront annoncés à la fin de l'enquête.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Retailleau engage la procédure de dissolution d'Urgence Palestine

Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau intervient lors d'un débat sur le narcotrafic à l'Assemblée nationale française à Paris, le 29 avril 2025. (Photo Ludovic MARIN / AFP)
Le ministre français de l'Intérieur Bruno Retailleau intervient lors d'un débat sur le narcotrafic à l'Assemblée nationale française à Paris, le 29 avril 2025. (Photo Ludovic MARIN / AFP)
Short Url
  • A la veille du 1er mai, Bruno Retailleau a annoncé  mecredi l'engagement de la procédure de dissolution du groupe Urgence Palestine.
  • Le groupe organise régulièrement des manifestations, qui ont parfois été interdites par les autorités.

PARIS : A la veille du 1er mai, Bruno Retailleau a annoncé  mecredi l'engagement de la procédure de dissolution du groupe Urgence Palestine, ainsi que de Lyon Populaire, qui appartient à l'ultra droite, après avoir lancé mardi celle du groupe antifasciste La Jeune Garde.

Invité de CNews/Europe 1, le ministre de l'Intérieur a justifié la dissolution d'Urgence Palestine en affirmant qu'il fallait « taper sur les islamistes ». « L'islamisme est une idéologie qui essaie d'instrumentaliser une religion. Il y a une défiguration de la foi », a-t-il dit.

« Il ne faut pas défigurer la juste cause des Palestiniens », a poursuivi M. Retailleau, qui a insisté sur le fait que « beaucoup de nos compatriotes musulmans professent une foi parfaitement compatible avec les valeurs de la République ».

Créé au lendemain de l'attaque sans précédent du Hamas dans le sud d'Israël le 7 octobre 2023, qui a déclenché la guerre à Gaza, le collectif Urgence Palestine dit rassembler « des citoyens, des organisations et mouvements associatifs, syndicaux et politiques mobilisés pour l'auto-détermination du peuple palestinien ». 

Le groupe organise régulièrement des manifestations, qui ont parfois été interdites par les autorités.

« À l'heure où le peuple palestinien est confronté au génocide, à la famine, où les Israéliens cherchent à détruire et à anéantir le peuple palestinien, que fait le gouvernement français ? Il veut dissoudre notre collectif, c'est insupportable », a réagi Omar Al Soumi, l'un des militants d'Urgence Palestine.

« C'est la réalité d'une France complice du génocide », a-t-il accusé dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.

Urgence Palestine a reçu de nombreux messages de soutien de la part d'organisations de l'extrême gauche et de la gauche radicale. 

« Non à la dissolution d'Urgence Palestine », a écrit sur Instagram le Nouveau Parti Anticapitaliste, dénonçant « des prétextes pour faire taire les voix solidaires avec la Palestine ! ».

L'eurodéputée insoumise Rima Hassan a également critiqué les dissolutions engagées contre la Jeune Garde et Urgence Palestine.

« La dérive autoritaire et fasciste de Macron est aussi réelle, tangible et concrète », a-t-elle réagi sur X.

Tsedek!, qui se présente comme un « collectif juif décolonial », a aussi apporté son soutien à ces deux organisations.

« Le gouvernement qui appelle à la dissolution d’Urgence Palestine, c’est la République qui reprend ses droits et réaffirme que l’antisémitisme ne passera pas en France », s'est au contraire félicitée Sarah Aizenman, présidente du collectif « Nous vivrons », auprès de l'AFP. 

« Cette organisation ne défend pas les droits des Palestiniens, elle soutient une organisation terroriste », a accusé Mme Aizenman.

Les annonces de procédures de dissolution contre La Jeune Garde et Urgence Palestine interviennent à la veille des rassemblements du 1er-Mai et pourraient tendre le climat des manifestations, notamment à Paris, selon un haut responsable de la police.

Le ministre de l'Intérieur et le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, ont par avance prévenu qu'aucun débordement ne serait toléré.

Environ 15 000 personnes sont attendues jeudi pour la manifestation parisienne.