Un capitaine italien condamné à une peine de prison pour avoir renvoyé des migrants en Libye

Migrants à bord d'un navire intercepté par les garde-côtes libyens au large de Gohneima, à l'est de Tripoli, le 24 juin 2018. (Photo AP)
Migrants à bord d'un navire intercepté par les garde-côtes libyens au large de Gohneima, à l'est de Tripoli, le 24 juin 2018. (Photo AP)
Short Url
Publié le Jeudi 14 octobre 2021

Un capitaine italien condamné à une peine de prison pour avoir renvoyé des migrants en Libye

Migrants à bord d'un navire intercepté par les garde-côtes libyens au large de Gohneima, à l'est de Tripoli, le 24 juin 2018. (Photo AP)
  • L'Asso 28 a secouru 101 migrants près d'une plate-forme pétrolière et gazière dans les eaux internationales entre l'Italie et la Libye, et les a renvoyés à Tripoli
  • «Les magistrats ont déclaré dans leur verdict que la solidarité et l'humanité n’étaient pas un crime», affirme à Arab News le député Nicola Fratoianni, du parti d'extrême gauche Sinistra Italiana

ROME: Le capitaine d'un navire battant pavillon italien a été condamné à un an de prison pour avoir forcé plus de 100 migrants à retourner en Libye. 

Le verdict est tombé à l'issue d'un procès de près d'un an, le premier de ce genre en Italie. Pour les experts juridiques, cette décision représente un jalon dans la législation italienne. Des marins, des représentants des garde-côtes, et des ONG, des diplomates et des parlementaires italiens ont été appelés à témoigner devant les juges. 

«Cela confirme que la Libye ne peut être considérée comme une plate-forme sûre pour les migrants», a écrit Nello Scavo, journaliste du quotidien catholique Avvenire qui a dévoilé les faits en 2018 avec des images exclusives. «Désormais, tout navire civil renvoyant les migrants vers la Libye pourrait être jugé et condamné en Italie.» 

Le capitaine du navire de ravitaillement Asso 28 et un représentant d'Augusta Offshore, la société propriétaire du navire, ont été reconnus coupables d'avoir enfreint les lois internationales en procédant au retour forcé de personnes vers des pays où elles courent des risques. 

Les procureurs de Naples, Barbara Aprea et Giuseppe Tittaferrante, ont déclaré que le 30 juillet 2018, le navire italien avait secouru 101 migrants près d'une plate-forme pétrolière et gazière dans les eaux internationales entre l'Italie et la Libye, avant de les emmener dans un port de Tripoli et de les remettre aux garde-côtes libyens.  

Ils ont été sauvés d'un canot pneumatique en mauvais état près de la plate-forme de Sabratha, exploitée par Mellitah Oil & Gas, un consortium de la National Oil Corporation de Libye et de l'ENI d'Italie. 

Cinq femmes enceintes et cinq enfants ont été sauvés. Les procureurs ont déclaré qu'aucun appel n'avait été fait au Centre italien de coordination du sauvetage maritime, bien que le sauvetage ait eu lieu dans une zone sous juridiction italienne. 

La société Augusta Offshore a affirmé que le sauvetage avait été coordonné par le «département maritime de Sabratha», avec le concours d’un représentant des garde-côtes libyens monté à bord de l'Asso 28. Mais les procureurs italiens n'ont trouvé aucune trace de l'existence de ce département, ni aucune preuve que les autorités libyennes ont été alertées. 

Les procureurs de Naples ont présenté des enregistrements audio des contacts radio entre l'Asso 28 et un navire de sauvetage caritatif Open Arms, qui a demandé des détails sur l'emplacement du canot et la condition des migrants. 

«Je suis heureux que justice ait été rendue à Naples. Les magistrats ont déclaré dans leur verdict que la solidarité et l'humanité n’étaient pas un crime», affirme à Arab News le député Nicola Fratoianni, du parti d'extrême gauche Sinistra Italiana. Il se trouvait à bord du navire de l'ONG pendant le sauvetage, et a déclaré qu'Open Arms avait averti l'Asso 28 que le renvoi des migrants en Libye était illégal. 

«De toute évidence, ce verdict montre que la Libye n'est pas un havre de paix, et que confier des naufragés aux prétendus garde-côtes libyens n'est pas le bon choix. En fait, c'est probablement un crime. Personne ne peut oublier qu'il existe des règles et des lois pour défendre les êtres humains et leur dignité», rappelle le député. 

«Maintenant, nous devons tous travailler pour briser le silence sur ces tragédies, les noyades et les morts, mais aussi les retours illégaux qui se produisent en Méditerranée, au mépris du droit international. Nous le devons à tous ceux qui ont perdu la vie en essayant d'atteindre l'Italie en vue d’une vie meilleure en Europe.» 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.

 


UE: quatre pays bénéficiaires de l'aide à la répartition des migrants

Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Short Url
  • La Commission européenne propose de relocaliser au moins 30.000 demandeurs d’asile depuis l’Italie, l’Espagne, la Grèce et Chypre vers d’autres États membres pour alléger la pression migratoire sur ces pays
  • Les 27 pays de l’UE doivent désormais négocier : chaque État devra soit accueillir des migrants, soit verser 20.000 € par personne — un débat déjà tendu entre pays réticents

BRUXELLES: La Commission européenne a annoncé mardi que l'Italie, l'Espagne, la Grèce et Chypre devraient recevoir de l'aide pour répartir ailleurs au moins 30.000 demandeurs d'asile et ainsi alléger la "pression migratoire" pesant sur ces pays.

Cette annonce va ouvrir des négociations délicates entre les 27 États membres de l'Union européenne (UE), dont nombre d'entre eux se montrent réticents à l'idée d'en accueillir.

L'UE a adopté en 2024 une réforme de sa politique sur la migration et l'asile, qui va bientôt entrer en vigueur.

L'élément clé est un nouveau système de "solidarité" visant à aider les pays méditerranéens considérés par Bruxelles comme étant sous "pression migratoire".

Les autres pays devront soit accueillir une partie des demandeurs d'asile en provenance de ces pays, soit leur verser une aide financière de 20.000 euros par migrant.

Les États membres ont cherché à influencer la décision de la Commission, ce qui a retardé son annonce d'un mois.

"La Grèce et Chypre subissent une forte pression migratoire du fait du niveau disproportionné des arrivées au cours de l'année écoulée", a déclaré mardi la Commission dans un communiqué.

"L'Espagne et l'Italie subissent également une forte pression migratoire du fait d'un nombre disproportionné d'arrivées à la suite d'opérations de sauvetage et de recherche en mer durant la même période", a-t-elle ajouté.

Cette annonce servira de base aux négociations entre États membres sur le nombre supplémentaire de demandeurs d'asile que chacun est disposé à accueillir, ou le montant de l'aide financière qu'il est prêt à apporter.

Certains pays ont déjà assuré qu'ils n'accueilleraient personne dans le cadre de ce dispositif et qu'ils se limiteraient à verser de l'argent.

Au moins 30.000 migrants devront être "relocalisés" chaque année dans le cadre du nouveau système. Le nombre définitif reste à déterminer, et la décision de qui ira où doit être prise d'ici fin décembre.