La branche afghane de Daech pourra attaquer les USA d’ici 6 mois, avertit le Pentagone

Des filles afghanes se font des câlins en passant devant un combattant taliban à Kaboul. La communauté du renseignement des États-Unis a estimé que la filiale de Daech en Afghanistan pourrait avoir la capacité d'attaquer les États-Unis dans les 6 mois, a révélé un responsable du Pentagone au Congrès. (Photo, Reuters)
Des filles afghanes se font des câlins en passant devant un combattant taliban à Kaboul. La communauté du renseignement des États-Unis a estimé que la filiale de Daech en Afghanistan pourrait avoir la capacité d'attaquer les États-Unis dans les 6 mois, a révélé un responsable du Pentagone au Congrès. (Photo, Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 27 octobre 2021

La branche afghane de Daech pourra attaquer les USA d’ici 6 mois, avertit le Pentagone

  • L'Afghanistan pourrait encore poser de graves problèmes de sécurité nationale aux États-Unis même après la fin de la guerre de 20 ans
  • Le sous-secrétaire à la Défense a déclaré qu'il n'était toujours pas clair si les talibans avaient la capacité de combattre efficacement Daech après le retrait US

WASHINGTON : La communauté du renseignement des États-Unis a estimé que la filiale de Daech en Afghanistan pourrait avoir la capacité d'attaquer les États-Unis en aussi peu que six mois, et a l'intention de le faire, a dévoilé mardi au Congrès un haut responsable du Pentagone.

Les commentaires de Colin Kahl, sous-secrétaire à la défense pour la politique, sont le dernier rappel que l'Afghanistan pourrait encore poser de graves problèmes de sécurité nationale aux États-Unis même après avoir mis fin à sa guerre vieille de deux décennies et qui s’est terminée par une défaite en août dernier.

Les talibans, qui ont gagné la guerre, sont des ennemis de Daech et ont vu leurs tentatives d'imposer la loi et l'ordre après le retrait américain déjouées par des attentats suicides et d'autres attaques revendiquées par Daech.

Ces agressions comprennent des attentats à la bombe visant la secte minoritaire chiite et même une décapitation d'un membre d'une milice talibane dans la ville orientale de Jalalabad, par Daesh.

Lors d'un témoignage devant la commission sénatoriale des forces armées, Kahl a déclaré qu'il n'était toujours pas clair si les talibans avaient la capacité de lutter efficacement contre Daech après le retrait des États-Unis en août dernier. Les États-Unis ont combattu les talibans ainsi que d’autres groupes comme Daech et Al-Qaïda.

«Nous estimons que les talibans et Daesh-K  sont des ennemis mortels. Les talibans sont donc très motivés pour s'en prendre à Daesh-K. Leur capacité à le faire, je pense, doit être déterminée», a déclaré Kahl, en utilisant un acronyme pour Daech en Afghanistan (Daesh-K).

Kahl a estimé que Daech disposait d'un «groupe de quelques milliers» de combattants.

Le ministre des Affaires étrangères par intérim, Amir Khan Muttaqi, du nouveau gouvernement taliban, a signalé que la menace des militants de Daech serait prise en compte. Il a également assuré que l'Afghanistan ne deviendra jamais une base pour des attaques contre d'autres pays.

Kahl a de plus indiqué qu'Al-Qaïda en Afghanistan posait un problème plus complexe, compte tenu de ses liens avec les talibans. Ce sont ces liens qui ont déclenché l'intervention militaire américaine en Afghanistan en 2001 à la suite des attaques d'Al-Qaïda du 11 septembre contre New York et Washington. Les talibans avaient abrité les leaders d'Al-Qaïda, en Afghanistan.

Kahl a aussi révélé qu'il va falloir «un an ou deux ans» à Al-Qaïda pour régénérer sa capacité de mener des attaques en dehors de l'Afghanistan, contre les États-Unis.

Le président démocrate Joe Biden, dont la supervision de la fin chaotique de la guerre l'été dernier a nui à sa cote de popularité, a déclaré que les États-Unis continueront d'être vigilants contre les menaces émanant d'Afghanistan en menant des opérations de collecte de renseignements dans le pays qui permettront d'identifier les menaces de groupes comme Al-Qaïda et Daech.

Kahl a ajouté que l'objectif était de déstabiliser ces groupes afin que Daech et Al-Qaïda ne deviennent pas capables de mener des attaques contre les États-Unis.

«Nous devons être vigilants pour empêcher cela», a-t-il insisté.

Pourtant, des responsables américains avertissent en privé qu'il est extrêmement difficile d'identifier et de déstabiliser des groupes comme Al-Qaïda et Daech sans la présence des troupes dans le pays. Des drones capables de frapper des cibles de Daech et d'Al-Qaïda sont acheminés par avion depuis le Golfe.

Kahl a ainsi soutenu que les États-Unis n'avaient pas encore d'entente avec les pays voisins de l'Afghanistan dans le but d’accueillir des troupes pour les opérations de lutte contre le terrorisme.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Malgré les menaces de Téhéran, les discussions continuent "à un rythme rapide" selon Trump

Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Short Url
  • Les pourparlers États-Unis–Iran sont fragiles, entre annonces d’accords et suspension du dialogue.
  • Malgré les discussions, les frappes et menaces d’escalade régionale se poursuivent, alimentant l’instabilité

TEHERAN: Donald Trump a assuré lundi que les négociations avec Téhéran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient se poursuivaient "à un rythme rapide" et qu'une détente se profilait au Liban, comme exigé par la partie iranienne.

Un peu plus tôt, l'agence de presse iranienne Tasnim avait affirmé que les négociateurs du pays avaient "suspendu" le dialogue indirect avec Washington à cause des "crimes" qu'Israël "continue à commettre", sans que cette information ne soit confirmée de source officielle iranienne.

"Les Etats-Unis sont directement responsables d'une violation du cessez-le-feu contre l'Iran, et d'une violation du cessez-le-feu par le régime israélien contre le Liban", a estimé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, ont estimé que "les lignes rouges franchies" à Gaza et au Liban équivalaient "à une guerre directe", en référence aux frappes quasi quotidiennes d'Israël dans le territoire palestinien et à son offensive dans le pays voisin.

"En réponse", l'Iran "est déterminé à mener des opérations défensives" et à "ouvrir de nouveaux fronts", ont averti les Gardiens.

Mais Donald Trump a annoncé avoir obtenu auprès du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, l'engagement de ne pas envoyer de troupes à Beyrouth, et auprès du Hezbollah pro-iranien celui de "cesser totalement le feu".

"Israël ne les attaquera pas et ils n'attaqueront pas Israël", a-t-il écrit.

Peu après, l'ambassade du Liban aux Etats-Unis a confirmé que le Hezbollah avait accepté une proposition américaine de "cessation mutuelle des attaques" avec Israël.

- Le pétrole fébrile -

Les négociations indirectes entre les Etats-Unis et l'Iran, pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par une attaque conjointe israélo-américaine, patinent depuis des semaines.

D'autant que Téhéran a redit lundi que le nucléaire iranien ne faisait pas partie "à ce stade" des discussions, contrairement aux attentes de Donald Trump, qui a affirmé dimanche soir qu'un protocole d'accord devrait stipuler "très clairement que l'Iran n'aura(it) pas d'arme nucléaire".

Autre dossier clé des discussions, la navigation maritime. Selon Tasnim, l'Iran compte continuer à verrouiller le détroit d'Ormuz, et envisage de perturber le trafic dans celui de Bab el-Mandeb, de l'autre côté de la péninsule arabique - ce qui bloquerait l'accès au canal de Suez via la mer Rouge et contraindrait les navires à d'énormes détours.

Un navire a été touché par un projectile dans le Golfe qui a déclenché une forte explosion, a indiqué sans plus de détails l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

Dans ce contexte, le cours du Brent de la mer du Nord, référence mondiale du pétrole brut, est brutalement reparti à la hausse (jusqu'à environ +7%) avant de ralentir quelque peu et de terminer la séance en hausse de 4,24% à 94,98 dollars.

- Washington défend des frappes "défensives" -

L'Iran avait plus tôt dans la journée accusé les Etats-Unis de violer à nouveau le fragile cessez-le-feu conclu le 8 avril, après des frappes américaines ce week-end suivies de représailles militaires iraniennes.

L'armée américaine a annoncé avoir mené samedi et dimanche une nouvelle vague de frappes "défensives" sur le sud de l'Iran, la troisième en un peu plus d'une semaine.

Ces bombardements ont visé des systèmes de radar et de contrôle de drones dans la ville de Goruk et l'île de Qeshm dans le détroit d'Ormuz, a précisé le Commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

Les Gardiens iraniens avaient dit avoir riposté en attaquant une base utilisée par l'armée américaine pour des frappes contre son territoire, sans nommer le pays visé - mais le Koweït a intercepté des missiles et drones "hostiles" et les a attribués à l'Iran.

La guerre a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranle l'économie mondiale.


L'UE appelle Israël à cesser son « escalade militaire» au Liban

Short Url
  • Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays
  • "Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne"

BRUXELLES: Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays, où les autorités israéliennes envisagent d'établir dans le sud une zone sous contrôle militaire, a affirmé lundi un porte-parole de l'Union européenne.

"Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne", a affirmé ce porte-parole, Anouar El Anouni.

 

 


Trump a renvoyé une proposition d'accord plus stricte à l'Iran 

Short Url
  • D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran
  • Selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens

WASHINGTON: Donald Trump a renvoyé une nouvelle proposition d'accord plus stricte à l'Iran pour mettre fin à la guerre, alors qu'une entente semblait se rapprocher ces derniers jours, affirment samedi des médias américain.

D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran.

Le média américain n'est pas en mesure de préciser les changements apportés par le républicain. Mais selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

M. Trump a maintes fois répété qu'il était exclu que Téhéran se dote de l'arme atomique, et exige que son stock d'uranium hautement enrichi soit détruit.

La question du nucléaire est l'un des principaux points de friction dans les négociations pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive israélo-américaine contre la République islamique.

Parmi les autres priorités du président figurent la réouverture et le déminage du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui en bloquant cette voie d'eau perturbe gravement les approvisionnements en carburant et l'économie mondiale en général.

Les modifications apportées par Donald Trump pourraient encore prolonger les négociations. Des sources américaines ont indiqué à l'AFP que le président n'avait pas décidé de signer la proposition sur son bureau vendredi, après une réunion de crise à la Maison Blanche.

Dans la soirée, un responsable de la présidence avait affirmé que Donald Trump ne signerait un accord "que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".