De la rue au Parlement: quand des manifestants irakiens deviennent députés

Une photo prise le 27 février 2020 montre le bâtiment du parlement, ou Conseil des représentants, dans la zone verte de Bagdad. SABAH ARAR / AFP
Une photo prise le 27 février 2020 montre le bâtiment du parlement, ou Conseil des représentants, dans la zone verte de Bagdad. SABAH ARAR / AFP
Short Url
Publié le Mercredi 03 novembre 2021

De la rue au Parlement: quand des manifestants irakiens deviennent députés

  • Alaa, pharmacien, a été élu au Parlement irakien pour la première fois sur une liste issue de la société civile qui a fait du ras-le-bol de la corruption et de l'entre-soi son programme
  • Les rues de Nassiriya témoignent encore de la colère des manifestants antipouvoir qui accusent la coalition paramilitaire pro-Iran du Hachd al-Chaabi d'exactions à leur rencontre

NASSIRIYA : Finie la "routine", place au "défi": Alaa, pharmacien, a été élu au Parlement irakien pour la première fois sur une liste issue de la société civile qui a fait du ras-le-bol de la corruption et de l'entre-soi son programme.

Originaire de Nassiriya, Alaa al-Rikabi, 47 ans, a tout connu des manifestations antigouvernementales qui ont secoué l'Irak fin 2019. Le mouvement, qui juge le régime actuel sclérosé et corrompu, a accouché d'un nouveau parti, Imtidad (extension, en arabe). 

Imtidad s'oppose au régime des quotas de répartition des postes sur une base confessionnelle et partisane, comme l'explique M. Rikabi, membre du parti. 

"Nous ne participerons à aucun gouvernement mis en place sur la base des quotas, comme ça nous serons en mesure de demander des comptes aux dirigeants", assène Alaa al-Rikabi depuis sa maison à Nassiriya, un haut lieu de la contestation antipouvoir situé dans le sud chiite de l'Irak.

Vent debout contre les grands "blocs" politiques qui dirigent l'Irak depuis la chute de Saddam Hussein après l'invasion américaine en 2003, Imtidad rejoindra les bancs de l'opposition. 

Imtidad, qui a fait campagne avec des moyens financiers et humains limités, est parvenu à faire élire neuf candidats, dont Alaa al-Rikabi, sur les 329 sièges au Parlement lors des élections du 10 octobre, selon des résultats préliminaires.

C'est peu et "je suis conscient que notre taille au Parlement ne nous permettra pas d'avoir une grande marge de manoeuvre" pour faire bouger les choses, reconnaît M. Rikabi.

Alliances

Le grand gagnant des législatives devrait être le leader chiite Moqtada al-Sadr et son courant avec environ 70 sièges, selon les résultats qui devraient être déclarés définitifs d'ici quelques semaines.

En coulisses, les discussions vont bon train entre les différents partis pour former des "blocs" parlementaires susceptibles d'être majoritaires et se répartir les postes ministériels. 

Or, c'est exactement contre ce monopole des grands partis que le mouvement de protestation, dont est issu Imtidad, entend lutter depuis 2019.

Mais Imtidad va devoir nouer des alliances avec d'autres petites formations pour se faire entendre. Car, juge le politologue Saleh al-Alawi, avec seulement neuf députés, le parti "ne pourra pas étendre son influence au Parlement".

"Selon la Constitution, nous avons besoin d'être au moins 25 députés pour pouvoir interroger n'importe quel ministre", énonce Alaa al-Rikabi. "Nous essayons de nous entendre (avec d'autres formations, ndlr)" pour y parvenir. Des tractations ont lieu notamment avec le petit parti kurde Nouvelle génération, qui compte lui aussi neuf députés.

Stéréotype du député

Les rues de Nassiriya témoignent encore de la colère des manifestants antipouvoir qui accusent la coalition paramilitaire pro-Iran du Hachd al-Chaabi d'exactions à leur rencontre. En ville, les affiches représentant les "martyrs" tués pendant les manifestations ornent les murs.

"J'ai voté pour Imtidad parce que j'espère qu'ils pourront se battre pour les droits des manifestants", fait valoir Hussein Ali, 28 ans, cloué dans un fauteuil roulant depuis qu'une balle lui a transpercé le dos lors des manifestations il y a deux ans à Nassiriya. "Depuis que j'ai été blessé, je n'ai reçu aucune compensation du gouvernement".

Alaa al-Rikabi a dû, lui, mener une campagne à bas coût. Imtidad n'a dépensé que quatre millions de dinars (environ 2.700 dollars) pour les affiches et meetings dans la province de Zi Qar, dont Nassiriya est le chef-lieu, quand les grands partis brassent des dizaines de millions.

Le nouveau député n'a pas de permanence et il conduit sa voiture lui-même, pour "changer le stéréotype du député" déconnecté de la réalité.

Mais il y a encore plus émancipé: les indépendants, comme Mohammed al-Anouz. Elu dans la ville sainte chiite de Najaf, il a acquis une renommée dans tout l'Irak lorsque des photos sont apparues sur les réseaux sociaux le montrant en train d'accrocher lui-même ses affiches de campagne.

Pour lui, ce sera l'opposition sinon rien. "Les grands partis m'ont contacté pour connaître ma position", dit-il à l'AFP.

"Je ne ferai pas alliance avec les partis qui ont dirigé le pays ces dernières années. Ce sont eux qui nous ont amenés à cette situation où les services publics manquent et la corruption règne", assène-t-il.


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.