Téhéran en quête d'un atout dans les négociations de Vienne

Le sentiment anti-américain est utilisé pour justifier une intensification des activités militaires contre l'Occident et ses alliés par l'Iran et ses mandataires. (Photo, AFP)
Le sentiment anti-américain est utilisé pour justifier une intensification des activités militaires contre l'Occident et ses alliés par l'Iran et ses mandataires. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 09 janvier 2022

Téhéran en quête d'un atout dans les négociations de Vienne

  • Les mandataires de Téhéran semblent avoir intensifié la pression sur les États-Unis et leurs alliés dans le Golfe
  • Les développements indiquent une stratégie pour arracher un maximum de concessions, selon les experts

DUBAÏ : Les mandataires de Téhéran ont intensifié leurs activités sur les champs de bataille du Moyen-Orient ces dernières semaines. En Irak, en Syrie et au Yémen, les forces fidèles au régime iranien ont été occupées à intensifier les attaques contre des cibles américaines et saoudiennes.
L'une des étincelles de cette intensification pourrait être le deuxième anniversaire de l'assassinat de Qassem Soleimani, le général iranien qui a déclenché une grande partie du chaos qui ravage toujours la région. Mais certains analystes croient que la principale raison est les pourparlers nucléaires irano-américains qui ont repris à Vienne.
Au fur et à mesure que les pourparlers progressent, bien que minutieusement, les responsables iraniens sont de plus en plus optimistes, estimant qu'ils sont sur le point de sauver l’accord qui assouplirait les sanctions américaines paralysantes contre ses institutions financières et ses organes politiques.
Une source bien informée a déclaré à Arab News que les rouages d'un nouvel accord entre Washington et Téhéran sont maintenant en place.
Un obstacle restant est la demande de l'Iran que le prochain président américain ne se retire d'aucun nouvel accord. On ne sait pas encore si Washington pourrait honorer un tel engagement. En 2018, le président américain Donald Trump a rejeté et abandonné «l'accord inéquitable». Téhéran a répondu en cessant sa coopération avec les inspecteurs internationaux qui surveillent son infrastructure nucléaire et en intensifiant ses efforts d'enrichissement.

Le président iranien Ebrahim Raissi s'exprime depuis la centrale de Busheir, au sud-est de Téhéran (Photo, Iranian Presidency / AFP).


Le président actuel, Joe Biden, a misé une grande partie de son premier mandat en matière de politique étrangère sur le rétablissement de l'accord, officiellement connu sous le nom de Plan d'action global conjoint (PAGC) avec l'Iran. Cela a valu l'opprobre des alliés régionaux alors que les responsables iraniens persistent dans les pourparlers avec les radicaux.
Pour Entifadh Qanbar, un ancien porte-parole irakien, «Les Iraniens aiment tordre le bras dans les négociations. Robert Malley semble s'efforcer d'apaiser les Iraniens et, malheureusement, il a le dessus dans l'administration Biden en ce qui concerne les négociations. L'administration Biden en sort affaiblie, surtout à la lumière du chaos en Afghanistan après le retrait des troupes américaines».
Le Dr Ras Zimmt, expert en affaires iraniennes à l'Institut d'études sur la sécurité nationale en Israël, signale qu' «en regardant les récentes attaques contre la Syrie et l'Irak, l'une des principales raisons pour lesquelles cela s'est produit, je crois, est le deuxième anniversaire du meurtre de Qassem Soleimani». Il a avoué que cela suspendra les négociations du côté iranien.
La réponse de Washington aux attaques contre les forces américaines est loin de la réaction de Trump alors que des émeutiers soutenus par l'Iran se sont approchés de l'ambassade américaine à Bagdad il y a deux ans, lorsque Trump a autorisé l'assassinat de Soleimani.
Le président iranien Ebrahim Raissi s'est exprimé à l'occasion de l'anniversaire de la mort de Soleimani lors d'une cérémonie dans une grande salle de prière à Téhéran. Raissi a juré de se venger de Donald Trump, le qualifiant de principal «agresseur et assassin».

Le général Hossein Salami, entouré de ses soldats, en décembre (Photo, AFP/SEPAH NEWS).

Le général iranien et son allié, Abou Mahdi Al-Mouhandis, qui a également été tué lors de la frappe de drones en janvier 2020, étaient passés maîtres dans l'art de manier de puissantes forces par procuration en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen et aussi de bombarder les États-Unis dans des concessions avec des tirs de roquettes de faible intensité, mais à fort impact politique.
Mercredi, une milice armée pro-iranienne, Gassem Al-Jabarayn, a revendiqué la responsabilité des attaques de drones et de roquettes en Irak, qui n'ont fait aucune victime. Le groupe a posté en ligne qu'il promettait de maintenir ses attaques jusqu'à ce qu'il y ait un retrait complet des forces américaines d'Irak. Ce groupe serait une couverture pour l'un des principaux mandataires iraniens, dont l'influence en Irak reste étendue alors que le gouvernement central continue de lutter afin d’imposer son contrôle.
Les analystes de la région affirment que la fréquence des attaques en Irak et en Syrie a tendance à augmenter chaque fois qu'une décision politique importante se rapproche. Peu de décisions de ce type ont eu plus de conséquences que de se réengager avec l'Iran, un acteur dont le CCG et le reste du Moyen-Orient se méfient.
Faire cela pourrait être le plus gros pari de la présidence de Biden, potentiellement déstabilisant les accords de sécurité de base avec les principaux alliés américains, qui restent opposés à une telle décision sans restrictions strictes de manière à empêcher même les efforts clandestins de construction d'armes nucléaires.
Cependant, d'autres commentateurs ont minimisé l'impact des attentats sur les pourparlers de Vienne.
Mohanad Hage Ali, directeur des communications et membre du Carnegie Middle East Center, a déclaré : «Ces attaques sont dirigées pour servir un objectif iranien interne et ont peu de signification militaire étant donné l'absence de pertes graves.

Les rouages d'un nouvel accord entre Washington et Téhéran sont maintenant en place (Photo, AFP).

«Je les considère comme inefficaces afin de faire pression pour un changement à Vienne par rapport aux progrès réels du programme nucléaire iranien».
Rasha Al-Aqeedi, une chercheuse irakienne sur le militantisme et l'idéologie, a déclaré : «Il est peu probable que les récentes attaques aboutissent à des concessions étant donné leur impact marginal sur le personnel américain et ses installations».
L'attaché de presse du Pentagone, John Kirby, a imputé les attaques combinées à l'hostilité envers la présence continue de Washington en Irak et à l'anniversaire de la mort de Soleimani.
Que le tir de roquette améliore la main de l'Iran reste ouvert à la discorde. Cependant, même la perception que l'Iran vise à créer d'être capable de se bombarder pour avoir une meilleure position de négociation, agit comme un coup de fouet aux négociateurs du pays, qui ont longtemps vanté les vertus de la «patience stratégique» sur le caractère capricieux de la politique américaine.
Alors que la dernière série de pourparlers reprenait, l'envoyé spécial des États-Unis pour l'Iran était en Arabie saoudite cette semaine pour s'entretenir avec de hauts responsables. Les pays du Golfe gardent une ligne sceptique à l'égard de l'Iran, bien qu'ils se soient lancés l'année dernière dans une série de discussions régionales au niveau du renseignement.
Au cœur des préoccupations saoudiennes, le rrefus de l'Iran d'utiliser les pourparlers de Vienne pour discuter de son programme de missiles balistiques ou de ses interventions dans une région encore sous le choc de décennies de guerre et d'insurrection, en grande partie dirigée par l'Iran.
«Si les États-Unis ne gardent pas la main ferme, la région s'enfoncera davantage», a prévenu un haut responsable irakien, «Ce n'est pas le moment pour les cœurs fragiles».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Bahreïn et le Koweït affirment avoir contré des attaques iraniennes

Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran. (AFP)
Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran. (AFP)
Short Url
  • "L'Iran poursuit sa politique hostile systématique à travers ses attaques criminelles visant les civils", a déclaré l'armée bahreïnie dans un communiqué, en affirmant avoir " intercepté et détruit plusieurs attaques aériennes"
  • Des sirènes d'alerte aérienne ont retenti dans la nuit de mercredi à jeudi à Manama, la capitale du royaume, où des explosions ont été entendues

MANAMA: Bahreïn et le Koweït ont affirmé jeudi avoir contré des attaques iraniennes, après de nouvelles frappes américaines contre l'Iran.

"L'Iran poursuit sa politique hostile systématique à travers ses attaques criminelles visant les civils", a déclaré l'armée bahreïnie dans un communiqué, en affirmant avoir " intercepté et détruit plusieurs attaques aériennes".

Des sirènes d'alerte aérienne ont retenti dans la nuit de mercredi à jeudi à Manama, la capitale du royaume, où des explosions ont été entendues, a rapporté une journaliste de l'AFP.

L'état-major koweïtien a également indiqué dans la nuit avoir répondu à "des attaques hostiles de drones" iraniens. Il a précisé que les explosions entendues étaient le résultat d'interceptions aériennes.

Les forces iraniennes ont annoncé avoir visé "des systèmes de radar, un système de défense antiaérienne Patriot et des sites de stockage de carburant" sur la base aérienne Ali al-Salem  au Koweït, ainsi que des installations militaires américaines sur la base aérienne de Cheikh Isa à Bahreïn.

Téhéran mène des attaques quasi quotidiennes dans ces deux pays du Golfe depuis la reprise des hostilités le 7 juillet avec les Etats-Unis, en disant cibler des intérêts militaires américains.

Les autorités bahreïnie et koweïtienne accusent toutefois leur voisin de viser aussi des sites civils.

Dimanche, le Koweït a affirmé que trois postes-frontières et une plateforme pétrolière offshore avaient été ciblés, sans préciser leur origine.

La confrontation a repris après des attaques contre des navires dans le Golfe, imputées à l'Iran. Les frappes menées depuis sont sans précédent au Moyen-Orient depuis le cessez-le-feu du 8 avril.


La Syrie dit avoir saisi des armes en provenance d'Irak destinées au Hezbollah

"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana. (AFP)
"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana. (AFP)
Short Url
  • Le pouvoir syrien est hostile au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad
  • Il a annoncé à plusieurs reprises avoir saisi des armes destinées au mouvement pro-iranien près de la frontière libanaise, mais c'est la première fois qu'il mentionne la frontière avec l'Irak

DAMAS: La Syrie a annoncé jeudi avoir déjoué une tentative de faire passer des armes destinées au Hezbollah pro-iranien au Liban, dont des missiles, via sa frontière avec l'Irak.

"Les unités spécialisées ont déjoué une tentative d'introduction d'une cargaison d'armes sophistiquées et de missiles via la frontière syro-irakienne", a indiqué une source du ministère de l'Intérieur, citée par l'agence officielle Sana.

"Les premières investigations ont établi que la cargaison était destinée à transiter par la Syrie au profit de la milice terroriste du Hezbollah", a ajouté cette source.

Le pouvoir syrien est hostile au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad.

Il a annoncé à plusieurs reprises avoir saisi des armes destinées au mouvement pro-iranien près de la frontière libanaise, mais c'est la première fois qu'il mentionne la frontière avec l'Irak.

Cette annonce intervient alors que le président américain Donald Trump met la pression sur la Syrie pour qu'elle intervienne au Liban contre le Hezbollah.

Depuis qu'une coalition islamiste a pris le pouvoir en Syrie en 2024, les autorités ont affirmé avoir démantelé des cellules liées à la formation pro-iranienne qui préparaient des attentats en Syrie, mais le Hezbollah a toujours démenti.

Le groupe est affaibli par la nouvelle guerre qu'il a menée contre Israël depuis mars pour soutenir l'Iran.

Le président syrien Ahmad al-Chareh dit refuser d'intervenir militairement au Liban contre le Hezbollah, comme l'a suggéré à plusieurs reprises Donald Trump.


Israël confirme au Pentagone vouloir rester dans des «zones de sécurité» au Liban, en Syrie et à Gaza

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza. (AFP)
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza. (AFP)
Short Url
  • Les dirigeants israéliens évoquent régulièrement ces "zones de sécurité" dont les contours restent flous mais que les autorités israéliennes placent le long des frontières israéliennes
  • Le bureau de M. Katz a indiqué avoir fait part à son homologue américain de "la détermination d'Israël à rester dans les zones de sécurité en Syrie, à Gaza et au Liban afin de protéger les frontières d'Israël"

JERUSALEM: Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé dans la nuit de jeudi à vendredi à son homologue américain Pete Hegseth la "détermination d'Israël" à maintenir ses forces déployées dans des "zones de sécurité" établies au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza.

Cette déclaration intervient alors que les Etats-Unis ont annoncé que les négociations menées mardi et mercredi à Rome entre Israël et le Liban avaient été "positives" et que le processus de mise en œuvre de "zones pilotes", d'où les troupes israéliennes doivent se retirer, commencerait "dans les prochains jours".

Le président américain Donald Trump avait demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de retirer les forces israéliennes de Syrie et du Liban, selon un article publié mardi par le média américain Axios.

Les dirigeants israéliens évoquent régulièrement ces "zones de sécurité" dont les contours restent flous mais que les autorités israéliennes placent le long des frontières israéliennes.

Dans un communiqué, le bureau de M. Katz a indiqué avoir fait part à son homologue américain de "la détermination d'Israël à rester dans les zones de sécurité en Syrie, à Gaza et au Liban afin de protéger les frontières d'Israël et les communautés situées près de la frontière contre les menaces que représentent les forces jihadistes".

"Nous n'avons jamais demandé aux Etats-Unis d'opérer à notre place le long de nos frontières", ajoute le communiqué du cabinet de M. Katz.

Au Liban et à Gaza, les forces israéliennes sont présentes sur le terrain, où elles mènent quotidiennement des opérations contre le Hezbollah et le Hamas.

Au Liban, les forces israéliennes restent déployées dans ce que l'armée décrit comme une "zone de sécurité" s'étendant sur environ 10 kilomètres à l'intérieur du territoire libanais et poursuit des frappes limitées dans le sud.

A Gaza, l'armée israélienne contrôle 60% du territoire. Elle est notamment présente sur l'ensemble du périmètre extérieur du territoire palestinien, le long des frontières entre Israël et l'Egypte.

Après le renversement, en décembre 2024, de Bachar al-Assad, Israël a envoyé des troupes dans une zone tampon surveillée par l'ONU qui séparait les forces israéliennes et syriennes sur le plateau du Golan.

Depuis lors, Israël a mené des incursions répétées sur le territoire syrien, ainsi que des bombardements, et a déclaré vouloir instaurer une zone démilitarisée dans le sud de ce pays.