Un ex-prisonnier de Guantanamo se prépare à une bataille juridique pour obtenir son passeport britannique

Moazzam Begg a été détenu par les États-Unis à Guantanamo pendant trois ans au début des années 2000. (AFP)
Moazzam Begg a été détenu par les États-Unis à Guantanamo pendant trois ans au début des années 2000. (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 19 janvier 2022

Un ex-prisonnier de Guantanamo se prépare à une bataille juridique pour obtenir son passeport britannique

  • La demande de passeport de Moazzam Begg a été rejetée malgré l'absence d'accusations de terrorisme concluantes et l’abandon des poursuites judiciaires
  • Le MI5 lui a permis de se rendre en Syrie avant que le gouvernement n'utilise ses voyages dans ce pays comme justification pour lui retirer son passeport

LONDRES: Un ancien détenu de Guantanamo prépare une action en justice contre la ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel, dans une démarche visant à récupérer son passeport britannique, que les autorités lui ont retiré il y a huit ans après deux voyages qu’il avait effectués en Syrie, a rapporté mercredi le quotidien anglais The Guardian.

Moazzam Begg, qui a été détenu par les États-Unis à Guantanamo pendant trois ans au début des années 2000, a été informé que sa demande de nouveau passeport avait été rejetée en septembre 2021, malgré l'abandon des poursuites pour terrorisme concernant ses voyages en Syrie.

L'accusation a retiré ses poursuites judiciaires après avoir appris que le MI5, le service britannique de renseignements et de sécurité, l'avait autorisé à se rendre en Syrie.

Begg, qui travaille avec l’organisation Cage, venant en aide aux personnes prises dans la «guerre contre le terrorisme», a affirmé que ses frustrations face à la lenteur du système ne lui laissaient pas d'autre choix que de demander une révision judiciaire.

Il espère rendre visite à sa fille en Turquie, où elle s'est mariée en son absence, et se rendre à Bagram, en Afghanistan, où il avait été détenu par les forces américaines avant son transfert à Guantanamo.

«J'ai vu là-bas deux personnes se faire assassiner par des soldats américains. Maintenant que les États-Unis sont partis, j'aimerais y retourner et tenter de me pencher à nouveau ce qui s'est passé, essayer de visiter le camp et les cellules», a-t-il expliqué.

Begg a été arrêté en février 2002 au Pakistan et remis aux forces américaines, qui l'ont détenu sans inculpation avant sa libération en 2005.

Ses voyages en Syrie qui auraient bloqué sa demande de passeport ont eu lieu en 2012 et 2013, lorsque les combats avaient commencé contre le régime d'Assad, mais avant l'émergence de Daech et l'afflux de combattants étrangers, notamment britanniques.

Begg a déclaré avoir été contacté par le MI5 avant sa deuxième visite en Syrie. «Je leur ai dit que j’essayais d’enquêter sur leur rôle dans la collaboration avec le régime d’Assad concernant des personnes extradées de Grande-Bretagne». Ce travail, a-t-il affirmé, faisait partie de ses enquêtes avec l’organisation Cage.

Il a précisé que des représentants du MI5 l'avaient informé qu'il était libre de se rendre en Syrie, mais que son passeport lui avait été retiré à son retour en décembre 2013 après un voyage en Afrique du Sud. Au début de cette année-là, il était resté dans le territoire de l'opposition à Alep, en Syrie, jusqu'en avril 2013.

Il a ensuite été arrêté et inculpé de crimes terroristes, mais le ministère public a abandonné les charges contre lui lorsque de plus amples détails sur ses visites en Syrie ont été rendus publics, en particulier après avoir découvert que le MI5 l'avait autorisé à voyager.

«Ils savent par la puce qu'ils ont placée dans ma voiture que j'étais totalement contre les personnes rejoignant Daech», a affirmé Begg.

Il a demandé un passeport en 2019, qui lui a été brièvement délivré en septembre 2021, mais lui a été retiré quatre semaines plus tard. Le courriel annulant son passeport était daté de 2017 et adressé à une femme accusée de fraude en matière de passeports. «Je pense que c'était un travail de copier-coller, ils étaient pressés», a indiqué Begg. «Ils n'ont donné aucune explication.»

Mais désormais, il a écrit avec ses avocats au ministère de l'Intérieur et au service responsable des passeports pour leur faire savoir qu'il avait l'intention de réclamer le sien. Son équipe devrait maintenant lancer une révision judiciaire, qui sera couverte par un financement participatif.

«Ce gouvernement n'a pas essayé de me retirer ma citoyenneté», a-t-il indiqué. «Le passeport est un signe de votre nationalité, le document d'identité le plus personnel que quelqu'un ait en sa possession.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.

 


UE: quatre pays bénéficiaires de l'aide à la répartition des migrants

Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Des migrants, interceptés dans les eaux italiennes, débarquent après l'arrivée d'un navire transportant 49 migrants au port albanais de Shengjin, le 28 janvier 2025.(AFP)
Short Url
  • La Commission européenne propose de relocaliser au moins 30.000 demandeurs d’asile depuis l’Italie, l’Espagne, la Grèce et Chypre vers d’autres États membres pour alléger la pression migratoire sur ces pays
  • Les 27 pays de l’UE doivent désormais négocier : chaque État devra soit accueillir des migrants, soit verser 20.000 € par personne — un débat déjà tendu entre pays réticents

BRUXELLES: La Commission européenne a annoncé mardi que l'Italie, l'Espagne, la Grèce et Chypre devraient recevoir de l'aide pour répartir ailleurs au moins 30.000 demandeurs d'asile et ainsi alléger la "pression migratoire" pesant sur ces pays.

Cette annonce va ouvrir des négociations délicates entre les 27 États membres de l'Union européenne (UE), dont nombre d'entre eux se montrent réticents à l'idée d'en accueillir.

L'UE a adopté en 2024 une réforme de sa politique sur la migration et l'asile, qui va bientôt entrer en vigueur.

L'élément clé est un nouveau système de "solidarité" visant à aider les pays méditerranéens considérés par Bruxelles comme étant sous "pression migratoire".

Les autres pays devront soit accueillir une partie des demandeurs d'asile en provenance de ces pays, soit leur verser une aide financière de 20.000 euros par migrant.

Les États membres ont cherché à influencer la décision de la Commission, ce qui a retardé son annonce d'un mois.

"La Grèce et Chypre subissent une forte pression migratoire du fait du niveau disproportionné des arrivées au cours de l'année écoulée", a déclaré mardi la Commission dans un communiqué.

"L'Espagne et l'Italie subissent également une forte pression migratoire du fait d'un nombre disproportionné d'arrivées à la suite d'opérations de sauvetage et de recherche en mer durant la même période", a-t-elle ajouté.

Cette annonce servira de base aux négociations entre États membres sur le nombre supplémentaire de demandeurs d'asile que chacun est disposé à accueillir, ou le montant de l'aide financière qu'il est prêt à apporter.

Certains pays ont déjà assuré qu'ils n'accueilleraient personne dans le cadre de ce dispositif et qu'ils se limiteraient à verser de l'argent.

Au moins 30.000 migrants devront être "relocalisés" chaque année dans le cadre du nouveau système. Le nombre définitif reste à déterminer, et la décision de qui ira où doit être prise d'ici fin décembre.