Ministre saoudien de l’Énergie: la campagne contre les investissements dans le pétrole et le gaz est une vision réductrice

Short Url
Publié le Lundi 21 février 2022

Ministre saoudien de l’Énergie: la campagne contre les investissements dans le pétrole et le gaz est une vision réductrice

  • «Zéro émission nette ne rime pas avec zéro pétrole», a lancé le prince Abdelaziz, affirmant que se concentrer uniquement sur les énergies renouvelables était une erreur
  • L’Opep+ devrait s’en tenir à son accord actuel visant à augmenter la production de 400 000 barils de pétrole par jour chaque mois, ont estimé les ministres des pays arabes producteurs de pétrole

RIYAD: La campagne contre les investissements dans le pétrole et le gaz est une vision réductrice, a déclaré le ministre saoudien de l’Énergie, le prince Abdelaziz ben Salmane, lors de l’inauguration de l’édition 2022 de la Conférence internationale sur les technologies pétrolières (IPTC) à Riyad.

«Zéro émission nette ne rime pas avec picorage, zéro émission nette ne rime pas avec zéro pétrole», a lancé le prince Abdelaziz, affirmant que  se concentrer uniquement sur les énergies renouvelables était une erreur. Le ministre saoudien de l’Énergie a critiqué l’Agence internationale de l’énergie (AIE) pour la «disparition» d’environ 730 millions de barils. Il a également dénoncé l’agence pour avoir contredit ses propres recommandations pour plus d’investissements dans l’énergie la semaine dernière lors du Forum international de l’énergie (IEF) à Riyad.

Le prince a ajouté que l’Arabie saoudite n’avait besoin que d’un soutien technique pour atteindre son objectif de neutralité carbone sans avoir besoin de l’aide financière d’aucun pays.

Les ministres de l’Énergie des Émirats arabes unis (EAU) et du Bahreïn, les ministres du Pétrole de l’Irak, du Koweït et d’Égypte ont également participé à l’événement. Ils se sont exprimés lors d’une table ronde.

Évoquant l’Opep+ et son rôle sur le marché aujourd’hui, le ministre saoudien de l’Énergie a affirmé que les présidents et PDG des compagnies pétrolières mondiales auraient disparu sans l’organisation pétrolière. L’Opep+ devrait s’en tenir à son accord actuel visant à augmenter la production de 400 000 barils de pétrole par jour chaque mois, ont estimé dimanche les ministres des pays arabes producteurs de pétrole réunis dans le Royaume, rejetant les appels à pomper davantage pour réduire la pression sur les prix.

Le groupe dirigé par la Russie a décidé le 2 février de s’en tenir à une augmentation modérée de la production de pétrole en raison de l’incertitude persistante. L’accord de l’Opep+ a permis d’équilibrer le marché et a garanti l’existence d’un mécanisme d’équilibrage du marché, a souligné le ministre koweïtien du Pétrole. Selon le ministre irakien du Pétrole, l’organisation devrait maintenir l’accord tel quel, car toute modification radicale de celui-ci affectera l’équilibre du marché.

Le ministre saoudien de l’Énergie, le prince Abdelaziz ben Salmane, a déclaré lors de la conférence à Riyad que la pandémie et la reprise en cours «nous ont appris la valeur de la prudence. Je sais que c’est un mot pour lequel certaines personnes me détestent, mais (…) je continuerai à rester prudent et conscient de la nécessité de conserver une certaine souplesse dans notre stratégie et d’adopter une perspective à long terme», a souligné le prince.

L’Opep+ avait déjà du mal à atteindre les objectifs existants et a été soumise à la pression des principaux consommateurs qui réclament davantage de pétrole brut pour limiter la flambée des prix, dans un contexte de craintes sur l’approvisionnement en raison de la présence militaire russe aux frontières de l’Ukraine.

Mercredi, l’AIE a appelé l’Opep+ à réduire l’écart entre ses objectifs de production de pétrole et sa production actuelle. Les prix du brut américain se situent autour de 91 dollars (un dollar = 0,88 euros) le baril après avoir bondi de quelque 40% depuis le 1er décembre et ont atteint plus tôt cette semaine leur plus haut niveau depuis 2014. 

Les prix du Brent, la référence mondiale, sont également montés en flèche et sont proches de leurs plus hauts niveaux depuis sept ans. Selon le ministre émirati de l’Énergie, Souhaïl al-Mazroui, l’Opep+ s’intéresse toujours à l’offre et à la demande, et a imputé la flambée des prix du pétrole à la géopolitique. «Nous espérons tous une désescalade (…). Je pense que notre plan fonctionne et je ne crois pas que le marché se trouve actuellement particulièrement sous-approvisionné. Ce sont les autres facteurs, qui ne dépendent pas de nous, qui ont un impact sur le marché», a poursuivi M. Mazroui.

Le ministre irakien du Pétrole, Ihsan Abdel Jabbar, estime quant à lui que «dans l’intérêt de l’ensemble du marché de l’énergie, l’Opep+ devrait s’en tenir à l’accord actuel continu et soutenu» afin d’éviter les surprises. Par ailleurs, le ministre koweïtien du Pétrole, Mohammed al-Farès, a précisé que l’organisation pétrolière était très sensible aux réactions du marché. Le ministre saoudien a néanmoins indiqué que le monde ne serait pas en mesure de produire toute l’énergie nécessaire lors de la reprise économique après le coronavirus, puisque les investissements dans les combustibles fossiles sont à la traîne.

De hauts responsables d’Aramco ont également participé à la séance d’ouverture, notamment le président d’Aramco et le PDG de la société. La conférence se tiendra jusqu’au 23 février. Cet événement est de retour en Arabie saoudite après deux ans d’absence. En 2020, il avait été organisé à Dhahran. «Alors que la reprise mondiale s’accélère, (…) nous nous réunissons une fois de plus pour examiner la voie à suivre et définir les prochaines étapes de notre voyage», a déclaré Nassir al-Naimi, président du comité exécutif de l’IPTC 2022 et vice-président principal de l’entreprise Upstream de Saudi Aramco, dans son discours inaugural.

Ce texte est la traduction d’un texte paru sur Arabnews.com


Nucléaire : Paris, Berlin et Londres exhortent Téhéran à entamer des négociations sans « préconditions »

Les bâtiments du siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) se reflètent dans les portes arborant le logo de l'agence lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de l'AIEA à Vienne, en Autriche, le 13 juin 2025.  (Photo de Joe Klamar / AFP)
Les bâtiments du siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) se reflètent dans les portes arborant le logo de l'agence lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de l'AIEA à Vienne, en Autriche, le 13 juin 2025. (Photo de Joe Klamar / AFP)
Short Url
  • es ministres des Affaires étrangères français, britannique et allemand ont « incité l'Iran à revenir au plus vite, sans préconditions, à la table des négociations » sur le programme nucléaire iranien.
  • Abbas Araghchi a estimé que « L'agression israélienne contre l'Iran en pleine négociation avec les États-Unis sur le nucléaire porte un coup à la diplomatie », a-t-il déclaré.

PARIS : Selon une source diplomatique française, les ministres des Affaires étrangères français, britannique et allemand ont « incité l'Iran à revenir au plus vite, sans préconditions, à la table des négociations » sur le programme nucléaire iranien.

Lundi soir, Jean-Noël Barrot, David Lammy et Johann Wadephul ont eu un entretien avec la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, et ont en outre « appelé l'Iran à éviter toute fuite en avant contre les intérêts occidentaux, toute extension régionale et toute escalade nucléaire », comme la non-coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), la sortie du Traité sur la non-prolifération (TNP) ou le franchissement de seuils d'enrichissement, selon la même source.

Dans la nuit de lundi à mardi, le ministère iranien des Affaires étrangères a fait état d'un appel entre le ministre iranien des Affaires étrangères et chef négociateur pour le nucléaire et ses homologues français, britannique et allemand ainsi que Kaja Kallas. 

Abbas Araghchi a estimé que « L'agression israélienne contre l'Iran en pleine négociation avec les États-Unis sur le nucléaire porte un coup à la diplomatie », a-t-il déclaré.

La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, ainsi que l'UE, sont membres avec la Chine et la Russie d'un accord sur le nucléaire conclu en 2015 et dont les États-Unis s'étaient retirés unilatéralement.

Paris, Berlin et Londres, qui forment le groupe E3, avaient entrepris des discussions avec Téhéran l'an passé pour tenter de trouver un nouvel accord sur le nucléaire.

Parallèlement, les États-Unis avaient entamé des négociations indirectes en début d'année, qui butaient sur la question de l'enrichissement d'uranium iranien.

Un nouveau cycle de négociations était prévu la semaine dernière, mais il a été annulé après les frappes israéliennes.

Les États-Unis et leurs alliés occidentaux, ainsi qu'Israël, que des experts considèrent comme la seule puissance nucléaire au Moyen-Orient, accusent depuis longtemps la République islamique d'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique, ce qu'elle a toujours nié.

Par ailleurs, des messages ont été transmis par les ministres français, britannique et allemand à Israël « sur la nécessité de ne pas cibler les autorités, les infrastructures et les populations civiles », selon une source diplomatique française.


Gaza: la Défense civile annonce 20 personnes tuées par des tirs israéliens en allant chercher de l'aide

Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël. (AFP)
Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël. (AFP)
Short Url
  • "Vingt martyrs et plus de 200 blessés du fait de tirs de l'occupation (armée israélienne, NDLR), dont certains dans un état grave, ont été transférés" vers des hôpitaux de la bande de Gaza, a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Défense civile
  • Compte tenu des restrictions imposées aux médias dans la bande de Gaza et des difficultés d'accès sur le terrain, l'AFP n'est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les bilans annoncés par la Défense civile

GAZA: La Défense civile de Gaza a indiqué que 20 personnes avaient été tuées lundi par des tirs de l'armée israélienne en allant chercher de l'aide humanitaire dans le territoire palestinien ravagé par les bombardements après plus de vingt mois de guerre.

Contactée par l'AFP, l'armée israélienne a dit qu'elle se renseignait.

"Vingt martyrs et plus de 200 blessés du fait de tirs de l'occupation (armée israélienne, NDLR), dont certains dans un état grave, ont été transférés" vers des hôpitaux de la bande de Gaza, a déclaré à l'AFP le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal, ajoutant que ces personnes étaient rassemblées près d'un site de distribution d'aide.

"Elles attendaient de pouvoir accéder au centre d'aide américain à Rafah pour obtenir de la nourriture, lorsque l'occupation a ouvert le feu sur ces personnes affamées près du rond-point d'al-Alam", dans le sud de la bande de Gaza, a détaillé M. Bassal en indiquant que les tirs avaient eu lieu de 05H00 et 07H30 (02H00 et 04H30 GMT).

Il a ajouté que les victimes avaient été transférées vers des hôpitaux du sud du territoire palestinien, lesquels ne fonctionnent plus que partiellement depuis des jours en raison des combats et des pénuries de fournitures médicales.

Compte tenu des restrictions imposées aux médias dans la bande de Gaza et des difficultés d'accès sur le terrain, l'AFP n'est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les bilans annoncés par la Défense civile.

Une série d'événements meurtriers se sont produits depuis l'ouverture le 27 mai à Gaza de centres d'aide gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une organisation au financement opaque soutenue par les Etats-Unis et Israël.

L'ONU refuse de travailler avec cette organisation en raison de préoccupations concernant ses procédés et sa neutralité.

Des photographes de l'AFP ont constaté ces derniers jours que des Gazaouis se réunissaient à l'aube près de sites de distribution d'aide, malgré la crainte de tirs lors des rassemblements.

La bande de Gaza est menacée de famine, selon l'ONU.

 


Ehud Barak : seule une guerre totale ou un nouvel accord peut arrêter le programme nucléaire iranien

Israël et l'Iran ont échangé des coups de feu après le déclenchement par Israël d'une campagne de bombardements aériens sans précédent qui, selon l'Iran, a touché ses installations nucléaires, "martyrisé" des hauts gradés et tué des dizaines de civils. (AFP)
Israël et l'Iran ont échangé des coups de feu après le déclenchement par Israël d'une campagne de bombardements aériens sans précédent qui, selon l'Iran, a touché ses installations nucléaires, "martyrisé" des hauts gradés et tué des dizaines de civils. (AFP)
Short Url
  • S'adressant à Christiane Amanpour sur CNN, M. Barak a déclaré que la capacité d'Israël à freiner le programme de Téhéran était limitée
  • M. Barak a déclaré que les frappes militaires étaient "problématiques", mais qu'Israël les considérait comme justifiées

LONDRES : L'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a prévenu que l'action militaire d'Israël ne suffirait pas à retarder de manière significative les ambitions nucléaires de l'Iran, décrivant la république islamique comme une "puissance nucléaire de seuil".

S'adressant à Christiane Amanpour sur CNN, M. Barak a déclaré que la capacité d'Israël à freiner le programme de Téhéran était limitée.
"À mon avis, ce n'est pas un secret qu'Israël ne peut à lui seul retarder le programme nucléaire de l'Iran de manière significative. Probablement plusieurs semaines, probablement un mois, mais même les États-Unis ne peuvent pas les retarder de plus de quelques mois", a-t-il déclaré.

"Cela ne signifie pas qu'ils auront immédiatement (une arme nucléaire), ils doivent probablement encore achever certains travaux d'armement, ou probablement créer un dispositif nucléaire rudimentaire pour le faire exploser quelque part dans le désert afin de montrer au monde entier où ils se trouvent.

M. Barak a déclaré que si les frappes militaires étaient "problématiques", Israël les considérait comme justifiées.

"Au lieu de rester les bras croisés, Israël estime qu'il doit faire quelque chose. Probablement qu'avec les Américains, nous pouvons faire plus".

L'ancien premier ministre a déclaré que pour stopper les progrès de l'Iran, il faudrait soit une avancée diplomatique majeure, soit un changement de régime.

"Je pense que l'Iran étant déjà ce que l'on appelle une puissance nucléaire de seuil, le seul moyen de l'en empêcher est soit de lui imposer un nouvel accord convaincant, soit de déclencher une guerre à grande échelle pour renverser le régime", a-t-il déclaré.

"C'est quelque chose que nous pouvons faire avec les États-Unis.

Mais il a ajouté qu'il ne pensait pas que Washington avait l'appétit pour une telle action.

"Je ne crois pas qu'un président américain, ni Trump ni aucun de ses prédécesseurs, aurait décidé de faire cela".

Israël a déclenché des frappes aériennes à travers l'Iran pour la troisième journée dimanche et a menacé de recourir à une force encore plus grande alors que certains missiles iraniens tirés en représailles ont échappé aux défenses aériennes israéliennes pour frapper des bâtiments au cœur du pays.

Les services d'urgence israéliens ont déclaré qu'au moins 10 personnes avaient été tuées dans les attaques iraniennes, tandis que les autorités iraniennes ont déclaré qu'au moins 128 personnes avaient été tuées par les salves israéliennes.