ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
BEYROUTH : Le président libanais Michel Aoun a déclaré mardi que «toutes les déclarations faites sur le processus de négociation indirecte avec Israël concernant la concession dans le différend frontalier maritime avec Israël ne sont pas vraies. Ceux qui propagent ces revendications ne sont pas au courant de ce qui s'est passé pendant les discussions, qui préserveront les droits et les richesses naturelles du Liban, et c'est ce qui est important».
Le bureau de Aoun a refusé de divulguer toute information relative aux pourparlers, affirmant que «cela doit être strictement confidentiel car il concerne la sécurité nationale».
Le People Want Movement, un groupe d'activistes, avait demandé des informations sur la négociation au motif que «lorsque l'autorité au pouvoir accepte d'entamer des négociations avec Israël en acceptant la ligne 23 comme nouveau point de départ pour les négociations sur la frontière maritime, elle renonce à 1 430 kilomètres carrés du propriété du Liban».
La présidence a rejeté la demande d'informations du mouvement, soulignant que «les informations requises ne doivent pas être divulguées car elles traitent des secrets de la défense nationale, de la sécurité nationale et de la sécurité publique».
Pour le Dr Issam Khalifa, professeur d'histoire expert en la question, il est «important que la délégation libanaise, négociant indirectement avec Israël par le biais d'une médiation américaine, adhère à la ligne 29 comme point de départ des négociations sur la frontière maritime. Cette ligne représente la frontière entre les deux zones pour le Liban et Israël avec l'approbation du président», a-t-il expliqué.
Selon le ministre des Affaires étrangères Abdellah Bou Habib, «Le Liban a reçu du médiateur américain Amos Hochstein lors de sa visite au Liban le 8 février une offre orale que je ne peux pas divulguer, mais rien n'est encore écrit ou officiel».
Ali Hamdan, conseiller du président du Parlement , explique quant à lui qu' «en 2010-2011, le gouvernement libanais a envoyé une lettre à l'ONU expliquant la revendication du Liban sur la zone de démarcation basée sur la ligne 23. Il peut s'agir de la ligne 23 ou de la ligne 29 ou d'une zone avant ou après ces deux lignes. C'est au processus de démarcation de le déterminer».
Le gouvernement du Premier ministre Najib Mikati a envoyé en 2011 le décret n° 6433 à l'ONU, qui adopte la ligne 23 pour tracer la frontière maritime avec Israël.
Les négociations indirectes, qui ont eu lieu en octobre 2020, ont été gelées par la partie israélienne après que la délégation libanaise a changé et a augmenté ses exigences au début des négociations.
Hamdan s'attend à ce que le problème soit résolu dans les deux mois. Il s'attend également au retour du médiateur américain Hochstein au Liban d'ici un mois et demi.
«Le Hezbollah acceptera les résultats, quels qu'ils soient, s'ils sont acceptés par le gouvernement libanais, même sur la base de la ligne 23», prédit Hamdan.
Les informations divulguées sur les suggestions de Hochstein indiquent que «le Liban pourrait accepter une ligne en zigzag qui éliminera tout partenariat dans les zones contestées entre le Liban et Israël.
Selon ces informations, «le champ de Qana appartiendra au Liban en totalité, tandis que le champ de Karish appartiendra à Israël en totalité, avec des propositions de possibilité d'investissement conjoint, alors qu'une grande entreprise investira dans les champs contestés et acceptera de distribuer les bénéfices. Cependant, la partie libanaise rejette toute tentative visant à normaliser les relations avec Israël, qui, selon la constitution libanaise, est un ennemi».
Lors de son séjour au Liban, le médiateur américain a assuré que cette opportunité aidera le Liban à sortir de ses crises économiques en prélevant du gaz et du pétrole, une fois le problème résolu.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
