BEYROUTH: Le président libanais, Michel Aoun, a provoqué l’ire des chrétiens en défendant le Hezbollah lors de sa visite au Vatican. 

Dans une interview avec le quotidien italien La Repubblica, M. Aoun a déclaré que les armes du Hezbollah n’avaient «aucune influence» sur la situation sécuritaire des Libanais et que «la résistance à l’occupation (israélienne)» n’était pas du terrorisme. 

Ses propos ont poussé le patriarche maronite, Bechara Boutros al-Raï, à réaffirmer sa position sur l’importance de la neutralité du Liban. 

Mercredi, le plus haut dignitaire religieux chrétien du Liban a indiqué à la chaîne MTV que le pays n’était pas un terrain de conflit et que son intérêt résidait dans la neutralité qui, selon lui, maintenait sa souveraineté et le préservait d’Israël et d’autres éléments hostiles. 

Les internautes ont manifesté leur colère en partageant des photos d’événements où les armes du Hezbollah ont été «utilisées contre les chrétiens et non pour les défendre». 

Parmi ces événements figurent les assassinats de l’ancien Premier ministre, Rafic Hariri, du pilote Samer Hanna et des opposants du Hezbollah, Hachem Suleimane et Lokman Slim. 

Les activistes ont également évoqué un conflit militaire survenu le 7 mai 2008 entre les milices du Hezbollah et les sunnites progouvernementaux, à la suite d’une crise politique de dix-huit mois devenue incontrôlable. 

Ils ont également mentionné les affrontements qui ont éclaté dans le quartier de Tayouné à Beyrouth en octobre dernier entre le Hezbollah et le mouvement Amal d’une part, et des tireurs non identifiés et les forces armées d’autre part. 

Les activistes ont affirmé que la position du président au Vatican ne les représentait pas et lui ont rappelé que le Hezbollah figurait «sur la liste des organisations terroristes des pays du monde, y compris la Ligue arabe et le Conseil de coopération du Golfe». 

Mercredi matin, plusieurs jeunes de Tripoli, pour la plupart sunnites, ont écrit sur les murs de la ville des slogans anti-iraniens rejetant «l’occupation iranienne». Leurs actions ont été filmées et publiées sur les réseaux sociaux. 

M. Aoun s’est rendu au Vatican en début de semaine sous le slogan «Les chrétiens se portent bien». Ceci a suscité la surprise, notamment au sein de l’Église maronite, dont l’un des responsables a noté que le patriarche «met constamment en garde» dans ses sermons contre la migration des jeunes chrétiens et l’effondrement des secteurs et des institutions établis par les chrétiens. 

La déclaration du Vatican se limitait à la rencontre entre le pape François et Aoun, soulignant «les graves problèmes socio-économiques que connaît le pays, ainsi que la situation des réfugiés». 

Elle exprimait l’espoir que l’aide mondiale parviendra au Liban, que les prochaines élections législatives seront organisées et que «les réformes nécessaires contribueront à renforcer la coexistence pacifique entre les différentes communautés religieuses» qui vivent au pays des cèdres. 

La déclaration insistait également sur la «demande de justice» dans l’affaire de l’explosion du port de Beyrouth. 

Des messages sur les plates-formes du Hezbollah et de ses partisans ont tenté de laisser entendre qu’il y avait un désaccord «entre le Vatican et le patriarche Al-Raï vis-à-vis du Hezbollah». 

L’ancien député Fadi Karam, secrétaire du bloc parlementaire de la République forte, a déclaré que «M. Aoun, à travers sa visite au Vatican et ses déclarations, a tenté d’acquitter le Hezbollah en disant qu’il protège les chrétiens au Liban. Cela est le summum du mensonge et de l’offense au Liban et contredit complètement la vérité.» 

«Le Hezbollah et M. Aoun sont ceux qui ont mené le Liban à son effondrement et à l’enfer, et il est nécessaire de corriger le discours du président car il a tort», a-t-il indiqué à Arab News. 

Il a nié l’existence d’un désaccord entre le Vatican et le patriarche Al-Raï, et a mentionné que le Vatican n’approuvait pas le discours du président Aoun et qu’«il s’est concentré dans sa déclaration finale sur l’identité du Liban». 

«M. Aoun a tenté de disculper le Hezbollah pour permettre à son gendre Gebran Bassil, chef du Courant patriotique libre, de devenir le prochain président lors des prochaines élections parlementaires du 15 mai», a-t-il ajouté. 

«C’était l’objectif de sa visite. Cependant, M. Aoun n’a pas réussi à acquitter le Hezbollah, ce qui est impossible à réaliser à la base. Son discours n’est plus entendu ni en Orient ni en Occident, ni dans les milieux politiques et financiers.» 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com