Le président libanais provoque l’ire des chrétiens en défendant le Hezbollah au Vatican

Le pape François en compagnie du président libanais, Michel Aoun, lors d’une audience privée au Vatican. (Photo, AFP)
Le pape François en compagnie du président libanais, Michel Aoun, lors d’une audience privée au Vatican. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 23 mars 2022

Le président libanais provoque l’ire des chrétiens en défendant le Hezbollah au Vatican

Le pape François en compagnie du président libanais, Michel Aoun, lors d’une audience privée au Vatican. (Photo, AFP)
  • M. Aoun a déclaré que les armes du Hezbollah n’avaient «aucune influence» sur la situation sécuritaire des Libanais
  • Les propos du président ont poussé le patriarche maronite, Bechara Boutros al-Raï, à réaffirmer sa position sur l’importance de la neutralité du Liban

BEYROUTH: Le président libanais, Michel Aoun, a provoqué l’ire des chrétiens en défendant le Hezbollah lors de sa visite au Vatican. 

Dans une interview avec le quotidien italien La Repubblica, M. Aoun a déclaré que les armes du Hezbollah n’avaient «aucune influence» sur la situation sécuritaire des Libanais et que «la résistance à l’occupation (israélienne)» n’était pas du terrorisme. 

Ses propos ont poussé le patriarche maronite, Bechara Boutros al-Raï, à réaffirmer sa position sur l’importance de la neutralité du Liban. 

Mercredi, le plus haut dignitaire religieux chrétien du Liban a indiqué à la chaîne MTV que le pays n’était pas un terrain de conflit et que son intérêt résidait dans la neutralité qui, selon lui, maintenait sa souveraineté et le préservait d’Israël et d’autres éléments hostiles. 

Les internautes ont manifesté leur colère en partageant des photos d’événements où les armes du Hezbollah ont été «utilisées contre les chrétiens et non pour les défendre». 

Parmi ces événements figurent les assassinats de l’ancien Premier ministre, Rafic Hariri, du pilote Samer Hanna et des opposants du Hezbollah, Hachem Suleimane et Lokman Slim. 

Les activistes ont également évoqué un conflit militaire survenu le 7 mai 2008 entre les milices du Hezbollah et les sunnites progouvernementaux, à la suite d’une crise politique de dix-huit mois devenue incontrôlable. 

Ils ont également mentionné les affrontements qui ont éclaté dans le quartier de Tayouné à Beyrouth en octobre dernier entre le Hezbollah et le mouvement Amal d’une part, et des tireurs non identifiés et les forces armées d’autre part. 

Les activistes ont affirmé que la position du président au Vatican ne les représentait pas et lui ont rappelé que le Hezbollah figurait «sur la liste des organisations terroristes des pays du monde, y compris la Ligue arabe et le Conseil de coopération du Golfe». 

Mercredi matin, plusieurs jeunes de Tripoli, pour la plupart sunnites, ont écrit sur les murs de la ville des slogans anti-iraniens rejetant «l’occupation iranienne». Leurs actions ont été filmées et publiées sur les réseaux sociaux. 

M. Aoun s’est rendu au Vatican en début de semaine sous le slogan «Les chrétiens se portent bien». Ceci a suscité la surprise, notamment au sein de l’Église maronite, dont l’un des responsables a noté que le patriarche «met constamment en garde» dans ses sermons contre la migration des jeunes chrétiens et l’effondrement des secteurs et des institutions établis par les chrétiens. 

La déclaration du Vatican se limitait à la rencontre entre le pape François et Aoun, soulignant «les graves problèmes socio-économiques que connaît le pays, ainsi que la situation des réfugiés». 

Elle exprimait l’espoir que l’aide mondiale parviendra au Liban, que les prochaines élections législatives seront organisées et que «les réformes nécessaires contribueront à renforcer la coexistence pacifique entre les différentes communautés religieuses» qui vivent au pays des cèdres. 

La déclaration insistait également sur la «demande de justice» dans l’affaire de l’explosion du port de Beyrouth. 

Des messages sur les plates-formes du Hezbollah et de ses partisans ont tenté de laisser entendre qu’il y avait un désaccord «entre le Vatican et le patriarche Al-Raï vis-à-vis du Hezbollah». 

L’ancien député Fadi Karam, secrétaire du bloc parlementaire de la République forte, a déclaré que «M. Aoun, à travers sa visite au Vatican et ses déclarations, a tenté d’acquitter le Hezbollah en disant qu’il protège les chrétiens au Liban. Cela est le summum du mensonge et de l’offense au Liban et contredit complètement la vérité.» 

«Le Hezbollah et M. Aoun sont ceux qui ont mené le Liban à son effondrement et à l’enfer, et il est nécessaire de corriger le discours du président car il a tort», a-t-il indiqué à Arab News. 

Il a nié l’existence d’un désaccord entre le Vatican et le patriarche Al-Raï, et a mentionné que le Vatican n’approuvait pas le discours du président Aoun et qu’«il s’est concentré dans sa déclaration finale sur l’identité du Liban». 

«M. Aoun a tenté de disculper le Hezbollah pour permettre à son gendre Gebran Bassil, chef du Courant patriotique libre, de devenir le prochain président lors des prochaines élections parlementaires du 15 mai», a-t-il ajouté. 

«C’était l’objectif de sa visite. Cependant, M. Aoun n’a pas réussi à acquitter le Hezbollah, ce qui est impossible à réaliser à la base. Son discours n’est plus entendu ni en Orient ni en Occident, ni dans les milieux politiques et financiers.» 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Salam : ceux qui ont entraîné le Liban dans la guerre ne peuvent parler de souveraineté

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Short Url
  • Salam a critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État

DUBAÏ : Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré mardi que ceux qui « ont entraîné le Liban dans des guerres inutiles » n’avaient aucun droit de donner des leçons de patriotisme ou de souveraineté nationale.

Dans une déclaration qui semblait viser le Hezbollah sans le nommer, Salam a rejeté les accusations selon lesquelles les dirigeants politiques du pays auraient soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban.

« Quelqu’un vient nous rendre visite et accuse les autorités politiques d’avoir soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban, puis appelle au dialogue et à l’unité comme si les Libanais n’avaient aucune mémoire », a déclaré Salam.

Selon lui, le plus grand service rendu à Israël a été celui de ceux qui ont entraîné le Liban dans ce qu’il a qualifié de « guerres de soutien inutiles », offrant à Israël un prétexte pour lancer des attaques portant atteinte à la souveraineté du pays, détruisant villes et villages, tuant des civils et déplaçant des centaines de milliers de personnes.

Salam a également critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État, les accusant d’avoir lié le Liban à des agendas régionaux au détriment des intérêts du peuple libanais.

« Il n’y a de souveraineté pour le Liban qu’à travers une décision unique et indépendante, prise par un État doté d’une seule armée exerçant son autorité sur l’ensemble du territoire », a-t-il affirmé.

Le Premier ministre a estimé qu’un véritable dialogue et une véritable unité nationale ne pouvaient être atteints qu’en reconnaissant les erreurs du passé et en assumant la responsabilité de décisions dont les Libanais continuent de subir les conséquences.

Il a réaffirmé l’engagement du gouvernement à mettre fin à l’occupation israélienne de territoires libanais, obtenir la libération des détenus libanais, permettre le retour en toute sécurité des déplacés dans leurs foyers et reconstruire les zones touchées par le conflit.

Salam a également appelé à mettre fin aux accusations de trahison dans le discours politique, estimant qu’un dialogue sincère et une solidarité nationale étaient indispensables pour permettre au Liban de faire face aux défis actuels.

Ces déclarations interviennent alors que le Liban et Israël poursuivent à Rome un nouveau cycle de négociations, sous médiation américaine, visant à mettre en œuvre l’accord-cadre conclu à Washington en juin.

Cet accord prévoit un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban, le déploiement de l’armée libanaise dans les zones évacuées par Israël ainsi que le désarmement progressif du Hezbollah.

Ces négociations, entamées mardi et prévues jusqu’à jeudi, constituent le septième cycle de discussions sous médiation américaine depuis que le Hezbollah a ouvert un front contre Israël en soutien à l’Iran après le début de la guerre à Gaza, déclenchant des mois d’affrontements transfrontaliers puis une offensive israélienne de plus grande ampleur au Liban.

Plus tôt dans la journée de mardi, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a rejeté ces négociations, estimant qu’elles n’apporteraient au Liban « rien d’autre que la honte, l’humiliation et des compromis successifs ». Il a également critiqué le président Joseph Aoun, l’accusant d’avoir renoncé à son rôle de figure nationale neutre. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le prince héritier saoudien et le président turc discutent de la sécurité régionale et des attaques en mer Rouge

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants abordent la sécurité régionale et la situation en mer Rouge, Ankara condamnant les attaques des Houthis contre les navires

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a eu lundi un entretien téléphonique avec le président turc Recep Tayyip Erdogan afin d’évoquer les relations entre les deux pays et les récents développements régionaux, a rapporté l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Au cours de l’appel, les deux dirigeants ont passé en revue les liens entre l’Arabie saoudite et la Turquie et examiné les moyens de renforcer la coopération dans plusieurs domaines, a ajouté la SPA.

Ils ont également discuté de l’évolution de la situation régionale, dans un contexte de tensions accrues au Moyen-Orient, ainsi que de la sécurité en mer Rouge.

Le président Erdogan a réaffirmé la condamnation de la Turquie des attaques menées par les Houthis, soutenus par l’Iran, contre des navires en mer Rouge, et a exprimé le plein soutien de son pays à l’Arabie saoudite.

Le dirigeant turc a également salué la mise en place de la coalition multinationale de défense maritime dirigée par le Royaume, exprimant l’espoir qu’elle réussira à protéger la navigation internationale et à atteindre ses objectifs. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump annonce une reprise des négociations lundi avec l'Iran

Short Url

Donald Trump a annoncé une reprise des négociations lundi avec l'Iran, après avoir suspendu les bombardements américains sur la République islamique et fait état de progrès diplomatiques en vue de rouvrir le détroit d'Ormuz.

La signature mi-juin d'un protocole d'accord n'a débouché pour l'instant sur aucune percée diplomatique majeure en vue d'arriver à la fin d'un conflit qui, depuis plus de cinq mois, a embrasé le Moyen-Orient et ébranlé l'économie mondiale.

Après avoir menacé l'Iran d'une nouvelle attaque majeure, le président américain a annoncé samedi soir y renoncer et a laissé entendre que des progrès avaient été réalisés sur le plan diplomatique.

"Bien sûr qu'ils ne veulent pas être attaqués. Ils connaissaient l'ampleur de cette attaque car ils la voyaient prendre forme", a-t-il déclaré dimanche soir dans son avion présidentiel.

"Ce que l'on fait maintenant, c'est parler avec eux sous la forme d'une négociation", a ajouté M. Trump, précisant simplement que ces discussions devaient commencer lundi après-midi, sans autre détail.

Ni Téhéran ni les pays médiateurs du conflit n'ont confirmé la tenue de ces discussions, mais la République islamique s'était dite dimanche proche d'un accord avec Oman sur le détroit d'Ormuz.

 

- Chute du pétrole -

 

Crucial pour le commerce mondial d'hydrocarbures, le détroit d'Ormuz est de nouveau verrouillé par la République islamique depuis la reprise début juillet des affrontements avec les Etats-Unis, provoquant de fortes perturbations de l'économie mondiale.

L'Iran, qui ne veut pas d'un retour à la situation d'avant-guerre, n'autorise pour l'heure qu'un seul itinéraire le long de ses côtes et entend garder le contrôle du détroit, également situé dans les eaux omanaises.

En juin, la mise en place d'une route omanaise avait suscité la colère des autorités iraniennes mais un compromis semble se dessiner si l'on en croit Téhéran, Mascate n'ayant pas réagi dans l'immédiat.

"Nous sommes sur le point de parvenir à un accord sur une route acceptable pour les deux parties - ni la route nord, ni la route sud -, dans le respect des droits souverains de chaque pays et la garantie de nos intérêts nationaux et de notre sécurité", a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, à la télévision d'Etat.

Ces apparentes avancées ont été suivies d'une chute des prix du pétrole à la réouverture du marché lundi matin, le baril de Brent, référence du marché mondial, reculant de près de 5% pour s'échanger autour de 84 dollars. Il avait brièvement dépassé les 100 dollars fin juillet.

En attendant un possible accord, la situation dans le détroit d'Ormuz reste tendue: une explosion près d'un pétrolier y a été rapportée dans la nuit de dimanche à lundi par l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

 

- Volte-face -

 

Depuis le début du conflit, déclenché le 28 février par une offensive israélo-américaine, le président américain a menacé à plusieurs reprises de bombarder massivement l'Iran, avant de faire volte-face.

Donald Trump, à la peine pour trouver une issue à un conflit très impopulaire parmi ses électeurs, a conditionné la suspension des frappes américaines à la conclusion rapide d'un accord avec Téhéran, en particulier sur Ormuz.

Selon des médias américains, Washington envisageait de nouveaux bombardements massifs au cours du week-end: CBS News avait notamment mentionné la possibilité de frappes contre des raffineries de pétrole et des centrales électriques, menées par les Etats-Unis mais aussi Israël, ce qui aurait été une première depuis deux mois.

Donald Trump a dit avoir renoncé à une nouvelle attaque à la demande de pays de la région, qui selon lui "pensent qu'on a un accord": "Il y a un accord sur Ormuz, et il y aura ensuite un accord sur le nucléaire, on pourrait même dire sur la dénucléarisation de l'Iran".

Le président américain a affirmé que la demande provenait de l'Arabie saoudite, des Emirats arabes unis, du Qatar et de l'Iran lui-même.

D'après l'agence de presse officielle saoudienne, il avait eu une conversation téléphonique avec le prince héritier Mohamed ben Salmane, un allié clef dans la région, qui l'a appelé à "privilégier le dialogue afin de réduire les tensions".

La guerre s'est étendue récemment, avec un nouveau front en mer Rouge, où les rebelles yéménites Houthis, soutenus par l'Iran, ont annoncé imposer un blocus aux ports saoudiens et ont depuis revendiqué des attaques contre des pétroliers et des installations pétrolières du royaume.