En Afghanistan, premier ramadan sous les talibans sur fond de crise humanitaire

Des marchands vendent des dattes dans un marché le premier jour du mois sacré du ramadan à Kaboul. (AFP)
Des marchands vendent des dattes dans un marché le premier jour du mois sacré du ramadan à Kaboul. (AFP)
Short Url
Publié le Mardi 05 avril 2022

En Afghanistan, premier ramadan sous les talibans sur fond de crise humanitaire

Des marchands vendent des dattes dans un marché le premier jour du mois sacré du ramadan à Kaboul. (AFP)
  • Les Afghans sont confrontés à une hausse des prix et à des pénuries de denrées alimentaires en ce mois sacré
  • Le gouvernement provisoire assure que les familles vulnérables recevront de l’aide

KABOUL: La hausse des prix, les pénuries de denrées alimentaires et la menace de la famine en Afghanistan ont jeté une ombre sur le mois sacré du ramadan cette année, le premier depuis que les talibans ont pris le contrôle du pays l’année dernière. 

Le ramadan de cette année est le premier mois sacré pacifique pour de nombreux jeunes Afghans nés après l’occupation américaine en 2001, mais il coïncide également avec une situation humanitaire qui «se détériore dangereusement» depuis la prise de pouvoir des talibans en août, l’économie étant au bord de l’effondrement. Les organismes de l’ONU estiment que plus de 24,4 millions d’Afghans, soit plus de la moitié de la population, ont besoin d’une aide humanitaire pour survivre. 

«Avec l’augmentation de la pauvreté, le manque de revenus et la flambée des prix, de plus en plus de personnes n’auront pas la capacité de fournir de la nourriture à leurs familles chaque jour de ce ramadan», déclare à Arab News Osman Hamim, agent de développement et expert économique. 

Le gouvernement provisoire des talibans, qui n’a pas encore été reconnu par la communauté internationale et n’a pas accès aux réserves étrangères du pays, a assuré qu’il aiderait les Afghans dans le besoin pendant le ramadan. 

«L’ère de l’oppression, de la corruption et de l’usurpation est terminée. Pour le développement économique, l’émirat islamique d’Afghanistan a des projets à l’intérieur du pays et mène des discussions avec les pays voisins et d’autres pays», indique à Arab News Bilal Karimi, porte-parole adjoint des talibans. 

«Pendant le ramadan, l’émirat islamique d’Afghanistan distribue des aides aux familles vulnérables. Ces aides proviennent de sources internes et de l’étranger.» 

De nombreux Afghans espèrent que la promesse de la fourniture d’aide sera tenue. Ils souhaitent également un retour à la paix durant ce mois où la violence s’est généralement intensifiée dans le pays au cours des deux dernières décennies. 

L’une des pires attaques à Kaboul a eu lieu pendant le ramadan en juin 2017, lorsqu’une explosion a tué plus de 150 personnes et en a blessé plus de 300 autres. 

Cette année aussi, au premier jour du ramadan, une explosion a secoué le centre financier de Kaboul, la capitale de l’Afghanistan, faisant un mort et des dizaines de blessés. 

Malgré cela, Mirwais Azizi, 28 ans, affirme qu’il est reconnaissant que la sécurité à Kaboul se soit nettement améliorée. 

«De petits incidents ont encore lieu à Kaboul et dans d’autres villes, mais grâce à Dieu, nous ne sommes pas quotidiennement témoins d’attentats à la bombe et d’attaques d’insurgés comme par le passé», dit M. Azizi à Arab News. 

Ahmad Shah Nekzad, travailleur humanitaire basé à Kandahar, raconte qu’au cours des mois qui ont suivi la prise de contrôle de l’Afghanistan par les talibans, il a pu accéder à des régions éloignées et constater que les communautés du pays jouissaient d’un sentiment relatif de sécurité. 

Cependant, nourrir la population demeure un défi majeur ce ramadan, ajoute M. Nekzad. «De plus en plus de personnes demandent de l’aide chaque jour. Nous ne sommes pas en mesure de les aider tous», déplore-t-il. «En l’absence de guerre, nous devons également fournir de la nourriture aux personnes dans le besoin. Cette année, le ramadan va être très difficile pour des millions de familles afghanes.» 

M. Hamim estime que la stabilité économique est «le seul moyen de sortir de la crise actuelle», car les difficultés financières risquent de pousser les gens vers des activités criminelles. «Les difficultés économiques peuvent pousser les gens à rejoindre des groupes militaires», poursuit-il. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


Les alliés de Washington du G7 poussent à la désescalade

Outre le Moyen-Orient, les ministres du G7 consacreront une session de travail à l'Ukraine envahie par la Russie.  "La résistance ukrainienne se porte bien et que nous allons continuer de la soutenir", a assuré jeudi Jean-Noël Barrot, rappelant que l'Europe constitue le "premier" soutien de l'Ukraine. (AFP)
Outre le Moyen-Orient, les ministres du G7 consacreront une session de travail à l'Ukraine envahie par la Russie. "La résistance ukrainienne se porte bien et que nous allons continuer de la soutenir", a assuré jeudi Jean-Noël Barrot, rappelant que l'Europe constitue le "premier" soutien de l'Ukraine. (AFP)
Short Url
  • L'Allemagne, le Canada, la Grande-Bretagne, la France, l'Italie et le Japon ont clairement signalé jeudi leur souhait de trouver une issue diplomatique à l'offensive militaire américano-israélienne en Iran
  • A son arrivée, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a suggéré aux Etats-Unis de mettre davantage de pression sur la Russie, estimant que les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient étaient "étroitement liées"

ABBAYE-DES-VAUX-DE-CERNAY: Les ministres des Affaires étrangères du Groupe G7 ont entamé jeudi, sans l'Américain Marco Rubio, une réunion près de Paris avec la volonté affichée de pousser Washington à une désescalade au Moyen-Orient sans pour autant oublier l'Ukraine.

Le secrétaire d'Etat américain rejoindra vendredi matin ses homologues à l'Abbaye des Vaux-de-Cernay, près de Rambouillet, à une cinquantaine de kilomètres de Paris.

L'Allemagne, le Canada, la Grande-Bretagne, la France, l'Italie et le Japon ont clairement signalé jeudi leur souhait de trouver une issue diplomatique à l'offensive militaire américano-israélienne en Iran, qui a des répercussions économiques mondiales en raison du quasi blocage du détroit d'Ormuz par Téhéran depuis près d'un mois.

A son arrivée, la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas a suggéré aux Etats-Unis de mettre davantage de pression sur la Russie, estimant que les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient étaient "étroitement liées".

"Nous constatons que la Russie aide l'Iran sur le plan du renseignement pour cibler des Américains, pour tuer des Américains (au Moyen-Orient), et la Russie fournit également désormais des drones à l'Iran afin que (ce pays) puisse attaquer les pays voisins ainsi que les bases militaires américaines", a-t-elle déclaré à des journalistes.

"Si l'Amérique veut que la guerre au Moyen-Orient cesse, (...) elle doit aussi exercer une pression sur la Russie afin qu'elle ne puisse pas aider (l'Iran) dans ce sens", a-t-elle souligné.

"On a des raisons de penser qu'aujourd'hui la Russie soutient les efforts militaires de l'Iran qui semblent être dirigés notamment sur des cibles américaines", a de son côté déclaré jeudi soir le ministre français Jean-Noël Barrot, lors d'une conférence de presse clôturant la première journée des discussions.

De son côté, la ministre canadienne Anita Anand a appelé le G7 à soutenir "collectivement" une désescalade au Moyen-Orient, dans un entretien à l'AFP.

"Pour le gouvernement allemand, il est très important de savoir précisément ce que nos partenaires américains comptent faire", a pour sa part souligné le ministre allemand Johann Wadephul, alors que la confusion règne sur de potentielles négociations directes entre Washington et Téhéran pour mettre fin à la guerre.

L'Iran aurait répondu à la proposition annoncée par le président américain Donald Trump, et reçue via le médiateur pakistanais, a affirmé jeudi une source citée par l'agence de presse iranienne Tasnim.

Jeudi, l'émissaire américain Steve Witkoff a quant à lui assuré qu'il existait des "signaux forts" montrant que Téhéran veut passer un accord avec les Etats-Unis.

Mercredi, la télévision d'Etat avait pourtant affirmé que l'Iran avait rejeté ce plan tandis que la Maison Blanche menaçait de déchaîner "l'enfer" sur le pays en cas d'échec des négociations.

La France, qui exerce la présidence du G7 cette année, prône elle aussi la voie diplomatique, redoutant d'être entraînée dans le conflit.

Bien que disposant de bases militaires dans les pétromonarchies du Golfe avec lesquels elle est liée par des accords de coopération de sécurité, elle a constamment souligné que sa posture était "purement défensive".

Difficile convergence de vues 

Mais cette position semble de plus en plus difficile à tenir alors que ces Etats sont visés par les frappes iraniennes, en représailles aux tirs provenant de bases américaines implantées au Moyen-Orient.

Au G7, la principale session de travail consacrée à la guerre au Moyen-Orient se tiendra vendredi.

Les chefs de la diplomatie des grands pays émergents (Inde et Brésil) ont été invités, de même que les ministres ukrainien, saoudien et sud-coréen.

L'Italie compte "promouvoir une désescalade" et assurer de "la disponibilité du gouvernement italien à contribuer aux efforts visant à garantir un passage sûr à travers le détroit d'Ormuz", selon une source diplomatique italienne.

Le Royaume-Uni et la France vont réunir cette semaine une trentaine de pays prêts à former une coalition visant à participer à la sécurisation du détroit d'Ormuz.

Outre le Moyen-Orient, les ministres du G7 consacreront une session de travail à l'Ukraine envahie par la Russie.

"La résistance ukrainienne se porte bien et que nous allons continuer de la soutenir", a assuré jeudi Jean-Noël Barrot, rappelant que l'Europe constitue le "premier" soutien de l'Ukraine.

Signe de la difficulté à faire converger les vues, cette réunion s'achèvera vendredi avec la publication d'un communiqué de la présidence française, plutôt qu'un communiqué conjoint, a indiqué une source diplomatique.

La ministérielle Affaires étrangères précèdera un G7 Finances et Energie avec les Banques centrales programmée lundi en visio-conférence.

 


Iran: Trump repousse son ultimatum au 6 avril

Donald Trump a annoncé jeudi repousser jusqu'au 6 avril son ultimatum avant d'éventuelles frappes américaines contre les centrales électriques en Iran, assurant que les discussions avec Téhéran se passaient "très bien." (AFP)
Donald Trump a annoncé jeudi repousser jusqu'au 6 avril son ultimatum avant d'éventuelles frappes américaines contre les centrales électriques en Iran, assurant que les discussions avec Téhéran se passaient "très bien." (AFP)
Short Url
  • "A la demande du gouvernement iranien", le président américain a fait savoir sur son réseau Truth Social, "je suspends pour dix jours la destruction de centrales électriques jusqu'au lundi 6 avril à 20H00, heure de Washington."
  • "Les discussions se poursuivent et, contrairement à ce que disent les médias menteurs (...), elles se passent très bien", a-t-il ajouté.

WASHINGTON: Donald Trump a annoncé jeudi repousser jusqu'au 6 avril son ultimatum avant d'éventuelles frappes américaines contre les centrales électriques en Iran, assurant que les discussions avec Téhéran se passaient "très bien."

"A la demande du gouvernement iranien", le président américain a fait savoir sur son réseau Truth Social, "je suspends pour dix jours la destruction de centrales électriques jusqu'au lundi 6 avril à 20H00, heure de Washington."

"Les discussions se poursuivent et, contrairement à ce que disent les médias menteurs (...), elles se passent très bien", a-t-il ajouté.

 

 


Des pourparlers indirects en cours entre les États-Unis et l’Iran, dit le Pakistan

Des négociations indirectes sont en cours pour mettre fin à la guerre en Iran et Islamabad joue le rôle d'intermédiaire, a confirmé jeudi le ministre des Affaires étrangères pakistanais, Ishaq Dar. (AFP)
Des négociations indirectes sont en cours pour mettre fin à la guerre en Iran et Islamabad joue le rôle d'intermédiaire, a confirmé jeudi le ministre des Affaires étrangères pakistanais, Ishaq Dar. (AFP)
Short Url
  • M. Dar, qui est également vice-Premier ministre, a qualifié les spéculations sur des "pourparlers de paix" d’"inutiles", ajoutant : "En réalité, des discussions indirectes entre les États-Unis et l’Iran ont lieu par le biais du Pakistan"
  • "Dans ce contexte, les États-Unis ont transmis 15 points, qui sont actuellement examinés par l'Iran", a-t-il poursuivi sur X

ISLAMABAD: Des négociations indirectes sont en cours pour mettre fin à la guerre en Iran et Islamabad joue le rôle d'intermédiaire, a confirmé jeudi le ministre des Affaires étrangères pakistanais, Ishaq Dar.

M. Dar, qui est également vice-Premier ministre, a qualifié les spéculations sur des "pourparlers de paix" d’"inutiles", ajoutant : "En réalité, des discussions indirectes entre les États-Unis et l’Iran ont lieu par le biais de messages transmis par le Pakistan".

"Dans ce contexte, les États-Unis ont transmis 15 points, qui sont actuellement examinés par l'Iran", a-t-il poursuivi sur X.

"Des pays frères comme la Turquie et l'Égypte, entre autres, apportent également leur soutien à cette initiative", a-t-il ajouté.

Les déclarations de M. Dar constituent la première confirmation officielle de la part d'Islamabad que le Pakistan joue un rôle de facilitateur.

Islamabad a été présenté comme un médiateur potentiel, compte tenu de ses liens anciens avec l’Iran voisin et avec les États-Unis, ainsi que de son réseau de contacts dans la région.

Le Premier ministre Shehbaz Sharif et M. Dar sont tous deux en contact régulier avec de hauts responsables du gouvernement iranien, ainsi qu'avec leurs alliés du Golfe, notamment l’Arabie saoudite.

Le puissant chef de l’armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir, est lui aussi impliqué dans ces efforts diplomatiques et a parlé au président américain Donald Trump dimanche dernier, ont indiqué des responsables.

Mais le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a maintenu que l'Iran n'avait "pas l'intention de négocier" et comptait "continuer à résister".

L'Iran veut "mettre fin à la guerre à ses propres conditions", a-t-il souligné. "Parfois, des messages peuvent être transmis (...) mais ça ne peut en aucun cas être qualifié de dialogue ni de négociation".