De Beyrouth à Paris, retour sur le parcours de Léa Salamé

La journaliste française Léa Salame à l'émission politique qu'elle anime "Vous avez la parole", le 17 octobre 2019, sur le plateau de France 2, à Saint-Cloud, en périphérie de Paris. JACQUES DEMARTHON / AFP
La journaliste française Léa Salame à l'émission politique qu'elle anime "Vous avez la parole", le 17 octobre 2019, sur le plateau de France 2, à Saint-Cloud, en périphérie de Paris. JACQUES DEMARTHON / AFP
Short Url
Publié le Mercredi 20 avril 2022

De Beyrouth à Paris, retour sur le parcours de Léa Salamé

  • Fille d’un ancien ministre de la Culture libanais et d’une mère arménienne, Léa Salamé est prénommée Hala à sa naissance
  • Présentatrice, animatrice ou chroniqueuse politique, la Franco-Libanaise a porté toutes les casquettes

PARIS: Sa voix est facilement reconnaissable, son visage est partout, son style est souvent qualifié d’«incisif». Léa Salamé, 43 ans, journaliste, présentera aux côtés de Gilles Bouleau le débat présidentiel de l’entre-deux-tours qui opposera Emmanuel Macron à Marine Le Pen le soir du mercredi 20 avril.

Mais qui est Léa Salamé? Quel est son parcours et qu’est-ce qui justifie sa contribution à la modération d’un débat aussi important?

De Beyrouth à Paris, de Hala à Léa

Léa Salamé naît à Beyrouth le 27 octobre 1979. Fille de Ghassan Salamé, politologue et ancien ministre de la Culture libanais,  et de Mary Boghossian, libanaise d’origine arménienne, elle est prénommée Hala à sa naissance. Elle quitte le Liban à l’âge de 5 ans, fuyant la guerre, pour s’installer à Paris. Elle est naturalisée française cinq années plus tard.

Après une scolarité secondaire au lycée Saint-Louis-de-Gonzague, puis à l'École alsacienne, Léa Salamé décroche un diplôme en droit à l’université Panthéon-Assas, puis un autre à Sciences Po Paris en 2002.

C’est auprès de Jean-Pierre Elkabbach, sur recommandation de son père, qu’elle effectue son premier stage en journalisme dans l’émission Paroles du Monde, sur La Chaîne parlementaire. Elle intègre en 2007 France 24 pour y présenter, avec Antoine Cormery, La Soirée, mais aussi Une semaine aux Amériques.

 

Léa Salamé et les attentats du 11 septembre 2001

Dans On est en direct, l’émission qu’elle présente avec Laurent Ruquier, Léa Salamé a livré son témoignage sur la journée du 11 septembre 2001; elle a été d’ailleurs superficiellement blessée lors de ces attentats: «J’étais à trois blocs du World Trade Center», raconte-t-elle. «Vous, vous avez tous vu devant vos écrans de télévision les avions rentrer dans les tours et s’effondrer, sauf que, quand on était en bas, nous, on ne comprenait rien. On pensait qu’il y avait un incendie», explique-t-elle. «On a tous été propulsés par terre, jetés par terre, éraflés partout.» Elle a alors pensé qu’on lui tirait dessus. «Je vais courir vers mon université pendant quarante-cinq minutes», poursuit-elle. Là-bas, la journaliste de France Inter a rejoint sa colocataire qui lui a expliqué la situation et lui a annoncé que les tours étaient tombées.

Carrière professionnelle
Journaliste polyvalente, Léa Salamé est aussi à l’aise à la radio qu’à la télévision. Présentatrice, animatrice ou chroniqueuse politique, la Franco-Libanaise a porté toutes les casquettes.

Son CV parle pour elle: de 2006 à 2010, elle travaille sur la toute jeune chaîne d'information internationale française en continu France 24. Elle la quitte à la fin de l’année 2010 pour rejoindre I-Télé en janvier 2011; elle y présente Élysée 2012. À la rentrée 2012, elle anime l'émission de débat On ne va pas se mentir, et, l'année suivante, Ça se dispute, sur la même chaîne, où elle arbitre les débats entre Éric Zemmour et Nicolas Domenach.

Depuis le 25 août 2014, elle tente l'expérience radiophonique et mène l’interview de 7h50 sur France Inter dans la matinale de Patrick Cohen. Parallèlement, de 2014 à 2016, elle prend la succession de Natacha Polony dans le duo de chroniqueurs formé avec Aymeric Caron (saison 2014-2015) puis avec Yann Moix (2015-2016) dans l'émission de Laurent Ruquier On n'est pas couché, diffusée sur France 2. Cette expérience révèle véritablement Léa Salamé au grand public.

À partir du 28 septembre 2016, Léa Salamé réalise enfin son rêve: animer une émission politique. Elle présente donc L'Émission politique sur France 2, avec David Pujadas de septembre 2016 à mai 2017, puis seule à partir de septembre 2017. Lors de la rentrée 2017, Léa Salamé reprend le 7/9 avec Nicolas Demorand après la démission de Patrick Cohen.

lea
La journaliste et animatrice de télévision franco-libanaise Lea Salame se prépare avant l'émission "L'Emission politique" dans les studios de la chaîne de télévision française France 2 à Saint-Cloud, à l'ouest de Paris, le 27 octobre 2016.
Eric FEFERBERG / AFP

Léa Salamé et les débats présidentiels

Pour son premier débat de l’entre-deux-tours, Léa Salamé est bien préparée.
En effet, en 2017 déjà, elle anime déjà avec David Pujadas l'émission 15 minutes pour convaincre, sur France 2, qui permet à tous les candidats de l'élection présidentielle de présenter leur projet en quinze minutes face aux deux journalistes.

Enfin, la journaliste s’est rodée à l’exercice en 2021, notamment avec l'émission Élysée 2022, dans laquelle elle reçoit, en compagnie de Laurent Guimier, plusieurs candidats à la présidentielle comme Éric Zemmour, Marine Le Pen ou encore Jean-Luc Mélenchon.

Le 19 septembre 2019, L'Émission politique est remplacée par Vous avez la parole. Léa Salamé la présente aux côtés de Thomas Sotto. Enfin, en 2021, la journaliste rejoint Laurent Ruquier pour coprésenter le talk-show du samedi soir On est en direct en deuxième partie de soirée sur France 2.

Cette énumération des faits d'armes n’est pas exhaustive, tant Léa Salamé s’est investie dans de nombreux projets.
On peut citer sa participation en 2016 à l'émission culturelle Stupéfiant!, diffusée sur France 2 (devenue sur France 5, à partir de septembre 2019, Le Doc stupéfiant). En 2019, France Inter lance une émission intitulée Femmes puissantes, qui propose des entretiens d'une heure, menés par Léa Salamé, avec des femmes de renom.

Léa Salamé est titulaire de deux prix, celui de la «Femme de l'année 2014 » décerné par le magazine GQ et celui de la «Meilleure intervieweuse de l'année 2015» (prix Philippe-Caloni).

Faits marquants et polémiques
Figure incontournable du paysage médiatique public en France, Léa Salamé est reconnue pour son sérieux, son professionnalisme et son assurance. La journaliste de 43 ans a eu face à elle de grandes personnalités de la scène politique françaises, que ce soient des présidents, des candidats à la présidentielle, des députés, entre autres; elle n’a jamais perdu son panache ni son ton provocateur.

Comme toute personnalité médiatique, elle a dû également faire face à un certain nombre de critiques. Ainsi, en 2016, alors qu'elle interviewe avec David Pujadas François Hollande dans l'émission Dialogues citoyens, sur France 2, la journaliste crée la polémique en rétorquant au président de l’époque, qui s’exprimait sur les réfugiés: «C'est une plaisanterie?»

lea salame
Le président français François Hollande dans un studio de France 2, au Musée de l'homme, alors qu'il se prépare à faire face à 90 minutes d'interview menée par David Pujadas et Lea Salame, et quatre électeurs français lors d'une émission intitulée "Dialogues citoyens" - "Dialogue citoyen" le 14 avril 2016, à Paris.

Le 8 janvier 2020, Léa Salamé est envoyée à Beyrouth par France Inter pour interviewer Carlos Ghosn, qui vient de quitter clandestinement le Japon. Cette interview est rapidement critiquée sur les réseaux sociaux et sur certains médias. On reproche à Léa Salamé «une mise en scène de connivence et de complaisance de la part d'une journaliste du service public envers un multimillionnaire qui a fui la justice».

En octobre 2021, dans l’émission On est en direct, le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) l'a rappelée à l'ordre pour «son ton jugé irrespectueux et agressif» tout en rappelant que «les journalistes sont libres du ton et du style qu'ils adoptent, choix qui relève de l'éditorial, même si on peut déplorer qu'il varie en fonction des interlocuteurs». En revanche, il a suivi les saisines qui reprochent à la journaliste d'avoir manqué aux règles de déontologie en affirmant avec insistance «sans la moindre preuve» ni vérification des faits qu'il y a «des quartiers où les islamistes ont pris le pouvoir aujourd'hui en France».

«Une main de fer dans un gant de velours» est une expression qui définit bien Léa Salamé. Si certains admirent son caractère et sa manière de mener les débats, d'autres sont plus mesurés et déplorent son agressivité. Ce qui est certain, c’est que le rôle qui lui est confié ce mercredi 20 avril pour mener le débat de l’entre-deux-tours de la présidentielle 2022 n’est pas donné à tout le monde. Encore une fois, ce n’est pas un hasard.


Restitutions coloniales: le gouvernement français annonce un projet de loi

La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation
  • Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises

PARIS: Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation.

S'appliquant en priorité aux pays africains mais de "portée géographique universelle", ce texte vise à accélérer le retour dans leur pays d'origine de biens culturels appartenant aux collections nationales françaises.

Ils doivent revenir à des "Etats qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés" entre 1815 et 1972, selon le ministère français de la Culture.

Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises. Les oeuvres à restituer devront avoir été acquises "dans une situation de vol, de pillage, de cession ou de libéralité obtenue par contrainte ou violence ou d'une personne qui ne pouvait en disposer", a précisé le ministère.

La décision de sortie des collections pour opérer cette restitution ne passera plus par un processus législatif au cas par cas mais pourra intervenir sur seul décret du Conseil d'Etat et après avis, le cas échéant, d'une commission scientifique bilatérale.

Cette commission devra en effet documenter et déterminer, si besoin, le caractère illicite de l'appropriation des oeuvres réclamées à travers un travail qui associerait des experts et historiens français et l'Etat demandeur, selon le ministère.

Concernant la période historique retenue, 1815 correspond à la date d'un règlement des conquêtes napoléoniennes qui est dû à un premier mouvement de restitution d'œuvres à l'échelle européenne. 1972 est celle de l'entrée en application de la convention internationale de l'Unesco protégeant les biens culturels contre le trafic illicite.


Droits de douane: la France déçue de l'accord UE-USA

Le ministre français de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Eric Lombard, s'exprime lors d'une séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale française, la chambre basse du parlement français, à Paris, le 10 juin 2025. (AFP)
Le ministre français de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Eric Lombard, s'exprime lors d'une séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale française, la chambre basse du parlement français, à Paris, le 10 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • La France, déçue de l'accord commercial annoncé dimanche entre l'Union européenne (UE) et les Etats-Unis, a plaidé lundi pour que l'Europe se montre plus ferme lors des négociations à venir
  • Le président français Emmanuel Macron n'avait pas réagi lundi. Mais son Premier ministre François Bayrou a évoqué un "jour sombre" pour l'Europe, qui "se résout à la soumission"

PARIS: La France, déçue de l'accord commercial annoncé dimanche entre l'Union européenne (UE) et les Etats-Unis, a plaidé lundi pour que l'Europe se montre plus ferme lors des négociations à venir sur ses modalités d'application.

Le président français Emmanuel Macron n'avait pas réagi lundi. Mais son Premier ministre François Bayrou a évoqué un "jour sombre" pour l'Europe, qui "se résout à la soumission".

Se projetant vers la suite, le ministre de l'Economie Eric Lombard a lui estimé lundi soir que "cet accord n'est pas complet" et que "le travail continue". Car "l'accord n'est pas finalisé et nous veillerons à ce qu'il soit amélioré", a-t-il dit dans une interview à Libération.

"Les discussions doivent se poursuivre pour les produits pharmaceutiques - on comprend que certains génériques seront exemptés -, sur l'acier, sur l'aluminium, sur les produits chimiques, sur les semi-conducteurs et sur les vins et les produits agricoles", précise-t-il.

"Il ne faudrait pas que cet accord soit la fin de l'histoire, auquel cas nous nous serions tout simplement juste affaiblis", avait estimé sur France Inter dès lundi matin le ministre français délégué au Commerce extérieur, Laurent Saint-Martin.

"Maintenant, il va y avoir une négociation technique" et "nous pouvons nous saisir de cette séquence pour nous renforcer", a-t-il ajouté.

Le président américain Donald Trump et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ont annoncé dimanche en Ecosse un accord douanier prévoyant que les produits européens exportés aux Etats-Unis soient taxés à 15%.

Avec l'espoir d'éviter une escalade commerciale, l'UE s'est aussi engagée à 750 milliards de dollars d'achats d'énergie - visant notamment à remplacer le gaz russe - et à 600 milliards d'investissements supplémentaires aux Etats-Unis.

A Paris, si on concède que cet accord va apporter de la "stabilité" aux entreprises, on insiste surtout sur son caractère "déséquilibré", selon les termes utilisés par plusieurs membres du gouvernement.

"Notre responsabilité aujourd'hui, c'est de faire en sorte que cet accord, in fine, soit le moins déséquilibré possible", a déclaré sur RTL le ministre de l'Industrie et de l'Energie Marc Ferracci.

- Prochains jours déterminants -

MM. Ferracci et Saint-Martin ont plaidé pour un "rééquilibrage" portant sur les services, en particulier le numérique, en rappelant que si la balance commerciale des Etats-Unis avec l'Europe est déficitaire pour les biens, celle des services est excédentaire.

Concernant les échanges de biens, la France affichait en 2024 un excédent commercial de 16,4 milliards de dollars à l'égard des Etats-Unis selon les Américains, mais les Douanes françaises évoquent pour la même période un déficit de 4,2 milliards d'euros.

Les négociateurs européens devront utiliser "l'ensemble des outils qui sont à leur disposition" et notamment envisager "de limiter l'accès des entreprises américaines aux marchés publics européens", a insisté M. Ferracci.

Du côté des entreprises, Patrick Martin, le président du Medef, première organisation patronale française, a estimé que "si les choses sont bien ce qui nous a été annoncé, ce n'est pas admissible". "Il faut continuer à négocier", selon lui.

La CPME, deuxième organisation patronale, a dit anticiper "des répercussions désastreuses" pour les petites et moyennes entreprises. Et le mouvement des ETI (Meti) a évoqué "des conséquences particulièrement préoccupantes pour les entreprises de taille intermédiaire".

Selon les secteurs, les sentiments sont ambivalents.

"Il y a du soulagement parce que cet accord donne de la visibilité", a déclaré à l'AFP Emmanuel Guichard, délégué général de la Fédération des entreprises de la beauté (FEBEA). Mais "ce n'est pas un bon accord pour nous, tout simplement parce qu'on avait 0% de droits de douane en janvier vers les Etats-Unis et maintenant on va être à 15%."

"La catastrophe est évitée", en référence aux 30% de droits de douane évoqué par M. Trump, "mais les prochains jours seront déterminants pour le secteur français des vins et spiritueux", déclare dans un communiqué la Fédération des Exportateurs de Vins et Spiritueux (FEVS), à laquelle se joint l’ensemble des interprofessions françaises (CNIV) et de la filière.

Dans l'agroalimentaire, l'organisation patronale du secteur, l'Ania, a dénoncé un "accord clairement inéquitable (...) qui fragilise notre position".

Seuls les secteurs qui pourraient bénéficier d'une exemption de droits de douane, comme l'aéronautique, se sont montrés complètement soulagés.

Le Gifas (Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales) a salué dans une déclaration transmise à l'AFP une exonération "bonne pour une industrie équilibrée entre la France et les Etats-Unis" et qui permettra de "conserver des emplois qualifiés en France à tous les niveaux de la chaîne de sous-traitance."

Les organisations patronales et les fédérations des filières économiques affectées par cet accord seront reçues mercredi à Bercy.


A New York, Paris et Riyad unis pour arrêter la guerre à Gaza et relancer la dynamique de paix dans la rėgion

Co-présidée par Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, et le prince Faisal ben Farhane, ministre saoudien des Affaires étrangères, cette rencontre entend non seulement réaffirmer le soutien de la communauté internationale à la solution des deux États, mais aussi enclencher une dynamique politique concrète en faveur de la paix au Proche-Orient. (AFP)
Co-présidée par Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, et le prince Faisal ben Farhane, ministre saoudien des Affaires étrangères, cette rencontre entend non seulement réaffirmer le soutien de la communauté internationale à la solution des deux États, mais aussi enclencher une dynamique politique concrète en faveur de la paix au Proche-Orient. (AFP)
Short Url
  • Malgré l’absence remarquée des États-Unis et d’Israël, la conférence sur la solution à deux États, organisée au siège des Nations unies à New York, a rassemblé 125 délégations et marqué une étape diplomatique majeure
  • Co-présidée par Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, et le prince Faisal ben Farhane, ministre saoudien des Affaires étrangères, cette rencontre entend réaffirmer le soutien international à la solution des deux États

PARIS: Deux jours après l’annonce française d’une reconnaissance prochaine de l’État de Palestine, la conférence internationale pour la solution à deux États s’est ouverte à New York les 28 et 29 juillet. Il s'agit d’une initiative diplomatique inédite, portée conjointement par Paris et Riyad, dans un contexte de guerre ravageuse à Gaza.

Malgré l’absence remarquée des États-Unis et d’Israël, la conférence sur la solution à deux États, organisée au siège des Nations unies à New York, a rassemblé 125 délégations et marqué une étape diplomatique majeure.
Co-présidée par Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, et le prince Faisal ben Farhane, ministre saoudien des Affaires étrangères, cette rencontre entend non seulement réaffirmer le soutien de la communauté internationale à la solution des deux États, mais aussi enclencher une dynamique politique concrète en faveur de la paix au Proche-Orient.

Dès l’ouverture des travaux, les deux ministres ont affiché une ligne commune claire : l’arrêt immédiat de la guerre à Gaza.
« Ce qui se passe à Gaza est épouvantable », a déclaré Jean-Noël Barrot. « Gaza est aujourd’hui au bord de la catastrophe totale. Les armes doivent se taire et laisser place à un cessez-le-feu durable. Tous les otages doivent être libérés sans condition et dans la dignité. »

Ben Farhane: Mettre fin à la catastrophe humanitaire

Le prince Faisal ben Farhane a, pour sa part, insisté sur l’urgence de mettre fin à la catastrophe humanitaire.
« Cette guerre ne peut plus durer. Les violations massives des droits de l’homme, les expulsions, les blocus doivent cesser. Il est temps de rendre justice au peuple palestinien, de soutenir la reconstruction de ses institutions et de mettre fin à la logique de violence. »

Les deux diplomates ont souligné que cette exigence de cessez-le-feu s’accompagne d’une volonté ferme de bâtir une alternative politique crédible à la logique de guerre.
« La seule voie possible pour répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens, c’est celle des deux États », a martelé Jean-Noël Barrot. « Il n’existe pas d’alternative. »

Cette conférence intervient dans la foulée de l’annonce faite par la France de sa volonté de reconnaître officiellement l’État de Palestine en marge de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre. Une décision que Jean-Noël Barrot a justifiée par la nécessité de « relancer un processus politique menacé plus que jamais » et de « créer les conditions d’une paix juste et durable. »

La conférence de New York ne se veut pas un simple forum : elle repose sur un travail diplomatique en profondeur. Huit groupes de travail ont été constitués, chacun co-présidé par plusieurs États, pour traiter de manière technique et opérationnelle les différents volets de la solution à deux États : politique, sécuritaire, économique et humanitaire.
Les 17 co-présidents de ces groupes ont mené un vaste processus de consultation avec les États membres de l’ONU, la société civile, les ONG internationales et les instances multilatérales.

« Ces groupes sont la force motrice de notre initiative diplomatique », a affirmé Jean-Noël Barrot. « Leurs recommandations concrètes vont nous permettre de poser les fondations d’un chemin politique irréversible vers une paix durable. »

L’un des résultats politiques les plus significatifs de cette dynamique a été obtenu en amont de la conférence : le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a adressé une lettre conjointe au président français Emmanuel Macron et au prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane.
Dans ce document, il s’engage à plusieurs réformes majeures : condamnation claire des attaques du 7 octobre 2023, organisation d’élections dans l’année, et refonte institutionnelle pour favoriser la déradicalisation et la transparence.
Un geste salué par les deux co-présidents de la conférence.
« Ce sont des engagements forts qui montrent que le leadership palestinien comprend l’urgence de reprendre la main politiquement », a noté Barrot.
Le prince Faisal ben Farhane a, quant à lui, souligné « la volonté du Royaume de soutenir la reconstruction des institutions palestiniennes dans un esprit de responsabilité et d’ouverture. »

Si les États-Unis n’ont pas pris part à la conférence, la France et l’Arabie saoudite se sont bien gardées de présenter leur initiative comme une alternative concurrente.
« Nos efforts sont très complémentaires », a assuré Jean-Noël Barrot. « Nous partageons avec Washington l’objectif à court terme d’un cessez-le-feu immédiat, et à long terme celui de la stabilité régionale. »

Paris a ainsi réaffirmé son soutien aux futurs Accords d’Abraham que pourrait relancer l’administration américaine, tout en soulignant que « l’inaction n’est pas une option ». En attendant que ces initiatives se concrétisent, « nous devons agir pour éviter que Gaza ne s’effondre totalement ».

Une dynamique irréversible 

La coopération régionale est également au cœur de l’initiative. L’Arabie saoudite a notamment salué les positions constructives prises par la Jordanie et insisté sur l’importance de la coordination entre États arabes modérés pour faire pression sur les acteurs du conflit.

Au-delà des discours, cette conférence marque une inflexion diplomatique majeure : celle du retour de la communauté internationale au cœur du processus de paix.
Jean-Noël Barrot a insisté sur ce point : « Nous avons remis au centre des efforts diplomatiques l’impératif de paix, la réforme de la gouvernance palestinienne, la sécurité d’Israël, et la viabilité d’un État palestinien. »
Il a également évoqué, en marge de la conférence, la rencontre organisée à Paris le 13 mars dernier entre représentants des sociétés civiles syrienne, israélienne et palestinienne, pour « réfléchir ensemble à la sortie de la guerre par le dialogue ».

La dynamique lancée à New York se veut donc inédite et irréversible.
« Nous avons enclenché une dynamique qui commence déjà à porter ses fruits », a conclu Barrot.
Reste à transformer l’élan diplomatique en décisions concrètes, notamment en matière d’aide humanitaire, de réforme politique et de garanties sécuritaires.
L’absence d’Israël et des États-Unis à New York rappelle les limites du moment, mais la France et l’Arabie saoudite misent sur une stratégie à long terme : repositionner la solution à deux États comme l’unique voie politique crédible, reconstruire la légitimité palestinienne, mobiliser les pays arabes et européens, et forcer le retour des puissances clés dans le jeu diplomatique.