ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS : « J'ai l'impression que vous essayez de me piéger ». Le Russe Alexander Vinnik, jugé à Paris pour des escroqueries au bitcoin, a nié toute implication dans cette affaire d'extorsion de dizaines de millions d'euros.
Alexander Vinnik, 41 ans, est soupçonné d'être derrière le rançongiciel Locky, dont ont été victimes près de 200 particuliers, collectivités et sociétés à travers le territoire français entre 2016 et 2018.
« Je n'ai rien à voir avec le virus Locky ». « Je conteste », « ça n'a pas eu lieu ». Face à la présidente qui énumère les faits d'intrusion dans les systèmes informatiques, d'extorsion et de blanchiment d'argent qui lui sont reprochés, Alexander Vinnik, mince, cheveux très courts et vêtu d'une veste noire, nie - via son interprète - en secouant vigoureusement la tête.
L'informaticien « autodidacte » et « freelance » comme il se définit, avait été arrêté en Grèce alors qu'il était en vacances avec sa femme et ses deux jeunes enfants en 2017, sur la base d'un mandat d'arrêt américain. Les Etats-Unis le considèrent comme le cerveau de la plateforme BTC-e, principale plateforme d'échange de bitcoin dans le monde jusqu'à sa fermeture, et haut lieu du blanchiment d'argent des cybercriminels selon les enquêteurs. C'est via cette plateforme que les victimes piégées par le logiciel Locky payaient leurs rançons, pour accéder à une « clé de déchiffrement », et récupérer leurs données.
« Trophée »
La Grèce avait cependant privilégié le mandat d'arrêt européen, et Vinnik avait été remis à la justice française en janvier dernier. Lui, aurait voulu être extradé vers la Russie, où il est demandé pour une escroquerie d'un montant bien moindre (9.500 euros). « J'ai été extradé sans raison valable ». « J'ai été remis à la France comme un trophée militaire », a-t-il affirmé en début d'audience, sa défense l'estimant victime d'un « complot ».
Le tribunal n'a commencé à aborder le vif du sujet qu'après plus de trois heures d'audience, les avocates de Vinnik ayant demandé à ce que tous les chefs de prévention, les noms de toutes les victimes et les lieux des infractions soient lues dans leur intégralité. Elles ont également présenté des questions de procédure, qui ont été joints au fond, puis présenté une demande de renvoi - rejetée.
Les passes d'armes entre le tribunal et la défense de Vinnik, particulièrement son avocate grecque Zoe Kostantopoulou ont aussi très régulièrement interrompu les débats. « Je pose les questions que je souhaite poser, vous n'avez pas à commenter », s'est exaspérée la présidente après une énième critique de l'avocate.
« C'est vous qui agressez tout le monde », s'est aussi énervée la procureure.
M. Vinnik lui, a répondu de manière laborieuse aux questions de la présidente. « Je ne me rappelle pas, c'est dans le passé », répète-t-il. Admettant avoir travaillé pour la plateforme BTC-e mais comme simple « opérateur », un rôle qu'il peine à définir, il reconnaît des revenus qui s’élevaient à 10.000 euros par mois.
A-t-il travaillé avec de la cryptomonnaie ? « Non ». Sait-il ce qu'est une adresse IP ? « On apprend ça à la crèche ». Saurait-il expliquer comment modifier l'adresse IP d'un ordinateur ? « Pourquoi vous me demandez ça ? Pour tester mon niveau de connaissance informatique, ou pour me tendre un piège ? ».
Le préjudice à l'échelle mondiale du rançongiciel Locky avait été estimé en 2018 à environ 135 millions d'euros.
Le procès se poursuit jusqu'à jeudi.
