Un ancien chef de police craint d’être assassiné après avoir témoigné contre l’Iran

L’ancien chef de police a passé plusieurs années à se cacher en Turquie avant de traverser la Manche et d’arriver en Grande-Bretagne pour demander l’asile le 14 mai. (AFP)
L’ancien chef de police a passé plusieurs années à se cacher en Turquie avant de traverser la Manche et d’arriver en Grande-Bretagne pour demander l’asile le 14 mai. (AFP)
Short Url
Publié le Samedi 11 juin 2022

Un ancien chef de police craint d’être assassiné après avoir témoigné contre l’Iran

  • «Vous pourrez uniquement envoyer mon cadavre au Rwanda. Pourquoi le Rwanda? Je préférerais être envoyé en Iran, au moins, là-bas, je connais bien les conséquences. Je ne peux plus vivre dans l’incertitude et la peur»
  • Les Gardiens de la révolution iranienne, connus pour avoir kidnappé et assassiné des dissidents, opèrent dans de nombreux pays africains

LONDRES: Un Iranien ayant témoigné contre son pays devant un tribunal des droits de l’homme craint d’être assassiné si jamais il est expulsé en vertu de la politique controversée du Royaume-Uni au Rwanda, rapporte la BBC.

Après avoir témoigné devant le tribunal d’un organisme de défense des droits basé au Royaume-Uni et qui enquête sur les atrocités iraniennes présumées lors des manifestations de 2019, l’ancien chef de police a passé plusieurs années à se cacher en Turquie avant de traverser la Manche et d’arriver en Grande-Bretagne pour demander l’asile le 14 mai.

Cependant, à la suite des modifications apportées à la politique d’asile par le Royaume-Uni au début de cette année, il est hébergé dans un centre de détention près de Gatwick et a été informé le 31 mai qu’il serait renvoyé mardi vers la capitale rwandaise Kigali et que tout recours serait «exercé uniquement pour des motifs restreints et depuis l’extérieur du Royaume-Uni».

S’adressant à la BBC par téléphone depuis le centre de détention, il déclare qu’il «craint pour sa vie» s’il est expulsé vers le Rwanda, où il affirme que le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran mène ses activités. Il ajoute qu’il a refusé de prendre les pilules contre le paludisme prescrites en préparation du voyage.

Il dit aux officiers: «Vous pourrez uniquement envoyer mon cadavre au Rwanda. Pourquoi le Rwanda? Je préférerais être envoyé en Iran, au moins, là-bas, je connais bien les conséquences. Je ne peux plus vivre dans l’incertitude et la peur.»

Bien que son visage ait été couvert lors du témoignage au tribunal, il précise que les forces de sécurité iraniennes avaient réussi à l’identifier, persécutant sa famille par la suite.

«Les membres de ma famille en Iran ont payé un lourd tribut et cette décision (d’expulsion) signifie que tout ce qu’ils ont dû traverser est vain. Ils ont fait pression sur ma famille pour que je revienne et qu’ils puissent me capturer», dit-il à la BBC.

L’un des organisateurs du tribunal, Shadi Sadr, explique que la vie de l’homme était «véritablement en danger puisque les Gardiens de la révolution iranienne, connus pour avoir kidnappé et assassiné des dissidents, opèrent dans de nombreux pays africains», ajoutant que l’Iranien souffrait d’une maladie cardiaque «confirmée par un professionnel de la santé du ministère de l’Intérieur».

La ministre britannique de l’Intérieur, Priti Patel, continue de défendre le programme d’expulsion tant dénigré, décrivant le partenariat avec le Rwanda comme «un élément clé de notre stratégie visant à remanier le système d’asile défaillant et à briser le modèle commercial pervers des passeurs».

Pendant ce temps, un porte-parole du ministère de l’Intérieur confie à BBC Persian qu’«au Rwanda, (les déportés) auront la possibilité de reconstruire leur vie».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'armée américaine dit avoir avoir tiré sur un navire qui violait son blocus des ports iraniens

L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
Short Url
  • Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains
  • C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington.

Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains, précise le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, dans un communiqué publié sur X.

C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet. Depuis, les forces américaines affirment avoir redirigé 55 navires qui tentaient de passer.

Lors de la première mise en place du blocus, entre mi-avril et mi-juin, l'armée américaine avait tiré sur neuf navires et redirigé plus de 140 autres.


Trump assure que sa relation avec Netanyahu est "très bonne" en dépit des désaccords sur Gaza

Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que sa relation avec Benjamin Netanyahu reste « très bonne », malgré les désaccords sur la feuille de route américaine pour Gaza
  • Netanyahu refuse tout retrait israélien tant que le Hamas ne sera pas désarmé, tout en affirmant qu’Israël continuera à défendre ses propres positions face à Washington

WASHINGTON: Donald Trump a assuré lundi que sa relation avec Benjamin Netanyahu restait "très bonne", après que ce dernier a rejeté la dernière feuille de route américaine pour Gaza.

Le Premier ministre israélien avait déjà exprimé des réticences sur ce texte censé lancer la deuxième étape du plan de paix.

L'armée israélienne "n'effectuera aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé", a déclaré Benjamin Netanyahu, qui tente de donner des gages à ses alliés d'extrême droite avant de délicates élections législatives en septembre.

Il a qualifié le président américain de "plus grand ami (d'Israël) à la Maison Blanche", tout en faisant comprendre qu'il était prêt à lui tenir tête: "Ils ont des idées, certaines nous conviennent et d'autres non, et nous savons défendre nos positions sur ces questions."

Les relations entre les deux dirigeants ont connu des difficultés au printemps.

Donald Trump, en des termes très virulents, a reproché en avril à Benjamin Netanyahu de saper des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec l'Iran.


Trump va réclamer lui aussi des "compensations" à l'Iran

Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que Washington réclamera à l’Iran des compensations pour les victimes et dégâts liés à ses attaques et conflits passés
  • Ces nouvelles exigences pourraient compliquer davantage les négociations sur le détroit d’Ormuz, alors que Téhéran réclame lui aussi des réparations et la levée des sanctions américaines

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré lundi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis allaient réclamer des "compensations" pour des attaques menées par l'Iran depuis des décennies contre des adversaires à l'étranger ou contre des manifestants sur son sol.

Le président américain a assuré que cette demande serait faite "fermement" dans toute négociation, en réponse à une exigence de longue date des autorités iraniennes, qui conditionnent tout accord sur le détroit d'Ormuz au versement de réparations américaines.

L'Iran "demande des compensations pour les dommages qu'ils ont subis pendant les cinq mois de conflit militaire", a écrit Donald Trump, "bien que cela n'ait jamais été évoqué dans aucune de nos négociations ou réunions."

"Mais c'est une idée intéressante parce que, de la même manière, je demande moi aussi des compensations à l'Iran, pour tous les gens qu'ils ont tués et blessés" dans des attaques et "conflits", dont "les familles de ceux tués sur l'USS Cole", un navire de guerre américain frappé par un attentat meurtrier en 2000 au Yémen, a ajouté le milliardaire républicain.

Donald Trump a ajouté que "des compensations devraient être versées pour les familles des centaines de milliers de manifestants innocents que l'Iran a tués ces dernières cinquante années, sans même parler des 52.000 tués ces cinq derniers mois".

Un peu plus tard, dans une autre publication, le président octogénaire a jugé que l'Iran devait être tenu "responsable des dégâts et morts causés au Liban, en Syrie, au Yémen et à Gaza".

Ces nouvelles exigences de l'imprévisible dirigeant américain risquent de mettre hors de portée un accord rapide sur le détroit d'Ormuz, qui paraissait déjà bien improbable alors que l'Iran exige de son côté l'acceptation par Washington de "toutes" ses conditions.

Téhéran juge que les Etats-Unis doivent "mettre fin définitivement à la guerre et à l'agression" contre l'Iran et ses alliés, y compris au Yémen et en Irak, lever leur blocus des ports iraniens, "indemniser intégralement l'Iran pour les dommages causés" par les hostilités, lever les sanctions contre l'économie et débloquer "sans condition" les avoirs iraniens gelés.

Dimanche, Donald Trump a laissé entendre qu'il n'avait besoin d'engager ni une offensive militaire majeure ni un effort diplomatique particulier, en assurant qu'il lui suffisait d'"observer" les difficultés économiques de l'Iran.