Les Tunisiens demeurent peu impliqués dans la vie publique, malgré la révolution

Onze ans après la chute du régime Ben Ali, le 14 janvier 2011, la majorité des Tunisiens demeurent rétifs à jouir de la liberté – dont ils ont été privés pendant trop longtemps – de se lancer dans des activités politiques, associatives, ou autres. (AFP)
Onze ans après la chute du régime Ben Ali, le 14 janvier 2011, la majorité des Tunisiens demeurent rétifs à jouir de la liberté – dont ils ont été privés pendant trop longtemps – de se lancer dans des activités politiques, associatives, ou autres. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 28 juillet 2022

Les Tunisiens demeurent peu impliqués dans la vie publique, malgré la révolution

  • S’ils discutent énormément et se déchirent très souvent sur les réseaux sociaux, les Tunisiens demeurent peu engagés dans la vie politique et associative
  • Habib Guiza, figure du syndicalisme tunisien, n’exclut pas que la situation puisse changer et que les Tunisiens se réconcilient avec la politique et toutes les autres formes d’engagement

TUNIS: Quand ils font le bilan de près de onze ans de révolution, les Tunisiens aiment à mettre en exergue les deux seuls acquis dont ils jouissent depuis le 14 janvier 2011 et dont ils se félicitent: une totale liberté de parole et un boom sans précédent dans le domaine associatif.

En effet, les échanges sur les réseaux sociaux, à la radio et sur les plateaux de télévision n’ont jamais été aussi animés – parfois à l’excès. Le nombre d’associations a plus que doublé au cours des onze dernières années, passant de près de dix mille à vingt-quatre mille en 2021. Mais, bizarrement, cette double libération ne débouche pas sur ce que d’aucuns pensent être un aboutissement normal: un plus grand engagement des Tunisiens dans la vie publique.

Onze ans après la chute du régime Ben Ali, le 14 janvier 2011, la majorité des Tunisiens demeurent rétifs à jouir de la liberté – dont ils ont été privés pendant trop longtemps – de se lancer dans des activités politiques, associatives, ou autres.

94,5 % des citoyens, âgés de 18 ans et plus, déclarent n’être engagés dans aucun parti politique, syndicat, association ou club sportif.

C’est ce que révèle la troisième édition de l’enquête nationale sur la perception des habitants à l’égard de la sécurité, des libertés et de la gouvernance locale, menée par l’Institut national de la statistique en collaboration avec le Programme des nations unies pour le développement (Pnud), entre octobre et décembre 2021, auprès d’un échantillon de dix mille cent cinquante-cinq ménages. La situation décrite aujourd’hui est quasiment la même que celle restituée par la deuxième enquête menée en 2017.

Ainsi, comme il y a cinq ans, 94,5 % des citoyens, âgés de 18 ans et plus, déclarent n’être engagés dans aucun parti politique, syndicat, association ou club sportif.

Toutefois, ce pourcentage est plus élevé chez les femmes (96,8 %) que chez les hommes (92,2 %).

Les raisons de ce désintérêt? Le manque de temps pour un tiers des sondés, d’information pour un quart, et la conviction que l’engagement politique ou associatif, c’est de la perte de temps. Une autre raison invoquée est le manque de confiance aux organisations, et, enfin, pour un peu plus de 5 % des sondés, parce que les personnes concernées n’aiment pas travailler sans contrepartie.

Les 30-59 ans engagés se retrouvent dans les syndicats (86,3 %), les partis politiques (53,4 %) et ils sont moins nombreux que les jeunes dans les associations (40,9 %).

Parmi les Tunisiens engagés activement dans une organisation, les 18-29 ans sont largement majoritaires (62,3 %). Leurs préférences vont aux associations caritatives et de développement. Ils représentent 47 % des personnes engagées dans ces domaines, contre seulement 11 % dans les partis politiques et 6 % dans les syndicats.

À l’opposé, les 30-59 ans engagés se retrouvent dans les syndicats (86,3 %), les partis politiques (53,4 %) et ils sont moins nombreux que les jeunes dans les associations (40,9 %).

Ce divorce entre les Tunisiens et l’action publique est-il définitif? Vieux routier du syndicalisme et de l’action associative, Habib Guiza n’exclut pas que la situation puisse changer et que les Tunisiens se réconcilient avec la politique et toutes les autres formes d’engagement. Mais d’après le fondateur et secrétaire général de la Confédération générale tunisienne du travail (CGTT), premier syndicat concurrent de la centrale historique de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), créée après le 14 janvier 2011, cela dépend de deux choses. D’abord, de l’offre, c’est-à-dire du projet qui sera soumis aux Tunisiens.

Ensuite, pour que les choses puissent changer, il faudrait, selon notre interlocuteur, «démanteler le système rentier» mis en place après la chute du régime Ben Ali.


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com