Reconduire l'union de la gauche aux européennes? La discussion s'engage

Manuel Bompard, député du parti de gauche français La France Insoumise (LFI) et membre de la coalition de gauche NUPES, à Paris, le 21 juin 2022. (Photo, AFP)
Manuel Bompard, député du parti de gauche français La France Insoumise (LFI) et membre de la coalition de gauche NUPES, à Paris, le 21 juin 2022. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 10 août 2022

Reconduire l'union de la gauche aux européennes? La discussion s'engage

Manuel Bompard, député du parti de gauche français La France Insoumise (LFI) et membre de la coalition de gauche NUPES, à Paris, le 21 juin 2022. (Photo, AFP)
  • Le député LFI Manuel Bompard a évoqué dimanche l'idée d'une union de la gauche pour les lointaines élections européennes de 2024
  • De surcroît, le chef des écologistes Julien Bayou estime que la discussion est prématurée: «Les européennes sont dans deux ans. Chez EELV, la question ne sera débattue qu'au second semestre 2023...»

PARIS: La gauche Nupes à nouveau réunie pour les européennes de 2024? Sur ce sujet épineux, la proposition de La France insoumise a reçu un accueil sceptique des Verts et prudent du Parti socialiste et du PCF. 

Le député LFI Manuel Bompard, l'un des architectes des accords ayant créé au printemps la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes) en vue des élections législatives de juin, a évoqué dimanche l'idée d'une union de la gauche pour les lointaines élections européennes de 2024. 

« J’y suis favorable. Je pense que c’est l'objectif qu’on doit se fixer. Il y a une attente, on ne peut pas retourner chacun dans notre coin », a-t-il déclaré au Figaro, arguant: »90% de nos votes au Parlement européen sont communs avec les socialistes et les écologistes ». 

En réponse, le chef des écologistes Julien Bayou s'agace d'abord, auprès de l'AFP: « Si Manuel Bompard y tenait, il en aurait parlé en petit comité. En parler dans la presse est la meilleure manière que ça ne se fasse pas ». 

De surcroît, il estime que la discussion est prématurée: « Les européennes sont dans deux ans. Chez EELV, la question ne sera débattue qu'au second semestre 2023... » 

Sur le fond, l'Europe est un des sujets les plus compliqués à gauche. 

La Nupes était parvenue à un accord sur ce volet en actant que ses membres sont « prêts à ne pas respecter des règles européennes » - condition sine qua non posée par LFI. Mais « du fait de nos histoires, nous parlons de désobéir pour les uns, de déroger de manière transitoire pour les autres », est-il écrit dans le programme. 

Si les Verts s'étaient targués alors d'avoir infléchi l'euroscepticisme des Insoumis, ils restent néanmoins convaincus que leurs visions sont fondamentalement divergentes. « On est farouchement pro-européens, fédéralistes, l'Europe est cardinale dans notre projet politique », rappelle Julien Bayou. Tandis que les Insoumis et les communistes, eux, sont historiquement critiques d'une Union européenne jugée trop libérale et difficile à réformer. 

« Confirmer l'espoir »  

La numéro 2 du parti Sandra Regol a cependant précisé, mardi sur Sud Radio, qu'EELV n'opposait pas un « refus catégorique » à la main tendue des Insoumis: « Ce sera au corps militant de se décider. Qui aurait pu savoir il y a deux ans que nous mènerions main dans la main cette campagne des législatives, que nous aurions un projet commun? » 

Signe que le débat ne fait que commencer dans le parti, l'ancienne finaliste de la primaire pour la présidentielle Sandrine Rousseau voit dans la Nupes « une construction sur le temps long d’une écologie et d’une gauche radicales, sociales et populaires ». Selon l'« éco-féministe », « aux prochaines élections et à celles qui suivront, il nous faudra confirmer l'espoir qui en est né ».  

Chez les socialistes, pro-européens, le porte-parole et négociateur Pierre Jouvet se veut prudent: « Je ne ferme rien par principe » « car nous serons toujours les garants du rassemblement ». Mais »nos désaccords sont connus sur l'Europe et les questions internationales avec LFI et le PCF », dit à l'AFP le bras droit d'Olivier Faure. 

A l'aile gauche du parti, le député Jérôme Guedj a plutôt abondé en faveur de Manuel Bompard: « L'union est toujours un combat, surtout sur les sujets qui fâchent. Raison de plus pour essayer d'y parvenir ». 

Un autre député socialiste confie en privé: « Aux européennes, ça va être difficile. Si on est divisés on donnera une mauvaise image, les Verts seront en tête, et LFI et le PS, on va s'auto-annuler ». 

Côté communiste enfin, Ian Brossat, bras droit du patron Fabien Roussel, glisse « ne pas dire non par principe », mais »cela suppose du travail ». 

Un dirigeant de gauche analyse l'initiative inattendue de Manuel Bompard: « LFI a compris que les européennes n'étaient pas une très bonne élection pour elle car l'électorat populaire s'abstient massivement. Les Insoumis voient toutes les élections intermédiaires comme un mauvais moment à passer ». 

Et puis, s'interroge ce responsable, c'est « peut-être aussi un moyen de s'inviter dans les congrès des différents partis », qui s'échelonneront de novembre 2022 pour le PS à avril 2023 pour le PCF. 


Laurent Wauquiez dépose une proposition de loi pour interdire le voile aux mineures

Short Url
  • Sa proposition vise à modifier la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public
  • Il apparaît toutefois peu probable que ce texte soit examiné avant deux mois : la journée annuelle réservée aux propositions du groupe LR n’est prévue que le 22 janvier

PARIS: Le chef des députés Les Républicains Laurent Wauquiez a déposé lundi une proposition de loi pour interdire aux mineures de porter le voile dans l'espace public, mais son examen rapide semble peu probable et sa constitutionnalité mise en doute par des juristes.

M. Wauquiez veut interdire "à tout parent d'imposer à sa fille mineure ou de l'autoriser à porter, dans l'espace public, une tenue destinée à dissimuler sa chevelure", selon l'article unique de sa proposition de loi.

Il s'appuie notamment sur un rapport sur les Frères musulmans commandé par le gouvernement et publié en mai dernier, relatant l'augmentation "massive et visible du nombre de petites filles portant le voile".

Il estime que "le voilement de jeunes filles" heurte les principes républicains "les plus fondamentaux", tels que la "protection de l'enfant", "la liberté de conscience" et "l'égalité entre les hommes et les femmes".

Sa proposition vise à modifier la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public.

Il apparaît toutefois peu probable que ce texte soit examiné avant deux mois : la journée annuelle réservée aux propositions du groupe LR n’est prévue que le 22 janvier.

En outre, des professeurs de droit public interrogés par l'AFP émettent de sérieuses réserves quant à la conformité avec la Constitution de cette proposition déjà formulée, tout en la circonscrivant aux moins de 15 ans, par le patron des députés macronistes Gabriel Attal en mai - même si celui-ci n'avait pas déposé de texte.

Pour la constitutionnaliste Anne-Charlène Bezzina, elle n'a "aucune chance d'être conforme", rappelant que la loi sur la dissimulation du visage que son texte vient modifier a un motif de "sécurité à l'ordre public" et ne "vise aucune religion en particulier".

Or, M. Wauquiez cible très clairement le voile islamique dans l'espace public, contrevenant "au principe de liberté de religion", ajoute l'enseignante.

Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l’Université de Lille, se dit également "très réservé".

Bien que le texte se heurte au principe de liberté religieuse, Laurent Wauquiez justifie sa démarche par la "préservation des droits de l’enfant", ce qui est "assez habile", reconnaît-il, mais insuffisant pour garantir sa conformité constitutionnelle.

Assimiler le port du voile par une mineure à "une forme d’asservissement" reste juridiquement fragile. "Incontestablement, une fillette de 9 ans pourrait le faire par mimétisme ou sous l'effet d’une instrumentalisation", observe-t-il. "Mais une adolescente de 16 ans peut davantage le porter par conviction personnelle."

Il rappelle par ailleurs que l’interdiction de dissimulation du visage est justifiée par des raisons de sécurité, avec la nécessité de pouvoir "identifier les personnes", un raisonnement difficilement transposable au fait de se couvrir la chevelure.


Quatre associations musulmanes portent plainte contre un sondage Ifop

Le recteur de la grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, pose dans la grande mosquée de Lyon le 30 septembre 2025. (AFP)
Le recteur de la grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, pose dans la grande mosquée de Lyon le 30 septembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Les Conseils départementaux du culte musulman (CDCM) du Loiret, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône et de Seine-et-Marne ont déposé plainte contre X auprès du tribunal judiciaire de Paris après la publication le 18 novembre du sondage Ifop
  • Les CDCM sont l'échelon départemental du Conseil français du culte musulman (CFCM), ex-instance de représentation de l'islam auprès des pouvoirs publics, tombée en disgrâce en 2021

PARIS: Quatre associations du culte musulman ont porté plainte lundi pour dénoncer le manque d'objectivité supposé d'un sondage Ifop sur le rapport des fidèles à l'islam, ont annoncé leurs avocats à l'AFP.

Les Conseils départementaux du culte musulman (CDCM) du Loiret, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône et de Seine-et-Marne ont déposé plainte contre X auprès du tribunal judiciaire de Paris après la publication le 18 novembre du sondage Ifop "Etat des lieux du rapport à l'islam et à l'islamisme des musulmans de France".

Les CDCM sont l'échelon départemental du Conseil français du culte musulman (CFCM), ex-instance de représentation de l'islam auprès des pouvoirs publics, tombée en disgrâce en 2021.

Ce sondage "viole le principe d'objectivité posé par la loi du 19 juillet 1977 relative à la publication et la diffusion des sondages d'opinion", se "fonde sur des questions orientées" et se "focalise sur des résultats minoritaires mis en avant à des fins polémiques", accusent les avocats Mes Raphaël Kempf et Romain Ruiz, dans un communiqué.

Selon eux, le sondage distille "le poison de la haine dans l'espace public", renforçant "les amalgames".

Contacté par téléphone, François Kraus, directeur du pôle politique/actualités de l'Ifop, a indiqué qu'il répondrait à l'AFP par écrit, ce qu'il n'avait pas fait dans l'après-midi.

Le CFCM avait déjà dans un communiqué vendredi déploré "une nouvelle mise à l’index des citoyens français de confession musulmane et de leurs pratiques religieuses", avec des analyses et données "contestables".

L'enquête Ifop, basée sur un échantillon de 1.005 personnes de religion musulmane, a été commandée par le média confidentiel "Ecran de veille", qui se présente comme "le mensuel pour résister aux fanatismes".

L'attention médiatique et politique s'est beaucoup focalisée sur le sous-échantillon des 15-24 ans, constitué de 291 personnes, et révélant une forte pratique (87% se considèrent religieux, 67% disent prier "au moins une fois par jour", 83% font le ramadan)

François Kraus écrit dans sa conclusion sur le site de l'Ifop que "cette enquête dessine très nettement le portrait d'une population musulmane traversée par un processus de réislamisation, structurée autour de normes religieuses rigoristes et tentée de plus en plus par un projet politique islamiste".

Le sondage a provoqué de vives réactions, l'extrême droite y voyant un signe d'"islamisation", tandis que des représentants de la communauté musulmane ont regretté "une stigmatisation".

"A mal poser les questions, on finit toujours par fabriquer les peurs qu’on prétend mesurer", affirmait dans son billet hebdomadaire le recteur de la Grande mosquée de Paris Chems-eddine Hafiz.

Le politiste Haouès Seniguer qualifie pour sa part de raccourci "grossier et réducteur" l'idée, sous-jacente selon lui au sondage, qu'une observance stricte de l'islam soit la porte d'entrée mécanique vers l'islamisme.


Macron invité de RTL mardi matin

 Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué. (AFP)
Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué. (AFP)
Short Url
  • Après sa participation au G20 ce week-end à Johannesburg et une visite au Gabon, le chef de l'Etat Français a décollé lundi pour l'Angola, où il doit participer au sommet Union européenne-Union africaine
  • Emmanuel Macron se rendra notamment jeudi à Varces (Isère), sur un site de l'armée de terre, où il pourrait annoncer l'instauration d'un service militaire volontaire

PARIS: Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué.

Le président de la République sera notamment interrogé sur la situation internationale, alors qu'une nouvelle réunion de la "coalition des volontaires" au soutien de l'Ukraine est prévue mardi en visioconférence.

Après sa participation au G20 ce week-end à Johannesburg et une visite au Gabon, le chef de l'Etat a décollé lundi pour l'Angola, où il doit participer au sommet Union européenne-Union africaine.

M. Macron sera aussi interrogé sur "les menaces qui pèsent sur la France", selon le communiqué de RTL.

Emmanuel Macron se rendra notamment jeudi à Varces (Isère), sur un site de l'armée de terre, où il pourrait annoncer l'instauration d'un service militaire volontaire.